En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Interdire le voile dans l’espace public est une des modalités tout à fait compatibles avec le rejet légitime d’une culture de l’approbation des plus sexistes non sans diaboliser la liberté de la pensée pour in fine interdire la liberté de conscience ou d’expression.
SUITE
https://laicite-moderne.blogspot.com/2021/12/perte-du-sens-de-la-liberte.html
SOYEZ RÉSOLUS À NE PAS SERVIR ET VOUS VOILÀ LIBRES.
LA BOÉTIE
Suite
https://laicite-moderne.blogspot.com/2020/10/liberte-dexpression.html
Rien n’y a fait !
J’ai pourtant essayé, à plusieurs reprises, de lire Céline, sans parvenir à dépasser la dizaine de pages - je ne peux oublier chez cet auteur le génocidaire avant l’heure - publier ces pamphlets maudits sans une préface pour avertir le jeune lecteur serait une ignominie dont notre époque n’a pas vraiment besoin
Nul ne peut ignorer que dans plusieurs départements, ( et non des moindres ), les enfants de nos concitoyens juifs ne sont plus scolarisés dans les écoles publiques à cause de l’inquisition musulmane* générée par le coran et la sharia – autant d’idéologies que nos gouvernants successifs ont laissé s’installer avec le soutien « d’intellectuels » aussi irresponsables qu’une large part importante de militants des partis politiques dont les plus virulents sont les islamo-gauchistes ou pour d’autres pro-palestiniens sans nuance
* Dans l’actualité, l’antisémitisme observable dans les populations non-islamiques est devenu presque dérisoire
À de nombreuses reprises, j’ai fait observer que l’on ne pouvait pas publier Mein Kampf ou le coran sans que ces textes qui mutualisent le pire en matière d’incitation à la haine de l’autre : des juifs, du non arien, du non-musulman ou de l’athée ou encore de l’homosexuel sans que ces textes ne soient précédés d’une préface ( sans compter la misogynie portée à des sommets jamais inégalés avant le coran et la sharia )
Je revendique, afin de ne pas séparer les pamphlets de ses textes littéraires la même précaution d’usage dans le cas de nouvelles éditions - CRAB
Noter : Un des pamphlets en intégralité :
« De quelles volées d'étrivières faudra-t-il labourer ces chiens pour les guérir des gognos juifs? pour les redresser à la hauteur d'homme? À leur affaire qu'au fond des boîtes! Fouinant, rampants unanimes! Je veux parler des journaux et des lecteurs et des romans, des radios, du reste. Tout pourri juif et contre youtre, charlatans, canailles et consorts, à la grande curée du cheptel, chiens maçons et lopes associés. Tartufes paysans à triangles, tartufes notaires, grands auteurs.»
Suite : Nov-antisémitisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/nov-antisemitisme.html
Suite 2 : déroulé d’articles sur le nov-antimétisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Antis%C3%A9mitisme
Commentaire :
Loi sur la Shoah en Pologne
Le président polonais Andrzej Duda a signé mardi la loi sur la Shoah destinée à défendre la Pologne contre ceux qui lui attribuent les crimes nazis
La loi qui prévoit une peine pouvant aller jusqu'à trois ans de prison pour les Polonais et les étrangers qui utiliseraient le terme de " Shoah " pour qualifier les camps d'extermination
Navrant - CRAB
Abou Dhabitudes autant que de préjugés sur les femmes, ils sont les peuples morts-vivants de ces mondes désincarnés normés par un passé désormais obsolète - seules bon nombre de femmes et les quelques trop rares hommes lucides sont à plaindre - mais en ce qui concerne l’avenir de notre pays - rien n'est perdu, bien au contraire, ennemie du corps A l'idéologie islamiste disparaîtra aussi vite qu'elle est apparue dans notre société
Ce ne sont pas les appels aux meurtres lancés urbi et orbi par Edwy Plenel et ses sbires qui détourneront du devoir républicain laïque ni de nos valeurs ou de notre humanité toutes les personnes de bonne volonté qui combattent le racisme, l’antisémitisme, le sexisme, l’athéophobie ou encore l’homophobie observé plus particulièrement aggravé dans des « textes sacrés » qui font du coran et de ses annexes par excellence la religion de l’irresponsabilité ( licite-illicite ) et la plus sectaire de tous les monothéisme 1 car les femmes insoumises et non voilées en Occident ainsi que un peu partout dans le monde sont toujours plus nombreuses bien décidées à s’émanciper de ces patriarcats sacralisés par la religion pour disposer de leurs corps ou de leur quotidien - partant : faire ce qu’elles veulent quand elles veulent A1 – CRAB
1 – L’invention monothéiste est la racine du pire des sectarisme, donc il ne s’agit pas, pour autant ici, de dédouaner les monothéismes antérieurs à l’islam
A Vidéos ( 2 ) : La sincérité têtue de l’anti-star
http://blvids.free.fr/Isabelle_Adjani_extrait.mp4
A1 Confession extrait
http://blvids.free.fr/V%C3%A9nus_%20confessions.mp4
Suites : Edwy Plenel - un cas de genre
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/edwy-plenel-un-cas-de-genre.html
Suites 2 : Femme = séduction = diable
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/08/femme-seduction-diable.html
Une islamiste couverte de pieds en cape s’étonnait qu’il n’y ai pas de musulman ou d'islamiste dans les films de science-fiction alors que, dit-elle, le coran dit que monde sera musulman
Orchestration de l’irresponsabilité
Selon le discours irresponsable ou le manque de discernement de certains « grands savants sociologues », spécialistes de la désinformation ou encore de la désincarnation, proches des idées d’un Edwy Plenel, autant de « spécialistes » qui ne manque pas une occasion d’insinuer, sinon de marteler que le djihadisme se résume à une affaire franco-française, car selon eux, c’est le passé colonial de la France qui fabriquerait les djihadistes
Les troubles de l’intelligence
Hors, les réalités du terrorisme musulman est tout autre car partout en Europe chacun peut observer que les djihadistes belges, allemands ou hollandais, sont des citoyens de pays où il n’existe pas de contentieux colonial avec le monde arabo-musulman, dans ce cas comment ces « sociologues » qu’un voile brouille l’esprit peuvent-ils affirmer que c’est le passé colonial de la France qui fabrique ces monstres ?
Dire que le discours salafiste est seul responsable de la montée du djihadisme est tout aussi grotesque que de dire que la méconnaissance de la religion musulmane est la cause du fanatisme et de la radicalisation
Origines de l’idéologie
En fait la radicalisation de l’islam doit l’essentiel de son idéologie à son passé hyper-esclavagistes car, même à notre époque, le monde dominé par des musulmans n’en a toujours pas fini avec l’esclavage et la traite des esclaves
Un état permanent de crétinisme
L’imbécillité ou l’idiotie sont des maladies de l’intelligence, car dire que la méconnaissance de la religion musulmane par les djihadistes est en cause ou la cause majeure de la radicalisation c’est purement et simplement nier que le coran est l’expression d’une religion de l’irresponsabilité qui du début à la fin décline sur tous les tons ce qui est autorisé ou n’est pas autorisé et je ne parle pas des hadiths qui selon leur bon vouloir font parler plus pour le pire que pour le meilleur le guerrier sanguinaire chef de tribu Mahomet
Qui oserait sans sourciller dire que ce texte infantile et égoïste qui interdit tout jugement personnel, interdit la liberté de conscience, infiniment plus sexiste et athéophobe que les autres religions n’est pour rien dans la montée du fanatisme et de l’inquisition musulmane en France et partout ailleurs dans le monde ?
Admettons - ils n’ont pas lu coran, cependant il n’empêche que les « valeurs » que transmet la famille ou les milieux qui se réclament de la religion musulmane impliquent la soumission et, avant tout, pour les filles de « vivre » sous le regard du clan d’où entre-autres affublements islamiques de porter impérativement le pire des signes d’infériorisation des femmes : le voile
Établissement de la réalité
Ce n’est pas dû au hasard si plus de 63 % de nos compatriotes sont sans religion, car la peur n’est pas française, et la France est toujours en quête de nouveau, s’implique toujours plus dans une spiritualité athée orientée vers la recherche permanente de l’éthique
Et pour ces « sociologues » de tenter, par médias interposés, de faire accroire cette idée saugrenue que la large majorité de nos compatriotes à peur, sont xénophobes quand ils sont parfaitement conscients qu’ils ont affaire à une idéologie de destruction de la démocratie laïque et sont tout simplement exaspérés de constater le laxisme des pouvoirs publics vis à vis des assauts théocratiques contre la laïcité ou de contestation sans appel de l’égalité femmes-hommes générés, dans notre pays, par un fanatisme émergeant majoritairement dans les milieux musulmans
Rappel : Ce ne sont pas les religions qui ont inventé le féminisme mais la spiritualité athée – CRAB
Suite :
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/lislamosphere.html
Suites 2:
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/feminisme-universel-en-octobre-2017.html
Suites 3 : déroulé d’articles
https://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam
Ci-dessus, une enquête publiée le 06/10/2017 par Judith Waintraub, dans LE FIGARO,fr
« Ils haïssent la France, non parce qu'elle opprime les musulmans, mais parce qu'elle les libère » - Bruckner
Lois et valeurs de la république
Mille merci aux femmes insoumises, avant tout démocrates car vraies républicaines ou vraies citoyennes, celles-là même qui au nom de la ressemblance de genre à l'instar de la vraie ( entre-autres ) féministe Élisabeth Badinter, qui a le culot de « ne pas craindre d'être traitée d'islamophobe », ne concèdent jamais rien aux islamistes sans se laisser impressionner par ce quarteron d’individus dont le passe-temps favoris est de couvrir ( pour l’essentiel ) la haine culturelle sacralisée par la religion de tous les idéaux destinés à conforter l’égalité femmes-hommes, dont plus particulièrement la haine des femmes émancipées, insoumises, la haine de la liberté de conscience - un quarteron n’existant dans le débat public que par la grâce ou la complaisance irresponsable de certains médias prenant, la plupart du temps, un soin scrupuleux sur les plateaux, à ne les mettre en face de ceux qu’ils diffament à longueurs d’années en les traitant d’islamophobes – de toutes façons c’est peine perdue car être accusé d’islamophobie n’est pas en soi négatif car il n’est rien de plus naturel de trouver tout à fait détestable une religion totalitaire qui de pages en pages sacralise l’irresponsabilité pour ne jamais laisser le plus petit espace au jugement personnel
Merci encore à Kamel Daoud, coupable entre autres méfaits d'avoir dénoncé « la misère sexuelle dans le monde arabo-musulman, le rapport malade à la femme » après les agressions de la nuit du Nouvel An à Cologne, en 2016. - CRAB -
Suites : Jeannette Bougrab et la banlieue
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/jeannette-bougrab-et-la-banlieue.html
Les Droits de la Femme et de la Citoyenne
La laïcité garantit la liberté de conscience et notre humanité, mais ne garantit pas l’égalité femmes-hommes - néanmoins partiellement participe à l’émancipation des femmes dans tous les compartiments de la vie publique dans notre société
J’ai entendu un excellent Manuel Valls, ce matin, sur BFMTV, dommage qu’il n’en ait pas profité pour rétablir la laïcité quand-il était 1er Ministre
Il est urgent pour l’ensemble de la classe politique d’écouter la parole ou le cri d’alarme lancé par Nadia Ould Kaci de Femmes sans voile d’Aubervilliers et Nadia Remadna de la Brigade des Mères, sur les femmes des banlieues qui subissent de plein fouet la pression de l’islamisme, mais aussi, pour aider les nouvelles générations à aimer la vie, impérativement de former les professionnels d’accueil et encadrants des enfants et des jeunes à l’analyse de genre si au nom de la démocratie l’on veut vraiment faire comprendre l’importance du féminisme universel
Suites : Apologie du terrorisme musulman
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/apologie-du-terrorisme-musulman.html
Suites 2 :
À l'attention : du Gouvernement
Tandis que deux jeunes femmes viennent d'être assassinées lâchement, tandis que s'ouvre le procès Merah, tandis que l'Europe et la France comptent leurs morts, leurs blessés, leur familles endeuillées, une employée de mairie de la Courneuve fait l'apologie du terrorisme et appelle ça du féminisme bafouant le combat des femmes.
Pour que la loi s'applique contre Sonia Nour :
Article 421-2-2 du Code Pénal : le fait de provoquer directement des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes de 5 ans de prison et de 75 000 euros d'amende. Ces peines peuvent être portées à 100 000 euros d'amende et à sept ans d'emprisonnement ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne - Auteure : Femmes Libres
« On vous traite de raciste et d’islamophobe quand vous êtes laïque » - Jeannette Bougrab
C’est logique, le coran est un document infantile et égoïste ; il n’est pas l’expression d’une religion ou alors par excellence le texte d’une religion de l’irresponsabilité sacralisée car ses contenus se limitent du début à la fin à des injonctions, ce qui, du coup, interdit tout jugement personnel ou toute réflexion personnelle et en fait sans équivoque un programme politique et sociétal totalitaire, donc par essence anti-laïque – CRAB
La loi de 1905 a consacré – si j’ose dire – un sécularisme déjà installé dans les esprits modernes. Si j’en crois les enquêtes de l’Institut Montaigne, une bonne part des musulmans de France font passer la charia avant la loi française. Comment faire respecter la laïcité aux réfractaires ? - Jeannette Bougrab
Le sens de ce qui fait notre culture ou notre humanité échappe entièrement à Sonia Nour - ses propos, en revanche, sont bien le reflet d’un pseudo féminisme à géométrie variable qui nuit gravement à toutes les personnes qui mènent le combat pour réaliser ou parfaire l’idée de Citoyenneté - Droit de la Femme et de la Citoyenne -
Une lutte libertaire pour une idéologie qui s’affirme d’abord au nom de la démocratie et que l’on qualifie de féminisme universel sans rapport avec on ne sait quel ridicule ou grotesque « féminisme » musulman ou chrétien
Face à des individus qui ont perdus tout sens d’humanité pour ne sublimer que la mort, on ne propose aucun discours alternatif
Hors depuis plus de 15 ans, pour ce qu’il en est de ma contribution, je ne cesse de proposer l’enseignement du fait athée à l’École en contrepartie du fait religieux - ne serait-ce que pour faire comprendre aux enfants que la mort est absence de sensation et qu’il n’y aura ni récompense ni punition après la mort – mais aussi, c’est autant une question de respect de la laïcité que de cohérence, il importe que la télévision publique réserve une matinée chaque fin de semaine aux philosophies de l’athéisme en contrepartie de la matinée réservée aux religions - CRAB
Suites : déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam
Suite 2 : Insoumission
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/insoumission.html
Maryam al-Subaiey est qatarie, elle a 31 ans et a réalisé son rêve malgré le poids des traditions dans son pays: devenir jockey, dans un petit Etat conservateur du Golfe où les athlètes féminines restent rares.
AFP - le 3 oct. 2017 – Source :
https://www.youtube.com/watch?v=IbhF3dtuswc
Démocrates au nom de la ressemblance de genre
Suites : Fausse pudeur
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/fausse-pudeur.html
Suites 2 : Droits du Citoyen et de la Citoyenne
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/droits-du-citoyen-et-de-la-citoyenne.html
Suites 3 : Allah est-un dieu raciste
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/allah-est-un-dieu-raciste.html
Crétinerie sans frontières : Dieu soit loué
Mes voisins et leurs enfants, grâce à dieu, ont-été victimes des ouragans, tous tués - merci mon dieu !
La prochaine fois, c'est sûr : la punition divine sera monstrueusement foudroyante - Si dieu le veut !
Bilan au Paradis
Ayant foi dans le judaïsme, un vieillard Juif meurt et rencontre YHWH ( Dieu ) en arrivant au paradis. Il fait le bilan de sa vie :
- La pire chose qui me soit arrivée, c'est quand mon fils s'est converti au catholicisme..., dit-il.
- Moi aussi ça m'est arrivé... lui répond Dieu.
- Et qu'est-ce que vous avez fait ?
- Un Nouveau Testament - Anonyme du XXIe siècle
C’est en se prenant pour Dieu que certains-certaines féministes perdent leur âme féministe et que Dieu se mord la langue quand il ne court pas après la queue du Diable : Une écrivaine, non ! - Une écrivain, oui ! - Une ministre, Oui ! - Une auteure, oui ! - Un bougre, Une bougresse, oui ! - la langue est [ aussi ] affaire d’esthétique - Ainsi soit-il !
Religion de paix et d’amour
[ Hier ] - Attentat islamiste à Marseille : Si dieu le veut, partout en France, il y aura beaucoup d’autres attentats commis par les soldats de l’inquisition musulmane - car Allahou akbar
Un champ de labours reste un champ éternel de labours
Les voies d’Allah sont parfaitement pénétrables, Sabri Adberraouf, vient de nous honorer d’une fatwa fort instructive. D’une intellection sans faille et particulièrement remarquable il estime que copuler avec sa femme décédée reste « halal » ( licite ). - Allahou akbar
Mariage contraint sacralisé et pédocriminalité
Allah bien qu’il soit le plus grand, néanmoins faute de pouvoir satisfaire ses tendances pédocriminelles se fait plaisir par procuration, il enjoint à Mahomet de contraindre une fillette de six ans à l’épouser ( pour qu’elle devienne, dit-on sans rire : sa mémoire ) - après avoir joué, quelques temps, à la poupée ou au Docteur de la foi avec elle, de la mettre dans son lit à neuf ans – mais tout fidèle ne doutera pas, ne serait-ce qu’un instant, qu’Allahou akbar
L’excision des jeunes filles
L'excision est la pire des mutilations car elle prive la femme de jouissance sexuelle à vie – dans une société civilisée nul ne peut plus, à notre époque, ignorer que la peur du sexuel dans la société est un fléau qui nuit gravement à la santé !
Dans la Culture, libérée ou débarrassée de l’emprise des religions, le plaisir ou la jouissance, ( dont la jouissance sexuelle ), est la racine de la morale, autant dire les marqueurs, les signes insécables de notre humanité car, désormais, il est acquis que la mort est absence de sensation ;
qu’en conséquence, il n’existe ni Paradis ni Enfer dans je ne sais quels imaginaires arrière-mondes inventés pour créer de la peur si ce n’est d’insondables phobies, sans compenser, après notre décès, la perte de cette part de l’humanité qui caractérise l’identité de chacun-chacune : complexe, unique et irremplaçable
Chacun-chacune est à même de discerner que ce n’est pas la mort qui est à craindre mais le clonage des esprits par la religion
Pourquoi parler d’effondrement spirituel de notre époque, de prétendre que sont concernés la majorité de mes compatriotes qui à plus 63 % sont sans religion et, comme moi, sont essentiellement préoccupés par la recherche permanente de l’éthique ?
À titre personnel, éduqué sans religion, athée libertin-libertaire et non athée chrétien, les religions monothéistes toutes plus mortifères les-unes que les-autres ne me concernent que pour les détester ou les déconstruire
Il me paraît opportun de ne pas comparer le racisme qui, depuis plus de vingt ans, est l’expression d’une petite minorité de la population blanche avec l’antisémitisme émanant d’une large majorité observée dans les populations qui se réclament de la religion musulmane, et jusqu’à preuve du contraire ce ne sont pas les populations de blancs occidentaux ou non-musulmanes qui se livrent, au quotidien, à des assauts théocratiques contre la laïcité ni contre " Les Droits de la femme et de la Citoyenne " ou encore années après années à de lâches attentats perpétrés sur notre sol
Un refus de l’État de Droit et de la Citoyenneté qui se traduit ( entre-autres ) par un antisémitisme et le port de signes marqueurs de l’abaissement du statut des femmes ( voile ou burqa ) qui en outre n’ont rien de religieux qu’encourage le déni des réalités dû pour une large part à des journalistes, des sociologues ou politiciens tous plus ou moins clonés les-uns par les autres – un déni que n’approuve pas la majorité de la population française qui du coup se voie accusée de racisme ( islamophobie ) - Suite : ‘’L’irresponsabilité sanctuarisée ‘’
Comment bien trahir, sans effort, toutes ces femmes qui partout dans le monde réclame, exige la fin de ...
https://laicite-moderne.blogspot.fr/.../lirresponsabilite...
CRAB
L’autruche, quand il faut voler, dit: « Je suis chameau » et quand il faut porter un fardeau, elle dit: « Je suis oiseau » : proverbe turc illustrant la paresse. Note: en turc, l’autruche se dit: l’oiseau-chameau
Il n’est pas vain d’observer les points communs à relever entre l’aptitude de Riss à dénoncer l’inquisition musulmane et la sagacité de Caroline Fourest, ( lire la vidéo " Les autruches de l’islamisme par Caroline Fourest " ) qui fait état de l’extraordinaire lâcheté dont font preuve la plupart des journalistes qui se comportent en principal soutien d’une large majorité des élus ou dirigeants, ceux-là mêmes aidés par des sociologues, mais aussi par des spécialistes de l’islam tous plus déficients ou tous plus malhonnêtes les uns que les autres confortés dans leurs délires par l’absence de neutralité d’un observatoire de la laïcité complètement dominés par des bigots – CRAB
Vidéo : Les autruches de l’islamisme par Caroline Fourest
http://blvids.free.fr/Les_autruches_de_l_islamisme.m4v
Les autruches en vacances par Riss
Faut-il encore parler du terrorisme ? Dès l'annonce des attentats de Barcelone, chacun a joué son rôle comme dans une pièce de théâtre bien rodée. Les radios et les journaux ont invité comme il se doit des « spécialistes » qui répètent un peu la même chose que lors du dernier attentat. Les hommes politiques ont condamné sur Twitter ces « odieux actes de barbarie », et les personnalités ont tweeté des messages de soutien aux victimes. Chacun a fait ce qu'il devait faire, chacun a rempli son contrat, pour que, dès le lendemain, les choses reprennent leur cours normal. Pour nous convaincre que tout cela est devenu banal, on nous a même expliqué que, depuis le terrible attentat de Madrid en 2004, les Espagnols étaient habitués au terrorisme et que, à part quelques touristes trouillards, les voitures-béliers de Barcelone n'impressionnent plus grand monde.
Quelque chose a changé depuis le 7 janvier 2015. Les débats et les interrogations sur le rôle de la religion, et plus particulièrement de l'islam, dans ces attentats ont complètement disparu. L'attaque contre Charlie Hebdo avait contraint les médias et les intellectuels à aborder cette question puisque c'était la publication des caricatures de Mahomet qui avait motivé les deux tueurs. Pour le 7 janvier, on ne pouvait pas dire que la cause était l'intervention de la France au Mali ou en Syrie puisqu'elle n'y avait pas encore mis les pieds. C'est peut-être pour cette raison que, plus de deux ans après, les médias parlent de moins en moins du 7 janvier...
Depuis, un travail de propagande est parvenu à distraire nos esprits et à dissocier ces attentats de toute question religieuse. Aujourd'hui, plus personne ne s'interroge sur le rôle de l'islam dans l'idéologie de Daech. Le bourrage de crâne a réussi à nous faire admettre que le « fait religieux » ne doit pas être discuté. Il s'impose à nous, et ceux qui osent le remettre en question sont traités d'anticléricaux primaires d'un autre âge.
Le confort, c'est l'obsession de nos sociétés consuméristes.
Mais puisqu'il fallait quand même donner une explication à ces attentats, on nous a servi comme plat de substitution la géopolitique. Les causes de toutes ces attaques seraient la guerre en Irak, le pétrole, la politique d'Obama, de Trump et tout un tas de raisons, qui, si elles ne sont pas inintéressantes ni totalement dénuées de pertinence, ont le mérite d'éviter de parler de religion et surtout d'islam.
On oppose souvent islam et islamisme. Comme si ces deux conceptions religieuses étaient deux planètes étrangères l'une à l'autre. Pour épargner aux musulmans modérés l'affront de relier leur foi à la violence djihadiste, on a méthodiquement dissocié islam et islamisme. Pourtant, l'islamisme fait partie de l'islam. Lorsqu'on critique l'Inquisition et ses crimes, on ne détache pas cette mouvance fanatique du reste de l'Église catholique. Même si beaucoup de chrétiens dénonçaient l'Inquisition, elle est un élément de l'histoire du christianisme et de l'Église. C'est pour cela que des siècles après, en l'an 2000, le pape Jean-Paul II s'est senti obligé de faire repentance des crimes commis au nom de l'Inquisition. Au nom du christianisme. Curieusement, chaque fois que les intégristes musulmans commettent des crimes, on dresse autour d'eux un cordon sanitaire pour les exfiltrer de l'islam afin d'épargner à la religion de Mahomet la moindre critique. Il est tellement plus confortable de parler de Bush, de Trump ou d'Obama que de mettre le nez dans les problèmes qui déchirent l'islam depuis maintenant plusieurs décennies. Le confort intellectuel passe avant tout. Le confort, c'est l'obsession de nos sociétés consuméristes. On veut des vacances confortables en Espagne, dans de bons hôtels avec de bons restos. On veut des débats passionnés sur Neymar et sur la fermeture des quais de Seine. On n'a quand même pas pris une location à Barcelone pour se faire écraser sur les Ramblas et pour parler d'islam !
Pour notre confort, évitons de réfléchir à toutes ces questions pénibles qui gâchent nos vies. N'y pensons pas trop. D'autres, avec leur voiture-bélier et leur ceinture d'explosifs, le font à notre place. Riss - 23/08/2017
Piqûre de rappel : Laïcité
Depuis sa création l’observatoire de la laïcité dominé par une majorité de bigots partisans sert l’intérêt de quelques-uns de ses membres - à aucune période de son histoire, il n’a rien entrepris pour faire respecter la laïcité – en outre les autres membres de ce comité d’une neutralité plus que douteuse, devant ce traitement inégal de tous les citoyens, se contentent d’enfouir leurs têtes dans le sable, sinon imperturbables ferment les yeux sur une situation des plus scandaleuse car à ce jour :
1. Le Fait Athée en contrepartie du fait religieux n’est toujours pas enseigné à l’École
2. La télévision publique ne consacre pas une matinée aux philosophies de l’athéisme en contrepartie de la matinée qu’elle réserve aux religions depuis de nombreuses années
3.
Le Concordat religieux Meurthe-Mosellan n’est toujours pas abrogé et reste financé avec les deniers des contribuables ainsi que les écoles confessionnelles – ce qui relève d’un détournement de l’argent public au profits de minorités religieuses - CRAB
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam
Vous pensez vraiment que la lune n’est pas là si on ne la regarde pas ? Einstein
À travers l'histoire de quatre générations de femmes, une exploration de la transmission des traumatismes de la Shoah.
Documentaire A MI, diffusé par arte le 19/09/2017 - Extrait vidéo :
http://blvids.free.fr/A_m%C3%AD.mp4
Suites : ARTE - Juifs et musulmans - si loin - si proches
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html
« Islamophobe » ! Ce mot, loin de désigner un quelconque racisme – une religion est-elle une « race » ? - a été inventé de toutes pièces par les islamo-gauchistes pour disqualifier ceux qui résistent aux intégristes de tous poils. Pourquoi ne devrai-je pas avoir peur de l’idéologie chrétienne, de l’idéologie musulmane, comme de l’idéologie trumpienne, marxiste ou ultralibérale ?
[ .../... ]
Êtes-vous « islamophobe » ?
Comptez vos réponses affirmatives)
* Êtes-vous pour une égalité entre hommes et femmes ?
* Êtes-vous opposé à la lapidation des femmes adultères ?
* Êtes-vous pour l’école obligatoire pour les filles partout dans le monde ?
* Êtes-vous opposé à l’esclavage et à la prostitution enfantine ?
* Êtes-vous pour une liberté totale de l’expression et de la presse ?
* Êtes-vous pour la liberté de chacun de choisir sa religion ? Et d’en sortir ? Et de ne pas en avoir ?
* Êtes-vous contre les gouvernements et mosquées qui soutiennent les publications antisémites ?
* Êtes-vous opposé au port de la burqa dans les lieux publics, écoles… ?
* Êtes-vous opposé à la ségrégation sexuelle ?
* Êtes-vous contre la peine de mort pour les personnes (musulmanes ou non) qui se convertissent à une autre religion ?
* Êtes-vous opposé aux « crimes d’honneur » ?
* Êtes-vous opposé aux mutilations génitales ?
* Êtes-vous opposé aux relations sexuelles forcées ?
* Êtes-vous opposé à la discrimination des homosexuels ?
* Êtes-vous pour le droit à la critique des religions ?
* Êtes-vous opposé à la polygamie ?
* Êtes-vous opposé aux mariages des enfants ou aux mariages forcés ?
* Êtes-vous opposé à l’ordre coranique de tuer les apostats et non musulmans ?
* Êtes-vous opposé à des tribunaux de la charia en plus des tribunaux légaux ?
* Êtes-vous opposé au coran qui affirme la supériorité de l’Islam sur les autres religions ?
Résultats :
-Si vous avez répondu par OUI à l’une des questions, alors vous pouvez certainement être taxé « d’islamophobie. »
-Si vous avez répondu NON à toutes, vous pouvez l’être aussi !
Alors, toujours adepte du politiquement correct ? De cette lâche « pudeur » à l'égard de tout ce qui touche à l'islam ?
Source de ce questionnaire, le blog de Victarayoli
L'Enfer c'est la pollution ou le clonage des esprits par la religion
Le jour où la majorité des musulmans exigera qu'on cesse d'emprisonner ou d'assassiner des athées, des homosexuels et s’insurgera contre l’excision les poulets auront des dents
En tant qu’athée libertaire et non athée chrétien, j’ai pour principe de répondre que c’est naturel d’être islamophobe - c’est le contraire qui ne l’est pas !
D’autres-part, au regard du déni des réalités en Europe, il faut se rappeler le lâche silence des autorités allemandes et la défense en France par de pseudo féministes ou islamo-gauchistes d’hommes agresseurs sexuels des femmes qui se trouvaient sur le site de la Gare de Cologne, sous le prétexte fallacieux qu’ils étaient tous des migrants à ne pas stigmatiser, mais surtout parce qu’une bonne part d’entre-eux est d’origine maghrébine - CRAB -
Suites :
Coran : avoir toujours présent à l’esprit qu’Allah est-un dieu inventé par des hommes racistes, sexistes, athéophobes, homophobes, antisémites et xénophobes - CRAB
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html
Suites 2 :
L’Université d’Alazhar a enfin statué : Le voile n’est pas une obligation islamique :
https://plus.google.com/107032919198107215066/posts/H29bYffjYgF
Suites 3 :
LE PARADIS D'ALLAH par CRAB
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/24/le-paradis-d-allah.html
Suites 4 :
Il n’y aura jamais d’égalité femmes-hommes sans réaliser un féminisme libertin
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin_16.html
Suites 5 :
Les islamistes musulmans avant de se radicaliser étaient bien intégrés « vivaient plutôt bien », et pourtant..Suites :
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/radicalises-en-2017.html …
L’abattage rituel, au nom d’une croyance religieuse ou autre :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/maltraitance-des-animaux-et.html
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/le-statut-juridique-des-animaux.html
Quand Dieudonné se prend pour Amadeus
https://www.forumopera.com/la-clemenza-di-tito-geneve-quand-dieudonne-se-prend-pour-amadeus
Pertinemment Dieudonné n'a jamais-entendu parler du Mozart citoyen :
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/le-mozart-citoyen.html
Australie: « il n’y a pas de différence entre la charia et le catholicisme »
Selon Gillian Triggs, une ex-commissaire aux Droits de l’Homme, les tribunaux de la charia devraient être autorisés en Australie.
Cette ancienne professeure de droit a assimilé le système juridique islamique aux « dictats » catholiques du Vatican, source :
https://www.dreuz.info/2017/08/29/australie-il-ny-a-pas-de-difference-entre-la-charia-et-le-catholicisme/comment-page-1/#comment-532530
Une comparaison ahurissante témoigne d’une méconnaissance totale des '' Droits de la femme et de la citoyenne '’, sinon d’une inconscience ou pire d’une lâcheté sans-égale
L'incitation à la haine de ses semblables n'est pas une opinion mais un délit, il est regrettable qu'il n'en soit pas entendu de même quand une religion prône l'abaissement du statut des femmes
La politique et le mode de « penser » de confort
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/allah-est-un-dieu-raciste.html
- CRAB
.
Archives :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/%C3%A9thique
Le banc d'essai des programmes scrutent les programmes des candidats sur les questions de religions et de laïcité.
En caractère noir l’article de France inter – en couleur : commentaires par CRAB
Deuxième étude IPSOS pour France Inter sur les attentes et les préoccupations des français. 72% des personnes sondées pensent que les élus ne doivent pas faire état publiquement de leurs convictions religieuses. 77% estiment que la question religieuse est trop présente dans la campagne. Mais la place des religions dans notre société ( et notamment l'islam ) est une thématique présente dans plusieurs programmes.
La loi de 1905, avec plus ou moins de fermeté
Benoît Hamon demande une application "scrupuleuse" de la loi de 1905 sur la laïcité. Il promet un numéro vert joignable 24 heures sur 24 pour signaler toute atteinte au principe de laïcité.
Benoît Hamon n’envisage pas de mettre fin au détournement de l’argent public au profit de minorités religieuses car dans son programme ne figure ni l’abrogation du Concordat religieux Meurthe-Mosellan, ni la cessation du subventionnement des-écoles confessionnelles ni plus ou moins directement de lieux de cultes
Même insistance chez Emmanuel Macron à défendre "strictement" le principe de laïcité tout en proposant un enseignement spécifique du fait religieux à l'école, ainsi qu'une formation obligatoire pour les religieux à l'université sur la laïcité, les valeurs de la République et si nécessaire à la langue française.
Emmanuel Macron ainsi que B. Hamon ne propose pas de mettre fin au détournement de l’argent public, mais propose un enseignement spécifique du fait religieux sans en contrepartie prévoir un enseignement spécifique du fait athée
Jean-Luc Mélenchon préconise une application maximale de la loi de 1905 c'est-à-dire l'abrogation du Concordat en Alsace-Moselle et des statuts particuliers dans certains territoires outre-mer. Il redit son opposition à toute subvention publique pour des associations cultuelles, la construction d'édifices religieux ou des écoles confessionnelles.
Jean-Luc Mélenchon avance des propositions plus respectueuses de la loi de 1905, néanmoins lui aussi omet de proposer l’enseignement du fait athée pour compenser l’enseignement du fait religieux introduit à l’école par Najat Vallaud-Belkacem ministre de l’Éducation Nationale - une ministre sectaire parmi les plus sectaires ministres ayant participé, à une période ou l’autre de l’histoire de notre pays, à un des gouvernements de cette république jacobine – dite la 5e
Les candidats et la " religion musulmane "
Selon l'institut IPSOS, seuls 39% des Français pensent que l'Islam, tel qu'il est pratiqué aujourd'hui en France est " compatible avec les valeurs de la société française ».
Islam est un mot fourre tout qui ne permet pas de mettre à jour correctement, sans même évoquer la sordide sharia, que 63 % des sourates sont des incitations à la haine des non-musulmans - le coran est-un document raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe jamais-égalé dans toute l’histoire infantile et égoïstes des religions du monothéisme – d’autres part s’y ajoute l’islam dit politique comme les symboles de l’abaissement du statut des femmes dont le port des voiles ou affublements islamiques et le refus de la mixité femmes-hommes dans l’espace public, etc., etc.
Les diktats musulmans
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html
L'islam, il en est question chez François Fillon. Avec la mise en place d'un nouveau statut de " Fondation à objet religieux " pour recueillir des dons et des legs servant à construire des mosquées et former des imams. François Fillon veut interdire les financements venus de l'étranger.
.
François Fillon se contente vis-à vis de l’islam du minimum syndical, mais ne se risque pas à toucher au subventionnement des écoles confessionnelles qui concerne aussi, de plus-en plus, l’implantation d’écoles musulmanes
Pour Nicolas Dupont-Aignan "un islam français est possible", il demande aux imams d'accepter par contrat la possibilité d'apostasie, l'égalité hommes-femmes réelle et l'étourdissement des animaux avant abattage halal. Il propose que les imams suivent des cours sur la société française à l'université voire une formation dédiée à la faculté de Strasbourg, en vertu du concordat.
Demander aux musulmans par contrat la possibilité d’apostasie est ridicule car, il a plusieurs-années de cela, un Tribunal de notre pays a tranché en-autorisant un mariage avec une franco-marocaine sans-obligation de conversion à l’islam de son compagnon - et cela fait désormais jurisprudence
En revanche interdire le sordide abattage rituel* halal ou casher qui déshonore notre pays est quasiment non retenu par les-autres candidats - * sans, en-outre, ne pas omettre d’envisager l’interdiction de la tauromachie avec blessures et mise à mort de l’animal
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/maltraitance-des-animaux-et.html
Marine Le Pen n'aborde l'islam que par le prisme de l'islamisme et de ses dérives. Fermeture des mosquées dites "extrémistes" elle redit que pas un centime d'argent public ne doit aller à la construction de lieux de culte ou au financement d'associations cultuelles. Mais le 11 septembre dernier au 20 heures de TF1, elle avait parlé d'un islam " laïcisé par les Lumières " compatible avec la République."
Hormis le fait que l’islam ne peut-être laïcisé par les Lumières sinon les musulmans devront brûler le coran, la sharia et admettre que Mahomet n’est qu’un chef de guerre ni plus ni moins cruel que les autres chefs de tribus à son époque...et j’en passe – CRAB
Suites : Ne laissons pas la Le Pen, seule sur le terrain de la laïcité.Même
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/laicite-2017.html
Mauritanie : Le Parlement rejette une loi contre la violence à l’égard des femmes
Extrait :
[ … ]
Au final, l’Assemblée nationale mauritanienne a reporté sine die le vote en séance plénière du projet de loi présenté par le gouvernement, face à l’échec assuré de la procédure. Et pour cause : au cours des multiples réunions de la commission parlementaire de la Justice, les membres ont exprimé leur hostilité face à un texte qu’ils estiment enfreindre la Charia et la Constitution de la Mauritanie – dont le préambule souligne que l’Islam est « la seule source de droit ».
[ … ]
…, la loi prévoyait de fixer à 18 ans l’âge légal du mariage et condamne à une peine d’emprisonnement le parent qui donne sa fille mineure en mariage. Ce que l’on pourrait considérer comme une avancée sociale en Mauritanie a été décrié par les oulémas, qui soulignent que la Charia ne fixe aucune limite d’âge minimal au mariage d’une femme. Ould Cheikh Ahmed s’est d’ailleurs offusqué de l’emploi du terme « genre » à la place de « femme » dans tout le corps du texte, ce qui signifie pour lui une reconnaissance des personnes homosexuelles et transgenres, toutes deux condamnées par l’Islam. C’est précisément ce terme de « genre » qui a soulevé le plus de récriminations de la part des députés mauritaniens, une disposition qu’ils considèrent comme « une transposition aveugle des valeurs occidentales ».
Source de l’extrait :
http://maghreb-info.com/mauritanie-parlement-loi-violence-femmes/
Qu’en pense les françaises, les cultures sont-elles toutes respectables ?
Les oulémas sont d’indécrottables phallocrates et la religion musulmane, religion de l’irresponsabilité sacralise l'abaissement du statut des femmes*1 – CRAB
*1 : Accusé – levez-vous !
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/accuse-levez-vous.html
Suites, déroulé d’articles :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans
Mahomet au volant, la charia au tournant - Ghislaine Dumesnil ( son livre témoigne du machisme islamique grandissant ou la main mise des islamistes dans certains des dépôts de la RATP )
Waleed Al-huseini
I
Quand un voile brouille l’esprit au point d’anesthésier le bon sens
Lu dans MEDIAPART daté du 9 Janvier : Contre les arguments " féministes " qui condamnent le port du voile - auteure Moana Genevey ( blogueuse belge sans-humour )
[… ]
On s’y oppose souvent au nom de la liberté des femmes. Celles qui se couvrent en public sont des victimes soumises. Leur voile est incompatible avec la liberté, l’égalité et la fraternité dont jouissent les femmes en France. Il faut donc obliger ces femmes à se dévoiler, au nom d’un idéal féministe émancipateur...Ou pas.
[… ]
...comment ne pas s’étonner de l’extrême rareté des témoignages de femmes voilées dans nos médias, quand celles-ci sont tout de même les premières concernées par ce sujet ? Si des musulmanes affirment porter le voile par choix, tout réflexe féministe devrait d’abord être de les laisser s’exprimer sur ce choix. Puis de les laisser tranquille. - Fin de l’extrait
I
Une bonne blague belge ?
D’abord nous ne disons pas que celles qui se couvrent volontairement en public sont soumises mais qu’elles poignardent dans le dos les femmes qui, tant en France ou encore et surtout vivant dans les régions du monde dominés par les musulmans, sans concession veulent l’entière liberté à être et non exister en fonction d’une idéologies moyenâgeuses sans le moindre rapport sémantique avec une spiritualité profane ou religieuse
Porter volontairement le voile islamique, revendiquer, clamer devant les caméras que c’est un choix personnel, que ce n’est pas, en aucun cas, le reflet de la soumission est révélateur du caractère malsain de l’emprise mentale qui caractérise les modalités d’expressions de ces femmes ;
l’emprise mentale, cet enfermement invisible dont les préceptes sont incompréhensibles, ressentis par quiconque persuadé de penser par soi-même quand-il n’en-est rien, cette sorte de brouillage interne fait-apparaître plus sûrement sous-servitude la voilée volontaire seule à entendre et qui interfère dans toute réflexion, toute sensation, tout affect, et la porte à satisfaire une sorte de déni des réalités d’oppressions observées dans les milieux ou sociétés islamiques quand bien même toutes les-autres femmes devraient en pâtir
I
Dans une démocratie, dans une nation ou les mots liberté, égalité et fraternité prennent tout leur sens, hausser le niveau de civilisation de son pays passe par la recherche de l’éthique pour aboutir in fine à l’égalité entre femmes et l’égalité entre femmes et hommes*1 ;
la solidarité entre femmes, ça n’existe pas, c’est ce qui justifie, légitime pour les femmes et les hommes épris de liberté de condamner sans appel le port du voile parce qu’il est le marqueur, le symbole et le porte drapeau d’une idéologie totalitaire qui vise à installer dans notre magnifique pays une société inégalitaire entachée par la volonté des islamistes d’asseoir la suprématie de l’homme sur les femmes, de faire disparaître dans notre société le sexuel ( dont plus particulièrement la sexualité et par dessus tout le droit de jouir pour les femmes ) associé à toutes les libertés individuelles ( dont la liberté de conscience et d’expression ) est, sans craindre l’accusation d’islamophobie ou de racisme, le devoir de tous les citoyens, de toutes les citoyennes et/ou de toute personne éprise de liberté
*1 : se référer aux lois en vigueur qui consacrent l’abaissement du statut des femmes dans les pays : arabes, iranien, asiatiques, africains noirs ( ou autres ) dominés par les musulmans
CRAB
I
Suites : Ce mercredi 7 Janvier
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/ce-mercredi-7-janvier_7.html
Le monothéisme est la racine du sectarisme, l’athéisme est universel et le plaisir est racine de la morale
Calliste et le jeune écuyer
Édmond, jeune écuyer et Calliste, fille du seigneur étaient éperdument amoureux.
Mais le père ne l’entendant pas de cette oreille, mit le jeune homme d’atteindre le sommet du mont la tenant dans ses bras.
S’il y parvint, le père lui céderait la main se sa fille.
Investi par la force de son amour, le vassal y parvint mais mourut aussitôt
De chagrin Calliste rendit l’âme sur le corps de son amant. - selon une légende romantique antérieure au XIIe siècle raconté par Anne Merville
Protection juridique internationale
États-Unis : sans jouer sur le velours, désormais, l’athéisme entre en compte dans une loi de protection
[ À moins d’un mois de la fin de son mandat, le Président des États-Unis Barack Obama a signé une modification de loi sur la liberté de religion à l’international. Celle-ci inclut désormais les athées comme groupe à protéger au même titre que les groupes religieux – Source CITIZENPOST ]
Voilà un fait, qui fera, en partie, un peu oublier l’affligeant discours d’Obama, pas vraiment inspiré par les riantes muses d’Hélicon ni par la poétesse Asma*** fille de Marwan qui, en son temps, écrivit des poèmes contre l’islam et Mahomet, quand au Caire il avait tenu, en début de son premier mandat, sans tenir compte de l’égalité femmes-hommes, il s’était mis très malencontreusement, compte tenu à l’époque du récit porté sur la place publique par tous les apôtres sexistes du fanatisme musulman, à valoriser le port de l’odieux et hyper phallocrate voile islamique
*** Esprit éclairé, Asma Bint Marwan critique l’islam et les musulmans, réprimande les tribus qui se convertirent hâtivement à l'Islam et qui suivirent Mahomet aveuglément
Elle dénonce les meurtres perpétrés sous son commandement et demande si quelqu'un est prêt à l'arrêter ;
poétesse lucide et responsable, à son tour elle sera assassiné pour avoir critiqué Mahomet un chef de tribu guerrier vénéré « messager » d’une religion ou plutôt d’une sorte de manifeste de l’irresponsabilité
Noël
Si cela déplaît au pape, c’est tant mieux, le jour de Noël, avant d’être un événement commercial, c’est avant tout, et pour le meilleur, exclusivement un jour de grande fête pour les enfants
On reconnaît un pouvoir totalitaire à sa volonté de contrôler la totalité des vies, et la veille de Noël, le pape des pauvres d’esprits François du Vatican dans son homélie, avec une dose d’hypocrisie dont-il a le secret, n’a pas manqué à la règle de ses prédécesseurs, sous couvert de penser aux enfants qui un peu partout dans le monde souffrent, ne s'est pas privé, depuis son malsain siège, de radoter pour dénigrer*1, sans le moindre scrupule, les femmes autonomes qui en toute conscience librement choisissent d’interrompre leur grossesse
*1 : Homélie de Noël : le pape pense aux enfants qui souffrent et qu'« on ne laisse pas naître » - Ce type et ses pareils sont indécrottables *2
*2 : La catharsis
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-catharsis.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/deradicalisation.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/une-question-dhonneur.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/la-racine-du-mal_85.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/jean-soler.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/enseigner-le-fait-athee.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/feminisme-universel-2015.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/en-democratie-islam-est-un-oxymore.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/02/lexception-dalsace-et-moselle.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/journaliste-un-metier.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/la-racine-du-mal_85.html
I
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/changelejeu-et-mahomet-reedition.html
NOËL 2016 - Classement de mes personnalités préférées : chronologie
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/noel-2016.html
CRAB
Craindre qu’il est été suscité par un plus noir dessin, l’irresponsabilité couronnée sur l’autel de la république des petits
Sous-influence islamiste les pires ennemis de la Science, des Mathématiques et de la Culture auront été Jacques Lang et récemment adoubée par François Hollande la ministre de l’Éducation Nationale Najat Vallaud-Belkacem
Citation : Enseigner le fait religieux comme Sénèque ou La Fontaine ?
" Il faut un enseignement des religions à l'école, mais un enseignement laïque ", recommandait en mars François Hollande. Mais vingt ans après son introduction dans les manuels, le fait religieux peine toujours à être enseigné.
Le sujet intéresse les participants à l' "instance de dialogue avec l'islam de France ", réunie récemment place Beauvau. Un atelier y a souligné l'urgence de renforcer l'enseignement du fait religieux, qui pourrait être un des projets soutenus par la Fondation de l'islam de France, active dès janvier. – Fin de citation
I
Dans l’histoire de l’humanité, l’invention du monothéisme signe l’acte de naissance du sectarisme
Enseigner le fait religieux comme Sénèque n’est vraiment pas la bonne réponse car le « monde intérieur » de Sénèque n’a eu de sens que pour des chrétiens empressés à brûler les bibliothèques
Le plaisir est la racine de la morale, j’imagine parfaitement La Fontaine écrire la fable de l’apprenti sorcier s’exerçant à la pratique du clonage des esprits par la religion - bref, cette fausse solution socialiste est d’autant plus dérisoire quand dans notre pays les athées et les sans religions sont majoritaires et de plus en plus excédés d’observer, de constater années après années que « nos gouvernants » ne prennent-en compte que les exigences anti-laïques les plus grotesques formulées, sans relâcher, par les hiérarchies monothéistes ;
à l’École ne pas enseigner en contrepartie du fait religieux l’enseignement du fait athée, alors que nous savons que les athées sont persécutés dans tous les pays dominés par les musulmans, fait à la fois preuve d’une intolérance insupportable et d’une faute politique qui se traduit par le refus de nos gouvernants issus des gauches de rétablir la laïcité – cette gauche ou ces gauches, dont la lâcheté par clientélisme et électoralisme n’est plus à démontrer ;
escamoter l’enseignement du fait athée, pour la plus grande satisfaction de quelques « intellectuels » ( genre Régis Debray ou Odon Vallet ) bigotisés qui voient ( comble du ridicule ) une révélation dans les religions rédigées exclusivement par des hommes sans qu’une seule femme n’ait été invitée à participer à l’élaboration de ces soit-disant textes sacrés
Attendu que le coran, texte de référence de l’islam est l’expression d’un sectarisme aggravé : raciste, sexiste, athéophobe, antisémite et homophobe, pouvoir observer que la Fondation de l’islam se montre favorable à l’enseignement du fait religieux à l’École ne fait pas surprise car nous savons à la lecture que l’islam est le manifeste de l’instrumentalisation de toutes les religions connues au 7e siècle
I
L’esprit de secte
Pour les terroristes islamistes deux motivations majeures : mourir pour leurs idéaux fascistes ou totalitaires car dans leur délire ils se montrent persuadés que la vie éternelle est au bout du chemin, alors que c’est totalement impossible puisque la mort est absence de sensation, et, comble de l’esprit de secte, in fine veulent obtenir la victoire de l'Oumma sur les démocraties
Mettre fin à la haine, c'est mettre fin à l'esprit de secte - le polythéisme accueillait tous les dieux d'où qu'ils viennent - l'invention du monothéisme signe l'acte de naissance du sectarisme
I
On ne naît pas croyant en un dieu ni adepte d'une religion
Enseigner à l'école l'athéisme en contrepartie du fait religieux relève de l’urgence car l'athéisme ne divise pas les populations parce qu’il est universel
I
Nos-actes sont la cause de notre avenir
[ Il n’est-écrit ni dans l’Ancien Testament, ni dans le Nouveau Testament, ni dans le coran que le bis doit-intervenir à la fin du concert, c’est vrai non, et donc le bis on va le jouer maintenant - Giora Feidman ] - Shalom Alekhem -
Quand les athées et les sans religions sont toujours plus nombreux dans la population de notre pays, il apparaît que contrairement aux défaitistes qui pleurent la décadence de la civilisation occidentale en y plaçant la France en tête de pont - plus particulièrement est agressée la population des " français-es dits de souche ou blanc visés par les activistes du multiculturel qui voudraient effacer, faire oublier " Les Droits de l’homme " revus et corrigés par Olympes de Gouges, puis pour l’essentiel de ces droits élargis, à notre époque, par Simone Veil et Élisabeth Badinter, ce qui signifie pour notre société bien en deçà de cela que la quête de nouveau prend le pas sur l’ordre établi qui de jours-en jours se réduit à une peau de chagrin ;
sans coup férir, marque le début d’un processus qui va dans le sens et le mouvement de l’histoire, l’humanisme prend corps car la recherche de l’éthique et le Droit finiront par effacer ces mondes anciens, oublieux au passage des femmes, marqués par le refus du sexuel, des sexualités dont l’homosexualité, se voulant protégés par je ne sais quel « être suprême » qui n’a jamais servi au mieux que des tyrans avec ou sans barbe, et c’est bien là la meilleure des choses qui nous arrive car nous ne la devons qu’à nous-même
Aux diables les civilisations, dans une société ou désormais la culture, surtout l’urbanité prime sur l’irrationnel, il n’est rien de plus sacré que l’être humain – d’ailleurs ne dit-on pas d’une personne qu’elle est une sacrée bonne femme ou d’un homme un sacré bonhomme, et parfois ne dit-on pas aussi, qu’il y a de sacrés con-e-s ou encore de sacrés con-e-s de sacrés con-e-s ? - CRAB
I
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-catharsis.html
I
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html
I
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/mes-sorcieres-mal-aimees.html
I
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/deradicalisation.html
La Vierge colle une fessée au Christ
I
La synagogue, l’Église et la mosquée, dans toute l’histoire des monothéismes ( y compris à Cordoue ou encore à Grenade ) n’ont jamais-été des lieux d’amour et de fraternité susceptible d’influencer une coexistence paisible entre les peuples avec ou sans confessions, mais, plus sûrement ont été des lieux de dominations et de pouvoir
Rien ne menace autant les « puissants clergés », les fanatiques, les partisans de la famille nucléaire et purement hétérosexuelle, que la sexualité humaine ou le sexuel qu’ils voudraient à coup de bondieuseries chasser de notre société ;
ne leur en déplaise, la pornographie n’existe pas - tout ce qu’on peut dire, c’est qu’il y a un art ou encore des films érotiques bons et d’autres de mauvaise qualité ;
des monothéismes, compte tenu de leur détestation de l’Éros et de la volupté nous savons que rien de bon ne peut-en-être extrait de ces religions ;
athée le plaisir est ma morale – amoureux de la fête, des Arts, de l’Opéra, de la musique dite à tord classique, du jazz et de la java, de la Tragédie, de la Comédie, solidaire des femmes et des hommes qui refusent l’abaissement du statut des femmes, solidaire de tous les fronts du refus de l’antisémitisme et de l’homophobie, hautement et vivement, plus déterminé que jamais je dis non à Aristote et aux aristotéliciens, non à Platon et aux platoniciens, tous faiseurs d’illusions, car toujours plus nombreux, les femmes et les hommes de mon temps comme eux j’observe que s’il y a vraiment quelque chose pouvant prétendre à l’universel, en jetant le sectarisme dans les poubelles de l’histoire de l’humanité, c’est bien l’athéisme
I
La catharsis : la vie, l’art et la religion formerait un tout, ce propos est symbolique de l’arrogance extrême dû à un manque d’humilité ;
à notre époque, en Occident, il s’agit moins d’une assertion venant de croyants, mais plutôt relève des bouffées de délires formulées, sur la place publique ou encore dans les médias, par les chefs des hiérarchies monothéistes ou d’intellectuels « spéculant philosophiquement » sur les « textes sacrés » et leurs annexes pour entretenir, voire maintenir ou tenter de confiner bon nombre de populations dans la maladie d’illusions, et bien sûr dans l’objectif de dénoncer ou de détricoter la laïcité*1 principal vecteur de la sécularisation des croyants
[ *1 : notamment, entre-autres dispositions, quand récemment la ministre Najat Vallaud-Belkacem introduit à l’École l’enseignement du fait religieux mais pas en contrepartie le fait athée ]
I
Dans l’Antiquité le polythéisme, quelques soient leurs origines, accueillait tous les dieux
Dans ces société les non-croyants sont combattus intellectuellement sans être persécutés, assassinés, emprisonnés, souvent est apprécié, valorisé l’athéisme de Démocrite, de Leucippe, d’Épicure, de Lucrèce, etc. ect.
.
Avec l’invention du monothéisme, le sectarisme prend le dessus sur la fraternité, fragmente les populations - cette idéologie pousse à la haine, pousse au crime...
La notion de blasphème est le reflet de l’esprit de secte à l’origine de toutes les formes que prend la xénophobie ou encore de rejet de l’autre
Force est d’observer qu’à notre époque les populations non sécularisées*2 en sont-encore là figées au XVe siècle de notre ère
[ *2 : quelques minorités en Europe Occidentale pour une grande majorité de fanatiques totalement formatés par la religion en Orient ]
Pour le fanatique, le blasphème qui en principe ne devrait concerner que les croyants entre-eux, puisque ce sont leurs chefs « spirituels » qui disent pour-eux ce qui est bien ou mal, hors quand un non-croyant conteste le caractère insaisissable de dieu il est mécaniquement accusé de blasphémer ;
Le théologien ou l’hadîth rappelle que dans les textes le caractère de dieu est dit insaisissable, c’est d’autant plus risible quand les trois principaux monothéismes en font un dieu personnel*3 : tout puissant, menaçant, vengeur, punisseur, parfois ou rarement pardonneur, récompenseur et j’en passe..., en fait, aux antipodes de la démonstration de Nietzsche, font de leur dieu une sorte de surhomme comptant parmi les plus mal embouchés - le caractère insaisissable n’est en fait qu’une assertion par défaut de ne pouvoir proposer la moindre preuve tangible de l’existence d’un dieu ou de son dieu face à un athée qui mentionne que l’Univers à une histoire, que rien ne naît de rien, que la fin d’un processus est le début d’un autre, que par conséquent il ne peut y avoir de création, ce qui évidemment exclu la notion de créateur ou de grand penseur de l’Univers – [ aussi ] qu’après la mort il n’y a rien puisque la mort est absence sensation, que par conséquent il ne peut y avoir d’arrière-mondes
[ *3 : on peut se demander pourquoi dans les écritures dites saintes on ne dit jamais du bien des incroyants – curieusement et paradoxalement le coran ( religion ou manifeste de l’irresponsabilité*4 ) fait de l’athée quasiment son personnage principal et son meilleur ennemi avant même d’abaisser le statut des femmes, de dégommer les juifs et les homosexuels, ce qui n’est pas peu dire... ]
.
[ *4 : À partir de 2012, dans la magistrature les femmes représentaient 80 % des diplômées, hors une gamine de 16 ans défendait mordicus, tentait de me convaincre, en se référant au coran, ( je résume ) qu’il fallait dans le cas de jugement d’une affaire par un Tribunal le témoignage de deux femmes pour s’équilibrer avec le témoignage d’un homme ]
I
Certaines personnes tel Michel Onfray, dans leur enfance, « éduquées » dans la religion, nouvelles venues à l’athéisme ont parfois du mal à comprendre que le blasphème est avant tout un coup porté contre l’ordre établi par la violence durant des siècles - le blasphème est en fait la quête d’une nouveauté
Cela dit, c’est terrible de constater quand un croyant se prend pour dieu, qu’il fait preuve d’arrogance et de bien peu d’humilité quand il décide que tel ou tel propos est blasphématoire
I
La laïcité leur est insupportable car les fanatiques religieux n’ont jamais admis ou ne voudrons jamais admettre que la foi est une affaire personnelle – jouir sans se nuire ni nuire à autrui ne les concernent pas, incapables de s’épanouir, sans passions, détestant les plaisirs, sans amours, abhorrant le sexuel, ils prétendent et clament à la ville et au monde que la société n’a pas de sens, en bons fanatiques ils voudraient lui donner du « sens » ou leur vision en imposant du dieu ou je ne sais que trop bien quelles bondieuseries*5 en introduisant la religion dans la politique
.
Blasphémer relève de la liberté d’expression, et ( ai-je souvent écrit ) la liberté d’expression ne s’arrête pas là ou commence la religion, sinon c’est la fin de toutes les libertés, la fin de la démocratie car là où le débat contradictoire n’est pas ou n’est plus permis, le clonage des esprits*5 par la religion remplace l’urbanité ou la civilisation ce qui est le principe majeur connu définissant toutes les dictatures théocratiques
I
[ *5 : en installant une crèche dans le hall d'entrée du conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez explique obéir à une " tradition " qui ne constitue pas une " menace pour la laïcité " sous le prétexte que la France selon certains est un pays catholique ou de tradition catholique – hors la France pays où des fragments de populations devaient se taire ou cacher leur athéisme, pays où l’on brûlait sur le bûcher au nom du dieu catholique des femmes* pour sorcellerie ( * : environ 80.000 en Europe au cours des 17e et 18e siècle ) après avoir subie pendant des siècles le fanatisme de l’Église, de « ses rois » massacreurs d’hérétiques ou de mécréants, désormais la France n’est plus un pays dominé par les catholiques, mais un pays laïque et la laïcité c’est le droit de ne pas croire ou de croire d’où la neutralité exigée des Institutions ]
Noël 2016, merci petit Jésus, j’ai la peau de ventre bien tendu : aucun risque d’écoper d’une gastro, je ne consomme aucune Ostie ( because j’suis pas cannibale ), ni ne bouffe jamais du curé ni de l’imam ( because, je ne mange que bio ) – CRAB -
I
Suite : Lectures comparées
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html