Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rôles des femmes dans les religions

  • Aïcha

    Aïcha, islam, pédocriminalité, Mahomet, religions, lectures_comparées

    '' Préparation du paquet cadeau '' - peinture numérique – CRAB

    .

    Le 09/04/2009 - j'écrivais :
    Dans l'idéologie islamiste ainsi que dans tous les patriarcats l'homme est propriétaire de la femme - parfois propriétaire d’une fillette, dès son plus jeune âge...

     

    I

    ÊTRE ou ne pas ÊTRE SUJET

    .
    Alibi (d'un) ; la divination...

    .

    Le paquet cadeau

    Psycholucide seul dans son cabinet est très intrigué un Hadith dissident qui lui a demandé de recevoir Aïcha [ en islam, connue comme mère des croyants ]

    Son secrétaire introduit une femme qui n'est plus une très jeune fille

    Passé les présentations à sa demande Aïcha se déclarant prête accepte de s'allonger, placé devant une grande baie à contre-jour, sur le canapé d’un vert sombre - la couleur de l'inconscient

    Psycholucide s'assoie dans un fauteuil orienté de trois quart près de la '' tête '' du canapé, un bloc note et un stylo en mains et attend en silence

    Aïcha, d'une voix que l'on pourrait presque qualifier d' impersonnelle commence à se raconter :
    - " J'avais six ans lorsque le Prophète m'épousa […]" Nous nous rendîmes à Médine. J'avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux; mais ils repoussèrent abondamment et m'arrivèrent jusqu'aux épaules. Ma mère, 'Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j'étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m'appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu'elle voulait de moi.

    Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu'à ce que ma respiration haletante se fût calmée. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des 'Ansâr qui me dirent: "A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune ! " Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête ; et se mirent à me parer. J'avais à peine fini, que l'Envoyé d'Allah entra, lorsqu'il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains." […] ''

    .

    L'entretien ce termine là, il est convenu d'une nouvelle séance quelques jours plus tard. Psycholucide demande à Aïcha l'autorisation de contacter le Hadith dissident avant leur prochain rendez-vous
    Psycholucide note sur son bloc : Cette femme quand elle n'était qu'une fillette aura été considéré comme un paquet cadeau

    C'est sa propre mère qui s'était donc chargé d'envelopper et de livrer le paquet cadeau
    Aïcha épousée à six ans, c'est une fillette, comme toutes les fillettes n'étant pas encore femme n'avait pas la maturité ( comme n'importe qu'elle autre fillette ) pour elle faire le choix d'épouser ce vieux

    Rien n'indique que la fillette ait manifesté la moindre volonté de se marier

    .

    Ayant obtenu l'assentiment d'Aïcha, le lendemain Psycholucide reçoit le Hadith dissident

    - Que pourriez-vous me dire sur les circonstance qui ont amené Muhammad à épouser Aïcha ?

    - [ … ] '' Muhammad inspiré par l'ange Gabriel agissait en accord et selon la volonté d'Allah ''

    .

    - Merci de votre visite si vous le voulez bien je vous revois après le second rendez-vous que j'ai pris avec votre '' protégée ''

    .

    Psycholucide note : Donc Muhammad est considéré par les siens comme irresponsable... il est sensé obéir à la volonté divine

    .

    Lors du deuxième entretien Aïcha entre et s'allonge d'emblée sur le canapé et enchaîne aussitôt :
    -'' […] j'avais, neuf ans lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi ''.

    […]

    - '' Mais surtout '' on '' voulut bien me reconnaître comme très intelligente, je devais être ( destinée ) la mémoire du prophète ''

    .

    Un rendez-vous est pris pour la semaine suivante, Psycholucide retient deux phrases ''...il eut effectivement des relations conjugales avec moi '' et note : Il eut, c'est lui, il eut des relations... Donc elle n'avait pas participé mais subi l'acte...

    Elle a subit un contact unilatéral sans comparaison possible avec le choix d’une relations sexuelle qui est l’expression d’un ressenti ou d’une attirance sexuelle partagé par une femme et un homme

    Son intelligence-mémoire du prophète !? Je mets, se dit-il, en réserve cette question, il faut d'abord que parle avec le Hadith

    .

    Psycholucide reçoit à nouveau le hadith dissident

    - Dites moi n'y avait-il pas autre chose dans ce désir de Muhammad d'épouser une fillette autre chose que la seule volonté divine ?

    .

    - '' Le prophète ( s.a.w.s ) dans un hadith authentique disait : « ceux qui veulent avoir une idée des femmes du paradis, regardent la mère de AÏCHA » ( femme d’ABOU BAKR ), elle était d’une très grande beauté éblouissante et d’une grande taille et AÏCHA a hérité d’elle ces deux qualités, elle était très belle et d’une taille supérieur à son âge. « que dans un songe, il a vu AÏCHA enveloppée dans un tissus de soie blanche, portée par deux anges et ils lui ont dit voici ta future épouse » et il a été la demandé à son père ''

    .

    Psycholucide remercie chaudement le Hadith dissident, lui dit que désormais grâce à lui il comprend mieux pourquoi Aïcha avait voulut le consulter

    Il note : Un personnage qui pour toute révélation nous renvoie celle d'une nature qui n'est en rien inspirée par quoi que ce soit de divin

    En fait '' son intelligence '' '' sa mémoire '' un alibi réductible à '' elle était d’une très grande beauté ''

    Muhammad c'est clair était de par sa nature porteur d'une idéologie phallocrate, misogyne que tente de masquer une mise en scène élaborée par le hadith pour banaliser un acte incestueux et pédocriminel

    .

    Vient l'entretien, le troisième, et comme la fois précédente Aïcha s'allonge sur le canapé sans attendre mais cette fois paraît plus détendue, et de façon inattendue, mais d'une voix sereine déclare ; '' Vous ne me dites jamais rien, je parle, mais vous n'avez vous rien à me dire ? ''

    .

    - Vous m'avez parlé de votre mariage et des relations conjugales qui suivirent comme si tout cela était extérieur à vous ou comme arrivé à une autre : Jamais à aucun moment vous n'avez dit nous

    .

    Aïcha ne dit rien mais resta longtemps, vraiment très longtemps silencieuse

    .

    Des rendez-vous furent pris mais ils sont d'un contenu qui ne peut être rapporté ici car dans l'instant ils appartiennent toujours au domaine privé -

    I
    Notes : Analyse - Le paquet cadeau

    " J'avais six ans lorsque le Prophète m'épousa...[…] " Nous nous rendîmes à Médine. J'avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux ; mais ils repoussèrent abondamment et m'arrivèrent jusqu'aux épaules. Ma mère, 'Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j'étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m'appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu'elle voulait de moi.

    Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu'à ce que ma respiration haletante se fût calmée.

    Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des 'Ansâr qui me dirent: " A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune ! " Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête ; et se mirent à me parer. J'avais à peine fini, que l'Envoyé d'Allah entra, lorsqu'il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains." Fin l'extrait

    I

    Sa mère se charge d'envelopper et de livrer le paquet cadeau
    « Ma mère, 'Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j'étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes.

    « Elle m'appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu'elle voulait de moi »
    " Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête; et se mirent à me parer. J'avais à peine fini, que l'Envoyé d'Allah entra, lorsqu'il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains "

    I

    Inceste et pédocriminalité
    À six ans, Aïcha ne pouvait librement choisir d'épouser ce vieux ;
    facteur aggravant et insupportable dans l’attitude de ce vieux, c'est de savoir qu’Aïcha était sa fille adoptive
    Non seulement il capte sa fille adoptive Aïcha qui à l'âge de neuf ans est encore une fillette et il la met dans son lit - si vous rencontrez, une fillette de neuf ans, regardez la bien dans les yeux...

    I

    Piqûre de rappel
    Bien souvent, dans le cadre de mes interventions sur plusieurs forums, j'ai dû sans cesse rappeler que le rôle d'un père biologique ou adoptif est de permettre à sa fille de se construire pour devenir une femme et non de la mettre dans son lit
    Prétendre tel qu’on le lire çà et là, qu'épouser et mettre dans son lit une fillette, à l'époque, était chose courante ne change rien au fait que cela relève de la pédocriminalité – en outre, ici, sacralisée...
    Sauf erreur de ma part aucune révélation divine ne propose à une femme adulte de mette un petit garçon de neuf ans dans son lit ( ni de prendre quatre époux, sinon plus ), ce qui fait de l'ange Gabriel un petit mâle misogyne et sans scrupule

    I

    Justification d'un droit de cuissage

    D 'office Aïcha s'entend dire qu'elle est bénie - sans savoir pourquoi et après l'avoir apprêtée on la remet entre les mains d'un homme, et ce qui lui est dit se résume par, qu'il est un prophète et que c'est ce qui a de mieux pour Elle
    Rien dans les propos de Aïcha, paroles qu'a le culot de lui attribuer le hadith .., rien n'indique que la fillette ait manifesté la moindre volonté de se marier

    I

    Justifications du viol " conjugal "

    Aïcha dit « [...]..., neuf ans lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi »
    Cette phrase à elle seule résume cette sorte '' de viol conjugal '', c'est lui « il eut des relations conjugales avec moi »
    Cette phrase est tout simplement révélatrice de la passivité de Aïcha
    , ou plutôt de sa mise en situation de passivité, elle subit car rien dans '' ses propos '' n'indique la moindre volonté de participer ou de partager un acte sexuel

    I
    Un objet sexuel

    Comment en aurait-il put être autrement, elle n'était rien de plus qu'un objet sexuel dont dispose de sa seule volonté un soit-disant prophète ?

    Le comble de cette histoire racontée et sublimée par le hadith comme si Muhammad agissait selon la volonté d'Allah, un artifice pour le dédouaner de sa responsabilité et par là même en absoudre et du coup autoriser tous les membres de la tribu qui se livreraient à cette sordide pratique sur des fillettes ou très jeunes filles...
    Faut-il s'étonner que encore à notre époque bon nombre de jeunes filles ( souvent très jeunes ) soient mariées de force ?

    I

    La passivité

    Ne dit-elle pas ; " lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi "
    Cette phrase comme toutes les phrases prononcées par Aïcha révèle sa passivité - elle n'est pas acteur de son destin, c'est une fillette, elle est '' normalement '' du fait de son âge immature
    C'est un trait commun, toute enfante violée se donne pour passive ; un objet dont use le violeur

    I

    Émotion ???
    Les propos que le hadith met dans la bouche de Aïcha, la façon dont elle raconte sont dépourvus de tout sentiment, dépourvus de la plus petite parcelle d'émotion
    Elle décrit comme s'il s'agissait,ce mariage puis les relations conjugales qui suivirent comme si tout cela était extérieur à elle, comme arrivé à une autre : Jamais à aucun moment elle ne dit nous
    Hors elle a subit un contact unilatéral, sans comparaison possible avec un choix et les relations sexuelles qui sont expressions de sentiments partagés par une femme et un homme

    I

    L'éthique

    Pourquoi avait-il besoin de mettre la fillette dans son lit ?
    Quand est-il de l'intelligence de Aïcha ?

    Ne devait-elle pas selon le hadith être ( devenir ) la mémoire du prophète ?
    Il est aussi dit dans les hadiths que Muhammad fut attiré par la beauté de Aïcha ( 1 ) ; voilà bien, ici, ce qui éclaire le principe de '' sa mémoire '' - en fait, ce n'est rien de plus qu'un alibi
    Ce point est d'une extrême gravité, car cet alibi construit par le hadith a pour objet de masquer ou de faire oublier l'affligeante réalité des faits

    I

    De qu'elle révélation parle t-on ?
    Un personnage qui pour toute révélation nous renvoie celle d'une nature qui n'est en rien inspirée par quoi que ce soit de divin
    Ici c'est bien de Muhammad dont-il s'agit à travers une mise en scène par le hadith de banaliser ou de faire oublier son acte incestueux et pédocriminel

    I

    ( 1 ) Le prophète ( s.a.w.s ) dans un hadith authentique : « ceux qui veulent avoir une idée des femmes du paradis, regardent la mère de AÏCHA » ( femme d’Abou Bakr ), elle était d’une très beauté éblouissante et d’une grande taille et AICHA a hérité d’elle ces deux qualités, elle était très belle et d’une taille supérieur à son âge
    De plus le prophète ( s.a.w.s ) a dit dans un hadith authentique : « que dans un songe, il a vu AÏCHA enveloppée dans un tissus de soie blanche, portée par deux anges et ils lui ont dit voici ta future épouse » et il a été la demandé à son père

    I

    Piqûre de rappel

    Salman Rushdie*1 auteur de l'essai; '' les Versets Satanniques '' décrit Mahomet sous les traits d'un obsédé sexuel mégalomane...connaissant de grave trouble de l'activité mentale

    *1: Salman Rushdie est de culture musulmane, du coup désigné apostat par les fanatiques

    I

    Lu, sur un site islamiste : '' La page de l'islam ''

    …pour connaître, apprendre, comprendre l'Islam... simplement... sereinement...

    Source :

    http://www.muslimfr.com/modules.php?name=News&file=article&sid=128

    .

    Extraits :

    Que dit l'Islam sur les contacts entre hommes et femmes ?

    .

    Réponse :

    La femme peut-elle regarder un homme étranger ?

    Il y a aussi des divergences sur ce point : Selon l’école Hanafite : une femme peut regarder le corps d’un homme étranger, exceptée la partie située entre le nombril et les genoux, à condition qu’elle soit certaine d’être à l’abri de la tentation, et qu’elle ne regarde pas par plaisir.

    .

    Que dire de '' cette observation '' , sortie tout droit d'un monde où le mot valeur est-un oxymore, le produit d'une idéologie s’interdisant de respecter la liberté de conscience - L'expression d'un état d'absence de civilisation

    Cette opinion est aussi celle des shafeites et des hambalites. Les malékites pour leur part n’autorise à la femme de regarder que le visage, les mains et les pieds d’un homme étranger, à condition là encore qu’il n’y ait pas tentation ou plaisir. Par ailleurs, la femme a le droit de regarder l’homme avec qui elle a l’intention de se marier

    .

    « Autant de sottises, dépasse complètement l'entendement...Jean Rostand écrivait : « Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises. »

    .

    Le contact physique :

    Les savants sont pratiquement unanimes à affirmer qu’un homme n’a pas le droit de toucher une femme étrangère sauf en cas de nécessité. De même, une femme n’a pas le droit de toucher un homme étranger.

    .

    Quand '' on '' lit ce genre de truc, comment ne pas parler de cerveaux endommagés, fêlés

    Crétinerie insondable de lire que cette proposition dont l'infantilisme dépasse l'imagination serait faite par des savants – un tel degré d'ignorance laisse sans voix – [ quels savants ? ]

    .

    En ce qui concerne la parole

    Il est permis à un homme et à une femme de dialoguer lorsque le besoin se présente ( lors de transactions commerciales par exemple…) La seule condition pour la femme est de parler d’une voix sérieuse, et non pas sur un ton mielleux, mélodieux et séducteur, qui pourrait attirer le convoitise des hommes de mauvaise foi.

    .

    C'est on ne peut plus pervers - dire que ce tissu de sottises est odieux, horrifiant ne dira jamais à quel point cette idéologie islamique représentative de l'anticulture échappe à l’entendement

    Échanger, se sourire est le propre de la civilisation, et, peut se définir par se parler - c'est à dire pour deux personnes s'engager dans l'échange

    .

    Pour ce qui est de la rencontre

    Il faut savoir que l’Islam interdit à un homme et à une femme étrangère de se retrouver seuls, sans la présence d’un Mahram ( personne avec qui le mariage est pour toujours interdit ). Le Prophète S.A.W. disait en ce sens : " Aucun homme ne se retrouve seul avec une femme ( étrangère ) sans que la troisième personne avec eux ne soit Satan. " Ce qui laisse comprendre que dans une telle situation, le risque de tomber dans le péché est très grand

    .

    Une « culture » islamique regorgeant d'un infantilisme, d’un égoïsme, d’un racisme délirant et fulgurant ; « ...sans que la troisième personne avec eux ne soit Satan... » - si – si, vous avez bien lu...

    Songer que dans les pays assujetti à la religion musulmane, dominés par une majorité de musulmans, des femmes et des hommes ayant-eu des relations sexuelles non-contraintes ou parce qu'ils faisaient preuve d’indépendance ont été emprisonnés ou assassinés au nom de ce type d'absurdités ! - CRAB – 18 08 2009

    I

    Suites : - La femme de Loth

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-femme-de-loth.html

    ou sur :

    http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/12/12/la-femme-de-loth-5886017.html

  • La femme de Loth

    LUI ( de ) ; ce qui n'est pas lui...

    La femme de Loth.jpg

    Sodome et Gomorrhe (1)

     

    Dans l’Ancien Testament, le roman historique, et non le récit de l’histoire, de la destruction de Sodome et Gomorrhe reflète le sectarisme ainsi que la justification sacralisée de la pire violence destructrice d'autres populations émanant de la volonté et de la toute puissance d’un dieu totalitaire qui par la suite caractérisera tous les monothéismes chrétiens et musulmans ;

    le « texte sacré » raconte l’histoire, que l’on pourrait qualifier aisément, d’une idée profondément sectaire qui possède l’esprit d’une tribu et de ses chefs

     

    Préambule

    Sodome et Gomorrhe, deux villes situées en plein milieu du territoire de Canaan ;

    deux agglomérations représentant un enjeu stratégique et militaire pour les futurs occupants de la région

    Mais...

    […]

    Yahvé dit; "Puis-je cacher à Abraham ce que je vais faire ? "

    […]

    Yahvé dit : " la clameur comme elle est grave, le péché comme il est grand,

    " Je vais descendre " et voir s'ils ont

    agit en tout suivant la clameur qui est venue jusqu'à moi, s'il

    n'en est pas ainsi, je le saurai "

     

    Première remarque

    '' il descend d'en haut '' - Donc il vient d'en haut ??? A pied ou à cheval ???

    ...il vient voir, cela indique clairement que '' d'en haut '' il ne voit pas tout ni n'entend pas tout et ne peut savoir tout - il doit descendre pour voir de près.

    Dans ce cas, comment pourrait-il être la pensée universelle ???

     

    Pourquoi '' auxquels cas les rumeurs qui circulent sont fondées '' est-il obligé '' pour se renseigner de descendre lui-même pour évaluer la situation de près '' ???

    Donc, '' d'en haut '' il ne voit ni n'entends pas tout...

    D’autre part, pourquoi a-t-il créé un homme aussi nettement '' imparfait '' ???

    I

    La justification

    Là, émerge l'idée destinée à justifier la destruction des deux villes qui par leur situation bloquait l'installation des cohortes venues d'Égypte pour s'établir en pays de Canaan

    I

    Prétexte ou alibi

    Abraham dit à Yahvé - « Est-ce que vraiment tu feras périr le juste avec le méchant...» - « S'il n'y avait que deux justes, épargnerais-tu la ville ...»

    I

    Pas assez de justes, le compte n'y est pas, et ce sera la destruction de Sodome et Gomorrhe

    Que peut bien signifier '' trouver deux justes '', quand '' on '' sait qu'en général les habitants d'une ville sont en moyenne pour moitié des enfants???

    Ce dieu, si bon, si juste, qui voit tout, sait tout, « ce grand créateur » ignorait que les enfants par définition sont innocents

    Les adultes habitants de Sodome et Gomorrhe étaient-ils tous des clones ??? ou encore tous immoraux, du moins selon la moraline attribuée à Yahvé [ ...sous-entendu '' moraline de scribes '' ]

    En fait il s'agit, ni plus ni moins, de justifier à l'époque de la conquête un nettoyage ethnique, d'un génocide organisé sous le fallacieux prétexte d'une différence de mœurs, dans le but guerrier de spolier des cananéens de leur territoire – peu importe que ce soit la réalité historique ou non ce qui est à retenir c'est la signification de ce passage de la bible -

    Ce n'était pas, dans l'histoire de l'humanité, vraiment nouveau, sauf que là, d’un siècle à l’autre cet événement est présenté aux croyants comme l’acte d’un dieu juste...et bon

    Comment ce '' si bon '' dieu a t-il pu inventer Satan ??

    I

    Yahvé aime-t-il les femmes ?

    Mais-il se fait que ce dieu est juge juge et partie... ( Et puis une femme; qu'est-ce que ça peut bien valoir ??? )

    Donc, ce dieu plein d'amour est tellement bon, pensez donc, et parce que la femme de Loth ( 2 ) avait eu le courage de lui désobéir ( elle laisse derrière elle sa maison ainsi que ses filles aînées ) ;

    la femme de Loth pressent l'horreur du drame qui va se jouer, elle '' se retourne '' - '' ou peut-être veut-elle s'en retourner '', dans le premier cas elle est pétrifiée, dans le deuxième cas victime des radiations il n'en restait qu'un petit tas de sel

    Que peut valoir l'avenir ( son avenir ) quand la femme de Loth voit son passé brûler ???

    I

    Un récit aux sources de l'humanisme

    Il ne fait-aucun doute que l’on doit croire et obéir aveuglément à son dieu, hors la femme de Lot, un personnage né très probablement de la mauvaise conscience d'un des idéologues parmi les rédacteurs de la bible d’autant que pour l'idéologue pur et dur, très normalement elle doit périr

    I

    Ainsi que tous les dieux des principales religions du monothéisme, ce dieu du Sinaï est une construction fondée sur le principe simpliste du fonctionnement mental de n'importe quel primaire qui se veut à la fois juge et partie ;

    dans le jardin d’Éden Ève voulait se connaître au plus profond d’elle-même pour plus forte accéder aux savoirs, elle est punie, la femme de Loth atrocement châtiée à mort parce qu’elle ne voulait pas perdre ni renier tout ce qui avait fait son identité

    I

    À l’encontre de la visée totalitaire voulue par les idéologues rédacteurs ou scribes, à leur insu, selon l’interprétation qui en est faite, l’histoire de ces deux femmes par leur volonté de savoir, de connaître, voire de transmettre, par leurs actes, éclairent de leurs lumières et porte les valeurs de l'humanisme, de l’Homme pensant...

    La femme de Loth, c'est l'autre regard porté sur l'Homme - une vision non binaire des natures des êtres humains

    I

    (1) Pourquoi un texte de plus sur Sodome et Gomorrhe?

    Simple remarque; sur les sites christicole '' fleurissent des textes '' dont l'objet est de maintenir le croyant de base dans l'idée que l'invention dieu ''est celle d'un un être'' qui ne peut en cas être considéré mauvais ni injuste

    Sodome et Gomorrhe étaient deux des villes d'une pintapole, soit un groupe de cinq villes qui se trouvent en plein milieu du territoire de Canaan

    I

    (2) Son « grand tort », c'est d'avoir souffert que ses filles puissent-être sacrifiées au nom d'une idéologie, celle de Lot et de la plupart des nomades '' au nom de l'hospitalité '' - recevriez-vous chez vous Ben Laden ? Cette négation de la réalité constitue toujours la base des idéologies eth-no-religieuse et particulières générées par les principaux monothéismes

    Noter qu’elle n'est pas nommée par son prénom, mais comme la femme de...

    I

    Dans les religions monothéistes misogynes et sexistes les femmes sont toujours '' la femme de ''

    [ noter au passage que le coran aggrave les idéologies sexistes contenues dans les textes monothéistes le précédant en ne parlant des femmes qu'à la troisième personne ]

    I

    Piqûre de rappel, rappeler que l'univers n'est pas une création, l'univers à une histoire et son histoire se poursuit ( expansion de l'univers...) - faute de création il ne peut y avoir de créateur, donc pas de dieu car la fin d’un processus est toujours le début d’un autre, et puis nous savons qu’il ne peut y avoir ni de Paradis ni d’Enfer puisque la mort est absence de sensation

    I

    Pour mémoire, l'Évolution n'est pas une théorie mais un FAIT, l'être humain est la nature et en même temps une toute petite partie de la nature ou de l'univers

    I

    Suite :

    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

    CRAB, publié le 22.04.2009 et mis à jour le 12.12.2016

     

  • MARIE

    Un jour sidéral

    CIEL (du); et du mois de Mai joli...

    Vierge_Marie - par CRAB.jpg

    Le ciel ?
    L'astrophysique a démontré ; d'une part l'espace presque vide de densité et matière extrêmement faible - des galaxies plus ou moins dotées d'un milieu interstellaire, c’est selon au dire de certains, à suivre...

    I
    La voûte ou sphère céleste et le ciel des falsificateurs
    Glaucon, aimait-à dire que l'astronomie habituait notre esprit à regarder en haut et le tournait vers le ciel
    C'est ainsi que plusieurs siècles plus tard, dans les périodes de régression culturelle, sur ce même raisonnement le pas est vite franchi,et, nul ne s'étonnera que sur cette conception ou interprétation du ciel aient été inventées et dressées les cathédrales
    I

    Platon, un peu plus « subtil », précisait que « sa république existe dans le ciel, c'est à dire dans l'absolu et l'idéal »

    Mais Platon un peu déiste sur les bords ne su pas dire de sa république, avec un peu plus de modestie, que l'idée était l'esprit du temps...

    Mais bon c'est Platon, il plaît aux hétéros, nettement moins coté homos...
    Le ciel n'est donc ni un lieu ainsi que l'entendait Glaucon ni une sorte d'esprit comme le dit Platon

    I

    En suivant, le théologien de service rédigera une sorte de copié collé à seule fin de faire dire à sa créature qu'il nomme Jésus ; « il existe un ordre, un règne, une république dans le ciel, c'est à dire dans l'absolu et dans l'idéal »

    I

    Platon dit encore ; « Ma république n'est pas réalisée sur terre, mais elle se réalisera peut-être un jour ; et quand même elle ne se réaliserait jamais sur la terre, qu'importe ? Le sage n'en voudra jamais gouverner d'autres ; [...] »
    Là, méthodiquement, une fois encore, « notre » falsificateur monothéiste se fend à nouveau d’un copié collé mais cette fois sans aucune retenue fait proclamer par le sus nommé Jésus ; « Le royaume de dieu ou du ciel se réalisera sur terre »

    I

    Quand enfin, Marie sort de l'ombre le ciel s’éclaircit

    Tout lecteur avertit sait depuis longtemps pourquoi l'intelligente et gracieuse Marie entendant le bruit des pas, les crissements de gravier à l'extérieur de sa maison s'est aussitôt et vivement écriée à l'adresse de son amant : « Ciel, mon mari ! »
    Le sain d'esprit et non le saint esprit, voyez-vous, faut se rendre à l'évidence, est en tout et en toute chose ou il y a de la vie
    Le ciel ou le saint esprit étant Un, c'est comprendre que « le royaume de dieu ou le royaume céleste » suivant la théorie est un avenir, celui d'être soi par le règne du désir, de la volupté, en un mot le règne des amants car dans notre monde non-musulman, bonheur suprême, le plaisir est la racine de la morale
    I

    Art d'être femme

    MARIE
    - L’Art d'être femme - une note plaisante dans une histoire à dormir debout sauf dans les bras de Marie -

    Le comble du sexisme et c’est bien, pourrait-on dire '' une idée de mec '' de ne pas comprendre que si Marie déclare s’être fait engrosser par le Saint esprit c’est pour échapper à la lapidation

    Heureusement pour la finaude Marie, et, nous ne pouvons que nous en réjouir, de savoir son entourage captif d'une croyance qui n'est pas une idée, mais sous-soumission d'une idée qui possède l'esprit
    I

    Pas de corps, donc pas d’empreintes ADN du bien-aimé, amant de passage, un parfait inconnu qui ne manquait ni de goût ni d’esprit, car Marie était jolie, jolie, jolie et encore bien plus
    Hédoniste, Marie, Marie l’histoire de Marie, celle d’une femme fière, et, Marie symbole et mère de toutes les femmes infidèles - elle est Marie -
    L’histoire de la gracieuse Marie, une histoire plutôt bienvenue, salutaire dirais-je, dans un monde phallocrate ;

    un moment de vie, certes un peu coquin diront certains, mais combien libérateur pour toutes les femmes

    I

    Rendons à Marie ce qui est dû à Marie
    Marie finaude Marie, gracieuse, admirable Marie, profitant de la crédulité ou de la niaiserie de son entourage, sans éprouver la moindre culpabilité, dans un moment [ rare ] de grâce invente pour échapper à la lapidation qu’elle doit sa grossesse au Saint-Esprit
    Grâce à Marie, forts de son humanité, bon nombre de femmes et d’hommes infidèles vouent à Marie un immense, un profond respect - le moins pour toute reconnaissance que l’on puisse dire
    I

    Nous vivons une époque formidable, car Marie donnerait une tout-autre version de SON acte amoureux - Marie dirait : "Je fais ce que je veux avec qui je veux, quand je veux, et, rien ne vous empêche de prier pour mon salut, pendant que vous faites cela vous ne me cassez pas les ....." - CRAB - 31 Mai 2009 – modifié et mis à jour le 10 Décembre 2016

    I

    Suite : La femme de Loth
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

    I

    Suite 2 : Femmes - femmes – femmes-infidèles - je vous-aime
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/06/femmes-femmes-femmes-infideles-je-vous.html

    I

    Suite 3 : Salomé
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/salome.html

  • Lectures comparées

    aristophane,démocrite,Éducation_nationale,Épicure,Ésope,euripide,hypatie,johann_sebastian_bach,la_fontaine,leucippe,lucrèce,mozart,najat_vallaud-belkacem,pirrhon,platon,religions

    Loin de toutes dépendances à la religion, en route pour Cythère - l'île du jeu de la séduction, des rencontres, des fêtes galantes et des délices de la volupté
    °
    Coran - Ancien Testament - Nouveau Testament - Réforme de l'École et du collège
    Un athée, bien souvent, ayant dans sa prime enfance « baigné » dans un milieu religieux, s'il admet la critique athée et féministe des religions aura toujours un peu de mal à souscrire au blasphème, c'est un peu surprenant dans la mesure où en principe blasphémer ne concerne que les religieux entre-eux - cela dit, dans l'actualité tout se dit, tout se lit, tout se débat sur le coran dans n'importe quel sens sans que nulle de « nos belles âmes » ne disent enfin qu'avant tout ce texte « sacré », certes infantile, égoïste, raciste et sexiste, de surcroît guère attrayant, peu métaphorique, tous en conviennent, qu'en dehors de ses contenus d'une violence sordide consacrés aux femmes, aux athées, aux homosexuels et aux juifs compte parmi le top 5 des ouvrages les plus mal écrits
    Que vaut littérairement cette lecture comparée au '' De natura rerum '' de Lucrèce, de la lettre à Ménécée d'Épicure, de Lysistrata du féministe Aristophane, d'un poème de Baudelaire ou d'Aragon, d'un roman de Françoise Sagan ou de la '' Comédie humaine '' d'Honoré de Balzac, le plaisir de « perdre un peu de temps » avec Marcel Proust, d' '' Émilie du Châtelet '' par la philosophe et historiographe Élisabeth Badinter ou encore quand aiguise notre esprit de liberté un opéra de Verdi, puis-je vouloir que je ne peux même pas en dire '' moins que rien '' car ce serait concéder au coran qui en son temps n'apportait rien de nouveau quelques bien dérisoires valeurs aussi faibles que les « lumières » que certains des amuseurs publics islamophiles tentent d'y trouver
    ( 80 % des musulmans dans le monde ne sont pas de langue arabe, ne connaissent du coran que des traductions dans leur langue maternelle, ce qui rend caduque l'argument des plus hypocrites qui consiste à dire que seul le « texte sacré » rédigé en arabe est valable et peut éventuellement être critiqué que par des « savants » de langue arabe )
    En tant qu'incroyant et féministe ( entre-autres ), je peux apprécier de lire sans croire pour autant à la fable ni valider le caractère d'une séquence misogyne dévalorisant la « première femme » gravé sur un bloc de marbre oublié dans un coin de l'arborescent jardin de la '' Genèse '', les rares faits avérés historiques, les mythes et légendes, les séquences d'une rare violence insérées d'un chapitre à l'autre, dans le prolifique et touffu '' Ancien Testament '' *1 car se sont des histoires bien racontées et c'est bien là ce qui fait toutes les différences d'avec le coran
    Bon je vous l'accorde quand Moïse ouvre la mer en deux, en surface du fond marécageux on n'aperçoit guère que des canettes de bières vides et de verres érodées, de vieux sacs de plastique, des restes de roues charrettes, des couches culottes si chères aux absolutistes de l'allaitement maternel, puis quand Salomé fait trancher la tête du sexiste Jean-Baptiste ( là, je suis pas contre ) et j'en passe...mais j'insiste - c'est bien écrit
    *0 et 1 :
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/
    .
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/salome/
    Dans le '' Nouveau Testament '' - à sa décharge, sans doute impuissant comme l'était Saint Paul, Jésus Christ ne force pas comme le pédocriminel Mahomet une fillette de six ans à l'épouser, bon c'est toujours çà de pris....cependant à la lecture je constate la violence inouï du coléreux Jésus, sorte de petite frappe, née dans le quartier situé tout juste de l'autre coté de la voie ferrée, chassant à coup de fouets les vendeurs du temple*2, le prétexte sectaire pour consommer l'élimination d'une « culture » qu'il ne faisait plus sienne ou rejetait, néanmoins cela reste une histoire bien écrite - je ne peux qu'être au combien tendrement touché au plus profond de moi-même quand la finaude et gracieuse Marie*3, après s'être si délicieusement envoyée en l'air avec un inconnu de passage, pour échapper à la lapidation annonce à son crédule et sexiste entourage qu'elle est grosse du « saint esprit », puis amusé par l'invendable épisode de la résurrection, mais d'aussi bien écrit, il serait grand temps haut et fort de le dire : rien de comparable dans le coran, autant chercher une aiguille dans une botte de foin - cela dit non sans rappeler que la '' Passion '' du grand Johann-Sebastian Bach où la relation musique-texte est totale ne parlera jamais à notre entendement ni autant ni aussi fortement que les voix puissantes de femmes révélées dans le grand mystère de l'opéra du divin Mozart
    *2 : " L'heure vient, et c'est maintenant où vous adorerez ni au temple de Jérusalem ni au mont Garizim. Les vrais adorateurs adoreront en esprit et en vérité ! '' - chasser les marchands du Temple, cet épisode de la vie d'un prophète dont l'existence au même titre que le saint esprit reste improuvée, ce « fait » rapporté par les théologiens s'inscrit, ni plus ni moins, dans l'histoire des religions comme l'acte naissance du sectarisme, de l'esprit de secte qui générera, pendant des siècles, toutes les intolérances croissantes depuis Constantin dues à la chrétienté, violences religieuses plus particulièrement à mettre sur le compte de l'Église catholique romaine en attendant que la Révolution et la loi de 1905 décide de mettre une croix ( la seule croix qui vaille ) sur des agissements séculaires causes de toutes sortes de désordres publics quand dans d'autres temps ils étaient causes de guerres civiles
    *3 :
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/marie/
    °
    Figurez-vous chères lectrices et chers lecteurs qu'inspirée par le délire de sa ministre '' l'Éducation Nationale '' dans le plus grand mépris de la conscience des parents incroyants, agnostiques ou déistes sans confessions prévoit l'enseignement du fait religieux à l'école et au collège sans, quand plus d'une françaises et français sur deux se déclarent sans religions, dans ce pays qui se targue d'institutionnaliser '' l'Égalité '', programmer en contrepartie l'enseignement obligatoire des '' Lumières '' ni de prévoir d'enseigner le fait athée non sans omettre de raconter Jean Meslier ni oublier de rappeler qui était sous la Révolution l'explosive, la pétaradante, la subversive Olympe de Gouges auteure de '' Les droits de la femme et de la citoyenne '' et sur un plan plus général évoquer la critique athée et féministe des religions
    Qui, quelle autorité se montrerait capable d'un tel équitable enseignement du fait athée et du fait religieux ?- - - Crab 10 - 11 Mai 2015
    Suites :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/reforme-du-college.html
    °
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/arrogance-culturelle-francaise.html
    °
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/signes-religieux-ostensibles-dans-les.html
  • La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain

    féminisme, François_Hollande, immigration, islam_politique, religions, voiles_islamiques, laïcité

    Extraits de " Un président ne devrait pas dire ça "

    « La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain.» - « D'une certaine façon, si on arrive à lui offrir les conditions pour son épanouissement, elle se libérera de son voile et deviendra une Française, tout en étant religieuse si elle veut l'être, capable de porter un idéal.»

    « Finalement, poursuit François Hollande, quel est le pari que l'on fait ? C'est que cette femme préférera la liberté à l'asservissement.»

    « Que le voile peut être pour elle une protection, mais que demain elle n'en aura pas besoin pour être rassurée sur sa présence dans la société », note encore le président de la République. Fin des extraits

    I

    Ces affirmations le cul entre deux chaises ne caractérisent pas seulement la « vision républicaine » de la femme émanant d’un Président issu des gauches dont un voile viendrait brouiller l’esprit, mais correspond aussi à une large fraction de ces gauches favorables à l’immigration refusant de regarder de plus près qui l’on doit accueillir ;

    ces gauches vivent dans l’illusion du pouvoir ou de la prise du pouvoir, minées par un clientélisme forcené, depuis environ une trentaine d’années, font le jeu des fanatiques ou radicaux musulmans qui n’en demandaient pas tant ;

    en conséquence, ces gauches participent à installer le communautarisme contre " les Droits de la femme et de la citoyenne " car d’un coté Hollande ne peut pas dire la gauche aurait pu être la plus critique. « Je pense qu'il y a trop d'arrivées, d'immigration qui ne devrait pas être là » et d’autre part ne pas faire le geste politique d’interdiction de tous les voiles islamiques sur l’ensemble de nos territoires ;

    en effet ce qui compte n’est pas tant ce que la femme voilée a dans la tête ( au dire de certains ), mais ce quelle représente et de mesurer que, depuis plusieurs décennies, le « port volontaire » des voiles islamiques a eu pour fonction première d’impacter les enfants dès leur plus jeunes âges, afin que ces marqueurs de l’inégalité entre femmes, entre femmes et hommes leur paraissent plus tard naturels ;

    c’est ainsi que l’islam politique espère faire oublier que les voiles sont les symboles moyenâgeux à la fois d’une discrimination sexuelle, d’autre part, au nom d’une fausse pudeur, il s’agit de essentialiser les hommes car le but recherché in fine est de séparer les femmes et les hommes dans l’entier espace public – c’est ce que l’observateur ou le lanceur d’alertes appellera l’islamisation de la société – Crab 14 Octobre 2016

    I

    Suite 1 : Féminisme universel

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/feminisme-universel-2015.html

    I

    Suites 2 : Salomé

    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/31/salome-5437551.html