Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Islam

  • Les FAITS sont têtus

    mais pas pour tout le monde

    harcèlement sexuel.png

    Extraits :

    Après la mise en cause du producteur américain Harvey Weinstein, le mot-clé #BalanceTonPorc a connu un grand succès sur Twitter. Peut-on parler de libération de la parole au sujet du harcèlement sexuel ?

    Des femmes se lâchent sur Twitter et c’est tant mieux, même si elles ne représentent pas toutes les femmes victimes de harcèlement sexuel. Ce sont surtout des journalistes qui témoignent, donc des personnes qui ont plutôt l’habitude de s’exprimer. Marilyn Baldeck


    " Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur ". Sénèque

     

    Le Lundi 9 Octobre 2017 - j’écrivais, aujourd’hui c’est d’actualité, suites : Mémoires Facebook

    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/memoires-facebook.html


  • Éloge de l’irresponsabilité

    Une islamiste couverte de pieds en cape s’étonnait qu’il n’y ai pas de musulman ou d'islamiste dans les films de science-fiction alors que, dit-elle, le coran dit que monde sera musulman

    Clairement, il apparaît que cette « brave fille » n’a toujours pas compris que le musulman ou l'islamiste n'est pas l'avenir de l'Homme !


    Orchestration de l’irresponsabilité
    Selon le discours irresponsable ou le manque de discernement de certains « grands savants sociologues », spécialistes de la désinformation ou encore de la désincarnation, proches des idées d’un Edwy Plenel, autant de « spécialistes » qui ne manque pas une occasion d’insinuer, sinon de marteler que le djihadisme se résume à une affaire franco-française, car selon eux, c’est le passé colonial de la France qui fabriquerait les djihadistes

    Les troubles de l’intelligence
    Hors, les réalités du terrorisme musulman est tout autre car partout en Europe chacun peut observer que les djihadistes belges, allemands ou hollandais, sont des citoyens de pays où il n’existe pas de contentieux colonial avec le monde arabo-musulman, dans ce cas comment ces « sociologues » qu’un voile brouille l’esprit peuvent-ils affirmer que c’est le passé colonial de la France qui fabrique ces monstres ?
    Dire que le discours salafiste est seul responsable de la montée du djihadisme est tout aussi grotesque que de dire que la méconnaissance de la religion musulmane est la cause du fanatisme et de la radicalisation

    Origines de l’idéologie
    En fait la radicalisation de l’islam doit l’essentiel de son idéologie à son passé hyper-esclavagistes car, même à notre époque, le monde dominé par des musulmans n’en a toujours pas fini avec l’esclavage et la traite des esclaves

    Un état permanent de crétinisme
    L’imbécillité ou l’idiotie sont des maladies de l’intelligence, car dire que la méconnaissance de la religion musulmane par les djihadistes est en cause ou la cause majeure de la radicalisation c’est purement et simplement nier que le coran est l’expression d’une religion de l’irresponsabilité qui du début à la fin décline sur tous les tons ce qui est autorisé ou n’est pas autorisé et je ne parle pas des hadiths qui selon leur bon vouloir font parler plus pour le pire que pour le meilleur le guerrier sanguinaire chef de tribu Mahomet
    Qui oserait sans sourciller dire que ce texte infantile et égoïste qui interdit tout jugement personnel, interdit la liberté de conscience, infiniment plus sexiste et athéophobe que les autres religions n’est pour rien dans la montée du fanatisme et de l’inquisition musulmane en France et partout ailleurs dans le monde ?
    Admettons - ils n’ont pas lu coran, cependant il n’empêche que les « valeurs » que transmet la famille ou les milieux qui se réclament de la religion musulmane impliquent la soumission et, avant tout, pour les filles de « vivre » sous le regard du clan d’où entre-autres affublements islamiques de porter impérativement le pire des signes d’infériorisation des femmes : le voile

    Établissement de la réalité
    Ce n’est pas dû au hasard si plus de 63 % de nos compatriotes sont sans religion, car la peur n’est pas française, et la France est toujours en quête de nouveau, s’implique toujours plus dans une spiritualité athée orientée vers la recherche permanente de l’éthique
    Et pour ces « sociologues » de tenter, par médias interposés, de faire accroire cette idée saugrenue que la large majorité de nos compatriotes à peur, sont xénophobes quand ils sont parfaitement conscients qu’ils ont affaire à une idéologie de destruction de la démocratie laïque et sont tout simplement exaspérés de constater le laxisme des pouvoirs publics vis à vis des assauts théocratiques contre la laïcité ou de contestation sans appel de l’égalité femmes-hommes générés, dans notre pays, par un fanatisme émergeant majoritairement dans les milieux musulmans
    Rappel : Ce ne sont pas les religions qui ont inventé le féminisme mais la spiritualité athéeCRAB

    allah,communautarisme,coran,djihadistes,fanatisme_religieux,france,guerres_de_religions,international,islam,islamophobie
    Suite :
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/lislamosphere.html

    Suites 2:
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/feminisme-universel-en-octobre-2017.html

    Suites 3 : déroulé d’articles
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

  • Féminisme universel en Octobre 2017

    Pour victimiser*1 sans partage toutes les femmes au lieu de les considérer majeures, certains voudraient remettre en cause la ressemblance de genre, hors le féminisme universel ne nie pas pour mémoire les différences entre les femmes et les hommes
    *1 : quand une femme poignarde les autres femmes dans le dos en portant volontairement un des voiles islamique ou la burqa, fait-elle partie des victimes … ?
    Rappel : Le voile n’a pas d’autre fonction que de servir d’emballage à la musulmane comparée à un objet sexuel
    Le féminisme universel est l’efficace antidote du " « féminisme » musulman " qui s’appuie sur les différences entre les femmes et les hommes ( et non sur l’égalité des droits ) ainsi que sur le différentialisme culturel vise à ethniciser le « combat féministe » dans le dessein de maintenir en l’état l’inégalité entre les femmes et les hommes ;
    ce « féminisme » musulman n’a pas d’autre objectif que de pérenniser la substantielle moelle des patriarcats car ne peuvent résister à l’examen les effets de ces tentatives d’imposer, plus particulièrement policés ou pervers, ressentis par les habitants de certains des quartiers de nos villes ainsi que dans toutes les régions du monde dominées par des musulmans et que dénoncent, sans relâcher, les femmes émancipées ou insoumises frappées par cette interdiction de vie publique et d’autonomie qui caractérise les idéologies musulmanes
    Au regard de ce que nous savons des mondes totalitaires, donc pour la plupart dominés par des musulmans, au moment du référendum en Turquie, peut-on oublier ou ne pas tenir compte des visées coloniales d’Erdogan s'adressant à ces compatriotes vivant en Europe ? : Ne faites pas trois enfants mais cinq parce que vous êtes l’avenir de l’Europe qu’il faut raccorder à ses déclarations précédentes, cette fois-là en 1998, quand il était Maire d’Istanbul : " Les minarets seront nos baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées nos casernes et les croyants nos soldats."
    Ce qui grave, et extrêmement irresponsable, surtout d’une lâcheté effarante dans la mesure ou la presse française n’en a dit mot, dont en tête de pont le pontifiant journal " Libération " qui a pris l’habitude, certes à géométrie variable ignorant superbement la symétrie axiale, de se prendre pour le défenseur attitré des " Droits de l’Homme " - quitte à me répéter c’est tout aussi irresponsable de laisser un Edwy plenel se répandre, sans contradicteurs, dans les médias pour asséner que " les premières victimes des totalitarismes se réclamant indûment de l’islam sont les musulmans eux-mêmes " - hors, c’est archi-faux, les premières victimes des islamistes que la grande majorité des musulmans laissent, sans lever le petit doigt, assassiner ou emprisonner sont les athées, les femmes insoumises, les apostats et les homosexuels - CRAB -

    Suites : L’islamosphère
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/lislamosphere.html

    Suites 2 : Déroulé d’articles sur la critique de l’islamisme
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

    Suites 3 :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Edwy+Plenel

  • L’islamosphère

    Judith Waintraub .png

    Ci-dessus, une enquête publiée le 06/10/2017 par Judith Waintraub, dans LE FIGARO,fr

    « Ils haïssent la France, non parce qu'elle opprime les musulmans, mais parce qu'elle les libère » - Bruckner

    Lois et valeurs de la république
    Mille merci aux femmes insoumises, avant tout démocrates car vraies républicaines ou vraies citoyennes, celles-là même qui au nom de la ressemblance de genre à l'instar de la vraie ( entre-autres ) féministe Élisabeth Badinter, qui a le culot de « ne pas craindre d'être traitée d'islamophobe », ne concèdent jamais rien aux islamistes sans se laisser impressionner par ce quarteron d’individus dont le passe-temps favoris est de couvrir ( pour l’essentiel ) la haine culturelle sacralisée par la religion de tous les idéaux destinés à conforter l’égalité femmes-hommes, dont plus particulièrement la haine des femmes émancipées, insoumises, la haine de la liberté de conscience - un quarteron n’existant dans le débat public que par la grâce ou la complaisance irresponsable de certains médias prenant, la plupart du temps, un soin scrupuleux sur les plateaux, à ne les mettre en face de ceux qu’ils diffament à longueurs d’années en les traitant d’islamophobes – de toutes façons c’est peine perdue car être accusé d’islamophobie n’est pas en soi négatif car il n’est rien de plus naturel de trouver tout à fait détestable une religion totalitaire qui de pages en pages sacralise l’irresponsabilité pour ne jamais laisser le plus petit espace au jugement personnel
    Merci encore à Kamel Daoud, coupable entre autres méfaits d'avoir dénoncé « la misère sexuelle dans le monde arabo-musulman, le rapport malade à la femme » après les agressions de la nuit du Nouvel An à Cologne, en 2016. - CRAB -

    Suites : Jeannette Bougrab et la banlieue
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/jeannette-bougrab-et-la-banlieue.html

  • Jeannette Bougrab et la banlieue

    Au-delà de l’incantation, quel projet positif proposer au nom des valeurs républicaines qui vous sont chères ?
    Les gens ont la mémoire très courte. Ils oublient que la France est une opportunité. Mes parents ont quitté l’Algérie où ils menaient une vie terrible. Ma mère a connu la faim, les sillons des champs de pois chiche, elle était l’aînée de 9 enfants vivants, sans compter ceux morts pendant l’accouchement. Elle a été mariée de force à 13 ans à un homme qui avait deux fois son âge, elle a perdu un enfant de deux ans. Mais mes parents ont eu la force de conviction de se dire qu’ils ont une vie meilleure en France. Parfois, j’imagine quelle aurait été ma vie en Algérie si ma famille y était restée… Mais dans notre société opulente, à Mantes-la-Jolie par exemple, quand un gamin de quinze ans va à l’école par éclipses, que ses parents acceptent de le voir vendre du shit et qu’il traîne aussi à la mosquée, il y a un problème d’autorité des institutions.

    La démission de certains parents n’est-elle pas aussi en cause ?
    Pas toujours. Je peux vous citer le cas du fils d’un ami qui est actuellement au dépôt à Nanterre. Il a brûlé une voiture avec trois autres voyous et ils ont foncé sur les policiers qui les ont arrêtés. Or son père est quelqu’un de très bien, séparé depuis des années de la mère de ses enfants qui en a la garde. Le fils de quinze ans et demi ne va plus à l’école, est passé pour la troisième fois devant le juge qui n’a pas retenu de circonstances atténuantes car le petit vend aussi de l’herbe ! Mais la mère laisse faire, parce que la vente de drogue rapporte de l’argent à la maison. Le gamin vend du shit, va à la mosquée et tient parfois des propos antisémites. Son frère aîné n’a aucun diplôme, ni le brevet des collèges ni le bac. Dans ces quartiers, il y a 50% de taux de chômage. Certains gamins n’ont pas envie de bosser, ce n’est pas à moi de leur faire aimer la République mais s’ils sortent du droit de chemin, il nous appartient de sévir. A défaut de leur faire aimer les règles de la République, il faut leur faire respecter. Au lieu de quoi, les pays occidentaux sont prêts à renoncer à certains principes universalistes comme l’égalité.


    A quels exemples pensez-vous ?
    Pendant un temps, la charia a pu s’appliquer au Royaume-Uni en matière de droit de succession. Or, la force des Lumières, c’est d’avoir construit un monde où l’individu prime sur la communauté. Des révolutionnaires comme l’abbé Sieyès refusaient tout intermédiaire entre l’Etat et le citoyen. C’est une vision très anglo-saxonne d’estimer au contraire que la communauté doit avoir des droits au détriment des individus. Comme en Chine, la communauté ne reconnaît pas la primauté de l’individu. Aujourd’hui, qui conteste la Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée en 1947 alors que tous les pays n’étaient pas indépendants ? Certains défendent l’excision au sein des Nations-Unies en soutenant qu’elle devrait être pratiquée au sein d’un hôpital ! Tariq Ramadan prétend que ce débat ne soit se tenir qu’à l’intérieur de l’Oumma musulmane, c’est un peu la même position que celle, absurde, de Houria Bouteldja qui prétend exclure du débat les personnes non-musulmanes ou non-« colonisées ».

    Je pensais que vous alliez incriminer des élus locaux…
    Ce n’est pas une nouveauté. Au moment des émeutes de 2005 dans les banlieues, des élus locaux ont laissé le champ libre aux imams en pensant qu’ils allaient sortir les gamins de la délinquance et obtenir la paix sociale. Mais c’est un mauvais calcul parce que tous ces gens-là vivent des fruits de la délinquance. Les parents font un peu de recel, bénéficient de l’argent de la drogue. Quand j’étais au gouvernement, sous Nicolas Sarkozy, on a démantelé un certain nombre de réseaux de trafics de stupéfiants, on a augmenté les expulsions de HLM. Des familles vivent des choufs, ces gamins qui font le gué. Si j’avais fait le quart du millionième de ce qu’ils font, mes parents m’auraient donné des coups de bâton ! A l’évidence, il y a un problème d’autorité et l’Etat ne peut pas tout faire. D’autant que la plupart des quartiers sont gangrenés par l’islamisme depuis longtemps.

    Pouvez-vous dater le tournant dans les banlieues ?
    Dans la décennie noire, pendant la guerre civile algérienne, les imams et les islamistes plus radicaux ont fui l’Algérie des années de sang. La faute de la France est d’avoir accueilli au nom du droit d’asile ceux qui perpétraient et commanditaient des attentats en Algérie. Je cite souvent l’exemple de l’imam salafiste de la rue Myrha qui a été assassiné, et encore, ce n’était pas le plus fanatique… Tout ceci me rappelle un très beau texte de Stefan Zweig sur l’enseignement de l’histoire. Il y explique comment le nazisme construit des générations fondées sur la haine alors qu’on pourrait les faire reposer sur un socle de fraternité. De ce point de vue, l’islamisme procède comme le nazisme. Zweig nous donne une lueur d’espoir puisque réfugié au Brésil, fuyant le nazisme, devant la décomposition de son idéal européen, il pense que l’enseignement de l’histoire peut reconstruire le vivre-ensemble. C’est peut-être une vision très utopiste mais on ne résoudra pas la question du jour au lendemain. On doit admettre l’idée qu’il y aura des générations perdues. Du jour au lendemain, on ne résoudra pas la question du terrorisme.

    Pourtant, au lendemain de la guerre civile des années 1990, après un bain de sang un pays comme l’Algérie semblait en avoir fini avec la violence islamiste…
    L’Algérie est un très bon miroir. Sa société s’islamise, la vente d’alcool est devenue plus compliquée. Dans un article, l’ancien ministre Ali Haroun, qui avait participé au report des élections de 1992 et était aller chercher Boudiaf au Maroc, a bien décrit le contrôle de la société sur les pratiques et les mœurs des individus. En Algérie, dans les années 1980, les mosquées étaient vides mais les gens allaient prier dans les rues. Un film algérien raconte très bien cette montée de l’intégrisme : Bab-al-oued City (1994). Les gens qui ne respectaient pas les préceptes de l’islam se faisaient attaquer. Et les prieurs de rue agrippaient ceux qui ne priaient pas. Quand on a des liens de l’autre côté de la Méditerranée, on voit cette crispation venir aussi en France.
    En Algérie, au Maroc et en Tunisie, il est quand même des hommes qui manifestent pour revendiquer la liberté de ne pas jeûner pendant le Ramadan. Je n’accepte pas qu’on impose à tel ou à tel de respecter une consigne religieuse alors qu’ils n’en ont pas envie. Chaque année, des chrétiens sont jetés en prison en Algérie. Mais en France aussi, dans certaines prisons, si vous ne faites pas le Ramadan, vous êtes attaqué par les autres détenus ! Quand on en est réduit à ne pas prendre d’élèves juifs dans son école, comme ce principal de Marseille qui a écrit un livre, on ne peut plus rien pour vous. Il a sans doute pensé agir pour protéger l’enfant juif mais moi j’aurais accepté l’élève. Par bon sens paysan, je sais que le vivre-ensemble s’apprend à l’école dès la maternelle. Si quelques petites frappes estiment qu’un élève juif n’a pas sa place dans leur établissement, ce sont elles qui doivent partir et pas l’élève !
    Dernière question : Le Figaro vous a classé parmi les « musulmanes » révoltées contre « les dérives de l’islam » aux côtés de Sonia Mabrouk, Lydia Guirous ou Leïla Slimani. Mais vous considérez-vous comme musulmane ?
    Bien qu’athée, je suis de culture musulmane. Cela ne me dérange pas plus de fêter l’Aïd ou de manger le repas de rupture du jeûne que de fêter Noël. Dans un pays arabe, je serais forcément considérée comme musulmane car le droit d’apostasie n’existe pas en islam. - Fin de l’article.

    Le meilleur des mondes
    Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat. Ionesco dans le Rhinocéros pareillement le terroriste musulman est un martyr car dans les mondes islamo-gauchiste ou des « bien pensants » du genre Danièle Obono, souvent, pour cette dernière, reçue à la télévision ( sans que les organisateurs ne placent en face d’elle au moins un contradicteur qualifié ) tous les chats sont gris car le terroriste musulman est un criminel comme les autres et guère différent d’un français moyen qui assassine sa compagne
    Bien qu’incroyant et sans religion, imprégné d’une spiritualité athée car les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité, je peux néanmoins observer qu’une seule des religions monothéistes pose des problèmes en rapport avec le refus de la mixité femmes-hommes dans de nombreux compartiments de notre société, mais aussi, depuis plus d’un siècle, par sa lutte terroriste contre l’Occident mécréant - CRAB -

    Suite : Lectures comparées
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

    Suites 2 : déroulé d’articles
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

     

  • Mémoires Facebook

    Il ne suffit pas d'avoir de l'esprit ou être débrouillard : il faut aussi et avant tout avoir du cœur afin de se faire aimer et d'être heureux. Comtesse de Ségur

     

    Dans une démocratie, la diversité multiculturelle ne fait pas force loi, c’est une question d’honneur ;

    à l’esprit, ainsi qu’à la lettre, le code civil de notre pays n’érige pas en " Droit ", à l’encontre des valeurs républicaines, la prééminence du relativisme multiculturel qui incarne l’abaissement du statut des femmes dans toutes les « cultures » dites traditionnelles fortement impactées par des religions plus politiques et sociétales, à l’image du coran, que réellement préoccupées de spiritualité ;

    aussi, dans notre pays, " Les Droits Humains " sont en l’occurrence insécables des " Droits de la Femme et de la Citoyenne "

    Le démontrer est propre à la vision athée libertine-libertaire intimement liée au féminisme universel car elle est radicale et transformatrice, particulièrement efficace dans la déconstruction des patriarcats sacralisés par la religion

    Il ne faut, à titre d’exemple, jamais oublier que tous les droits des femmes et l’égalité des droits obtenus pour les homosexuels l’ont été à la fois par la pensée critique athée et féministe des textes infantiles et égoïstes de chaque religion et en contrant avec pertinence toutes les bouffées de délires émanant de toutes les hiérarchies monothéistes

    Les « féministes » de salon font flèche de tout bois lorsque qu’un blanc puissant et riche est accusé de viol ou sous des formes différentes de harcèlement*1, mais ce montrent nettement plus discrets, voire absents dans les médias quand sont touchées d’autres catégories de populations, hors dans la critique de la misogynie chaque fois que nous l’avons identifiée, pas une seule fois nous n’avons pas exempté un violeur, un homme qui frappe les femmes ou un pédocriminel sous prétexte qu’il était pauvre ( car la plupart du temps, et c’est une raison suffisante, leurs victimes étaient pauvres aussi ) - ni un homme de couleur ( ses victimes étaient souvent des personnes de couleur aussi ) - ni encore parce qu’il avait subi une maltraitance infantile ( ainsi que souvent ses victimes )

    Pour nous Démocrates et Républicains*1, quelque soient ses origines ou sa culture ( prétendument traditionnelle ), c’est en tant que citoyen que le criminel doit-être jugé au Pénal, et non faire l’impasse ou minimiser le crime ainsi que s’y emploie ( par exemple ) la pseudo féministe Caroline De Haas ( qui plaît tant à la plupart des animateurs ou à bon nombre de journalistes de la télévision) sous le prétexte fallacieux que dans certains cas ce sont des individus d’origines non européennes ou fraîchement arrivés, ce qui sous entend que ces « braves gens » ne sont pas responsables de leurs actes puisqu’ils ne savent pas que la femme est l’égale de l’homme - CRAB -

     

    *1 : Athéniens. Que devez-vous faire, pour suivre sans embarras ma discussion sur l'illégalité ? Je vais vous le dire : Examinez à quelle classe appartient l'homme qui fait l'objet du décret. Est-il étranger, métèque ou citoyen ? Si nous l'appelons métèque, nous ne dirons pas la vérité. Si nous l'appelons étranger, nous aurons tort, car le bienfait du peuple qui lui a donné la qualité de citoyen constitue pour lui un droit acquis et irrévocable. Prenons-le donc comme citoyen et parlons de lui en conséquence. Extrait de Démosthène contre Aristocrate ( 476, avant notre ère )

     

    Suites :

    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008312689210&ref=bookmarks


  • Laïcité et égalité femmes-hommes en Octobre 2017

    Les Droits de la Femme et de la Citoyenne
    La laïcité garantit la liberté de conscience et notre humanité, mais ne garantit pas l’égalité femmes-hommes - néanmoins partiellement participe à l’émancipation des femmes dans tous les compartiments de la vie publique dans notre société
    J’ai entendu un excellent Manuel Valls, ce matin, sur BFMTV, dommage qu’il n’en ait pas profité pour rétablir la laïcité quand-il était 1er Ministre

     
    De la nature dans l’immanent
    Si la nature était bonne, nul besoin de médecine, si les religions étaient bonnes nul besoin de la critique athée, féministe et scientifique des religions
    Les fascismes ne sont jamais dus au hasard, mais-à l’esprit de secte, et toujours s'appuient sur les religions
    L'islam politique et son corollaire l’inquisition musulmane est une réalité dès le début du 20e siècle - sur ce point Michel Onfray fait erreur, ce ne sont pas les interventions militaires actuelles dans les mondes dominés par des musulmans qui sont la cause de l'islam politique ou de son corollaire l’inquisition musulmane, cette idéologie de conquête de l’Occident par la force ou divers moyens plus pervers les-uns que les-autres a pris forme peu avant 1920
     
    Matière à réfléchir
    Dans notre pays, le port " volontaire " du voile, du voile intégral ou de la burqa est le signal qui ouvre la porte à la radicalisation et à l’inquisition musulmane
    C’est contre-productif de qualifier le port du voile de dégradant, car il est parfaitement identifié comme le pire des signes d’infériorisation des femmes

    Il est urgent pour l’ensemble de la classe politique d’écouter la parole ou le cri d’alarme lancé par Nadia Ould Kaci de Femmes sans voile d’Aubervilliers et Nadia Remadna de la Brigade des Mères, sur les femmes des banlieues qui subissent de plein fouet la pression de l’islamisme, mais aussi, pour aider les nouvelles générations à aimer la vie, impérativement de former les professionnels d’accueil et encadrants des enfants et des jeunes à l’analyse de genre si au nom de la démocratie l’on veut vraiment faire comprendre l’importance du féminisme universel

     
    Piqûre de rappel : être contre ou détester une « religion » de l’irresponsabilité ce n’est pas être d’extrême droite ( ou autres tendances politiques ), mais profondément démocrate car l’émancipation des femmes dans certains des quartiers de nos villes dominés démographiquement par des populations musulmanes et partout ailleurs dans les régions du monde régis par des islamistes demeure la priorité pour toute personne qui considère que la raison doit toujours l’emporter sur l’obscurantisme - CRAB -
     

    Suites : Apologie du terrorisme musulman
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/apologie-du-terrorisme-musulman.html

    Suites 2 :

     
  • Apologie du terrorisme musulman

    Pour que Sonia Nour soit inculpée d'apologie du terrorisme

    À l'attention : du Gouvernement
    Tandis que deux jeunes femmes viennent d'être assassinées lâchement, tandis que s'ouvre le procès Merah, tandis que l'Europe et la France comptent leurs morts, leurs blessés, leur familles endeuillées, une employée de mairie de la Courneuve fait l'apologie du terrorisme et appelle ça du féminisme bafouant le combat des femmes.

    Pour que la loi s'applique contre Sonia Nour :
    Article 421-2-2 du Code Pénal :
    le fait de provoquer directement des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes de 5 ans de prison et de 75 000 euros d'amende. Ces peines peuvent être portées à 100 000 euros d'amende et à sept ans d'emprisonnement ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne - Auteure : Femmes Libres


    « On vous traite de raciste et d’islamophobe quand vous êtes laïque » - Jeannette Bougrab
    C’est logique, le coran est un document infantile et égoïste ; il n’est pas l’expression d’une religion ou alors par excellence le texte d’une religion de l’irresponsabilité sacralisée car ses contenus se limitent du début à la fin à des injonctions, ce qui, du coup, interdit tout jugement personnel ou toute réflexion personnelle et en fait sans équivoque un programme politique et sociétal totalitaire, donc par essence anti-laïque – CRAB

    La loi de 1905 a consacré – si j’ose dire – un sécularisme déjà installé dans les esprits modernes. Si j’en crois les enquêtes de l’Institut Montaigne, une bonne part des musulmans de France font passer la charia avant la loi française. Comment faire respecter la laïcité aux réfractaires ? - Jeannette Bougrab

    Le sens de ce qui fait notre culture ou notre humanité échappe entièrement à Sonia Nour - ses propos, en revanche, sont bien le reflet d’un pseudo féminisme à géométrie variable qui nuit gravement à toutes les personnes qui mènent le combat pour réaliser ou parfaire l’idée de Citoyenneté - Droit de la Femme et de la Citoyenne -
    Une lutte libertaire pour une idéologie qui s’affirme d’abord au nom de la démocratie et que l’on qualifie de féminisme universel sans rapport avec on ne sait quel ridicule ou grotesque « féminisme » musulman ou chrétien

    Face à des individus qui ont perdus tout sens d’humanité pour ne sublimer que la mort, on ne propose aucun discours alternatif
    Hors depuis plus de 15 ans, pour ce qu’il en est de ma contribution, je ne cesse de proposer l’enseignement du fait athée à l’École en contrepartie du fait religieux - ne serait-ce que pour faire comprendre aux enfants que la mort est absence de sensation et qu’il n’y aura ni récompense ni punition après la mort mais aussi, c’est autant une question de respect de la laïcité que de cohérence, il importe que la télévision publique réserve une matinée chaque fin de semaine aux philosophies de l’athéisme en contrepartie de la matinée réservée aux religions - CRAB
    Suites : déroulé d’articles
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

    Suite 2 : Insoumission
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/insoumission.html

  • À l’Ouest - rien de nouveau

    Chère télévision
    Un petit pas pour l’humanité : nouveauté dans le débat, ce matin 03 Octobre, sur une chaîne « d’info », j’ai entendu dire enfin que la société française à mis trop longtemps avant de comprendre que le terrorisme est affaire d’idéologie, que les terroristes n’ont pas, comme nous, un rapport rationnel à la mort. Etc. Etc.

    Ce n’est pas tout à fait exact : ce n’est pas dans son ensemble toute la société française, en effet dans sa plus large majorité ( plus de 63 % des français-es sont sans religions ), la plupart de nos compatriotes savent parfaitement depuis toujours qu’il s’agit non pas d’un terrorisme bêtement terre à terre mais d’un terrorisme " tombé du ciel islamiste " dû à l’inquisition musulmane composée majoritairement d’individus ( femmes-hommes ) endoctrinés dès leur enfance dans la religion par leurs parents, puis confortés de très près par des « spécialistes distingués-grands savants » de l’islam, dans ce goût pour l’irrationnel au regard de la mort et au nom d’une pseudo pudeur de verser dans la haine des femmes
    Impactés par une « religion » étrangère à toutes formes de spiritualités religieuses ou athées car elle est essentiellement sociétale et politique, faite exclusivement d’injonctions, qui par son contenu génère l’irresponsabilité et de fait ne peut fabriquer que des asociaux plus ou moins modérés ( mais pas sur le fond pour une grande majorité ) au point que passé l’adolescence ces individus ne sont plus du tout en mesure de concevoir que la mort est absence de sensation et surtout d’arriver à un tel niveau de la haine du corps au point de ne plus savoir que la femme à une identité – il en sera ainsi aussi longtemps que l’islam ne sera pas méthodiquement purgée de tout ce qui fait de cette religion une doctrine de souffrance et d’humilité tout juste bonne au plus pour des volontaires de l’esclavage mais dont souffre plus particulièrement les femmes émancipées issues des milieux ou des régions du monde dominées par des musulmans

    Il est temps pour une large partie de « l’élite » politicienne ou de la société civile de regarder les choses en face : ce n’est pas seulement la réalité d’une crise religieuse qui depuis le 7e siècle secoue le monde musulman, à notre époque, il faut que chaque citoyen puisse se rendre compte et être informé correctement que nous avons affaire qu’ils soient chiites ou sunnites à des populations qui majoritairement en référence à la religion de l’islam ne peuvent concevoir ni la démocratie, ni l’égalité femmes-hommes et encore moins la liberté de conscience, sinon elles se verraient symboliquement dans le devoir de brûler le coran, la charia sans omettre de considérer Mahomet simple personnage historique

    Ne jamais oublier que les premières victimes des musulmans ne sont pas des musulmans, mais les athées, les apostats ainsi que les femmes insoumises

    Rappel : à l’École, enseigner d’urgence, en contrepartie du fait religieux, le fait athée – CRAB

    Suites :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/si-dieu-le-veut.html

    Suites 2 :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/lirresponsabilite-sanctuarisee.html

    Suites 3 :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/etes-vous-islamophobe.html

  • Si dieu le veut

    Crétinerie sans frontières : Dieu soit loué
    Mes voisins et leurs enfants, grâce à dieu, ont-été victimes des ouragans, tous tués - merci mon dieu !
    La prochaine fois, c'est sûr : la punition divine sera monstrueusement foudroyante - Si dieu le veut !

    La_fidélité_conjugale.png

    Intermezzo
    Au jour du jugement dernier 10 femmes se présentent devant St Pierre et devant Dieu.
    St Pierre demande
    à ces dames de faire un pas en avant, si au moins une fois dans leur vie elles ont trompé leur cher et tendre mari.
    Bravo pour la grande franchise de ces
    femmes courageuses ; à savoir que sur les 10, neuf font un pas en avant ?
    Alors, Jésus se retourne vers St Pierre en lui demandant : - St Pierre, que fait-on de la sourde ? - Anonyme du XXIe siècle
     

    Bilan au Paradis
    Ayant foi dans le judaïsme, un vieillard Juif meurt et rencontre YHWH ( Dieu ) en arrivant au paradis. Il fait le bilan de sa vie :
    - La pire chose qui me soit arrivée, c'est quand mon fils s'est converti au catholicisme..., dit-il.
    - Moi aussi ça m'est arrivé... lui répond Dieu.
    - Et qu'est-ce que vous avez fait ?
    - Un
    Nouveau Testament - Anonyme du XXIe siècle

     
    Ainsi fourcha la langue de Dieu

    C’est en se prenant pour Dieu que certains-certaines féministes perdent leur âme féministe et que Dieu se mord la langue quand il ne court pas après la queue du Diable : Une écrivaine, non ! - Une écrivain, oui ! - Une ministre, Oui ! - Une auteure, oui ! - Un bougre, Une bougresse, oui ! - la langue est [ aussi ] affaire d’esthétique - Ainsi soit-il !

    Religion de paix et d’amour
    [ Hier ] - Attentat islamiste à Marseille : Si dieu le veut, partout en France, il y aura beaucoup d’autres attentats commis par les soldats de l’inquisition musulmane - car Allahou akbar

    Un champ de labours reste un champ éternel de labours
    Les voies d’Allah sont parfaitement pénétrables, Sabri Adberraouf, vient de nous honorer d’une fatwa fort instructive. D’une intellection sans faille et particulièrement remarquable il estime que copuler avec sa femme décédée reste « halal » ( licite ). - Allahou akbar

    Mariage contraint sacralisé et pédocriminalité
    Allah bien qu’il soit le plus grand, néanmoins faute de pouvoir satisfaire ses tendances pédocriminelles se fait plaisir par procuration, il enjoint à Mahomet de contraindre une fillette de six ans à l’épouser ( pour qu’elle devienne, dit-on sans rire : sa mémoire ) - après avoir joué, quelques temps, à la poupée ou au Docteur de la foi avec elle, de la mettre dans son lit à neuf ans – mais tout fidèle ne doutera pas, ne serait-ce qu’un instant, qu’Allahou akbar

    L’excision des jeunes filles
    L'excision est la pire des mutilations car elle prive la femme de jouissance sexuelle à viedans une société civilisée nul ne peut plus, à notre époque, ignorer que la peur du sexuel dans la société est un fléau qui nuit gravement à la santé !
    Dans la Culture, libérée ou débarrassée de l’emprise des religions, le plaisir ou la jouissance, ( dont la jouissance sexuelle ), est la racine de la morale, autant dire les marqueurs, les signes insécables de notre humanité car, désormais, il est acquis que la mort est absence de sensation ;
    qu’en conséquence, il n’existe ni Paradis ni Enfer dans je ne sais quels imaginaires arrière-mondes inventés pour créer de la peur si ce n’est d’insondables phobies, sans compenser, après notre décès, la perte de cette part de l’humanité qui caractérise l’identité de chacun-chacune : complexe, unique et irremplaçable
    Chacun-chacune est à même de discerner que ce n’est pas la mort qui est à craindre mais le clonage des esprits par la religion
    Pourquoi parler d’effondrement spirituel de notre époque, de prétendre que sont concernés la majorité de mes compatriotes qui à plus 63 % sont sans religion et, comme moi, sont essentiellement préoccupés par la recherche permanente de l’éthique ?
     
    À titre personnel, éduqué sans religion, athée libertin-libertaire et non athée chrétien, les religions monothéistes toutes plus mortifères les-unes que les-autres ne me concernent que pour les détester ou les déconstruire

    Il me paraît opportun de ne pas comparer le racisme qui, depuis plus de vingt ans, est l’expression d’une petite minorité de la population blanche avec l’antisémitisme émanant d’une large majorité observée dans les populations qui se réclament de la religion musulmane, et jusqu’à preuve du contraire ce ne sont pas les populations de blancs occidentaux ou non-musulmanes qui se livrent, au quotidien, à des assauts théocratiques contre la laïcité ni contre " Les Droits de la femme et de la Citoyenne " ou encore années après années à de lâches attentats perpétrés sur notre sol
    Un refus de l’État de Droit et de la Citoyenneté qui se traduit ( entre-autres ) par un antisémitisme et le port de signes marqueurs de labaissement du statut des femmes ( voile ou burqa ) qui en outre n’ont rien de religieux qu’encourage le déni des réalités dû pour une large part à des journalistes, des sociologues ou politiciens tous plus ou moins clonés les-uns par les autres – un déni que n’approuve pas la majorité de la population française qui du coup se voie accusée de racisme ( islamophobie ) - Suite : ‘’L’irresponsabilité sanctuarisée ‘’
    Comment bien trahir, sans effort, toutes ces femmes qui partout dans le monde réclame, exige la fin de ...
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/.../lirresponsabilite...

    CRAB

  • Les autruches de l’islamisme

    L’autruche, quand il faut voler, dit: « Je suis chameau » et quand il faut porter un fardeau, elle dit: « Je suis oiseau » : proverbe turc illustrant la paresse. Note: en turc, l’autruche se dit: l’oiseau-chameau

    Il n’est pas vain d’observer les points communs à relever entre l’aptitude de Riss à dénoncer l’inquisition musulmane et la sagacité de Caroline Fourest, ( lire la vidéo " Les autruches de l’islamisme par Caroline Fourest " ) qui fait état de l’extraordinaire lâcheté dont font preuve la plupart des journalistes qui se comportent en principal soutien d’une large majorité des élus ou dirigeants, ceux-là mêmes aidés par des sociologues, mais aussi par des spécialistes de l’islam tous plus déficients ou tous plus malhonnêtes les uns que les autres confortés dans leurs délires par l’absence de neutralité d’un observatoire de la laïcité complètement dominés par des bigots – CRAB

    Vidéo : Les autruches de l’islamisme par Caroline Fourest
    http://blvids.free.fr/Les_autruches_de_l_islamisme.m4v

    Les autruches en vacances par Riss
    Faut-il encore parler du terrorisme ? Dès l'annonce des attentats de Barcelone, chacun a joué son rôle comme dans une pièce de théâtre bien rodée. Les radios et les journaux ont invité comme il se doit des « spécialistes » qui répètent un peu la même chose que lors du dernier attentat. Les hommes politiques ont condamné sur Twitter ces « odieux actes de barbarie », et les personnalités ont tweeté des messages de soutien aux victimes. Chacun a fait ce qu'il devait faire, chacun a rempli son contrat, pour que, dès le lendemain, les choses reprennent leur cours normal. Pour nous convaincre que tout cela est devenu banal, on nous a même expliqué que, depuis le terrible attentat de Madrid en 2004, les Espagnols étaient habitués au terrorisme et que, à part quelques touristes trouillards, les voitures-béliers de Barcelone n'impressionnent plus grand monde.
    Quelque chose a changé depuis le 7 janvier 2015. Les débats et les interrogations sur le rôle de la religion, et plus particulièrement de l'islam, dans ces attentats ont complètement disparu. L'attaque contre Charlie Hebdo avait contraint les médias et les intellectuels à aborder cette question puisque c'était la publication des caricatures de Mahomet qui avait motivé les deux tueurs. Pour le 7 janvier, on ne pouvait pas dire que la cause était l'intervention de la France au Mali ou en Syrie puisqu'elle n'y avait pas encore mis les pieds. C'est peut-être pour cette raison que, plus de deux ans après, les médias parlent de moins en moins du 7 janvier...
    Depuis, un travail de propagande est parvenu à distraire nos esprits et à dissocier ces attentats de toute question religieuse. Aujourd'hui, plus personne ne s'interroge sur le rôle de l'islam dans l'idéologie de Daech. Le bourrage de crâne a réussi à nous faire admettre que le « fait religieux » ne doit pas être discuté. Il s'impose à nous, et ceux qui osent le remettre en question sont traités d'anticléricaux primaires d'un autre âge.
    Le confort, c'est l'obsession de nos sociétés consuméristes.
    Mais puisqu'il fallait quand même donner une explication à ces attentats, on nous a servi comme plat de substitution la géopolitique. Les causes de toutes ces attaques seraient la guerre en Irak, le pétrole, la politique d'Obama, de Trump et tout un tas de raisons, qui, si elles ne sont pas inintéressantes ni totalement dénuées de pertinence, ont le mérite d'éviter de parler de religion et surtout d'islam.
    On oppose souvent islam et islamisme. Comme si ces deux conceptions religieuses étaient deux planètes étrangères l'une à l'autre. Pour épargner aux musulmans modérés l'affront de relier leur foi à la violence djihadiste, on a méthodiquement dissocié islam et islamisme. Pourtant, l'islamisme fait partie de l'islam. Lorsqu'on critique l'Inquisition et ses crimes, on ne détache pas cette mouvance fanatique du reste de l'Église catholique. Même si beaucoup de chrétiens dénonçaient l'Inquisition, elle est un élément de l'histoire du christianisme et de l'Église. C'est pour cela que des siècles après, en l'an 2000, le pape Jean-Paul II s'est senti obligé de faire repentance des crimes commis au nom de l'Inquisition. Au nom du christianisme. Curieusement, chaque fois que les intégristes musulmans commettent des crimes, on dresse autour d'eux un cordon sanitaire pour les exfiltrer de l'islam afin d'épargner à la religion de Mahomet la moindre critique. Il est tellement plus confortable de parler de Bush, de Trump ou d'Obama que de mettre le nez dans les problèmes qui déchirent l'islam depuis maintenant plusieurs décennies. Le confort intellectuel passe avant tout. Le confort, c'est l'obsession de nos sociétés consuméristes. On veut des vacances confortables en Espagne, dans de bons hôtels avec de bons restos. On veut des débats passionnés sur Neymar et sur la fermeture des quais de Seine. On n'a quand même pas pris une location à Barcelone pour se faire écraser sur les Ramblas et pour parler d'islam !
    Pour notre confort, évitons de réfléchir à toutes ces questions pénibles qui gâchent nos vies. N'y pensons pas trop. D'autres, avec leur voiture-bélier et leur ceinture d'explosifs, le font à notre place. Riss - 23/08/2017

    Piqûre de rappel : Laïcité
    Depuis sa création l’observatoire de la laïcité dominé par une majorité de bigots partisans sert l’intérêt de quelques-uns de ses membres - à aucune période de son histoire, il n’a rien entrepris pour faire respecter la laïcitéen outre les autres membres de ce comité d’une neutralité plus que douteuse, devant ce traitement inégal de tous les citoyens, se contentent d’enfouir leurs têtes dans le sable, sinon imperturbables ferment les yeux sur une situation des plus scandaleuse car à ce jour :
    1. Le Fait Athée en contrepartie du fait religieux n’est toujours pas enseigné à l’École
    2. La télévision publique ne consacre pas une matinée aux philosophies de l’athéisme en contrepartie de la matinée qu’elle réserve aux religions depuis de nombreuses années
    3.
    Le Concordat religieux Meurthe-Mosellan n’est toujours pas abrogé et reste financé avec les deniers des contribuables ainsi que les écoles confessionnelles – ce qui relève d’un détournement de l’argent public au profits de minorités religieuses - CRAB

    Suites :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

  • Fausse pudeur

    Les nourritures terrestres des « bons commandements » du dogme ou des rituels de l’obscurantisme
    Comment contre la démocratie se nourrit le terrorisme dont au quotidien les assauts théocratiques islamistes contre la laïcité, contre les principes de la démocratie, contre la citoyenneté, contre la culture, contre notre humanité en France ou partout ailleurs dans les sociétés occidentales ?
    Pour bien appréhender ces faits d’actualité, surtout si l’on se propose d’assumer le plus possible d’humanité car l’autonomie fait peur en particulier si on y voit un appel au désordre, il suffit de se référer à la question de savoir ce qui fait le plus peur aux islamistes ou à la grande majorité des musulmans dits modérés, à laquelle répond Tahar Ben Jelloun, citation : « La liberté d’expression, le doute, la liberté de conscience, le fait de croire ou ne pas croire. […] Or, il est clair qu’elle [la liberté] est rejetée par une partie des musulmans de France. C’est peut-être d’ailleurs à cause de ce rejet […] que certains ne s’intègrent pas. […] Le débat, le simple débat sur la laïcité y est impossible. […] Pas de laïcité, cela veut dire pas […] de doute, pas de contestation. L’islam est sacré. On n’y touche pas. Cela témoigne aussi de ce que les musulmans, dans leur grande diversité, se sentent vulnérables. » Quant à la modernité, elle est « difficile à faire entrer dans les mentalités et dans les comportements. Or la modernité se mesure d’abord par la place qui est faite à la femme dans le système social. La modernité, c’est aussi la reconnaissance de l’individu. Or, dans les sociétés arabo-musulmanes, […] c’est le clan, la famille, la tribu qui priment, ce n’est pas la personne. D’où l’absence de progrès social, d’où l’attachement à l’islam en tant que référence commune à toutes les couches sociales, devenant aussi une morale, une culture et un refuge identitaire. » - Fin de citation

    libellés : burqa,féminisme_universel,féminité,golshiftech_farhani,islam,laïcité,religions,voile,voiles_islamique

     Le déni

    Le voile ou couverte de pieds en cape n’est pas un signe ostensible religieux – ne pas dénoncer ce signe de soumission sans le moindre rapport avec le féminisme universel, au nom du refus de je ne sais « quel paternalisme féministe occidental - blanc - qui entend occidentaliser les musulmanes » est une aberration car bon nombre de femmes et quelques trop rares hommes courageux originaires des milieux ou régions du monde dominés par des musulmans ne se privent pas de déconstruire l’hyper sexualisation du corps de la femme dite « musulmane » - elles - ils le font au grand jour et très très bien, ce qui démontre parfaitement que le féminisme est universel ou n’est pas ( dit autrement, il n’existe pas de féminisme musulman ni chrétien ni noir ) ;
    en fait, le paternalisme féministe blanc occidental, au même titre que le terme islamophobie, est une expression inventée de toute pièce destinée à couvrir le plus parfait déni des réalités sur l’essentiel : à savoir les tentatives constantes de l’inquisition musulmane d’imposer l’islam par le biais du carcan de l’accoutrement islamique, un code vestimentaire qui ne permet pas ne serait-ce que de se déplacer ou courir librement dans la rue pour ne pas rater son bus, de faire du sport, de la danse ou de jouer ( par exemple ) les pièces les plus célèbres de notre répertoire théâtral, etc. etc.
    Rappel : le voile islamique est le pire des signes de l’infériorisation de la femme ou de l’abaissement du statut des femmes
    Écrasés par cette incapacité à brûler en soi les livres dits sacrés, sans vergogne, ( hélas ) avec la complicité de femmes « voilées volontaires ou couvertes de pieds en cape », l’enjeu majeur plus politique, que les exigences de la moyenne des musulmans, étant pour les islamistes, sans faire preuve de la moindre retenue, au nom d’une notion fausse de la pudeur, d’installer ou de concrétiser la société des hommes - CRAB -

     

    Une iranienne à Paris
    « Et à Paris, j’ai réalisé que c’est tellement joli d’être une femme. Parce qu’ici on a des droits, mais surtout, on n’est jamais coupable. » Golshiftech Farhani

     

    Suites :
    http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2017/03/27/couvertes-de-pieds-en-cape-5926023.html
    ou sur la page :
    http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2017/03/27/couvertes-de-pieds-en-cape-5926023.html

  • Droits du Citoyen et de la Citoyenne

    Terrorisme – piqûre de rappel :
    Ce qui caractérise le terrorisme musulman, c’est la persécution des athées, des homosexuels, des femmes insoumises et l’antisémitisme
    En France, on ne s’est pas débarrassé de l’inquisition chrétienne pour que s’installe l’inquisition musulmane
    Dans notre pays, il aura fallu des siècles de combats pour que le principe d’égalité entre hommes et femmes, en droits, en devoirs et en dignité, soit enfin reconnu - CRAB -
    [ Citation n°1: Ces principes semblaient gravés dans le marbre d’une éthique ouverte à l’humanité toute entière, au-delà des appartenances culturelles, religieuses, philosophiques ou politiques. Ils sont aujourd’hui frontalement combattus par ceux qui leur opposent des revendications identitaires, différencialistes et communautaristes. - Marianne ]
    Contrairement à ce que déclarait, hier matin, Marlène Schiappa ( voir notes en bas de page ) en s’adressant au bigot Bourdin, qui n’en demandait pas tant, le voile n’est pas un signe ostensible religieux, mais le pire des signes d’infériorisation de la femme - CRAB -
    [ Citation n°2 : Sheikh Tayseer Al-Tamimi : « Les femmes ne sont pas traitées de la même manière face à la loi », regrette-t-il, laissant entrevoir un vent de changement. « Nous avons besoin d’une révolution de la société », répond la juge Al-Faqih à une question sur l’importance de l’égalité homme-femme dans la région
    L’éducation religieuse actuelle est « choquante », affirme-t-elle, citant en exemple une « photo de femme apposée à une sourate du Coran à propos du diable ». Selon elle, une meilleure éducation est nécessaire pour pallier ce manque de compréhension des droits des femmes. ]

    Féminicide
    C'est quand-un homme s'imagine propriétaire de sa femme et surtout quand il entend disposer ( viol conjugal ) à son gré du corps de sa femme ou encore exige la fidélité
    - idem, quand-une femme est victime d'un groupe d'hommes, sinon à cause d'un mouvement religieux sacralisant le patriarcat subit le contrôle arbitraire et permanent de sa virginité jusqu’à un mariage souvent arrangé ou forcé - mais aussi quand une société, ainsi que l’Égypte et autres populations résidentes dans certains des États africains noirs - dans certains des quartiers de nos villes en France des familles originaires d’Afrique donnent sauvagement aux femmes la mort sexuelle par le biais de l’excision dès le plus jeune âge des fillettes - CRAB -

     

    Suites 1 :

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/terroristes-musulmans-noms.html

     

    Suite 2 : Mettre ou ne pas mettre les voiles islamiques en Iran
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/03/couvertes-de-pieds-en-cape.html

     

    Notes :
    Marlène Schiappa serait auteure de livres érotiques, on me dit qu’elle ne manque pas de talent, c’est tant mieux - étant friand de littérature libertine-libertaire je ne peux que m’en réjouir
    - dommage qu’elle perde sont temps à commenter sans réelle compétence le débat " voile - pas voile "
    Rappel : Estimer le voile ainsi qu’une liberté est-un crime contre la conscience - le voile n’est pas une liberté - Ce n’est pas au nom de la laïcité, mais au nom des '' droits de la femme et de la citoyenne '' qu'il faut interdire les voiles et burqas dans l'entier espace public – car autoriser le port des voiles permet aux radicaux de s'installer ou de banaliser l’inégalité entre femmes et l’inégalité entre femmes et hommes – CRAB -
    Mona Eltahawy : « Les femmes du monde occidental portant un voile contribuent à asservir les femmes ailleurs dans le monde pour lesquelles le port du voile est une contrainte.»
    L’Université d’Alazhar a enfin statué : Le voile n’est pas une obligation islamique !
    http://cnpnews.net/2017/07/02/luniversite-dalazhar-a-statue-enfin-le-voile-nest-pas-une-obligation-islamique/

     

    « le corps est la grande raison » - Gai savoir - Nietzsche, plus que tout autre philosophe, a dit le rôle déterminant du corps dans l’élaboration d’une pensée, d’une œuvre - CRAB -

     

    Déroulé d’articles :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=voiles+islamiques

  • Terroristes musulmans - noms

    Cavalliera_rusticana.png

    Cavalliera rusticana

     

    En France, on ne s’est pas débarrassé de l’inquisition chrétienne pour que s’installe l’inquisition musulmane

     

    Noms des auteurs, depuis les attentats de Charlie Hebdo en janvier 2015
    Charlie Hebdo Janvier 2015
    Auteurs : Chérif Kouachi et Saïd Kouachi

    Policière municipale et Hyper Cacher de la porte de Vincennes Janvier 2015
    Auteur : Amedy Coulibaly
    Attaque de 3 militaires au couteau à Nice Février 2015
    Auteur : Moussa Coulibaly

    Danemark – Fusillades de Copenhague Février 2015
    Auteur : Omar Abdel Hamid El-Hussein

    Assassinat d’Aurélie Châtelain Avril 2015
    Auteur : Sid Ahmed Ghlam

    Attentat de Saint-Quentin-Fallavier Juin 2015
    Auteur : Yassin Salhi

    Attentat du Thalys Août 2015
    Auteur : Ayoub El Khazzani

    Attentats du 13 novembre Novembre 2015
    Commanditaires : Oussama Ahmad Atar, Salah-Eddine Gourmat et Sammy Djedou (métis africain-européen)
    Auteurs : Bilal Hadfi, Ammar Ramadan Mansour Mohamad al Sabaawi, Mohammad Al Mahmod, Brahim Abdeslam, Chakib Akrouh, Abdelhamid Abaaoud, Ismaël Omar Mostefaï, Samy Amimour et Foued Mohamed-Aggad
    Principaux complices présumés : Salah Abdeslam, Najim Laachraoui, Khalid El Bakraoui, Mohamed Abrini, Osama Krayem, Mohammed Amri, Hamza Attou, Lazez Abraimi, Ali Oulkadi, Abdeilah Chouaa, Mohamed Bakkali, Mohamed Belkaïd, Sofiane Ayari et Abid Aberkan.

    Attentat dans le métro de Londres Novembre 2015
    Auteur : Muhaydin Mire

    Attaque du commissariat de Barbès Janvier 2016
    Auteur : Sallah Ali

    Attaque d’un enseignant juif à Marseille Janvier 2016
    Auteur : un mineur turc d’origine kurde

    Attaques de Bruxelles Mars 2016
    Personnes identifiées en relation avec ces attentats : Ibrahim El Bakraoui, Khalid El Bakraoui, Fayçal Cheffoun, Najim Laachraoui, Mohamed Abrini et Osama Krayem.

    Double meurtre de Magnanville Juin 2016
    Auteur : Larossi Abballa

    Attentat de Nice Juillet 2016
    Auteur : Mohamed Lahouaiej-Bouhlel
    Complices présumés : Hamdi Zagar et Chokri Chafroud

    Attaque en Allemagne dans un train Juillet 2016
    Auteur : un migrant afghan de 17 ans

    Attentat suicide à Ansbach en Allemagne Juillet 2016
    Auteur : Mohammad Daleel

    Saint-Etienne-du-Rouvray Juillet 2016
    Auteurs : Adel Kermiche et Abdel Malik Nabil-Petitjean

    Agression à la machette en Belgique Août 2016
    Auteur : Khaled Babouri

    Attentat du marché de Berlin Décembre 2016
    Auteur : Anis Amri

    Attaque du Louvres Février 2017
    Auteur : Abdallah El-Hamahmy

    Attentat de Westminster Mars 2017
    Auteur : Khalid Masood

    Attaque de Stockholm Avril 2017
    Auteur : Rakhmat Akilov (Ouzbek)

    Attaque des Champs-Elysées Avril 2017
    Auteur : Karim Cheurfi

    Attentat de Manchester Mai 2017
    Auteur : Salman Abedi

    Attaque du pont de Londres Juin 2017
    Auteurs : Youssef Zaghba, Rachid Redouane et Khuram Shazad Butt

    Attaque de policiers à Notre-Dame-de-Paris Juin 2017
    Auteur : Farid Ikken

    Attentat (manqué) aux Champs-Elysées Juin 2017
    Auteur : Adam Dzaziri

    Attentat (manqué) dans la gare de Bruxelles Juin 2017
    Auteur : Oussama Zariouh

     Voiture-bélier de Levallois-Perret Août 2017
    Auteur : Hamou Benlatrèche

    Attentats de Barcelone Août 2017
    Auteurs : Saïd Aalla, Houssaine Abouyaaqoub, Younès Abouyaaqoub, Mohamed Hichamy, Omar Hichamy et Moussa Oukabir.

    Attaque du Turku en Finlande Août 2017
    Auteur : Abderrahmane Bouanane

    Attaque à la machette à Bruxelles Août 2017
    Auteur : un somalien âgé de 30 ans

     
    Commentaires
    L’Histoire falsifiée ou les bouffées de délires émanant de discours « dits mémoriels » scandés par nos gouvernants successifs contribuent à généraliser la perte des repères qui ont fait l’Histoire de la France éternelle

     

    Contre Mitterrand, contre Chirac, contre Macron, pour les français juifs ou pour tous nos compatriotes qui ont le sens de l’honneur

    Sans rapport avec l’histoire de la France éternelle qui s’est manifestée en réhabilitant le Capitaine Dreyfus et par la Résistance lors de la dernière guerre mondiale, victime du nov-antisémitisme dominant qui frappe notre pays depuis plus d’une vingtaine d’années, la torture et l’assassinat de Sarah Halimi, 66 ans, par Kobili Traoré, un Français d'origine malienne qui scandait des versets du Coran - où en-est l’enquête ?
    ( La fille de Sarah Halimi avait été traitée de «sale juive» à plusieurs reprises par la sœur de l'assassin )
    La première demande de la famille de Sarah Halimi est la qualification immédiate en assassinat antisémite, terroriste et islamiste

     

    Le point commun entre tous les terroristes, ils sont issus des milieux ou pays dominés par des musulmanset plus singulièrement tous issus d’une immigration extra-européenne

     

    Au lieu de la politique migratoire fixée, au fil des décennies, par les gouvernements européens en accord avec les demandes de la majorité des grands patronats, la raison commandait, au nom des Droits de l’homme, des Droits de la femme, et du Citoyen ou de la Citoyenne, d’accueillir les athées, les homosexuels et les femmes insoumises fuyant les pays contrôlés par des musulmans, ce qui induit de fait la grande question jamais posée : dans cette perspective sélective, est-ce que ces attentats auraient-eu lieu sur le sol européens ? - CRAB -

     

    Suites : Radicalisés en 2017
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/radicalises-en-2017.html

     

    Suites 2 : Beauté et nudité
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/beaute-et-nudite.html

     

    Suites 3 : Êtes-vous « islamophobe » ?
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/etes-vous-islamophobe.html

  • Leïla Slimani

    Leïla Slimani
     

    Brillante écrivain franco-marocaine ( je n’écris pas écrivaine, un terme utilisé par les « féministes » de salon ) - Prix Goncourt fin 2016 – a publier le 06 Septembre 2017 : Sexe et Mensonges et Paroles d’honneur

     

    Vidéos : Leïla Slimani
    http://blvids.free.fr/Sexe_islam_f%C3%A9minisme_grand_entretien_avec_Le%C3%AFla_Slimani.mp4

     

    Suites : Freedom

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/07/freedom.html

     

    Suite 2 :

    Ne jamais-oublier que dans les pays dominés par des musulmans les premières victimes ne sont pas des musulmans mais les athées, les homosexuels et les femmes insoumises

    En France, on ne s’est pas débarrassé de l’inquisition chrétienne pour que s’installe l’inquisition musulmane

    Cependant, il n’y aura jamais d’égalité femmes-hommes réelle dans-aucun des domaines de la société sans-au préalable réaliser un féminisme libertin tant France qu’au Maroc ou ailleurs dans le monde

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin_16.html

     

    Suite 3 : Radicalisés en 2017

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/radicalises-en-2017.html

     


  • Êtes-vous « islamophobe » ?

    « Islamophobe » ! Ce mot, loin de désigner un quelconque racisme – une religion est-elle une « race » ? - a été inventé de toutes pièces par les islamo-gauchistes pour disqualifier ceux qui résistent aux intégristes de tous poils. Pourquoi ne devrai-je pas avoir peur de l’idéologie chrétienne, de l’idéologie musulmane, comme de l’idéologie trumpienne, marxiste ou ultralibérale ?
    [ .../... ]

    .

    Êtes-vous « islamophobe » ?
    Comptez vos réponses affirmatives)
    * Êtes-vous pour une égalité entre hommes et femmes ?
    * Êtes-vous opposé à la lapidation des femmes adultères ?
    * Êtes-vous pour l’école obligatoire pour les filles partout dans le monde ?
    * Êtes-vous opposé à l’esclavage et à la prostitution enfantine ?
    * Êtes-vous pour une liberté totale de l’expression et de la presse ?
    * Êtes-vous pour la liberté de chacun de choisir sa religion ? Et d’en sortir ? Et de ne pas en avoir ?
    * Êtes-vous contre les gouvernements et mosquées qui soutiennent les publications antisémites ?
    * Êtes-vous opposé au port de la burqa dans les lieux publics, écoles… ?
    * Êtes-vous opposé à la ségrégation sexuelle ?
    * Êtes-vous contre la peine de mort pour les personnes (musulmanes ou non) qui se convertissent à une autre religion ?
    * Êtes-vous opposé aux « crimes d’honneur » ?
    * Êtes-vous opposé aux mutilations génitales ?
    * Êtes-vous opposé aux relations sexuelles forcées ?
    * Êtes-vous opposé à la discrimination des homosexuels ?
    * Êtes-vous pour le droit à la critique des religions ?
    * Êtes-vous opposé à la polygamie ?
    * Êtes-vous opposé aux mariages des enfants ou aux mariages forcés ?
    * Êtes-vous opposé à l’ordre coranique de tuer les apostats et non musulmans ?
    * Êtes-vous opposé à des tribunaux de la charia en plus des tribunaux légaux ?
    * Êtes-vous opposé au coran qui affirme la supériorité de l’Islam sur les autres religions ?

    .

    Résultats :
    -Si vous avez répondu par OUI à l’une des questions, alors vous pouvez certainement être taxé « d’islamophobie. »
    -Si vous avez répondu NON à toutes, vous pouvez l’être aussi !
    Alors, toujours adepte du politiquement correct ? De cette lâche « pudeur » à l'égard de tout ce qui touche à l'islam ?
    Source de ce questionnaire, le blog de Victarayoli

    L'Enfer c'est la pollution ou le clonage des esprits par la religion
    Le jour où la majorité des musulmans exigera qu'on cesse d'emprisonner ou d'assassiner des athées, des homosexuels et s’insurgera contre l’excision les poulets auront des dents
    En tant qu’athée libertaire et non athée chrétien, j’ai pour principe de répondre que c’est naturel d’être islamophobe - c’est le contraire qui ne l’est pas !
    D’autres-part, au regard du déni des réalités en Europe, il faut se rappeler le lâche silence des autorités allemandes et la défense en France par de pseudo féministes ou islamo-gauchistes d’hommes agresseurs sexuels des femmes qui se trouvaient sur le site de la Gare de Cologne, sous le prétexte fallacieux qu’ils étaient tous des migrants à ne pas stigmatiser, mais surtout parce qu’une bonne part d’entre-eux est d’origine maghrébine - CRAB -

    .

    Suites :
    Coran : avoir toujours présent à l’esprit qu’Allah est-un dieu inventé par des hommes racistes, sexistes, athéophobes, homophobes, antisémites et xénophobes - CRAB
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

    .

    Suites 2 :
    L’Université d’Alazhar a enfin statué : Le voile n’est pas une obligation islamique :
    https://plus.google.com/107032919198107215066/posts/H29bYffjYgF

    .

    Suites 3 :
    LE PARADIS D'ALLAH par CRAB
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/24/le-paradis-d-allah.html

    .

    Suites 4 :
    Il n’y aura jamais d’égalité femmes-hommes sans réaliser un féminisme libertin
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin_16.html

    .

    Suites 5 :
    Les islamistes musulmans avant de se radicaliser étaient bien intégrés « vivaient plutôt bien », et pourtant..Suites :
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/radicalises-en-2017.html …

    .
    Suites 6 :

    L’abattage rituel, au nom d’une croyance religieuse ou autre :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/maltraitance-des-animaux-et.html

    .
    Suites 7 :
    L' '' Art '' de se réjouir du '' spectacle '' de la torture :

    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/le-statut-juridique-des-animaux.html

  • Féminité

    Lever le voile

    Je ne devrais pas le dire ni l’écrire : ce n’est pas-écrit dans l’Ancien Testament, ni dans le Nouveau Testament, ni dans le coran que le bikini est porté par les femmes – nul part il est-écrit que le bikini ne doit pas nécessairement être porté par les femmes - et donc le bikini les femmes le porte maintenant -
    Estimer le voile ainsi qu’une liberté est-un crime contre la conscience - le voile n’est pas une liberté - Les voiles, burkas et burkinis sont les pires signes d'infériorisation de la femme et d’idéologisation du corps de la femme - ce n’est pas au nom de la laïcité, mais au nom des '' droits de la femme et de la citoyenne '' qu'ils doivent-être interdit dans l'entier espace public - autoriser le port des voiles permet aux radicaux de s'installer ou de banaliser l’inégalité entre femmes et entre femmes et hommes - CRAB

    .

    L’Université d’Alazhar a enfin statué : Le voile n’est pas une obligation islamique !
    http://cnpnews.net/2017/07/02/luniversite-dalazhar-a-statue-enfin-le-voile-nest-pas-une-obligation-islamique/

    .
    Il n'y a pas de place pour les déshumanisantes idéologies islamistes car dans notre pays une femme fait ce quelle veut, quand-elle veut

    Dévoiler sa féminité en public est-un art, sinon ainsi que dans tous les-autres domaines d’activités humaines, cela pourrait-être n'importe quoi - CRAB

    .

    Suite : une source éternelle d’inspiration pour es artistes :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/salome.html

    .

    Suite 2 : Réaliser un féminisme libertin
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin_16.html

    .

    Suite 3 : Beauté et nudité - suite 2
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/beaute-et-nudite-suite-2.html

  • Crétinerie sans frontière - suite 2

    Albert_Einstein.png

    Quand Dieudonné se prend pour Amadeus
    https://www.forumopera.com/la-clemenza-di-tito-geneve-quand-dieudonne-se-prend-pour-amadeus

    .

    Pertinemment Dieudonné n'a jamais-entendu parler du Mozart citoyen :

    Mozart citoyen, suites :

    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/le-mozart-citoyen.html

    CRAB
    I

    Australie: « il n’y a pas de différence entre la charia et le catholicisme »
    Selon Gillian Triggs, une ex-commissaire aux Droits de l’Homme, les tribunaux de la charia devraient être autorisés en Australie.
    Cette ancienne professeure de droit a assimilé le système juridique islamique aux « dictats » catholiques du Vatican, source :
    https://www.dreuz.info/2017/08/29/australie-il-ny-a-pas-de-difference-entre-la-charia-et-le-catholicisme/comment-page-1/#comment-532530

    .

    Une comparaison ahurissante témoigne d’une méconnaissance totale des '' Droits de la femme et de la citoyenne '’, sinon d’une inconscience ou pire d’une lâcheté sans-égale
    L'incitation à la haine de ses semblables n'est pas une opinion mais un délit, il est regrettable qu'il n'en soit pas entendu de même quand une religion prône l'abaissement du statut des femmes

    Combien de fois faudra t-il rappeler ou exiger des pouvoirs publics que pour toute publication et commercialisation nouvelle du coran et de ses annexes doit-être préfacée d'un avertissement à l'adresse des jeunes lecteurs ou lectrices ?
    Piqûre de rappel
    " Comment penser " et pas seulement " quoi penser "
    La laïcité n’est-elle pas-une raison de vivre de la République ?
    Dans cette perspective : Combien de fois faudra t-il rappeler ou exiger l’enseignement à l’école du fait athée en contrepartie de l’enseignement du fait religieux ?

    La politique et le mode de « penser » de confort
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/allah-est-un-dieu-raciste.html
    - CRAB
    .
    Archives :
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/%C3%A9thique

  • Asexualité islamique

    Blonde : « Tu t’imagines sans doute avoir affaire à une esclave… qui obéit en tremblant à tes ordres ? Mais là tu te trompes fort ! On ne se livre pas à ces fantaisies avec les Européennes ; avec elles, on s’y prend tout autrement » - L'enlèvement au sérail : Opéra de Mozart

    Fanatisme_musulman.jpg

    Sunnat-i-Khaula
    Outil de propagande djihadiste, un nouveau magazine numérique destiné aux femmes, édité par le groupe djihadistes Tehreek-e-Taliban Pakistan ( TTP )
    Extrait d’un article :
    Sunnat-i-Khaula propose également à ses lectrices une interview de l’épouse du chef du TTP. Mariée à Fazlullah Khorasani à l’âge de 14 ans, elle défend les mariages précoces : « Je vous le demande : pourquoi tant de cris d’indignation au sujet des mariages de mineurs ? Il faut bien comprendre que les garçons et les filles pubères, s’ils restent célibataires trop longtemps, risquent de devenir une source de destruction morale de notre société », assure-t-elle.
    Dans un autre article, la propagande du TTP prend la forme d’une lettre qu’un petit garçon de six ans aurait lui-même rédigée. L’enfant y explique que, depuis la mort de son frère dans un attentat-suicide, il aide sa mère à veiller sur les moudjahidines quand il ne joue pas avec son pistolet en plastique, en attendant son tour de prendre la relève du djihad. - Fin des extraits

    .

    Objectif : interdire le sexuel dans la société musulmane
    En France la sexualité n’est pas interdite en dehors du mariage et la plupart des jeunes ne se font pas prier pour en abuser sans modération car il n’y a guère que l’abstinence qui soit nuisible à la santé
    Hors, il est-aisé d’observer qu’il s’agit avant tout pour les djihadistes ainsi que pour la grande majorité des musulmans d’éviter la perte de la virginité des filles avant le mariage - [ pour les garçons ce n’est pas vérifiable ]
    Dans les sociétés ou milieux dominés par des musulmans, l’objectif de ces idéologues musulmans est invariable et vise à nuire essentiellement à la sexualité des jeunes filles en les enfermant dans la reproduction dès leur plus jeune âge
    En France, il y quelque mois j’ai vu arriver dans le proche voisinage une algérienne de moins de 16 ans avec un bébé de plusieurs mois épousée en Algérie par un franco-algérien – l’époux d’au moins plus de vingt que la jeune fille - il ne fait guère de doute qu’il s’agit, une fois de plus, d’un mariage arrangé ou plus vraisemblablement forcé - CRAB

    .

    Suite : La maladie d’illusions

    .

    Suite 1 : Aïcha
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/aicha.html

    .

    Suite 2 : Djemila Benhabib et le cancer islamique
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/djemila-benhabib-et-le-cancer-islamique.html

    .

    Suites 3 : Le Paradis d’Allah
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/le-paradis-dallah.html

    .

    Suite 4 : Islam politique
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/islam-politique.html

    .

    Suites 5 : Religions - Les grands mensonges à la télé
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/religions-les-grands-mensonges-la-tele_10.html

  • Insoumission – Soumission

    C’EST L’ÉTÉ

    Insoumission - Soumission.png

    Insoumission - Soumission
    I

    Le NU, c’est l’animal humain dans sa plus belle robe - en France " mode islamique " est-un oxymore " -
    Porter « volontairement » le voile ou couverte de pieds en cape n’est pas seulement le révélateur d’un état mental malsain ou le reflet d’un comportement de femme sous-servitude, c’est le propre de l’impudeur et le comble de l’hypocrisie de revendiquer ou de sacraliser le port du pire des signes l’infériorisation des femmes - CRAB

    I

    Tenues islamiques : Commentaires

    .

    Kernoa
    L'islam est une religion ignoble. Il n'y a rien d'autre à dire sonon de recommander aux citoyens d'en prendre connaissance en profondeur et de ne pas se satisfaire des propagandes bisounours qui tendent à prouver le contraire.
    Une religion et ses adeptes, (ses adhérents comme il est dit dans le Cran et les Hadithsd) ne se jugent pas pour ce qu'elle est ou se prétend être (comme tout le monde de pauvres humains qui tentent de survivre) mais par ce qu'elle enseigne et ordonne dans ses textes sacrés fondateurs. C'est pour cela que l'islam se distingue de la religion chrétienne et des autres religions.
    Cette pauvre femme, avec son esprit bisounours cultive l' anaphore en revendiquant la liberté de la femme tout en arborant le voile de la soumission islamique, une religion qui ordonne la lapidation de la femme adultère et ordonne aux musulmans d'aller labourer leurs femmes à chaque occasion.
    Tout cela est d'un pathétique ridicule.
    On ne pourra jamais réconcilier l'eau et l'huile. Quand les bisounours européens auront compris cela, alors ils prendront les mesures qui s'imposent.

    .

    Dullier
    Nous sommes en face d'une nouvelle intox et tentative de manipulation de l'opinion publique. Elle parle de travailler sur les textes de la loi islamique et de les modifier pour les rendre "présentables" aux valeurs occidentales ce qui est impossible vu le caractère religieux intouchable de la charia; en réalité cette mascarade permettrait de rendre la charia "acceptable" et l'égale de la loi civile et c'est là que veulent arriver les fondamentalistes religieux qui par ailleurs ne cesseront de faire pression sur les membres de la communauté musulmane qui se sont éloignés des valeurs islamistes du fait de l'influence des mœurs occidentaux.
    Soit cette femme est une manipulatrice soit c'est une naïve !!!

    .

    AliceB
    Les propos et l'action de Shirin Musa sont un bel exemple de takkiya (mensonge stratégique) car embrasser un non musulman, faire comme le kouffar sont proscrits par le coran et accusés d'être un pas vers l'apostasie qui est punie de mort. La réalité est qu'une musulmane ne peut pas se convertir au christianisme, au judaïsme ou à une autre religion et que si elle embrasse sans être mariée, c'est une putain. Quant aux enfants éventuels ils devraient être élevés dans l'islam. La démarche de Shirin Musa n'est qu'une action de plus pour redorer l'image de l'islam et enfoncer un clou de plus en faveur de l'islam civilisationnel. Elle ne convaincra que les naïfs déjà islamisés.

    .

    Crab2 Crab
    Le Paradis d’Allah - Réédition
    Coran: avoir toujours présent à l’esprit qu’Allah est-un dieu raciste, il tient l’homme supérieur à la femme -CRAB
    https://laicite-moderne.blo...

    .

    NICO.FR Crab2 Crab
    Cela est bien vrai Crab, la Haute Science de l'Islam a inventé la greffe de l'hymen et en a fait profiter à toutes ses souris, pardon à toutes ses houris!

    .

    NICO.FR
    Prôner la liberté et l'égalité avec un voile sur la tête c'est comme prôner le bikini en burkina ou enfoularder Marianne. Les islamistes eux même n'y croient pas autrement elle aurait une charia sur elle. Quelle hypocrisie!

    .

    A mon humble avis
    Ces affiches ne servent à rien d'autres qu'à faire parler de Shirin Musa, militante inconnue d'une association inconnue qui veut inciter les musulmanes à porter le voile comme si c'était une preuve de liberté, et en se prétendant féministe.
    L'exemple de Malala est mensonger: vivant au Pakistan, il lui est interdit de sortir tête nue.
    Enfin, j'aimerais bien avoir des exemples de l'humanisme dans l'islam, sachant qu'il n'y a pas "des éléments hérités du judaïsme et du christianisme", mais que le coran reprend les croyances antérieures en les déformant dans le but de se créer une légitimité et forcer à se convertir.

    .

    Crab2 Crab
    Le Paradis d’Allah - Réédition
    Coran : avoir toujours présent à l’esprit qu’Allah est-un dieu raciste, il tient l’homme supérieur à la femme –
    CRAB https://laicite-moderne...

    .

    Boomer Crab2 Crab
    Vous voulez plutôt dire qu'Allah est un dieu sexiste...

    .

    Crab2 Crab Boomer
    Racisme, définition : l'autre est inférieur - donc en l'occurrence le dieu musulman est raciste puisqu'il considère les femmes inférieures aux hommes

    .

    Alex Tevelyan Crab2 Crab
    N'importe quoi... C'est là qu'on voit que vous n'avez jamais lu voire compris le Coran...

    .

    Crab2 Crab Alex Tevelyan
    Le coran parle des femmes à la troisième personne et s'adresse directement aux hommes - d'autre part le coran n'est fait que d'une succession d'injonctions, ce qui interdit tout jugement personnel et la liberté de conscience: pas de '' je '', pas de '' moi '', il n'y a de place que pour le '' nous '' obligeant les personnes, dont plus particulièrement les femmes à "vivre" sous le regard du clan
    Le coran, je l'ai certainement mieux lu que vous, et sans rencontrer la plus petite difficulté
    Exemple de sourates gratinées extraites du coran :
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

    .

    Suites 2 :
    https://laicite-moderne.blo...

    .

    bu2bu Alex Tevelyan
    Fous-nous la paix avec ton coran pourri, ton bédouin pédophile et ta religion grotesque, violente, stupide, archaïque, totalitaire et obscurantiste à l'extrême. Ça nous fera des vacances!

    .
     

    Crab2 Crab QUIDAM II
    Épousée forcée ( mariage forcé ) à 6 ans, et à 9 ans il lui inflige un premier rapport sexuel - mais-on nous dit qu'entre 6 et 9 ans notre pédocriminel jouait à la poupée avec Aïcha - en outre on nous raconte que si Allah l'a donné si jeune ( fillette ) à Mahomet, c'est pour qu'elle devienne la mémoire du prophète – cette dépersonnalisation d’une fillette [ femme en devenir ] est-à vomir -

    .

    QUIDAM II Alex Tevelyan
    Le coran contient tout et son contraire : des paroles de paix, mais autant ou plus de cris de haine…
    Par ailleurs, Mahomet a épousé Aïcha quand elle avait (selon les auteurs) 6, 7 ou 9 ans. Le mariage n’aurait été consommé que quand elle a eu 12 ans.
    Cela est-il tout à fait exemplaire du respect de la liberté des femmes ?…

    ..

    Crab2 Crab QUIDAM II
    63% des sourates sont des incitations à la haine des non-musulmans et les athées sont particulièrement visés – à notre époque, assassinés et emprisonnés - sans compter les sourates sexistes et homophobes - même le verset '' point de contrainte en religion '' ne signifie pas que l'on tolère l'athéisme ni les autres religions mais rappelle tout simplement '' si tu n'as pas le temps de faire tes prières à 14 Heures fais-en le double à 17 Heures "

    .

    Monge
    Shirin Musa, qui ne comprend pas Geert Wilders car s'il veut mettre des amendes aux femmes voilées il ne souhaite pas en faire de même pour les hommes chrétiens (je cherche encore les chrétiens couverts ?) à donc du mal à saisir que l'Islam est par nature incapable de vivre en harmonie dans un pays qui n'est pas musulman.
    Or là est tout le problème, à la fois insoluble et grave.
    Ce que vivent les pays occidentaux est une tragédie mais "ils n'auront pas notre haine", un peu comme le mourant dans le suicide assisté.
    Bien sûr Shirin Musa à raison dans son combat mais il est perdu d'avance. Son discours est un oxymore, accepter l'autre c'est la tolérance et la tolérance ce sera la fin de l'islam.
    Les musulmans sont contre le suicide, fût-il assisté !
    Enfin, comme elle est sympathique et qu'elle défend des valeurs honorables, il faudrait lui demander si elle ne craint pas de subir le sort de Pim Fortuijn, dont l'assassin a été libéré très peu de temps après son crime.
    Comme l'islam ne peut accepter d'être tolérant sous peine d'en mourir il doit lutter contre toutes les attitudes déviantes qui le menacent.
    Promouvoir cette tolérance est un appel au meurtre.

    .

    Crab2 Crab Monge
    Le voile est le pire des signes d'infériorisation des femmes - porter volontairement le voile ou couverte de pieds en cape c'est poignarder dans le dos toutes les autres femmes, dont plus particulièrement les femmes insoumises ou celles qui dans les milieux ou pays dominés par des musulmans refusent de se soumettre à la loi islamique du clan - voir suites 2 -

    I

    Suites : déroulé d’articles
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/Changelejeu

    .

    Suites 2 : Couvertes de pieds en cape
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/03/couvertes-de-pieds-en-cape.html