En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Place Aux Femmes
Inspiré par le refus de la maladie d’illusions s’élève la voix de la raison et du courage contre la force de nuisance de l’islamosphère
Par Soad Baba Aïssa, un pertinent discours anti Edwy Plenel, anti Tarik Ramadan, anti Emmanuel Todd, anti Pascal Bonniface, anti Caroline De Haas, anti Edgar Morin, anti Rokhaya Diallo, anti Jean-Louis Bianco, anti Danièle Obono, anti Laurent Joffrin et j'en passe...
.
Vidéo : Soad Baba Aïssa
mais pas pour tout le monde
Extraits :
Après la mise en cause du producteur américain Harvey Weinstein, le mot-clé #BalanceTonPorc a connu un grand succès sur Twitter. Peut-on parler de libération de la parole au sujet du harcèlement sexuel ?
Des femmes se lâchent sur Twitter et c’est tant mieux, même si elles ne représentent pas toutes les femmes victimes de harcèlement sexuel. Ce sont surtout des journalistes qui témoignent, donc des personnes qui ont plutôt l’habitude de s’exprimer. Marilyn Baldeck
" Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur ". Sénèque
Le Lundi 9 Octobre 2017 - j’écrivais, aujourd’hui c’est d’actualité, suites : Mémoires Facebook
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/memoires-facebook.html
Code Gortyne - VIIè siècle avant notre ère, avant que les monothéismes les plus radicaux ne viennent polluer nos sociétés
Si éloignée de la loi de Gortyne
" Une femme ne peut rien espérer devenir quand elle doit encore demander la permission à un homme ". - Manal al Charif qui actuellement vit en Australie, elle fut emprisonnée en 2011 pour avoir défié les autorités saoudiennes
Loin de l’île des renards, facile trahison
Comment bien trahir, sans effort, toutes ces femmes qui partout dans le monde réclame, exige la fin de la tutelle masculine, l’abrogation des lois et l’interdiction dans l’espace public de tous les symboles ( voiles ou burqa ) qui participent à l’infériorisation ou à l’abaissement du statut des femmes
Citation : Incroyable mais vrai, certaines prétendues « féministes » s’opposent à la pénalisation du « harcèlement de rue », phénomène en pleine expansion et notamment dénoncé dans le quartier de la Chapelle à Paris. Raison de cette étonnante prise de position ? Une telle « pénalisation » serait « discriminante » car elle viserait des lieux essentiellement fréquentés par des populations « socialement et racialement stigmatisées »
On a connu les « féministes » moins indulgentes vis-à-vis des comportements « machistes » et « insultants » vis à vis des femmes… Seulement voilà, cette fois les coupables le plus fréquemment impliqués dans ces faits de harcèlement ne sont pas des « beaufs français porteurs d’une vision patriarcale de la société » mais essentiellement des membres des « minorités migrantes », donc, pour les rédacteurs de cette tribune, des victimes innocentes par nature, toujours excusables.
Ces féministes et « chercheurs sur les violences sexistes » s’opposent donc de ce fait à la pénalisation car elle vise « la rue, donc les populations qui l’occupent, lesquelles appartiennent souvent aux fractions paupérisées et racisées » et « maintient dans l’ombre celles qui, commises dans les beaux quartiers et les grandes entreprises, restent légitimes et irrépréhensibles. »
Au nom d’un égalitarisme anti-discriminatoire poussé jusqu’au grotesque, les femmes du quartier Pajol-La Chapelle, comme de tant d’autres quartiers, pourront continuer à avoir peur de sortir dans la rue et à subir régulièrement insultes et agressions… Elles devront attendre que l’auteur de ces harcèlements soit un cadre supérieur blanc pour pouvoir espérer bénéficier du soutien et de la compréhension des sourcilleuses « féministes » de Libération - Extrait de la Une de Paris Vox datée du 27/09/2017
Ce qu’il y a de nouveau dans cette politique de l’excuse, c’est qu’il n’y a rien de nouveau
Ahurissant, certes, mais ce n’est pas vraiment nouveau de voir de prétendus féministes se distinguer dans les médias et plus particulièrement dans " Libération " ou encore par le biais d’organes tels que le MRAP ou SOS Racisme qui, au fil des temps, sont pratiquement devenus les principaux organes de propagande du prophète dans le but, par tous les moyens de couvrir quoiqu’elle fasse de répréhensible une immigration majoritairement originaire des pays dominés par des musulmans, légale ou illégale au point d’aller, s’il le faut mécaniquement d’une circonstance à l’autre, jusqu’à mépriser ou de passer outre les " Droits de la Femme et de la Citoyenne "
Athéniens. Que devez-vous faire, pour suivre sans embarras ma discussion sur l'illégalité ? Je vais vous le dire : Examinez à quelle classe appartient l'homme qui fait l'objet du décret. Est-il étranger, métèque ou citoyen ? Si nous l'appelons métèque, nous ne dirons pas la vérité. Si nous l'appelons étranger, nous aurons tort, car le bienfait du peuple qui lui a donné la qualité de citoyen constitue pour lui un droit acquis et irrévocable. Prenons-le donc comme citoyen et parlons de lui en conséquence. Extrait de Démosthène contre Aristocrate ( 476, avant notre ère )
En réalité, il ne s’agit pas de féministes mais d’affidés de la crétinerie sans frontière spécialisés dans le déni de ces faits de société si dérangeants qui pourtant empoisonnent quotidiennement nos société au nom des pires idéologies phallocrates plutôt plus que moins sacralisées par une religion de l’irresponsabilité ( coran ) la plus sexiste d’entre toutes jamais, auparavant, inventée par des cerveaux fêlés ou asociaux – à tout prendre l’expression d’un mental figé aux antipodes de l’esprit et de la lettre susceptibles d’animer la pensée d’un Citoyen - CRAB
Suites : Féminisme et laïcité en Juin 2017
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/06/feminisme-et-laicite-en-juin-2017.html
Suites 1 : Thierry Pech ou le poison socialiste
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/thierry-pech-ou-le-poison-socialiste.html
Suites 2 : Les autruches de l’islamisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/les-autruches-de-lislamisme.html
Suites 3 : Êtes-vous « islamophobe » ?
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/etes-vous-islamophobe.html
Suites 4 : La politique de l'excuse
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/la-politique-de-lexcuse.html
Déroulé d’articles :
https://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/Elisabeth_Badinter
Liminaire
Les politicien-e-s à l’instar des religions ont perdu définitivement le monopole de la spiritualité car la spiritualité est la vie de la conscience
Être souverainiste n’est pas une position de repli mais un choix qui n’exclue aucune des possibilité d’échanges ( Erasmus, par exemple ) de mutualisation des savoirs ou de coopérations avec tous les autres États européens - ( inutile de m’assimiler à un parti car je fais parti des abstentionnistes )
" Napoléon Macron " ironise Jacques Dutronc
" La meilleure façon d'être cru, c'est de rendre la vérité incroyable. Ça n'est pas de moi, c'est de Napoléon… Macron ! "
Le très sérieux Washington Post prétend que l’Aigle avait fait remonter la France de la dernière place à la première sur l’échelle de l’influence diplomatique : du jamais vu
Cependant en France, après son discours à la Sorbonne sur l’Europe de nombreux journalistes toujours prêts à raconter de chaque chef de l’État qu’il est un personnage de roman, se sont empressés de voir dans Macron le nov-empereur des français-es, mais, ceux-là mêmes se gardent bien de rappeler que Napoléon a rétablit l’esclavage et pondu un code civil misogyne, un code civil que n’aurait pas renié le très sexiste Mahomet - mais comment oser dire cela du prophète des musulmans quand le grand Victor Hugo lui-même et quelques-autres grands hommes de lettres tous plus misogynes les-uns que les-autres ont été des admirateurs éblouis de Mahomet ?
Ben si, on peut toujours le dire et ne jamais manquer de le rappeler - il suffit de se référer à l’œuvre littéraire, philosophique, politique et polémique que nous a léguée la vraie républicaine, girondine, ( donc non-jacobine ), contre tout système politique de gouvernance par la guillotine, anti-esclavagistes, et qui plus-est est l’auteure des " Droits de la femme et de la Citoyenne " - vous voyez bien qu’on peut, si - si - CRAB -
Notes :
Olympe de Gouges, assassinée ( guillotinée ) par le grand ami de super Mélenchon, le très distingué Robespierre, le meilleur d’entre tous les « révolutionnaires », dont le savoir-faire dans le genre guillotineur est sans pareil
Suites : La République est la racine du mal
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-republique-est-la-racine-du-mal.html
Suites 1 : Abstention – pourquoi ?
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=%C3%89lections&updated-max=2017-03-03T00:30:00-08:00&max-results=20&start=7&by-date=false
Suites 2 : Le divorce ( daté du 4 Février 2014 )
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/le-divorce.html
Élections
Depuis plusieurs décennies je pratique l’abstention, car je considère qu’une république jacobine n’est pas une république démocratique au sens ou l’entendait la vraie républicaine Olympe de Gouges, c’est-à dire : une république fédérale* ( * Girondine )
[ Olympe de Gouges, anti-esclavagistes, contre la peine de mort, féministe et auteure " Des droits de la Femme et de la Citoyenne " fut guillotinée sous Robespierre * ( * le grand-ami de Mélenchon ) et sa clique composée de contre-révolutionnaires de la même espèce que Fouquier-Tinville ]
Sur la laïcité ( sans-adjectifs ), par le biais du refus du différentialisme, du multiculturalisme ou du communautarisme facteurs de division des populations de notre pays, indissociable de la recherche de l’égalité entre femmes et de l’égalité entre femmes et hommes, je m’inscris dans la démarche d’Élisabeth Badinter vraie républicaine et vraie féministe qu’éclaire son refus, tout-en respectant les principes de la démocratie, de la discrimination de genre sans pour autant craindre de s’opposer publiquement à la victimisation des femmes à l’encontre des pratiques peu scrupuleuses émanant de bon nombre de mouvements ou associations autoproclamées féministes dont le sectarisme étalé jusqu’à l’hystérie traduit le manque de perception ou la volonté réelle de s’attaquer au problème de la condition des femmes sur le fond
Le respect de la loi de 1905, n’est ni le cas, loin s’en faut, ni des droites, ni des centres, encore moins des gauches qui, plus particulièrement, détournent les notions d’antiracisme pour lâchement depuis Mitterrand et Jospin, d’une décennie à l’autre, se corrompent dans-un électoralisme de bas-étage sans jamais manquer aucune des occasions de trahir la laïcité
La République
Ni de 5e, ni de 6e, ni de retour à la 4e république, imaginons : plus de Sénat ni de Parlement ni de Conseil constitutionnel* ( *: d’autant que ce C.I est à géométrie variable dès qu’il s’agit de donner un avis, notamment sur la laïcité )
Opter pour la suppression des départements au profit de communautés urbaines
Remplacer l’ensemble des grandes institutions par un gouvernement fédéral gouverné par un Président et un Vice Président devant composer avec un congrès composé de représentants de nos 13 régions, chacune des régions dotée d’un Parlement
Le rôle de l’État n’est-il pas de collecter les impôts pour couvrir ses missions régaliennes dont le financement responsable : de la Justice* ( * : indépendante du pouvoir politique ), de l’enseignement, de la Santé publique, des pompiers, de la gendarmerie, de l’armée et de la police - avec la charge renforcée de veiller à l’application des lois ( entre-autres de veiller scrupuleusement au respect de l’égalité femmes-hommes, de la liberté d’expression... ), mais-aussi de contrôler tout ce qui relève des réglementations sanitaires protectrices des citoyen-e-s et des animaux de consommations* et de l’environnement (* : notamment en interdisant efficacement, les mariages forcés, l’excision ou encore de mettre un terme au cruel abattage rituel et à la tauromachie pratiquée avec blessures et mise à mort de l’animal ) [ ? ]
L’école et la Laïcité
Aucun-enfant ne devrait accéder au collège sans qu’il ne soit vérifié par les enseignants qu’il comprend bien ce qu’il lit, qu’il est capable d’un écrit de qualité et suffisamment avancé dans sa compréhension des mathématiques La volonté des politicien-ne-s de faire respecter la laïcité par le biais des programmes scolaires doit se traduire, en appui des cours d’histoire et des cours d’histoire de l’art, par l’obligation faite à l’Éducation nationale de prévoir l’enseignement du Fait athée en contrepartie de l’enseignement du Fait religieux - ce ne sera que justice, dans ce pays où en-outre les athées et les sans-religion sont majoritaires et pourtant victimes de discriminations à cause des omissions* de l’institution ( * : " Les Lumières " ne suffisent pas, à elles seules, à rendre compte de l’athéisme depuis l’antiquité à nos jours )
La laïcité n’est pas la religion ni l’athéisme, la laïcité : c’est le droit de ne pas croire ou de croire *1
Dans notre pays, il est urgent de ne pas laisser s’installer un communautarisme diviseur importé par des populations issues de l’immigration car les conséquence de la division, c’est à terme la guerre à civile *1.a
[ *1 et *1.a : Il suffit d’observer que dans les pays ou la laïcité est inexistante les athées sont assassinés ou emprisonnés - ces pays sont pour la plupart, sinon tous, en guerre civile et la condition des femmes et des homosexuel-le-s y est des plus-inhumaine ]
Rétablir la laïcité dans le respect scrupuleux de la loi de 1905
La loi de 1905 est un jeune texte de lois civiles destiné à humaniser la société, un texte innovant qui ne peut en aucun cas se comparer avec de vieux « textes sacrés » obsolètes car tous plus infantiles, égoïstes, sexistes, sectaires et plus ou moins racistes les-uns que les autres ;
il importe de rétablir la laïcité sur l’ensemble des territoires de la république, en abrogeant le Concordat dans ses-aspects liés à la religion, en cessant de subventionner des écoles confessionnelles et plus-ou moins directement des lieux de cultes - un état de faits qui dans la réalité et l’actualité correspond à un détournement d’une partie de l’argent public au profit de minorités religieuses - autant d’atteintes à la laïcité qui ne semblent pas le moins du monde troubler la conscience de B. Hamon, ni de V. Peillon, ni de J-L. Mélenchon ni de F. Fillon ou encore de M. Le Pen
Santé, Retraites et chômage
Sortir définitivement du XXe siècle par la suppression de toutes les caisses complémentaires de l’assurance maladie et de retraites ;
la Santé n’est pas faite pour gagner de l’argent, ( il en est ainsi de l’enseignement ou de la police... ), et sommes toutes la santé pourrait-être entièrement financée par l’impôt - idem pour le financement des retraites, ( qu’importe l’âge de départ ) - idem pour les allocations versées aux chômeurs ;
ainsi, au nom de la solidarité : la santé, les retraites et les allocations versées aux chômeurs financées par l’impôt, auraient pour conséquence d’abaisser considérablement le coût du travail dans la mesure ou toutes les cotisations sociales ne seraient plus prélevées ni sur les sociétés ou les entreprises, ni sur les salaires des salarié-e-s
Sommes-nous vraiment intéressés à l’émancipation ?
La notion fondatrice de la formation est celle d’intérêt à l’émancipation suggère que les prélèvements ( environ 32 milliards ) destinés à la formation professionnelle ne seraient plus gérés ni par le patronat ni par les syndicats mais par l’État avec pour priorité la formation des chômeurs sans qualification - les organismes de formations hyper-contrôlés afin de mettre fin aux activités nocives résultantes d’organismes de formations inutiles ou carrément obsolètes concourants à un-énorme gaspillage de l’argent public
De la démocratie encore et toujours avant toute chose
Dans les entreprises*1, à partir de trente employés ( ou peut-être moins ? ), il serait bien, sans se méprendre, de constituer un collège composé de représentants de salarié-e-s, de cadres et d’actionnaires afin de nuancer et décider, bon an mal an, de la nature de la recherche ou de la production, des services caractérisés, de la stratégie géo-économique, de l’organisation du travail, du niveau ou de l’échelle des salaires, [ aussi ] de désigner les gérants pour un mandat dont la durée pourrait-être régulièrement renouvelable sur décision à la majorité de l’Assemblée
*1: piqûre rappel : l’entreprise est laïque, elle n’est pas un lieu de culte ni de prosélytisme religieux ou autre... ( aucun signe ostensible religieux n’y a sa place car exhiber sa religion c’est imposer du dieu ou de son dieu à tous les autres travailleurs ou collaborateurs... )
Europe
Mettre l’Europe en pause ou de coté afin, dans notre pays, de mettre fin à la destruction des métiers et des-emplois aussi longtemps que les salaires des travailleurs délocalisés ne seront pas-alignés sur les salaires des français-ses
En Europe, dans l’actualité, l’ai-je souvent rappelé, seul Erasmus mérite d’être développé et acquis à des filières professionnelles sans-omettre de rappeler qu’il manque 50 % de logements étudiants depuis-une éternité
Trop de pauvreté, trop de précarité ou d’actifs précaires, la croissance de l’emploi dans notre pays, c’est bien fini et depuis longtemps déjà ;
hors, il n’existe pas d’autre solution présentement que de compter sur le temps pour se défaire de la pauvreté, des précarités, pour réduire considérablement le chômage et parvenir à loger tout le monde, et surtout décemment ;
cette « perspective d’avenir » ne permet plus d’encourager la natalité * ni l’immigration en s’efforçant néanmoins de réunir les condition de création de métiers et d’emplois dans les régions du monde points des départs, sans gaieté de cœur, de la grande majorité de ces migrants qui viennent ou s’imaginent « se refaire une santé » en Europe
* : un-e français-se sur vingt la bien compris – en France, au grand dam de nos distingués-économistes bedonnants très médiatisés, il/elle ne veut pas faire d’enfant
Morale : ce n’est pas demain, ni très probablement après-demain que je me déplacerai pour voter, mais je me paierai, ainsi qu’à l’accoutumé, de la musique encore et toujours avant toute chose et à me régaler de beaucoup trop de caricatures - plutôt que pas du tout ;
ainsi sans-illusion ni craindre la maladie d’illusions, il m’est devenu possible envers et contre toute espèce de nostalgie, mais en tragique-joyeux, athée fort d’un optimisme lucide de m’inscrire dans-un parcours qui se satisfait pleinement de l’immanent comme exclusive source vive, le vecteur imprévisible des grandes rencontres ponctuées par la quintessence d’inoubliables amours dont-on ne peut se passer d’un jour à l’autre et même le dimanche, sans pour autant contrevenir à m’enivrer non sans délectation de ces moments d’exquise volupté, si généreusement dédiés aux femmes et aux-hommes, nés de l’imagination insolite d’Euterpe, inaccoutumé de Terpsichore et étrange de Melpomène – par elles si généreusement dédiés à toutes les femmes et à tous les-hommes ;
car, de vous-à moi chers lecteurs et chères lectrices, n’est-il pas préférable, sans modération, de ces miracles de la nature d’en épuiser et en tirer, tant qu’il est temps, la substantifique moelle puisque nul-le à commencer par votre « serviteur » n’est dupe que la mort est-absence sensation !? - CRAB
Suite : Élisabeth Badinder sur la sellette
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/elisabeth-badinder-sur-la-sellette.html
Suites : Sémantique de l’athéisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/semantique-de-latheisme.html
Extraits de " Un président ne devrait pas dire ça "
« La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain.» - « D'une certaine façon, si on arrive à lui offrir les conditions pour son épanouissement, elle se libérera de son voile et deviendra une Française, tout en étant religieuse si elle veut l'être, capable de porter un idéal.»
« Finalement, poursuit François Hollande, quel est le pari que l'on fait ? C'est que cette femme préférera la liberté à l'asservissement.»
« Que le voile peut être pour elle une protection, mais que demain elle n'en aura pas besoin pour être rassurée sur sa présence dans la société », note encore le président de la République. Fin des extraits
I
Ces affirmations le cul entre deux chaises ne caractérisent pas seulement la « vision républicaine » de la femme émanant d’un Président issu des gauches dont un voile viendrait brouiller l’esprit, mais correspond aussi à une large fraction de ces gauches favorables à l’immigration refusant de regarder de plus près qui l’on doit accueillir ;
ces gauches vivent dans l’illusion du pouvoir ou de la prise du pouvoir, minées par un clientélisme forcené, depuis environ une trentaine d’années, font le jeu des fanatiques ou radicaux musulmans qui n’en demandaient pas tant ;
en conséquence, ces gauches participent à installer le communautarisme contre " les Droits de la femme et de la citoyenne " car d’un coté Hollande ne peut pas dire la gauche aurait pu être la plus critique. « Je pense qu'il y a trop d'arrivées, d'immigration qui ne devrait pas être là » et d’autre part ne pas faire le geste politique d’interdiction de tous les voiles islamiques sur l’ensemble de nos territoires ;
en effet ce qui compte n’est pas tant ce que la femme voilée a dans la tête ( au dire de certains ), mais ce quelle représente et de mesurer que, depuis plusieurs décennies, le « port volontaire » des voiles islamiques a eu pour fonction première d’impacter les enfants dès leur plus jeunes âges, afin que ces marqueurs de l’inégalité entre femmes, entre femmes et hommes leur paraissent plus tard naturels ;
c’est ainsi que l’islam politique espère faire oublier que les voiles sont les symboles moyenâgeux à la fois d’une discrimination sexuelle, d’autre part, au nom d’une fausse pudeur, il s’agit de essentialiser les hommes car le but recherché in fine est de séparer les femmes et les hommes dans l’entier espace public – c’est ce que l’observateur ou le lanceur d’alertes appellera l’islamisation de la société – Crab 14 Octobre 2016
I
Suite 1 : Féminisme universel
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/feminisme-universel-2015.html
I
Suites 2 : Salomé
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/31/salome-5437551.html