Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

présidentielles

  • Abstention - pourquoi ?

    Les-Amants-  RENÉ MAGRITTE.jpg

    Élections
    Depuis plusieurs décennies je pratique l’abstention, car je considère qu’une république jacobine n’est pas une république démocratique au sens ou l’entendait la vraie républicaine Olympe de Gouges, c’est-à dire : une république fédérale* ( * Girondine )
    [ Olympe de Gouges, anti-esclavagistes, contre la peine de mort, féministe et auteure " Des droits de la Femme et de la Citoyenne " fut guillotinée sous Robespierre * ( * le grand-ami de Mélenchon ) et sa clique composée de contre-révolutionnaires de la même espèce que Fouquier-Tinville ]
    Sur la laïcité ( sans-adjectifs ), par le biais du refus du différentialisme, du multiculturalisme ou du communautarisme facteurs de division des populations de notre pays, indissociable de la recherche de l’égalité entre femmes et de l’égalité entre femmes et hommes, je m’inscris dans la démarche d’Élisabeth Badinter vraie républicaine et vraie féministe qu’éclaire son refus, tout-en respectant les principes de la démocratie, de la discrimination de genre sans pour autant craindre de s’opposer publiquement à la victimisation des femmes à l’encontre des pratiques peu scrupuleuses émanant de bon nombre de mouvements ou associations autoproclamées féministes dont le sectarisme étalé jusqu’à l’hystérie traduit le manque de perception ou la volonté réelle de s’attaquer au problème de la condition des femmes sur le fond
    Le respect de la loi de 1905, n’est ni le cas, loin s’en faut, ni des droites, ni des centres, encore moins des gauches qui, plus particulièrement, détournent les notions d’antiracisme pour lâchement depuis Mitterrand et Jospin, d’une décennie à l’autre, se corrompent dans-un électoralisme de bas-étage sans jamais manquer aucune des occasions de trahir la laïcité

    I

    La République
    Ni de 5e, ni de 6e, ni de retour à la 4e république, imaginons : plus de Sénat ni de Parlement ni de Conseil constitutionnel* ( *: d’autant que ce C.I est à géométrie variable dès qu’il s’agit de donner un avis, notamment sur la laïcité )

    Opter pour la suppression des départements au profit de communautés urbaines
    Remplacer l’ensemble des grandes institutions par un gouvernement fédéral gouverné par un Président et un Vice Président devant composer avec un congrès composé de représentants de nos 13 régions, chacune des régions dotée d’un Parlement
    Le rôle de l’État n’est-il pas de collecter les impôts pour couvrir ses missions régaliennes dont le financement responsable : de la Justice* ( * : indépendante du pouvoir politique ), de l’enseignement, de la Santé publique, des pompiers, de la gendarmerie, de l’armée et de la police - avec la charge renforcée de veiller à l’application des lois ( entre-autres de veiller scrupuleusement au respect de l’égalité femmes-hommes, de la liberté d’expression... ), mais-aussi de contrôler tout ce qui relève des réglementations sanitaires protectrices des citoyen-e-s et des animaux de consommations* et de l’environnement (* : notamment en interdisant efficacement, les mariages forcés, l’excision ou encore de mettre un terme au cruel abattage rituel et à la tauromachie pratiquée avec blessures et mise à mort de l’animal ) [ ? ]

    I

    L’école et la Laïcité
    Aucun-enfant ne devrait accéder au collège sans qu’il ne soit vérifié par les enseignants qu’il comprend bien ce qu’il lit, qu’il est capable d’un écrit de qualité et suffisamment avancé dans sa compréhension des mathématiques La volonté des politicien-ne-s de faire respecter la laïcité par le biais des programmes scolaires doit se traduire, en appui des cours d’histoire et des cours d’histoire de l’art, par l’obligation faite à l’Éducation nationale de prévoir l’enseignement du Fait athée en contrepartie de l’enseignement du Fait religieux - ce ne sera que justice, dans ce pays où en-outre les athées et les sans-religion sont majoritaires et pourtant victimes de discriminations à cause des omissions* de l’institution ( * : " Les Lumières " ne suffisent pas, à elles seules, à rendre compte de l’athéisme depuis l’antiquité à nos jours )

    .

    La laïcité n’est pas la religion ni l’athéisme, la laïcité : c’est le droit de ne pas croire ou de croire *1
    Dans notre pays, il est urgent de ne pas laisser s’installer un communautarisme diviseur importé par des populations issues de l’immigration car les conséquence de la division, c’est à terme la guerre à civile *1.a
    [ *1 et *1.a : Il suffit d’observer que dans les pays ou la laïcité est inexistante les athées sont assassinés ou emprisonnés - ces pays sont pour la plupart, sinon tous, en guerre civile et la condition des femmes et des homosexuel-le-s y est des plus-inhumaine ]

    I

    Rétablir la laïcité dans le respect scrupuleux de la loi de 1905
    La loi de 1905 est un jeune texte de lois civiles destiné à humaniser la société, un texte innovant qui ne peut en aucun cas se comparer avec de vieux « textes sacrés » obsolètes car tous plus infantiles, égoïstes, sexistes, sectaires et plus ou moins racistes les-uns que les autres ;
    il importe de rétablir la laïcité sur l’ensemble des territoires de la république, en abrogeant le Concordat dans ses-aspects liés à la religion, en cessant de subventionner des écoles confessionnelles et plus-ou moins directement des lieux de cultes - un état de faits qui dans la réalité et l’actualité correspond à un détournement d’une partie de l’argent public au profit de minorités religieuses - autant d’atteintes à la laïcité qui ne semblent pas le moins du monde troubler la conscience de B. Hamon, ni de V. Peillon, ni de J-L. Mélenchon ni de F. Fillon ou encore de M. Le Pen

    I

    Santé, Retraites et chômage
    Sortir définitivement du XXe siècle par la suppression de toutes les caisses complémentaires de l’assurance maladie et de retraites ;
    la Santé n’est pas faite pour gagner de l’argent, ( il en est ainsi de l’enseignement ou de la police... ), et sommes toutes la santé pourrait-être entièrement financée par l’impôt - idem pour le financement des retraites, ( qu’importe l’âge de départ ) - idem pour les allocations versées aux chômeurs ;
    ainsi, au nom de la solidarité : la santé, les retraites et les allocations versées aux chômeurs financées par l’impôt, auraient pour conséquence d’abaisser considérablement le coût du travail dans la mesure ou toutes les cotisations sociales ne seraient plus prélevées ni sur les sociétés ou les entreprises, ni sur les salaires des salarié-e-s

    I

    Sommes-nous vraiment intéressés à l’émancipation ?
    La notion fondatrice de la formation est celle d’intérêt à l’émancipation suggère que les prélèvements ( environ 32 milliards ) destinés à la formation professionnelle ne seraient plus gérés ni par le patronat ni par les syndicats mais par l’État avec pour priorité la formation des chômeurs sans qualification - les organismes de formations hyper-contrôlés afin de mettre fin aux activités nocives résultantes d’organismes de formations inutiles ou carrément obsolètes concourants à un-énorme gaspillage de l’argent public

    I

    De la démocratie encore et toujours avant toute chose
    Dans les entreprises*1, à partir de trente employés ( ou peut-être moins ? ), il serait bien, sans se méprendre, de constituer un collège composé de représentants de salarié-e-s, de cadres et d’actionnaires afin de nuancer et décider, bon an mal an, de la nature de la recherche ou de la production, des services caractérisés, de la stratégie géo-économique, de l’organisation du travail, du niveau ou de l’échelle des salaires, [ aussi ] de désigner les gérants pour un mandat dont la durée pourrait-être régulièrement renouvelable sur décision à la majorité de l’Assemblée
    *1: piqûre rappel : l’entreprise est laïque, elle n’est pas un lieu de culte ni de prosélytisme religieux ou autre... ( aucun signe ostensible religieux n’y a sa place car exhiber sa religion c’est imposer du dieu ou de son dieu à tous les autres travailleurs ou collaborateurs... )

    I

    Europe
    Mettre l’Europe en pause ou de coté afin, dans notre pays, de mettre fin à la destruction des métiers et des-emplois aussi longtemps que les salaires des travailleurs délocalisés ne seront pas-alignés sur les salaires des français-ses
    En Europe, dans l’actualité, l’ai-je souvent rappelé, seul Erasmus mérite d’être développé et acquis à des filières professionnelles sans-omettre de rappeler qu’il manque 50 % de logements étudiants depuis-une éternité
    Trop de pauvreté, trop de précarité ou d’actifs précaires, la croissance de l’emploi dans notre pays, c’est bien fini et depuis longtemps déjà ;
    hors, il n’existe pas d’autre solution présentement que de compter sur le temps pour se défaire de la pauvreté, des précarités, pour réduire considérablement le chômage et parvenir à loger tout le monde, et surtout décemment ;
    cette « perspective d’avenir » ne permet plus d’encourager la natalité * ni l’immigration en s’efforçant néanmoins de réunir les condition de création de métiers et d’emplois dans les régions du monde points des départs, sans gaieté de cœur, de la grande majorité de ces migrants qui viennent ou s’imaginent « se refaire une santé » en Europe
    * : un-e français-se sur vingt la bien compris en France, au grand dam de nos distingués-économistes bedonnants très médiatisés, il/elle ne veut pas faire d’enfant

    I

    Morale : ce n’est pas demain, ni très probablement après-demain que je me déplacerai pour voter, mais je me paierai, ainsi qu’à l’accoutumé, de la musique encore et toujours avant toute chose et à me régaler de beaucoup trop de caricatures - plutôt que pas du tout ;
    ainsi sans-illusion ni craindre la maladie d’illusions, il m’est devenu possible envers et contre toute espèce de nostalgie, mais en tragique-joyeux, athée fort d’un optimisme lucide de m’inscrire dans-un parcours qui se satisfait pleinement de l’immanent comme exclusive source vive, le vecteur imprévisible des grandes rencontres ponctuées par la quintessence d’inoubliables amours dont-on ne peut se passer d’un jour à l’autre et même le dimanche, sans pour autant contrevenir à m’enivrer non sans délectation de ces moments d’exquise volupté, si généreusement dédiés aux femmes et aux-hommes, nés de l’imagination insolite d’Euterpe, inaccoutumé de Terpsichore et étrange de Melpomène – par elles si généreusement dédiés à toutes les femmes et à tous les-hommes ;
    car, de vous-à moi chers lecteurs et chères lectrices, n’est-il pas préférable, sans modération, de ces miracles de la nature d’en épuiser et en tirer, tant qu’il est temps, la substantifique moelle puisque nul-le à commencer par votre « serviteur » n’est dupe que la mort est-absence sensation !? - CRAB

    I

    Suite : Élisabeth Badinder sur la sellette
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/elisabeth-badinder-sur-la-sellette.html

    I

    Suites : Sémantique de l’athéisme
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/semantique-de-latheisme.html

  • Benoît Hamon - l’homme clé de l’obscurantisme

    La vie sans métaphysique définie par le " JE " ou le " MOI " permet de donner un sens à sa vie et non à l’impersonnel univers - ce mode de penser est aussi l’expression de la recherche de l’éthique visant à améliorer les relations humaines dans les sociétés, voire dans toutes les régions du monde - Crab

    alan-mets-manifeste.jpg

    Manuel Valls de tous des candidats des gauches et des droites sait faire la différence entre ce qui relève de la religion*1, de ce qui relève des " Droits de la femme et de la citoyenne "*2, [ aussi ] de ce qui relève des " droits des femmes " et des homosexuel-e-s*3

    .

    *1 : les voiles islamiques sont les porte drapeaux sans le moindre rapport avec la croyance dans-une divinité mais les marqueurs d’une idéologie musulmane visant à asseoir la suprématie des hommes sur les femmes

    .

    *2 : Le pays des " Droits de la femme et de la citoyenne ", ne peut laisser s’installer l’inégalité entre femmes et l’inégalité entre femmes et hommes que tente d’installer l’islam politique sous le regard attendri des fanatiques catholiques prêts à soutenir ( sans le dire ouvertement ) François Fillon, Jean-Luc Mélenchon ou Benoît Hamon

    .

    *3 : Hamon vise à installer le communautarisme : dans cette perspective, il s’aligne consciemment ou inconsciemment sur François Fillon qui à l’instar de tous les représentants des hiérarchies monothéistes vise à culpabiliser les femmes qui librement ( et pas le moins du monde en détresse ) décident d’interrompre leur grossesse - en outre n’accepte pas que les homosexuel-e-s aient les même droits que les-autres citoyen-e-s de choisir de se marier ou de ne pas se marier pour ne concevoir qu’une société exclusivement hétérosexualisée bricolée sur le modèle de la famille nucléaire

    .

    Dommage que Manuel n’aille pas jusqu’au bout de sa démarche en proposant de rétablir la laïcité sur l’ensemble des territoires de la république - c’est-à dire : abroger le Concordat, cesser de subventionner les écoles confessionnelles avec l’argent public, de mettre fin à l’abattage rituel des animaux de consommation, de proposer une loi efficace contre l’excision et les mariages forcés, de prévoir dans-un souci d’égalité entre non-croyants et croyants l’enseignement du Fait athée en contrepartie du Fait religieux dans les écoles car s’il se montrait capable jusque là, il serait bien possible que pour la première fois de toute ma vie de cesser de m’abstenir pour lui donner mon vote – CRAB

    I

    Suites : Présidentielles - clientélisme
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/presidentielles-clientelisme.html


  • Présidentielles - clientélisme

    « le corps est la grande raison » ( Gai savoir ) - Nietzsche, plus que tout autre philosophe, a dit le rôle déterminant du corps dans l’élaboration d’une pensée, d’une œuvre

    Voiles islamiques ou l'Hyper-patriarcat.png

    Voiles islamiques ou l'Hyper-patriarcat
    I

    Liberté religieuse ?
    Le délire d'une construction idéologique sexiste d'époques révolus n'a pas d'autre raison, faire de telle sorte que les femmes oublient leur corps
    À juste titre, la plupart des femmes et des hommes ( dont les athées ) ont stigmatisé le port du voile car cette antique marque de la sujétion féminine n’a pas le moindre rapport avec des convictions religieuses ou la croyance dans-une divinité

    I

    Piqûre de rappel : Origines des voiles par Hajer Zarrouk - enseignante chercheuse -
    Quand les voiles islamiques brouillent les esprits, extraits : Le voile, une question de classes
    L'obligation du port du voile s'est aussi inscrite dans un contexte qui n'a rien à voir avec celui d'aujourd'hui.
    Les sociétés antiques distinguaient deux catégories d'individus: les hommes libres et les esclaves. Le voile vient ainsi différencier la femme libre de l'esclave ou de la prostituée. Voilées, les femmes libres, les esclaves et les prostituées sacrées assyriennes échappaient aux étrangers qui séjournaient dans les villes et qui partaient le soir chercher des femmes de joie. Les étrangers avaient en effet pour ordre de ne pas aborder, importuner ou toucher les femmes voilées.
    Voici le texte de loi
    :

    " Les femmes mariées (...) qui sortent dans la rue n'auront pas leur tête découverte. Les filles d'hommes libres seront voilées. La concubine qui va dans les rues avec sa maîtresse sera voilée. La prostituée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu'un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu'un mari n'a pas pris ira la tête découverte. La prostituée non sacrée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. Qui voit une prostituée voilée l'arrêtera (...). Les femmes esclaves ne sont pas voilées et qui voit une esclave voilée l'arrêtera " ( Téglath Phalazar 1er, 1112-1047 AV.J.C, tablette A40 ). - soit douze siècles avant notre ère -
    - oui, le port des phallocrates voiles islamiques est le symbole sexiste d’une des pires injustices
    - oui, le port des voiles islamiques est le marqueur de l'inégalité
    entre femmes et femmes
    - oui, le port des voiles islamiques est le
    porte drapeau de l'inégalité entre femmes et hommes
    - oui, le port des voiles islamiques insulte
    les hommes dits « indignes » de voir la chevelure d'une femme

    I

    L’égalité femmes-hommes ne se traite pas en rapport avec la laïcité ou la religion
    La volonté d’obtenir dans tous les domaines de notre société l’égalité femmes-hommes, c’est ce qui fait notre humanité, ce concept est l’expression de la fraternité, il a sa place au sommet de nos valeurs culturelles et républicaines ;
    mais dans cette affaire, pour Benoît Hamon qui ne peut ignorer qu’il ne s’agit pas de laïcité, ni de croyance dans-une divinité, ni de religion, sans le moindre scrupule, par électoralisme, il passe cette valeur majeure à la trappe au profit du plus sordide des clientélismes ;
    ainsi fait, il se conforme à cette partie de la gauche qui n’a cessé depuis Mitterrand ( et ses grands frères ) et Jospin de trahir d’une part la laïcité et d’autre part de remplacer l’universalisme du féminisme par la valorisation, au nom du différentialisme, d’éléments de cultures comptant parmi les plus abjectes
    Le principe humain universel et fraternel de l’égalité femme-homme doit, toujours primer dans la loi et dans les faits sur les religions ou traditions culturelles prônant l’abaissement du statut des femmes

    I

    École Laïque ?
    J’observe qu’aucun des candidats ni des droites ni des gauches, au lieu de préconiser le respect scrupuleux de la loi de 1905, n’a proposé de rétablir la laïcité sur l’ensemble des territoires de la république - c’est-à dire : abroger le Concordat et cesser de subventionner les écoles confessionnelles
    Comble de la malhonnêteté intellectuelle, ce sont les personnes de bonne volonté qui demandent le respect de la laïcité qui se font traiter de laïcardes, un terme qui est chargé de connotations les plus négatives
    Je pose, une fois de plus la question : comment se fait-il qu’aucun des candidats à la présidence de la république ne propose l’enseignement du Fait athée en contrepartie du Fait religieux à l’école dite laïque dont la fonction est d’accueillir sans faire de discrimination les enfants de parents non-croyantS et croyants ? - CRAB

    I

    Suite :

    I

    Suites, déroulé d’articles :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=voiles+islamiques

     I

    Suite 3 : La République est la racine du mal
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-republique-est-la-racine-du-mal.html

  • L’athéisme à l’école - Chapitre n°1

    La mort est absence de sensation – Épicure

    Discrimination ?
    Pourquoi les médias et les analystes politiques ne demandent pas aux candidats à la présidentielle s’ils comptent insérer dans leur programme l’enseignement du Fait Athée à l’école en contrepartie de l’enseignement du fait religieux?

    I

    Extrait de L'athéisme expliqué aux croyants - par Paul Desalmand

    athéisme,collège,école,laïcité,lycée,présidentielles,religions

     

    Suites : Sémantique de l’athéisme
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/semantique-de-latheisme.html

    I

    ou sur :
    http://democrite-epicure.hautetfort.com/atheisme/

    I

    Suite 2 : L’athéisme à l’école - Chapitre n°2

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/latheisme-lecole-chapitre-n2.html