Retrouver l’article sur
https://laicite-moderne.blogspot.com/2017/10/la-pudeur.html
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Retrouver l’article sur
https://laicite-moderne.blogspot.com/2017/10/la-pudeur.html
Changer la représentation nationale
République fédérale ( girondine ) :
13 régions = treize Parlements – les élus de chaque Parlement mandatent par votes leurs représentants pour constituer un congrès ou assemblée constituante chargé, à son tour, d’élire d’une part les membres du gouvernement et d’autre part de débattre et voter les lois nationales – à leur tour les membres du gouvernements élisent un Président et un vice Président – le Président est le chef du gouvernement
Le blasphème est la quête de nouveau, c’est pas comme les moratoires
Suite : Changer la société pour changer de civilisation
https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/09/civilisations.html
Précédent -
http://laicite-moderne.blogspot.com/2018/12/gilets-jaunes.html
Il n’y a pas de créateur, aucune preuve....La mort est absence de sensation, on a une deuxième vie quand on a compris qu'on a qu'une.
Olympe de Gouge n’écrivait pas avec un crayon de papier mais avec un crayon à papier car elle n’avait pas le lâche souci d’estomper la réalité indécente de la relation de subordination régissant les rapports entre les femmes et les hommes de son temps – suite :
http://laicite-moderne.blogspot.com/2018/08/feminisme-universel.html
Les femmes qui comptent – suite :
Lola Montez, née Marie Dolores Eliza Rosanna Gilbert, à Grange le 17 février 1821 et morte à New York le 17 janvier 1861
Se souvenir très bien
Lola Montez, aventurière, danseuse, indépendante et ravissant fléau ambulant terriblement provocatrice
Aux antipodes de la France contemporaine et moderne où les femmes n’ont jamais été aussi libres, elle a vécu dans des mondes hyper-patriarcaux car en ces temps-là les sociétés européennes voulaient, maintenir sans autres perspectives d’avenir les femmes dans le seul statut de mère
( ….à notre époque, si l’on n’y prend pas garde, c’est encore l’idéologie dominante dans les milieux où pays dominés par des musulmans – ceci dit c’est vrai que dans certains pays européens, à l’image de l’actuelle Allemagne qui reste encore fortement imprégnée par le principe de culpabilité, de servitude dû au fondamentalisme religieux émanation du fanatique et haineux Luther à l’orgueil mal placé car dans ce pays c’est toujours très mal vu de ne pas être femme au foyer )
Mozart aimait les femmes, on ne peut pas en dire autant de « ce pauvre Wagner »
" femme au regard effronté et au mauvais œil " pour Wagner qui en bon petit bourgeois allemand ne supportait pas les femmes éprises de liberté qui pire que tout ne se privaient pas de draguer les hommes quand bon leur semble
Par excellence, dors et déjà, femme infidèle avant de rencontrer Louis Ier de Bavière qui la fit Baronne de Rosenthal, puis Comtesse de Landsfeld avant qu’elle ne s’intéressa à d’autres hommes
Confession
Ainsi que le faisait observer Olympe de Gouges les femmes sont les pires ennemies des femmes - Lola Montez lors d’une confession ultérieure livrée à son mémorialiste Albert Vandam ( lire la vidéo *1 ) " [ .../... ] " Je ne crois pas que les hommes, s’il ne tenait qu’à eux, me siffleraient ; ce sont leurs femmes et leurs filles qui les y poussent. "
Piqûre de rappel : Les femmes ne sont pas de petites choses fragiles
Lors d’un procès, à Rouen, dans une salle comble, elle y est entendue comme témoin du meurtre de son amant ( du moment ) Léon Dujarrier pour non-respect des règles d’un duel
Elle impressionne l’assistance par sa dignité et manifeste son regret de ne pas avoir pris la place de la victime « contrairement au disparu, je tire très bien. J’aurais affronté son adversaire d’égal à égal » - ( Plusieurs policiers d’Europe l’avaient constaté ) - CRAB
*1 - Lola Montez, vidéo :
http://blvids.free.fr/Lola_Montez.mp4
.
Suites : Le conflit la femme et la mère
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/le-conflit-la-femme-et-la-mere.html
Suites 2 : L'infidélité féminine
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/03/linfidelite-feminine.html
Suites 3 : Cosi fan tutte
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/cosi-fan-tutte.html
Suites 4 : Réaliser un féminisme libertin
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin_16.html
Notes :
" Brigitte Bardot a beaucoup plus fait pour la femme que Simone de Beauvoir ". Michel Onfray
En Pologne: les-enfants sortent le soir sexiste de l'école alors que 99 % des enseignants sont des femmes ? – qu’apprennent-elles à leurs-élèves en petite section dans la journée ?
En France nos enseignants sont-aussi majoritairement des femmes - Fin 2013 : 69,2 % des personnels de l'Éducation nationale sont des femmes
Le Taj Mahal, symbole d’un romantisme de quatre sous si cher à nos esthètes platoniciens
Le Taj Mahal, un édifice, plutôt une onéreuse pâtisserie financée avec l’argent de l’ensemble des populations moghols dont la plupart pour subsister trimaient pratiquement comme des presque esclaves
Marceline Loridan-Ivens invitée à la grande librairie se déclarait heureuse de ne pas avoir fait ni de s’être encombrée d’enfants - pleine de drôlerie, à l’entendre, il faut imaginer la tête de nos distingués économistes ou théologiens du monothéisme très médiatisés qui ne manqueront pas d’y voir la fin de leur monde
Être propriétaire du corps de l’autre, exiger de l’autre une fidélité contre nature, au lieu de l’accepter tel qu’il est ou telle qu’elle est - aimer qui vous voulez, quand vous voulez sans vous préoccuper des différences d’âges et des quand dira-t-on * pourrait-être la saine devise de Marceline Loridan-Ivens, suffit de lire sa vidéo publiée dans l’article : Le féminisme heureux
Sans s’occuper du quand dira t-on, Marceline Loridan-Ivens, fait référence à une jeune femme qui n’aurait jamais dû se suicider mais fuir avec le jeune garçon mineur *
Un pas que le féminisme victimiste ( doloriste ) est incapable de franchir car bien trop proche de l’ordre moral et de la haine des hommes comme s’il n’existait qu’une seule masculinité - un féminisme platonicien prôné par d’insipides porte-paroles à l’exemple de Caroline De Haas, Clémentine Autin ou Marlène Schiappa
L’ordre moral est à la sexualité ce qu’une théocratie est à la démocratie, dont cette incapacité d’admettre une histoire amoureuse entre une femme et un jeune mineur, mais, à présent en 2018, pour faire passer plus subtilement la couleuvre, de prendre pour exemple la relation sexuelle d’une jeune fille mineure pour décréter sans plus s’interroger qu’il ne peut y avoir de consentement pour valider la terrible accusation de viol contre l’homme qui pourtant est, dans la grande majorité des cas, un très jeune homme
( ...pas de confusion, la pédocriminalité est un fléau, ce n’est pas le sujet... et les lois qui permettent de faire la différences sont déjà existantes – suffit de qualifier correctement en rapport avec les faits avérés l’acte incriminé et d’appliquer les lois )
Plus qu’une rumeur la crétinerie est en marche et, depuis quelques mois, tient le haut du pavé
Si ces ruines de l’esprit de la veine de Marlène Schiappa et quelques autres féministes victimistes parvenaient à obtenir la majorité sexuelle à 15 ans, à une époque bien lointaine où la majorité des très jeunes filles semblaient préférer les hommes un peu plus vieux, " Elle " qui m’a donné, durant un temps, ces intenses moments bonheur – hors, si cette proposition de loi venait à passer " Elle " que je n’oublierai jamais serait emprisonnée comme une criminelle ( cela me donne envie de vomir ), j’avais tout juste quatorze ans, elle avait à peine peine plus de 17 –
Notes :
Marlène Schiappa, dans la grande tradition clientéliste, veut faire plaisir aux féministes victimistes en fixant l’âge minimal du consentement sexuel à 15ans -
Hors , cette limite d’âge se fonderait sur le principe arbitraire de l’automaticité ( en dessous de ce seuil le consentement ne serait plus retenu ), c’est une aberration qui caractérise le féminisme victimiste et fait partie selon Marceline Loridan-Ivens de ces conneries que l’on entend depuis plusieurs mois car il peut y avoir de belles relations entre un mineur de 14 ans ( fille ou garçon ) avec ( un ou une ) jeune adulte
Mais c’est tellement plus facile pour le politique de se rapprocher au plus près de l’ordre moral dans une société où la minorité platonicienne tente par tous les moyens de contrôler le sexuel dans la société - au lieu de définir et mettre en œuvre une politique efficace pour éradiquer l’excision, les mariages forcés* qui encourage et « légalise le viol des jeunes filles »
* Fixer le mariage à 18 ans est un des moyens les plus efficaces pour lutter contre les mariages forcés – pour l’excision, une visite médicale avant et au retour des vacances scolaires pourrait dissuader les mutilateurs de fillettes...
De même que dans la grande tradition du féminisme victimiste il était plus facile d’obtenir une loi contre les seuls hommes clients des prostituées au lieu de lui substituer la pratique, certes financièrement plus onéreuse, d’une politique destinée à traquer sans relâcher les proxénètes
Il est inutile de m’écrire pour m’insulter ou m’accuser d’inculture sans argumenter et autant que possible sans étayer vos assertions de sources très documentées car je ne vous publierai pas
Parler de la condition humaine ne se confond pas avec la nature humaine quasi sacralisée par les féministes victimistes ( doloriste ), qui en outrepassant les limites de la connaissance font un saut dans diverses croyances métaphysiques et leurs justifications construites de toutes pièces pour parler de l’homme porteur de la culture du viol, comme si il avait une masculinité et non des masculinités, attendu qu’il y a [ aussi ] des féminités
Cela relève d’une pure démarche métaphysique qui entend caractériser et définir l’homme ( le mâle ) ainsi qu’un violeur potentiel, c’est pourquoi j’aime les femmes " pas que féministes " à l’égal de Marceline Loridan-Ivens qui aiment les hommes, laquelle a eu toute sa vie de très nombreux hommes qu’elle ne sait jamais, sans se lasser, privé de draguer – ne vous en déplaise j’ai toujours préféré quelques heures avec ces femmes décemment libertines et abandonner les autres sous-servitudes « choisies » [ rire ] à leur triste sort
À l’attention des...
Le sexe préviendrait la grippe, selon un chercheur suisse ( donc neutre ). En faisant l’amour, notre système immunitaire serait renforcé et stimulé, ce qui aiderait à combattre certaines maladies.
En ce qui me concerne, à présent, je sais pourquoi je n’ai jamais été atteint par cette infection, néanmoins, j’ai dû, bien souvent, redoubler d’exercice afin de me prémunir de la grippe du féminisme victimiste par devant laquelle la grippe espagnole est une maladie bénigne.- CRAB
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/le-feminisme-heureux.html
« post-vérité ». Cette expression qui signifie « relatif aux circonstances dans lesquelles les faits objectifs ont moins d’influence sur la formation de l’opinion que l’appel aux émotions et aux croyances personnelles »
par Florence Rault
Une Caroline de Haas « sur deux ou trois » dit n’importe quoi
Non, la justice n’est pas « complice de crimes de masse que sont les viols »
Impliquée dans l’affaire Darmanin, la néo-féministe Caroline de Haas a le vent en poupe. Pour mener sa guerre des sexes, elle n’hésite pas à cracher sur la justice et l’Etat ou à affirmer « qu’un homme sur deux ou trois est un agresseur ».
L’affaire Weinstein, qui au départ ne concernait que le très particulier milieu d’Hollywood dans ses liens avec le Parti démocrate américain, a débouché sur une déflagration qui secoue le monde anglo-saxon et l’Europe de l’Ouest. Ce qui fut présenté comme une « libération de la parole des femmes », confrontées à une violence masculine massive, a immédiatement embrayé sur une véritable « guerre des sexes » faisant voler en éclats non seulement la décence ordinaire mais mettant aussi dangereusement en cause des règles et des principes qui régulent une société démocratique et peuvent être très justement considérés comme des acquis de civilisation.
Pour Caroline de Haas, l’Etat est « complice de crimes de masse »
Tous ceux qui ont émis des réserves lors du lancement des campagnes #BalanceTonPorc et #MeToo ont été prestement disqualifiés, moqués, insultés. Et pourtant, comme la nuée l’orage, ces campagnes portaient en elles les catastrophes culturelles, sociales et liberticides auxquelles nous sommes confrontés. Cela va de la mutilation des œuvres artistiques à la façon des talibans, aux délires suédois qui font de l’acte sexuel un viol par définition jusqu’à la preuve « d’un consentement explicite ». En passant par les demandes gravissimes de responsables d’institutions publiques de renversement de la charge de la preuve en matière pénale. Comme Jacques Toubon, « défenseur des droits » demandant instamment que l’on viole ce qu’il est chargé de défendre ! Et l’utilisation de fantasmagories de charlatans, comme dans l’affaire Flavie Flament, pour justifier l’abandon de principes pénaux séculaires.
A lire aussi: Affaire Darmanin: c’est la justice qu’on viole
Comment s’étonner alors, lorsque la simple raison a déserté le champ du débat, que des gens comme Caroline de Haas ou d’autres militantes du néo-féminisme prédateur et violent se livrent à des débordements ahurissants. La cofondatrice d’Osez le féminisme a organisé avec l’affaire Darmanin une manipulation détestable, méritant peut-être que le parquet examine de plus près quel a été son rôle dans le dépôt de la plainte, désormais classée sans suite. Probablement inquiète pour la prospérité de son petit business, elle n’hésite pas, par ailleurs, à accuser l’État d’être « le complice de ces crimes de masses que sont les viols ». Comme d’habitude en assénant des statistiques fantaisistes selon lesquelles une femme sur deux aurait été agressée sexuellement, et un homme « sur deux ou trois » serait un prédateur sexuel !
Ce sont ses sœurs de lutte qui, déchaînées par l’organisation d’un colloque plutôt favorable sur le phénomène #BalanceTonPorc à l’EHESS, appellent à empêcher sa tenue, y compris par la force – tout autre parole que la leur étant inacceptable – et, nervis excités, elles envahissent l’amphithéâtre pour s’y livrer à la violence et l’intimidation.
Suite:
Marlène Schiappa met un pied dans le plat
Les inconséquences de Marlène Schiappa n’aident pas. Dans l’affaire Daval, elle est intervenue de façon tout à fait intempestive, en violation du principe de la séparation des pouvoirs, pour donner son avis sur la conduite d’un dossier judiciaire. Mais le plus grave n’a pas été relevé. La secrétaire d’Etat a contesté, dans leur principe, les moyens de défense développés par les avocats du mis en examen. C’est-à-dire qu’elle considérait comme intolérable la liberté du choix de leurs arguments. Elle s’indignait du fait que des considérations sur la personnalité de la victime aient été avancées par la défense, ce qui reviendrait, selon elle, à « légitimer les féminicides ».
Quelle est cette folie ? En oubliant opportunément les incroyables mensonges du lobby féministe dans l’affaire Sauvage, pour excuser un meurtre en faisant de son auteur une victime, madame Schiappa veut-elle que l’on abandonne un des principes intangibles du droit pénal ? Ce principe, c’est celui de la personnalité des crimes et des peines : l’on juge des faits particuliers et des hommes (ou des femmes) particuliers. Il est du devoir du juge d’examiner tout ce qui lui est soumis, et notamment les circonstances dans lesquelles un drame a pu se dérouler, celles du passage à l’acte. Interdit de se défendre, interdit d’expliquer, et par conséquent interdit de comprendre ? Eh bien désolée, madame la secrétaire d’Etat, si on peut lyncher, dans ce cas il est impossible de juger.
La délation appelle la délation
Ces exemples le démontrent : l’entreprise de délation générale et particulière initiée par #BalanceTonPorc ne pouvait déboucher que sur cette catastrophe. J’ai beaucoup entendu, au début de la campagne, qu’il y avait peu de noms jetés en pâture et que la dénonciation serait pédagogique par son caractère général. Cela n’est pas sérieux. Dès lors que l’on fait de la délation un instrument d’ingénierie sociale, comment imaginer que l’on va se contenter de dire « moi aussi » sans aller plus loin ? Dans un tel mouvement collectif, avec ses effets d’entraînement, d’émulation et de surenchère, il faut désigner les coupables. D’abord un groupe, les hommes et leur patriarcat, puis des individus. Cela se passe toujours ainsi. Devenant un acte social valorisé, la délation appelle la délation. Sait-on que le plus grand nombre de lettres de dénonciation envoyées à la Gestapo pendant la dernière Guerre mondiale, l’a été pendant la dernière année d’occupation alors que la défaite de l’axe était inéluctable ?
Le grand déballage, ensuite, ne pourra générer que de la frustration. Les méchants sont désignés et, par conséquent, il faut les punir. L’envie de pénal qui traverse nos sociétés, nous confronte pourtant sur les questions de sexe à une énorme contradiction. La justice pénale obéit à des objectifs et des règles qui font que l’appréhension d’une partie de ce qui relève de la « délinquance sexuelle » est extrêmement difficile. Dans ce domaine, il faut d’abord rappeler que prétendre que les viols ne sont pas sanctionnés par la justice est une baliverne. Désormais, grâce aux progrès de la police scientifique, les principales infractions peuvent être établies et sanctionnées, et ce en respectant les règles du débat contradictoire. Il faut savoir aussi que les crimes de viol occupent actuellement la moitié des sessions d’assises dans notre pays, et font l’objet d’une répression sévère.
Suite:
Le gloubi-boulga néo-féministe ne rend ni service ni justice
En revanche, ce dont on nous parle aujourd’hui, avec d’ailleurs des degrés de gravité variables, ce sont les zones grises, celles « du parole contre parole », de la subjectivité, de la culture et de ses évolutions. Et ce sont ces situations particulières que le néo-féminisme veut à tout prix criminaliser, en amalgamant harcèlement et agression sexuels avec le crime de viol. L’abandon des échelles de gravité, pourtant prévues par le code pénal, permettant toutes les manipulations. Il faut donc être clair, on ne peut pas s’en remettre uniquement et de cette façon à la justice pour traiter ce qui relève d’autres modes de régulation sociale. Essentiellement pour deux raisons :
– Donner à la justice l’objectif d’assouvir la haine des hommes et la volonté de pouvoir du néo-féminisme, est une impasse démocratique car cela ne peut se faire que par l’abandon des principes fondamentaux des libertés civiles. Les magistrats sont là pour veiller au contraire à leur respect, les accuser pour cela de « complicité avec des crimes de masse » est simplement une ignominie.
– Ceux qui sont victimes d’accusations infondées sont particulièrement désarmés. Ils sont d’abord soumis à des lynchages médiatiques terriblement violents, dont aucune procédure judiciaire efficace ne peut préserver. L’action en « dénonciation calomnieuse » à l’encontre des accusateurs est simplement un leurre. Quant aux interminables procédures de diffamation, elles ne débouchent, au mieux, que sur des réparations symboliques, et ne peuvent en aucun cas être dissuasives. Pierre Joxe et Gérald Darmanin vont en faire l’expérience. David Hamilton ne pourra pas, âgé de 83 ans et poussé au désespoir, il a préféré se suicider.
Suite:
Game of thrones
Mon amie Marcela Iacub a identifié une partie du problème : « Ils (les néo-féministes) pensent que les femmes sont des êtres différents et que leur émancipation passe avant tout par des sanctions pénales et civiles appliquées contre les hommes. Pour eux, il n’y a pas d’autre horizon politique que la violence institutionnelle ».
L’enjeu n’est pas l’émancipation Marcela mais, comme d’habitude, le combat pour le pouvoir, et ce qui l’accompagne. Avec des méthodes dont on sait très bien sur quoi elles peuvent déboucher…
Piqûre de rappel : Jeannette Bougrab, dont la parole avait si peu compter aux yeux de la midinette Clémentine Autin
Amicalement, A.....e N....n - je n’y peux rien, j’abhorre le féminisme doloriste ( victimaire ) et depuis bientôt plus de vingt ans j’insiste, j’insiste, j’insiste, persiste et signe
Je me préserve du " romantisme fleur bleue " de Céline Dion pour ne pas attraper des boutons ou pour prendre l’accent canadien " des boudions " - et, sans hésitation, je me défie simultanément des lunettes roses de l’ex dauphine de la miss du Chemin du Nord, la norvégienne Éva Joly ( pas jolie, jolie, jolie du tout ) qui jugeait, en faisant référence à Femen que montrer ses seins c’est indécent – alors, alors...
.
À l’attention de R......e V.....n - Désolé de vous décevoir, cette loi reflète cette idée préconçue comme quoi ces femmes agiraient sous la contrainte ou seraient victimes de trafics
Sinon pour certains des féministes « plus finauds que les autres » c’est de considérer, parce qu’elles se prostituent, que ce sont des femmes malades - ainsi ce sont donc des âmes perdues qui auraient besoin de soins psychiatriques - ben voyons -
En réalité en Suède, en Norvège, au Canada et en France cette une loi typiquement paternaliste qui prétend protéger les femmes - qui cherche à « protéger la sexualité des femmes » - qui veut contrôler la sexualité des femmes car en théorie les femmes ne peuvent pas s’intéresser au sexe, seuls les hommes le peuvent, c’est pour ça que, généralement, « nos braves féministes doloristes » ont moins de problèmes quand il s’agit des hommes qui se prostituent
Ce n’est rien de mieux qu’une bonne vieille mesure patriarcale pour dénigrer les femmes et leur sexualité – au final cela revient à cette idée – et, si je puis dire, c’est très « amusant » que ceux qui maintiennent cette structure patriarcale se revendiquent féministes – bien amicalement -
Citation : « Quant au féminisme, il est vraiment coupé en deux, et depuis les années 1980, le féminisme naturaliste, différentialiste, victimaire, s'est peu à peu imposé à la société occidentale. Le thème de l'indépendance économique des femmes n'est plus tenu. Et le féminisme de conquête, celui qui défend l'égalité, est en sommeil »
« Le patriarcat n'est pas un simple système d'oppression sexuelle. Il est aussi l'expression d'un système politique qui a pris appui, dans nos sociétés, sur une théologie.» - Élisabeth Badindter
Aux antipodes de l’esprit des Lumières le nov-féminisme ( doloriste – victimaire ) est une totalité qui ne peut que sombrer dans l’idolâtrie et causer des ravages
Fraternisme et sœurorisme islamiste (ouma ) sont les deux mamelles d’une totalité dont se rapproche dangereusement idéologiquement le nov-féminisme
L’indignation méthodique des nov-féministes qui fait de toutes les femmes des victimes des hommes ou de la suprématie sur les femmes par le mâle blanc est à la démocratie et à l’État de Droit ce qu’une théocratie est à la liberté de conscience et d’expression.
L’unique féminicide commis dans notre pays, assassinées parce qu’elles sont des femmes, ce sont ces deux femmes qui ont été égorgées par un terroriste musulman Gare Saint-Charles à Marseille – étrangement, les nov-féministes partisans d’une loi féminicide ce sont cantonnées dans un silence assourdissant, que faut-il en déduire ?
Le nov-féminisme est au féminisme universel ce que la phallocratie est à l’égalité femme-homme
Quand la liberté recule pour une catégorie* de femmes, elle recule pour toutes les femmes - j'ajoute, elle recule indirectement pour tous les hommes
* Rappel, le voile est le symbole le plus visible de l'abaissement du statut des femmes.
La nov-féministe Clémentine Autin n’est rien de plus que la caricature de ce féminisme doloriste ( victimaire ) - une midinette sublimant une immigration qui pour une large part se contrefout des valeurs républicaines laïques
De Haas et Autain le palindrome du nov-féminisme, spécialistes d’un « féminisme victimaire, doloriste... » qui méconnaît la force et la puissance des femmes – à présent l’une et l’autre adeptes nourricières d’un « féminisme porcin », cette sorte de Tribunal à deux vitesses -
De Haas n’avait pas manqué de tenter de museler les femmes de la Chapelle-Pajol à Paris ainsi que, avec toute la bande du nov-féminisme, deux ans plus tôt de dénaturer ou minimiser les agressions sexuelles commis par des migrants ou par des individus originaires de pays dominés par des musulmans en Gare de Cologne pour, dans l’actualité la plus récente, se déchaîner exclusivement sur Weinstein et/où sur « balance ton porc » pour se livrer à la traque du blanc seul coupable de violences sexuelles dans des sociétés occidentales où curieusement les femmes n’ont jamais étées aussi libres – chercher l’erreur - Crab
Suites : L’esprit de la Suède
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/02/lesprit-de-la-suede.html
La secrétaire d'État Marlène Schiappa considère que "parler d'une agression sexuelle pour la première fois doit pouvoir se faire dans un cadre sécurisé, pour le bien de la victime, auprès de personnes formées ou empathiques qui n'ont aucun intérêt personnel à l'orienter vers tel ou tel point". "De surcroît, comme je l'ai toujours dit, la justice se rend dans les tribunaux, pas les médias" -
C’est ce qu’il faut retenir. CRAB
Ovidie, réalisatrice
À Adeline –
je n’y peux rien, j’abhorre le féminisme doloriste ( victimaire ) et depuis bientôt plus de vingt ans j’insiste, j’insiste, j’insiste, persiste et signe
Je me préserve du " romantisme fleur bleue " de Céline Dion pour ne pas attraper des boutons ou pour prendre l’accent canadien ‘’ des boudions " - et, sans hésitation, je me défie simultanément des lunettes roses de l’ex dauphine de la miss du Chemin du Nord, la norvégienne Éva Joly ( pas jolie, jolie, jolie du tout ) qui jugeait, en faisant référence à Femen que montrer ses seins c’est indécent – alors, alors....
Néanmoins Adeline, bien amicalement
À l’attention de R......e V.....n
Désolé de vous décevoir, cette loi reflète cette idée préconçue comme quoi ces femmes agiraient sous la contrainte ou seraient victimes de trafics
Si non pour certains des féministes « plus finauds que les autres » c’est de considérer, parce qu’elles se prostituent, que ce sont des femmes malades - ainsi ce sont donc des âmes perdues qui auraient besoin de soins psychiatriques – ben voyons -
En réalité en Suède, en Norvège, au Canada et en France cette une loi typiquement paternaliste qui prétend protéger les femmes - qui cherche à « protéger la sexualité des femmes » - qui veut contrôler la sexualité des femmes car en théorie les femmes ne peuvent pas s’intéresser au sexe, seuls les hommes le peuvent, c’est pour ça que, généralement, « nos braves féministes doloristes » ont moins de problèmes quand il s’agit des hommes qui se prostituent
Ce n’est rien de mieux qu’une bonne vieille mesure patriarcale pour dénigrer les femmes et leur sexualité – au final cela revient à cette idée – et, si je puis dire, c’est très amusant que ceux qui maintiennent cette structure patriarcale se revendiquent féministes – bien amicalement - CRAB
Citation : « Quant au féminisme, il est vraiment coupé en deux, et depuis les années 1980, le féminisme naturaliste, différentialiste, victimaire, s'est peu à peu imposé à la société occidentale. Le thème de l'indépendance économique des femmes n'est plus tenu. Et le féminisme de conquête, celui qui défend l'égalité, est en sommeil »
« Le patriarcat n'est pas un simple système d'oppression sexuelle. Il est aussi l'expression d'un système politique qui a pris appui, dans nos sociétés, sur une théologie.» - Élisabeth Badindter
Aux antipodes de l’esprit des Lumières le nov-féminisme ( doloriste – victimaire ) est une totalité qui ne peut que sombrer dans l’idolâtrie et causer des ravages.
Fraternisme et sœurorisme islamiste (ouma ) sont les deux mamelles d’une totalité dont se rapproche dangereusement idéologiquement le nov-féminisme.
L’indignation méthodique des nov-féministes qui fait de toutes les femmes des victimes des hommes ou de la suprématie sur les femmes par le mâle blanc est à la démocratie et à l’État de Droit ce qu’une théocratie est à la liberté de conscience et d’expression.
L’indignation des nov-féministes est à la démocratie et à l’État de Droit ce qu’une théocratie est à la liberté de conscience et d’expression.
Le seul féminicide dans notre pays, parce qu’elles sont des femmes - deux femmes ont été égorgées par un terroriste musulman Gare Saint-Charles à Marseille – on a pas entendu les nov-féministes....
Distinguer le vrai du faux
Selon M. Onfray, " Brigitte Bardot a beaucoup plus fait pour la femme que Simone de Beauvoir "
Je suis d’autant plus d’accord avec l’analyse de Michel Onfray que bien souvent il m’est arrivé d’écrire à l’encontre de militantes ou de militants d’un « féminisme victimaire, doloriste ou actualisé porcin » lesquels depuis quelques mois, par le biais des médias traditionnels ou à travers les réseaux sociaux polluent littéralement l’actualité, d’écrire que " depuis la nuit des temps, incandescentes, lumineuses, les femmes indépendantes ont transgressé tous les tabous sans jamais enseigner la liberté par l’écrit ou la parole ni autrement que par leur façon d’être "
Quand prime l’idéologie
Une perversion peut en cacher une autre
Les Grandes Amoureuses
Les grandes muettes ?
Elles sont nos grandes héroïnes
Suite : Le féminisme porcin
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/le-feminisme-porcin.html
Suite 2 : Un objet sexuel peut en cacher un autre
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/un-objet-sexuel-peut-en-cacher-un-autre.html
Suite 3 : Ni dieu ni maître
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/ni-dieu-ni-maitre.html
Suite 4 : Ni patriarcat - ni pudibonderie
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/ni-patriarcat-ni-pudibonderie.html
Suite 5 : Le féminisme heureux
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/le-feminisme-heureux.html
Suite 6 : L'irrationalité n'est pas une vertu positive
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/02/lirrationalite-nest-pas-une-vertu.html
D...a-A..e M......y, vous me reprochez de m’en prendre à des féministes quand dans cette période difficile pour les femmes les féministes n’ont pas besoin d’être divisées.
Démocrate et républicain laïque, je défends le féminisme universel qui n’est ni porcin – ni victimaire – ni doloriste contre un pseudo féminisme défendu par des " égéries " parfois très médiatisées assez souvent proches ou membres de partis politiques ou des militantes d’associations jusqu’aux plus incongrues qui tentent de faire oublier que le patriarcat est sacralisé par les trois religions abrahamiques ou encore et surtout tentent d’effacer de l’actualité que, chaque année, ce sont moins de 150 hommes sur des millions d’hommes qui tuent leurs compagnes ( sans jamais dire un mot sur les femmes qui tuent leurs compagnons )
S’ajoute l’insupportable demande faite par ces pseudo-féministes aux hommes de s’engager dans le féminisme leur évitant ainsi de se poser la double question : la première qui transmet les « valeurs patriarcales », les hommes, seulement les hommes ou les femmes et les hommes ? La deuxième : N’est-il pas primordial de réfléchir sur la frustration pas que sexuelle qui non critiquée est à l’origine des pires dérives sexistes et autres ?
Que dire des déclarations misogynes de l’avocat du meurtrier, qui n’ont pas d’autres objets que de faire passer la victime pour responsable et coupable du sort que lui a réservé son mari, sinon d’ajouter que c’est un con !
Cependant quand Marlène Schiappa fait référence au meurtre d’Alexia Daval tuée par son mari pour parler de féminicide - sur ce point précis je ne peux l’appuyer, car parler de féminicide, c’est fausser le débat *1
Dans notre pays on ne tue pas une femme parce qu’elle est une femme, confondre des faits inhérents à la condition humaine pour les apparenter à un féminicide est tout simplement grotesque - il me paraît utile, une fois de plus, de rappeler qu’en 2016, 126 femmes ont été tuées par leur « compagnon » ou leur ex et 34 hommes l’ont été par leur « compagne » - - et d’insister sur le fait que si 126 femmes ont-été tuées, 44 des auteurs de crimes se sont aussitôt donné la mort - - mais c’est bien le triste bilan de la face peu reluisante de la condition humaine
Sur les chaînes de télévision, ce matin, des « féministes porcines », en « bonnes militantes », mettent en cause le patriarcat en omettant de préciser que le patriarcat est sacralisé par les trois religions abrahamiques [ chercher l’erreur ]
À l’école s’enseigne le fait religieux sans, en contre partie, enseigner le fait athée - le patriarcat et le féminisme porcin ont encore de belles journées devant eux – amen – Crab
*1 : Le féminisme porcin
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/le-feminisme-porcin.html
Citation : « Quant au féminisme, il est vraiment coupé en deux, et depuis les années 1980, le féminisme naturaliste, différentialiste, victimaire, s'est peu à peu imposé à la société occidentale. Le thème de l'indépendance économique des femmes n'est plus tenu. Et le féminisme de conquête, celui qui défend l'égalité, est en sommeil » - Élisabeth Badindter
« Le patriarcat n'est pas un simple système d'oppression sexuelle. Il est aussi l'expression d'un système politique qui a pris appui, dans nos sociétés, sur une théologie.»
- Élisabeth Badindter
Aux antipodes du féminisme porcin
Le « féminisme victimaire » est au féminisme universel ce que la pudibonderie est au sexuel dans la société
Depuis la nuit des temps, incandescentes, lumineuses, les femmes indépendantes ont transgressé tous les tabous sans jamais enseigner la liberté par l’écrit ou la parole ni autrement que par leur façon d’être – CRAB
Citation : C'est une toute petite femme très rousse, très maigre, de bientôt 90 ans, qui ne voit plus guère, mais demeure une boule de volonté, d'appétit de vivre, de parler cru et de drôlerie. - Anne Sinclair
Citation : La vie est à la fois brève et longue. Plus longue qu’on ne le pense, moins qu’elle ne devrait l’être. Cela représente beaucoup d’amours de toutes sortes. Je les raconte, et je raconte aussi ce que c’est d’aimer et de se laisser aimer, y compris physiquement,... - Marceline Loridan-Ivens - Vidéo : " Liberté d’esprit "
http://crab.painter.free.fr/videos/Marceline_Loridan-Ivens.mp4
Notes :
http://crab.painter.free.fr/textes/LA_LETTRE_D_ANNE_SINCLAIR.pdf
Suite : Ni patriarcat - ni pudibonderie
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/ni-patriarcat-ni-pudibonderie.html
La " Liberté d’esprit " - vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=XdaigSpxxFY
La place de la femme ou de l’homme entre patriarcat ou puritanisme et « féminisme porcin »
Le « droit d’importuner » est un titre inadapté, donc contre-productif - en effet Céline Pina le dit très bien, cette tribune n’aura servi qu’à redorer le blason de pseudo fèministes qui à longueur d’années polluent le débat public pour mieux tarir le sexuel, la liberté d’expression et la laïcité dans la société
« ….poser la question de la place de la femme entre patriarcat et puritanisme et interroger ces drôles de féministes à la De Haas ou à la Autain *1, si promptes à tomber sur l’échine d’un Weinstein, mais prêtes à censurer la parole des femmes lors des viols de masse de Cologne » écrit avec perspicacité Céline Pina, une parmi les trop rares socialistes à avoir compris ( entre-autres ) que le féminisme est envers et contre tout universel ainsi que tout bien pesé la laïcité sans adjectif
*1 - De Haas et Autain, spécialistes d’un « féminisme victimaire, doloriste... » qui méconnaît la force et la puissance des femmes, - ce même « féminisme porcin » de deux poids deux mesures, n’avait pas manqué de tenter de museler les femmes de la Chapelle-Pajol à Paris ainsi que deux ans plus tôt de dénaturer les agressions sexuelles commis par des migrants ou par des individus originaires de pays dominés par des musulmans en Gare de Cologne pour, dans l’actualité la plus récente, se déchaîner exclusivement sur Weinstein et « balance ton porc »
Sur mes blogs, j’aime parler ou publier la parole de nos héroïnes, car libre, pour une femme ( idem pour un homme ) est une façon d’être, un point c’est tout !
Athée-libertaire et non athée chrétien, libertin, passionné par le chant lyrique ou la musique, amoureux des arts, de la philosophie ainsi que des belles lettres, entre patriarcat et puritanisme, donc peu inspiré par la famille nucléaire, je n’ai jamais eu à choisir – CRAB
Suite : Le Féminisme porcin
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/le-feminisme-porcin.html
La condition humaine
Ce qui ne change jamais de camp, ce n’est pas la honte, mais la crétinerie sans frontière !
Le « féminisme victimaire » est au féminisme universel ce que la pudibonderie est au sexuel dans la société
Depuis la nuit des temps, incandescentes, lumineuses, les femmes indépendantes ont transgressé tous les tabous sans jamais enseigner la liberté par l’écrit ou la parole ni autrement que par leur façon d’être – CRAB
Aux antipodes d’un féminisme porcin « Féminisme victimaire » , citation : Ce n'est pas dans l'agressivité que l'on va faire avancer les choses, ce n'est pas dans la haine de l'homme. (...)
On est responsable de nous-même.
On est assez grande pour dire aussi ce qu'on veut !", estime la comédienne, Laetitia Casta
Enfin, elle dit ne pas se considérer "comme une féministe mais comme une femme. Il faut que les femmes n'aient pas peur de prendre leur place" , dit-elle.
Dans notre pays on ne tue pas une femme parce qu'elle est une femme, confondre des faits inhérents à la condition humaine pour les apparenter à un féminicide est tout simplement grotesque - il me paraît utile, une fois de plus, de rappeler qu’en 2016, 126 femmes ont été tuées par leur « compagnon » ou leur ex et 34 hommes l’ont été par leur « compagne » - - et d’insister sur le fait que si 126 femmes ont-été tuées, 44 des auteurs de crimes se sont aussitôt donné la mort - - mais c’est bien le triste bilan de la face peu reluisante de la condition humaine
Réponse à une lectrice :
Non madame, les femmes ne sont pas des petites choses fragiles !
Au lieu de porter aussitôt plainte contre un harceleur ou un violeur, attendre, pour sauver sa carrière, dix ans et plus pour " balancer son porc " c’est faire preuve d’irresponsabilité vis à vis des autres femmes et des hommes qui ne supportent pas les prédateurs sexuels – je ne jette pas la pierre à ces dernières, mais n’ai nulle envie de les soutenir !
Réponse à F.....e V......n - une lectrice :
Écoutez, je persiste et signe, car depuis plus de quinze ans je ne cesse de dénoncer ce « féminisme » qui n’en est pas, que l’on peut à juste titre qualifier, selon Élisabeth Badinter, de « féminisme victimaire » - un « féminisme » que je qualifie, en tant qu’homme « pas que féministe », depuis plusieurs années de « féminisme de boudoirs » et à présent, en rapport avec l’actualité récente, de « féminisme porcin » - car ce type de féminisme porcin à fait l’éclatante démonstration qu’il a pris le visage d’une haine des hommes et pardessus tout du sexuel dans la société
Ne pas se méprendre, sur le fond en se détournant de l’humanisme, ce féminisme porcin est le marqueur majeur et tapajeur de toutes les tentatives ou assauts théocratiques émanant des pires conservateurs inspirés par les idéaux sacralisés d’un patriarcat vieux de plusieurs millénaires - aujourd’hui, sans autre objet que la volonté d’abaisser le statut des femmes, mais, à présent fin du fin, de manière méphitique en mettant en cause la responsabilité des seuls hommes
Mais, rien de nouveau sous le soleil, car si de nombreuses femmes pour la plupart relativement médiatisées, aveuglément, machinalement ou sciemment, tentent de creuser le tombeau des femmes libres, émancipées, autonomes ou insoumises qui avec un état d’esprit de conquérantes sont capables, ne craignent pas parfois même amusées, d’affronter le regard des hommes – ce n’est pas sans rappeler qu’en son temps Olympe de Gouges, avec quelques-autres femmes de la Révolution, ne s’était pas privé de désigner bon nombre de femmes semblablement les pires ennemis des femmes, de le dire publiquement en ce moment tragique ou la société reprenait aux femmes les droits qu’elles avaient pourtant pratiquement tous gagnés au cours XVIIle sècle – CRAB
Suite : Metalepse
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/12/metalepse.html
Le « féminisme victimaire » est au féminisme universel ce que la pudibonderie est au sexuel dans la société - CRAB
Suite 1 : Déroulé d’articles sur le thème féministe
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/f%C3%A9ministes
Suite 2 : Réaliser un féminisme libertin
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin_16.html
Suite 3 : Féminisme libertin
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/12/feminisme-libertin.html
Suite 4 : Olympe de Gouges
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/robespierre-et-olympe-de-gouges.html
Suite 5 :
Ce que j’aime chez Mozart et Da Ponte, c’est qu’ils montrent les femmes et les hommes telles et tels qui sont ‘ CRAB
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/12/et-mozart-crea-la-femme.html
Suite 6 : L'intelligible prose du peuple
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-prose-du-peuple.html
*1 - Non, les femmes ne sont pas toutes les victimes - passées, présentes ou à venir - des hommes.
Non, les dissemblances entre les sexes ne sont pas plus grandes que leurs ressemblances.
Non, insiste-t-elle, nous ne sommes pas une espèce fragile à protéger à grand renfort de quotas.
Et de s'indigner contre l'imagerie doloriste dessinée par le lamento des féministes: " On s'intéresse moins à celle qui réalise des exploits qu'à la victime de la domination masculine, …. écrit-elle. – Fin de citation -
*2 - « De la part des hommes, des soldats, vous espérez de la fidélité ? Qu’on ne vous entende pas, de grâce ! »
« Payons, ô femmes, de la même monnaie cette race maléfique et impertinente ! Aimons par commodité, par vanité ! », chante-t-elle à ses patronnes
En 2018, il est plus que jamais évident de déconstruire les idéologies de la victimisation des femmes au même titre que l’urgente déconstruction des patriarcats sacralisés par la religion si l’on veut réussir pleinement, dans les plus brefs délais, l’égalité femmes-hommes - c’est notre responsabilité - CRAB -
Suite : Opéra et féminisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/opera-et-feminisme.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin_16.html
Ci-dessus en 2009, la talentueuse mise en scène de Carmen par Emma Dante – Direction Daniel Barenboïm
Crétinerie sans frontière
2018 - Contre les violences faites aux femmes, Carmen tue Don José à l'opéra de Florence
Le metteur en scène Leo Muscato a réécrit la fin du célèbre opéra, pour que le public n'applaudisse pas le meurtre d'une femme. - " Il est inconcevable qu'on applaudisse le meurtre " d'une femme, dit-il. - Fin de citation
Imaginer, ne serait-ce qu’un instant, que les lyricomanes applaudissent le meurtre d’une femme, c’est vraiment, vraiment prendre les gens pour des cons - CRAB
Si ce grand « féministe » à besoin d’un texte féministe, je me permets de lui proposer de mettre en scène l’histoire de l’éblouissante Salomé
Salomé ( ça arrive - personne n'est parfait ) aimait sa mère - sur le fond, en tant que femme, elle avait-eu entièrement raison de demander la …. Suite : Salomé
Suite 2 : [ … ce qui restera une des meilleures interprétations et surtout peut-être la meilleure mise en scène du plus beau fleuron de notre culture …. ] Carmen
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/grand-art/
Suite 3 : Et Mozart créa la femme
[ Ce que j’aime chez Mozart et Da Ponte, c’est qu’ils montrent les femmes et les hommes telles et tels qui sont ]
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/12/et-mozart-crea-la-femme.html
À l’attention des...
Le sexe préviendrait la grippe, selon un chercheur suisse ( donc neutre ). En faisant l’amour, notre système immunitaire serait renforcé et stimulé, ce qui aiderait à combattre certaines maladies.
En ce qui me concerne, à présent, je sais pourquoi je n’ai jamais été atteint par cette infection, néanmoins, j’ai dû, bien souvent, redoubler d’exercice afin de me prémunir de la grippe du féminisme victimiste par devant laquelle la grippe espagnole est une maladie bénigne.
À l’attention de N....t K.....é ( Malienne )
Le féminisme universel ne connaît pas la couleur de la peau.
C’est grotesque, de parler de féminisme blanc ( sous entendu raciste) alors que, dans notre pays, les droits des femmes ont tous été obtenus au nom du féminisme universel contre les religions.