La femme de Loth

LUI ( de ) ; ce qui n'est pas lui...

Sodome et Gomorrhe (1)

 

Dans l’Ancien Testament, le roman historique, et non le récit de l’histoire, de la destruction de Sodome et Gomorrhe reflète le sectarisme ainsi que la justification sacralisée de la pire violence destructrice d'autres populations émanant de la volonté et de la toute puissance d’un dieu totalitaire qui par la suite caractérisera tous les monothéismes chrétiens et musulmans ;

le « texte sacré » raconte l’histoire, que l’on pourrait qualifier aisément, d’une idée profondément sectaire qui possède l’esprit d’une tribu et de ses chefs

 

Préambule

Sodome et Gomorrhe, deux villes situées en plein milieu du territoire de Canaan ;

deux agglomérations représentant un enjeu stratégique et militaire pour les futurs occupants de la région

Mais...

[…]

Yahvé dit; "Puis-je cacher à Abraham ce que je vais faire ? "

[…]

Yahvé dit : " la clameur comme elle est grave, le péché comme il est grand,

" Je vais descendre " et voir s'ils ont

agit en tout suivant la clameur qui est venue jusqu'à moi, s'il

n'en est pas ainsi, je le saurai "

 

Première remarque

'' il descend d'en haut '' - Donc il vient d'en haut ??? A pied ou à cheval ???

...il vient voir, cela indique clairement que '' d'en haut '' il ne voit pas tout ni n'entend pas tout et ne peut savoir tout - il doit descendre pour voir de près.

Dans ce cas, comment pourrait-il être la pensée universelle ???

 

Pourquoi '' auxquels cas les rumeurs qui circulent sont fondées '' est-il obligé '' pour se renseigner de descendre lui-même pour évaluer la situation de près '' ???

Donc, '' d'en haut '' il ne voit ni n'entends pas tout...

D’autre part, pourquoi a-t-il créé un homme aussi nettement '' imparfait '' ???

I

La justification

Là, émerge l'idée destinée à justifier la destruction des deux villes qui par leur situation bloquait l'installation des cohortes venues d'Égypte pour s'établir en pays de Canaan

I

Prétexte ou alibi

Abraham dit à Yahvé - « Est-ce que vraiment tu feras périr le juste avec le méchant...» - « S'il n'y avait que deux justes, épargnerais-tu la ville ...»

I

Pas assez de justes, le compte n'y est pas, et ce sera la destruction de Sodome et Gomorrhe

Que peut bien signifier '' trouver deux justes '', quand '' on '' sait qu'en général les habitants d'une ville sont en moyenne pour moitié des enfants???

Ce dieu, si bon, si juste, qui voit tout, sait tout, « ce grand créateur » ignorait que les enfants par définition sont innocents

Les adultes habitants de Sodome et Gomorrhe étaient-ils tous des clones ??? ou encore tous immoraux, du moins selon la moraline attribuée à Yahvé [ ...sous-entendu '' moraline de scribes '' ]

En fait il s'agit, ni plus ni moins, de justifier à l'époque de la conquête un nettoyage ethnique, d'un génocide organisé sous le fallacieux prétexte d'une différence de mœurs, dans le but guerrier de spolier des cananéens de leur territoire – peu importe que ce soit la réalité historique ou non ce qui est à retenir c'est la signification de ce passage de la bible -

Ce n'était pas, dans l'histoire de l'humanité, vraiment nouveau, sauf que là, d’un siècle à l’autre cet événement est présenté aux croyants comme l’acte d’un dieu juste...et bon

Comment ce '' si bon '' dieu a t-il pu inventer Satan ??

I

Yahvé aime-t-il les femmes ?

Mais-il se fait que ce dieu est juge juge et partie... ( Et puis une femme; qu'est-ce que ça peut bien valoir ??? )

Donc, ce dieu plein d'amour est tellement bon, pensez donc, et parce que la femme de Loth ( 2 ) avait eu le courage de lui désobéir ( elle laisse derrière elle sa maison ainsi que ses filles aînées ) ;

la femme de Loth pressent l'horreur du drame qui va se jouer, elle '' se retourne '' - '' ou peut-être veut-elle s'en retourner '', dans le premier cas elle est pétrifiée, dans le deuxième cas victime des radiations il n'en restait qu'un petit tas de sel

Que peut valoir l'avenir ( son avenir ) quand la femme de Loth voit son passé brûler ???

I

Un récit aux sources de l'humanisme

Il ne fait-aucun doute que l’on doit croire et obéir aveuglément à son dieu, hors la femme de Lot, un personnage né très probablement de la mauvaise conscience d'un des idéologues parmi les rédacteurs de la bible d’autant que pour l'idéologue pur et dur, très normalement elle doit périr

I

Ainsi que tous les dieux des principales religions du monothéisme, ce dieu du Sinaï est une construction fondée sur le principe simpliste du fonctionnement mental de n'importe quel primaire qui se veut à la fois juge et partie ;

dans le jardin d’Éden Ève voulait se connaître au plus profond d’elle-même pour plus forte accéder aux savoirs, elle est punie, la femme de Loth atrocement châtiée à mort parce qu’elle ne voulait pas perdre ni renier tout ce qui avait fait son identité

I

À l’encontre de la visée totalitaire voulue par les idéologues rédacteurs ou scribes, à leur insu, selon l’interprétation qui en est faite, l’histoire de ces deux femmes par leur volonté de savoir, de connaître, voire de transmettre, par leurs actes, éclairent de leurs lumières et porte les valeurs de l'humanisme, de l’Homme pensant...

La femme de Loth, c'est l'autre regard porté sur l'Homme - une vision non binaire des natures des êtres humains

I

(1) Pourquoi un texte de plus sur Sodome et Gomorrhe?

Simple remarque; sur les sites christicole '' fleurissent des textes '' dont l'objet est de maintenir le croyant de base dans l'idée que l'invention dieu ''est celle d'un un être'' qui ne peut en cas être considéré mauvais ni injuste

Sodome et Gomorrhe étaient deux des villes d'une pintapole, soit un groupe de cinq villes qui se trouvent en plein milieu du territoire de Canaan

I

(2) Son « grand tort », c'est d'avoir souffert que ses filles puissent-être sacrifiées au nom d'une idéologie, celle de Lot et de la plupart des nomades '' au nom de l'hospitalité '' - recevriez-vous chez vous Ben Laden ? Cette négation de la réalité constitue toujours la base des idéologies eth-no-religieuse et particulières générées par les principaux monothéismes

Noter qu’elle n'est pas nommée par son prénom, mais comme la femme de...

I

Dans les religions monothéistes misogynes et sexistes les femmes sont toujours '' la femme de ''

[ noter au passage que le coran aggrave les idéologies sexistes contenues dans les textes monothéistes le précédant en ne parlant des femmes qu'à la troisième personne ]

I

Piqûre de rappel, rappeler que l'univers n'est pas une création, l'univers à une histoire et son histoire se poursuit ( expansion de l'univers...) - faute de création il ne peut y avoir de créateur, donc pas de dieu car la fin d’un processus est toujours le début d’un autre, et puis nous savons qu’il ne peut y avoir ni de Paradis ni d’Enfer puisque la mort est absence de sensation

I

Pour mémoire, l'Évolution n'est pas une théorie mais un FAIT, l'être humain est la nature et en même temps une toute petite partie de la nature ou de l'univers

I

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

CRAB, publié le 22.04.2009 et mis à jour le 12.12.2016

 

Lectures comparées

Loin de toutes dépendances à la religion, en route pour Cythère - l'île du jeu de la séduction, des rencontres, des fêtes galantes et des délices de la volupté

°

Coran - Ancien Testament - Nouveau Testament - Réforme de l'École et du collège

Un athée, bien souvent, ayant dans sa prime enfance « baigné » dans un milieu religieux, s'il admet la critique athée et féministe des religions aura toujours un peu de mal à souscrire au blasphème, c'est un peu surprenant dans la mesure où en principe blasphémer ne concerne que les religieux entre-eux - cela dit, dans l'actualité tout se dit, tout se lit, tout se débat sur le coran dans n'importe quel sens sans que nulle de « nos belles âmes » ne disent enfin qu'avant tout ce texte « sacré », certes infantile, égoïste, raciste et sexiste, de surcroît guère attrayant, peu métaphorique, tous en conviennent, qu'en dehors de ses contenus d'une violence sordide consacrés aux femmes, aux athées, aux homosexuels et aux juifs compte parmi le top 5 des ouvrages les plus mal écrits
Que vaut littérairement cette lecture comparée au '' De natura rerum '' de Lucrèce, de la lettre à Ménécée d'Épicure, de Lysistrata du féministe Aristophane, d'un poème de Baudelaire ou d'Aragon, d'un roman de Françoise Sagan ou de la '' Comédie humaine '' d'Honoré de Balzac, le plaisir de « perdre un peu de temps » avec Marcel Proust, d' '' Émilie du Châtelet '' par la philosophe et historiographe Élisabeth Badinter ou encore quand aiguise notre esprit de liberté un opéra de Verdi, puis-je vouloir que je ne peux même pas en dire '' moins que rien '' car ce serait concéder au coran qui en son temps n'apportait rien de nouveau quelques bien dérisoires valeurs aussi faibles que les « lumières » que certains des amuseurs publics islamophiles tentent d'y trouver
( 80 % des musulmans dans le monde ne sont pas de langue arabe, ne connaissent du coran que des traductions dans leur langue maternelle, ce qui rend caduque l'argument des plus hypocrites qui consiste à dire que seul le « texte sacré » rédigé en arabe est valable et peut éventuellement être critiqué que par des « savants » de langue arabe )
En tant qu'incroyant et féministe ( entre-autres ), je peux apprécier de lire sans croire pour autant à la fable ni valider le caractère d'une séquence misogyne dévalorisant la « première femme » gravé sur un bloc de marbre oublié dans un coin de l'arborescent jardin de la '' Genèse '', les rares faits avérés historiques, les mythes et légendes, les séquences d'une rare violence insérées d'un chapitre à l'autre, dans le prolifique et touffu '' Ancien Testament '' *1 car se sont des histoires bien racontées et c'est bien là ce qui fait toutes les différences d'avec le coran
Bon je vous l'accorde quand Moïse ouvre la mer en deux, en surface du fond marécageux on n'aperçoit guère que des canettes de bières vides et de verres érodées, de vieux sacs de plastique, des restes de roues charrettes, des couches culottes si chères aux absolutistes de l'allaitement maternel, puis quand Salomé fait trancher la tête du sexiste Jean-Baptiste ( là, je suis pas contre ) et j'en passe...mais j'insiste - c'est bien écrit
*0 et 1 :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/salome/
Dans le '' Nouveau Testament '' - à sa décharge, sans doute impuissant comme l'était Saint Paul, Jésus Christ ne force pas comme le pédocriminel Mahomet une fillette de six ans à l'épouser, bon c'est toujours çà de pris....cependant à la lecture je constate la violence inouï du coléreux Jésus, sorte de petite frappe, née dans le quartier situé tout juste de l'autre coté de la voie ferrée, chassant à coup de fouets les vendeurs du temple*2, le prétexte sectaire pour consommer l'élimination d'une « culture » qu'il ne faisait plus sienne ou rejetait, néanmoins cela reste une histoire bien écrite - je ne peux qu'être au combien tendrement touché au plus profond de moi-même quand la finaude et gracieuse Marie*3, après s'être si délicieusement envoyée en l'air avec un inconnu de passage, pour échapper à la lapidation annonce à son crédule et sexiste entourage qu'elle est grosse du « saint esprit », puis amusé par l'invendable épisode de la résurrection, mais d'aussi bien écrit, il serait grand temps haut et fort de le dire : rien de comparable dans le coran, autant chercher une aiguille dans une botte de foin - cela dit non sans rappeler que la '' Passion '' du grand Johann-Sebastian Bach où la relation musique-texte est totale ne parlera jamais à notre entendement ni autant ni aussi fortement que les voix puissantes de femmes révélées dans le grand mystère de l'opéra du divin Mozart
*2 : " L'heure vient, et c'est maintenant où vous adorerez ni au temple de Jérusalem ni au mont Garizim. Les vrais adorateurs adoreront en esprit et en vérité ! '' - chasser les marchands du Temple, cet épisode de la vie d'un prophète dont l'existence au même titre que le saint esprit reste improuvée, ce « fait » rapporté par les théologiens s'inscrit, ni plus ni moins, dans l'histoire des religions comme l'acte naissance du sectarisme, de l'esprit de secte qui générera, pendant des siècles, toutes les intolérances croissantes depuis Constantin dues à la chrétienté, violences religieuses plus particulièrement à mettre sur le compte de l'Église catholique romaine en attendant que la Révolution et la loi de 1905 décide de mettre une croix ( la seule croix qui vaille ) sur des agissements séculaires causes de toutes sortes de désordres publics quand dans d'autres temps ils étaient causes de guerres civiles
*3 :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/marie/

°

Figurez-vous chères lectrices et chers lecteurs qu'inspirée par le délire de sa ministre '' l'Éducation Nationale '' dans le plus grand mépris de la conscience des parents incroyants, agnostiques ou déistes sans confessions prévoit l'enseignement du fait religieux à l'école et au collège sans, quand plus d'une françaises et français sur deux se déclarent sans religions, dans ce pays qui se targue d'institutionnaliser '' l'Égalité '', programmer en contrepartie l'enseignement obligatoire des '' Lumières '' ni de prévoir d'enseigner le fait athée non sans omettre de raconter Jean Meslier ni oublier de rappeler qui était sous la Révolution l'explosive, la pétaradante, la subversive Olympe de Gouges auteure de '' Les droits de la femme et de la citoyenne '' et sur un plan plus général évoquer la critique athée et féministe des religions
Qui, quelle autorité se montrerait capable d'un tel équitable enseignement du fait athée et du fait religieux ?- - - Crab 10 - 11 Mai 2015
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/reforme-du-college.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/arrogance-culturelle-francaise.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/signes-religieux-ostensibles-dans-les.html

Dossier tabou

Impedimenta

En 2016 dans notre pays, s’il y a, à l’évidence, le populisme et l’extrême droite, il n’en demeure pas moins que ce fait de société ne peut pas pour autant ni masquer ni éluder que les extrêmes s’attirent et se rejoignent ;

qu’il y a aussi une analogie, l’ordre de la « bien pensance » que caractérise la conjugaison malsaine d’une forme de populisme antiraciste et d’un multiculturalisme pro-immigration sans nuance , pour lequel toute volonté de former une nation, une communauté de citoyens, de perpétuer l’héritage généré par " Les Lumières ", est immédiatement suspecte de racisme, de néo-colonialisme blanc ou de xénophobie – Crab – 19 Octobre 2016

I

Suites 1 : Dossier tabou

http://crab.painter.free.fr/textes/Dossier_tabou.pdf

I

Suite 2 : Céline Pina et les autres

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/celine-pina-et-les-autres.html

I

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/09/21/celine-pina-et-les-autres-5688021.html

 

Religions - Les grands mensonges à la télé

 

Piqûre de rappel :

Être islamophobe, c’est naturel, c’est le contraire qui ne l’est pas :

ce ne sont pas les Athées qui posent des bombes dans les lieux de cultes ni eux qui assassinent des croyants, mais ce sont bien les athées qui sont persécutés par des croyants dont plus que partout ailleurs dans tous les pays dominés par les musulmans

I

En France, il y a toujours, quelque part, contre la liberté d’expression des faut-culs, plus ou moins bénis, pour exiger la censure, en général partie prenante au même titre que les rois des rois du " c’est pas le bon moment pour en parler "

I

Attaquer en Justice Zemmour un jour pour islamophobie et le lendemain pour pro-djihadisme, l’accuser de faire l’apologie des islamistes est grotesque - quand bien même si à titre personnel je ne vois rien de respectable dans la mentalité et le comportement des djihadistes inspirés par une « religion » qui n’est rien de plus qu’un document totalitaire raciste et sexiste

Sans partager certaines de ses analyses dont notamment des propos sexistes qu’il a tenu çà et là, il n’empêche que ce qu’il dit ou écrit sur l’islam est nettement plus juste et très nettement moins dangereux que ce que racontent les chantres de la déradicalisation des candidats au djihad - idem pour le traitement proposé pour circoncire les islamistes de retours sur notre sol ;

en réalité ces apôtres de la dé-radicalisation et leurs soutiens sont avant tout ( à l’exception de quelques naïfs ) des prosélytes mains dans la mains avec tous ceux qui, dans notre société, s’efforcent, sans relâcher, de masquer que le coran est un document infantile et égoïste : raciste, athéophobe, sexiste, antisémite et homophobe, et sont plus particulièrement bien soutenus par tous ceux qui sans scrupule participent à toutes les tentatives de masquer que l’islam n’est pas une « religion », mais une idéologie totalitaire incompatible avec notre culture, notre humanité ;

en réalité, ces chantres de la déradicalisation sont, au quotidien, bien aidés par des « journalistes » et des « intellectuels » bigotisés, des politiques carriéristes se complaisant par électoralisme dans un clientélisme forcené qui n’ont jamais-eu d’autres intérêts ou visées que d’obtenir l’enseignement du fait religieux pour exercer une influence normative sur les élèves - puisqu’en contrepartie n’est pas enseigné le fait athée à l’école, ce qui d’emblée interdit aux élèves de prendre connaissance de toutes pensées philosophiques qui pourraient leur permettre d’exercer leur raison critique et penser par eux-mêmes ;

ces mêmes bigotisés ou corrompus par la religion se contrefichent de la citoyenneté, leur projet plus ou moins avoué est d’installer le communautarisme et pour ce faire insistent, à longueur d’années, pour pour obtenir la généralisation de l’anti-laïque Concordat sur l’ensemble de nos territoires

I

En tant que lanceur d’alerte, je n’ai jamais cessé depuis 1995 de dénoncer l’islamisme rampant validé par le train-train d’une propagande soporifique parmi les plus nauséabondes,

il y a quelque jours, diffusé sous la forme d’une série télévisée prenant pour prétexte fallacieux d’expliquer les différences entre les religions en se gardant bien de ne pas évoquer dans les civilisations de l’Antiquité grecque et romaine, puis en Europe au début de notre ère, la place incontournable qu’occupaient et occupent toujours dans notre [ Culture ] les essentielles et grandes découvertes scientifiques divulguées, vulgarisées et publiées sur parchemins par de grands penseurs ni platoniciens ni aristotéliciens , dont pour les principaux : les chercheurs ou philosophes athées : Aristippe de Cyrène, Démocrite, Leucippe, Épicure, Lucrèce, etc. etc.

I

Imaginer réduire les tensions identitaires en gardant le silence sur ( voir les manuels scolaires 2016 ) la condition de la femme en islam médiéval ni sur l'historicité et la fiabilité des éléments biographiques concernant Mohamed, c’est purement, pour ne pas dire autre chose, une scandaleuse entreprise de désinformation – noter, contre le droit pro-égalité, qu’il s’agit là, dans notre pays, de l’institutionnalisation d’un déni de l’histoire de l’islam sans précédent dû à un gouvernement socialiste ;

hors ne pas évoquer la condition des femmes en islam en rapport étroit avec ce que l’on peut lire ( entre-autres ) dans le coran et ses annexes quand en principe le gouvernement de toutes les françaises et de tous les français se doit, scrupuleusement, d’être garant de l’égalité femmes-hommes, donc de la citoyenneté, donc de la mixité sociale contre toutes les tentatives islamistes de ségrégation sexiste - et j’en passe... [ rire si possible ]

I

Cette série télévisée revenons-y, d’emblée commence par un énorme mensonge, un sommet en matière de désinformation " une religion répond aux questions auxquelles on n’a pas vraiment de réponses sur l’origine de la vie et du monde, sur ce ce qui se passe après la mort par exemple " - Hors dès l’antiquité par Démocrite et par l’atomiste Leucippe sur les origines de « notre » univers, nous savons que ce " deux doubles " avait tout compris [ je pense, récemment décédé, à l’astrophysicien André Brahic qui ne manquait pas de le rappeler - auteur de " Enfants du soleil " ]

Quand à la mort, plusieurs siècles avant le sus nommé J.C, par Épicure qui parmi les premiers sinon le premier comprit ou eut clairement conscience qu’il lui fallait mener sa bataille philosophique contre l’expression d’une culture déiste envahissante due à Platon et Aristote, puis plus tard au début de notre ère par Lucrèce ( ainsi que le fit savoir Épicure avant lui ) nous savons qu’il n’y a peu lieu d’épiloguer sur la mort puisque la mort est absence de sensation, ce qui déconstruit toutes les tentatives émanant des religions monothéistes et leurs dignitaires de crédibiliser des arrières-mondes ( Paradis-Enfer ) tous plus imaginaires et infantiles les uns que les autres

Mais la télé, avec l’argent de tous les contribuables, décidément ne manque pas d’air: " C’est aussi [ la religion ] un chemin et un message à suivre " - beurk, donc inutile de penser votre vie ni de faire référence à vos expériences personnelles puisque la religion " vous dit tout " ;

ainsi, vous n’avez plus qu’à suivre, à vous conformer, à vous normer – bref, dogme oblige, la religion est bien le clonage des esprits –... Crab – 10 Octobre 2016

I

Suites : Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

I

Déroulé d’articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 

Obscurantistes de Colombie

Des partisans du non à la paix

I

Ahurissant

Lu dans LE MONDE – daté du 06.10.2016

I

Colombie : la paix, les FARC et la « théorie du genre »

Les opposants à l’accord de paix avec les rebelles des FARC, rejeté dimanche par référendum, ont agité un argument surprenant : c’était, selon eux, le risque d’imposer l’« idéologie du genre ». Sources : M Amérique

Le genre a-t-il joué contre la paix ? La Colombie continue de s’interroger sur les raisons de la victoire du non au référendum du dimanche 2 octobre. Les électeurs qui ont voté contre l’accord de paix signé avec la guérilla des Forces armées révolutionnaires de Colombie ( FARC, extrême gauche ) ont argué de la crainte du « castro-chavisme ». De manière surprenante, l’autre risque invoqué a été « l’idéologie du genre ». Le terme a envahi la campagne et l’imaginaire des croyants, catholiques ou évangéliques -

« J’ai voté non parce que je ne veux pas que la Colombie tombe dans les griffes de l’athéisme, du communisme et du pouvoir homosexuel », a expliqué sur Twitter le pasteur évangélique Marco Fidel Ramirez, conseiller municipal à Bogota. « Je ne veux pas voir les homos arriver au pouvoir », renchérit un chauffeur de taxi à Bogota.

Comme ailleurs en Amérique latine, les Églises évangéliques sont en pleine expansion en Colombie. Elles compteraient aujourd’hui plus de 10 millions de fidèles. De l’avis des observateurs, l’opposition ouverte de la majorité d’entre elles à l’accord de paix a pesé dans le résultat du plébiscite. Le silence de l’Église catholique, qui, au nom de la liberté de conscience, a choisi de ne pas prendre parti, aussi.

Mais comment ce sujet s’est-il invité dans le débat sur la fin d’un conflit avec une guérilla dans le maquis depuis cinquante-deux ans ? Deux logiques ont joué. Négocié pendant quatre ans à La Havane, l’accord a été rédigé en langage inclusif : il parle « des guérilleros et des guérilleras », « des paysans et des paysannes », de « tous et toutes ». Il prévoit des mesures spécifiques pour les femmes et évoque les droits de la communauté LGBTI ( lesbiennes, gays, bi, trans, intersexués ). Le 24 juillet, la communauté internationale avait célébré « Le premier accord de paix au monde qui prend en compte la perspective de genre ».

Fascicules dans les collèges

Parallèlement, à Bogota, la publication de fascicules contre la discrimination dans les collèges suscite une mobilisation sans précédent des défenseurs de la famille traditionnelle. Le 10 août, des manifestations ont lieu dans toutes les grandes villes du pays. Pourtant, deux mois plus tôt, le mariage entre personnes du même sexe avait été légalisé dans une relative indifférence par une décision de la Cour constitutionnelle.

Les fascicules, intitulés « Milieux scolaires sans discrimination », ont été élaborés sous l’égide des Nations unies et du ministère de l’éducation. Mais de faux extraits, tirés d’une bande dessinée pornographique belge, enflamment les réseaux sociaux. Un questionnaire adressé aux directeurs d’établissements pour détecter d’éventuelles pratiques discriminatoires s’ajoute au scandale. L’Église catholique et ses rivales évangéliques s’insurgent à l’unisson contre « l’idéologie du genre ». Le terme fait mouche.

La ministre de l’éducation, Gina Parody – qui est homosexuelle – gère très mal la crise. Le président Juan Manuel Santos ( centre droit ) annonce que les fascicules seront retirés. Mais il maintient Mme Parody en poste et lui demande, en septembre, de prendre la tête de la campagne gouvernementale pour le oui.

En campagne pour le non, l’ancien président Alvaro Uribe a fait le lien entre les deux événements. « L’idéologie du genre incluse dans les accords de paix entrera, sans vrai débat, dans notre ordonnancement constitutionnel », a-t-il menacé. Les évangéliques ont ressassé l’argument à satiété. Le 2 octobre, le non a gagné. Le surlendemain, Mme Parody a démissionné. Marie Delcas ( Bogota, correspondante ) Sources : M Amérique

I

Contre l’accord de paix,

un déluge de crétineries indicibles s’est abattu sur la Colombie, répandu dans une large part de la population colombienne crédule au-delà de l’imaginable ;

un fait sans précédent de propagande nauséabond dû aux clergés chrétiens et évangélistes, les ennemis séculaires de l’égalité femmes-hommes et homophobes à souhait ;

il y a lieu de rapprocher ces inhumanités par nature homophobes avec les bouffées de délires émanant de François le pape des pauvres d’esprits de concert " la mano en la mano " avec les hiérarchies monothéistes contre le " mariage pour tous " ;

En 2014, et plus récemment encore, sur " la perspective de genre " où l’on a pu voir ces fanatiques, à nouveau le pape en tête, s’afficher sur la place publique dans un délire comparable aux déclarations, au demeurant insultantes, mensongères, débiles, nuisibles, propres aux théories de l’homophobie, dont une malveillance sans cesse reconduite et projetée à travers les marqueurs idéologiques d’un net refus de partager la citoyenneté ou l’égalité entre femmes et hommes émanant de F. Belghoul membre éminente de la branche parano-islamo-phallocrate, ( née de parents algériens et proche de A. Soral ) à propos de l’enseignement à l’école des "… ABCD de l’égalité à l’école "

Vidéo : Ce type sexiste, homophobe, pape de l’inculture et chantre de l’involution est reçu partout dans le monde comme un personnage important - il y même des intellectuels et des journalistes pour le trouver respectable et généreux [ ??? ]
http://blvids.free.fr/0_pape_Fran%C3%A7ois.mp4

I

Suites : article toujours d’actualité

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/02/genre-une-theorie.html

I

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/02/15/genre-une-theorie%C2%A0-5760105.html

Crab – 08 Octobre 2016