Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

emmanuel_macron

  • La laïcité sans adjectif ajouté

     

     


    Janvier 2018 : le Président Macron doit s’exprimer sur la Laïcité

    Piqûre de rappel : Le principe de laïcité et de neutralité religieuse consubstantiel à la République s'applique à l'État, à ses services publics et à ses agents
     
    Les personnes laïques sont presque systématiquement accusées de « racisme » ou de « faire le jeu de l’extrême droite »
    La laïcité serait-elle un tabou ?

    Citation : " En tant que féministe, je considère que la laïcité est un principe émancipateur essentiel même si certains à l’extrême droite s’en emparent par xénophobie (et le déforment), et d’autres le rejettent (au nom de l’antiracisme) car ils font de leur religion un porte-drapeau identitaire. La notion d’ « islamophobie » est un piège, je n’accepte pas l’assimilation qui est faite entre le racisme et la critique de l’Islam.

    J’ai le droit et même le devoir de critiquer toutes les religions dès lors qu’elles sont hostiles à la libération des femmes.
    Les religions monothéistes se référent en effet à des textes sacrés considérés comme l’expression directe des paroles de Dieu ou comme leur retranscription à plusieurs voix (masculines).
    Résultat, elles ont figé dans le marbre un moment de l’histoire de l’humanité.
    Toutes affirment une hiérarchie entre les hommes et les femmes et confinent la sexualité des femmes à sa fonction reproductrice au nom de la complémentarité biologique entre les sexes.
    D’où l’importance de faire en sorte que les lois échappent à l’influence des religions.
    Certes, on nous dira que plusieurs interprétations sont possibles, mais en attendant que tous les croyants se mettent d’accord et que les savants aient extrait des textes sacrés les mauvaises interprétations, mieux vaut s’en prémunir en les conservant à distance." - Anne Sugier

    À l’adresse de F...e G....e : Votre remarque est juste - en effet pour moi, tous les militantismes y compris le militantisme féministe ont une face sombre, donc contre-productive, c’est pour cette raison que j’apprécie hautement les analyses ou positions émanant de personnes " pas que féministes "- elles sont les animatrices pertinentes d’un féminisme démocratique, donc universel

    Barbie voilée : parler du voile islamique comme d’un signe ostensible religieux, c’est pourtant ce qu’il n’est pas, car les voiles islamiques ne sont pas des signes ostensibles religieux, mais les marqueurs de l'abaissement du statut des femmes ou le pire des signes d'infériorisation des femmes

    Ici, il n’est pas vain de rappeler qu’objecter que le " port du voile est une liberté " est aussi lâchement hypocrite de prétendre que c’est une liberté d’exciser une fillette ou de marier une jeune fille de force
    En outre il n’est pas superflu de mentionner que dans les régions du monde dominées par des musulmans, les premières victimes ou persécutés dans ces société sont les athées, les femmes insoumises, les homosexuels et les apostats - que cela se passe dans l’indifférence d’une très large majorité des populations peuplant ces pays soumis à l’islam

    La neutralité de l’École est un principe de la laïcité dans notre pays
    L’obligation de neutralité du corps des enseignants et personnels de l’Éducation Nationale concerne également les accompagnants ou accompagnantes des sorties scolaires qui, au même titre que tous les agents de l’Institution, participent à l’exécution de ce service public

    Les anachronismes macronien
    « c'est la République qui est laïque, pas la société » dixit Emmanuel Macron
    Oui la République est laïque mais la société n’est pas que religieuse puisque plus de 60 % de nos compatriotes sont sans religion - ils ont mille fois raison de défendre bec et ongles la Laïcité sans adjectif ajouté et de s’inquiéter de ce délire macronien - CRAB

    Suite : Le bouffon de la République
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

    Suite 2 : Laïcité et campagne présidentielle
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/03/laicite-et-campagne-presidentielle.html

    Suite 3: déroulé d’articles sur la laïcité
    https://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La%C3%AFcit%C3%A9

  • Jupiter et le général

    Charles de Gaulle.jpg

    On ne s’est pas débarrassé de l’inquisition chrétienne pour que s’installe l’inquisition musulmane

    Noter au passage, selon Michel Onfray ( dont je partage ce point de vue-ci ) l'erreur qu'aurait commise le général De Gaulle qui aurait mieux fait d'instituer une constitution de forme « racinienne » prenant en compte la réalité les hommes tels qu'ils sont, plutôt que celle qu'il institua de forme « cornélienne » espérant servir des hommes tels qu'ils devraient être."
    .
     

    Piqûre de rappel par Laurent Bouvet

    Charlie hebdo - piqûre de rappel.jpg

    Piqûre de rappel par CRAB :
    Macron, durant sa campagne électorale s’est mis au diapason des mouvements autoproclamés anti-racistes à géométrie variable à l’insu de leur plein gré ou anti-islamophobie afin de faire accroire cette idée grotesque que la démocratie peut intégrer la déshumanisation insécable des idéologies islamophiles - il n’a pas manqué de se servir de la shoah pareillement à un moyen électoraliste quand la réalité de notre époque est la haine de l’Occident - un Occident dont font parti les citoyens juifs de notre pays qui eux ont toujours respecté la République laïque
    Hors, en France, depuis 1945, on a tué des Juifs parce qu’ils étaient juifs et jusqu’à preuve du contraire, leurs assassins n’étaient ni des néonazis, ni des militants frontistes, ni des athées, ni des chrétiens, ni des bouddhistes, etc., mais bien des individus femmes et hommes issus des milieux ou ressortissants des mondes dominés par des musulmans

    I
    Suites :
    .
    Suite 2 : Théologie apophatique de l’existence de dieu et du féminisme
  • Présidentielles 2017 - suites

    Le Chat.png

    Échos ?

    Veut-on vraiment encourager la création d’entreprises, que nos-entreprises crées de l’emploi soient compétitives et les salariés mieux payés?

    Santé - Retraites - allocations familiales - chômage : Sortir définitivement du XXe siècle par la suppression de toutes les caisses et complémentaires
    LÉducation Nationale, l’armée ou la police [ etc. ] ne sont pas faites pour gagner de l’argent, donc il devrait-en-être ainsi de la santé entièrement entièrement financée par l’impôt

    - idem pour le financement des retraites, ( quelque soit l’âge de départ )

    - idem pour les allocations familiales et les allocations versées aux chômeurs

    Défiscaliser à nouveaux les heures supplémentaires viendrait compléter ce dispositif

    .

    Au nom de la solidarité, la santé, les retraites, les allocations familiales, les allocations versées aux chômeurs financées par l’impôt abaisserait considérablement le coût du travail dans l’objectif de permettre [ enfin ] à nos-entreprises d’être compétitives sur le marché européen et mondial - CRAB

    I

    Suite : IRE

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/03/presidentielles-2017-suite.html

    I

    Suite 2 : La République est la racine du mal

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-republique-est-la-racine-du-mal.html

    I

    Suite 3 : Laïcité 2017

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/laicite-2017.html

     

     

  • Laïcité et campagne présidentielle

    Le banc d'essai des programmes scrutent les programmes des candidats sur les questions de religions et de laïcité.

    Manifestation du 11 janvier 2015.png

    En caractère noir l’article de France inter – en couleur : commentaires par CRAB
    Deuxième étude IPSOS pour France Inter sur les attentes et les préoccupations des français. 72% des personnes sondées pensent que les élus ne doivent pas faire état publiquement de leurs convictions religieuses. 77% estiment que la question religieuse est trop présente dans la campagne. Mais la place des religions dans notre société ( et notamment l'islam ) est une thématique présente dans plusieurs programmes.

    I

    La loi de 1905, avec plus ou moins de fermeté
    Benoît Hamon demande une application "scrupuleuse" de la loi de 1905 sur la laïcité. Il promet un numéro vert joignable 24 heures sur 24 pour signaler toute atteinte au principe de laïcité.

    .

    Benoît Hamon n’envisage pas de mettre fin au détournement de l’argent public au profit de minorités religieuses car dans son programme ne figure ni l’abrogation du Concordat religieux Meurthe-Mosellan, ni la cessation du subventionnement des-écoles confessionnelles ni plus ou moins directement de lieux de cultes

    I

    Même insistance chez Emmanuel Macron à défendre "strictement" le principe de laïcité tout en proposant un enseignement spécifique du fait religieux à l'école, ainsi qu'une formation obligatoire pour les religieux à l'université sur la laïcité, les valeurs de la République et si nécessaire à la langue française.

    .

    Emmanuel Macron ainsi que B. Hamon ne propose pas de mettre fin au détournement de l’argent public, mais propose un enseignement spécifique du fait religieux sans en contrepartie prévoir un enseignement spécifique du fait athée

    I

    Jean-Luc Mélenchon préconise une application maximale de la loi de 1905 c'est-à-dire l'abrogation du Concordat en Alsace-Moselle et des statuts particuliers dans certains territoires outre-mer. Il redit son opposition à toute subvention publique pour des associations cultuelles, la construction d'édifices religieux ou des écoles confessionnelles.

    .

    Jean-Luc Mélenchon avance des propositions plus respectueuses de la loi de 1905, néanmoins lui aussi omet de proposer l’enseignement du fait athée pour compenser l’enseignement du fait religieux introduit à l’école par Najat Vallaud-Belkacem ministre de l’Éducation Nationale - une ministre sectaire parmi les plus sectaires ministres ayant participé, à une période ou l’autre de l’histoire de notre pays, à un des gouvernements de cette république jacobine – dite la 5e

    I

    Les candidats et la " religion musulmane "
    Selon l'institut IPSOS, seuls 39% des Français pensent que l'Islam, tel qu'il est pratiqué aujourd'hui en France est " compatible avec les valeurs de la société française ».

    .

    Islam est un mot fourre tout qui ne permet pas de mettre à jour correctement, sans même évoquer la sordide sharia, que 63 % des sourates sont des incitations à la haine des non-musulmans - le coran est-un document raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe jamais-égalé dans toute l’histoire infantile et égoïstes des religions du monothéisme – d’autres part s’y ajoute l’islam dit politique comme les symboles de l’abaissement du statut des femmes dont le port des voiles ou affublements islamiques et le refus de la mixité femmes-hommes dans l’espace public, etc., etc.
    Les diktats musulmans
    http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

    I

    L'islam, il en est question chez François Fillon. Avec la mise en place d'un nouveau statut de " Fondation à objet religieux " pour recueillir des dons et des legs servant à construire des mosquées et former des imams. François Fillon veut interdire les financements venus de l'étranger.
    .
    François Fillon se contente vis-à vis de l’islam du minimum syndical, mais ne se risque pas à toucher au subventionnement des écoles confessionnelles qui concerne aussi, de plus-en plus, l’implantation d’écoles musulmanes

    I

    Pour Nicolas Dupont-Aignan "un islam français est possible", il demande aux imams d'accepter par contrat la possibilité d'apostasie, l'égalité hommes-femmes réelle et l'étourdissement des animaux avant abattage halal. Il propose que les imams suivent des cours sur la société française à l'université voire une formation dédiée à la faculté de Strasbourg, en vertu du concordat.

    .

    Demander aux musulmans par contrat la possibilité d’apostasie est ridicule car, il a plusieurs-années de cela, un Tribunal de notre pays a tranché en-autorisant un mariage avec une franco-marocaine sans-obligation de conversion à l’islam de son compagnon - et cela fait désormais jurisprudence
    En revanche interdire le sordide abattage rituel* halal ou casher qui déshonore notre pays est quasiment non retenu par les-autres candidats - * sans, en-outre, ne pas omettre d’envisager l’interdiction de la tauromachie avec blessures et mise à mort de l’animal
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/maltraitance-des-animaux-et.html

    I

    Marine Le Pen n'aborde l'islam que par le prisme de l'islamisme et de ses dérives. Fermeture des mosquées dites "extrémistes" elle redit que pas un centime d'argent public ne doit aller à la construction de lieux de culte ou au financement d'associations cultuelles. Mais le 11 septembre dernier au 20 heures de TF1, elle avait parlé d'un islam " laïcisé par les Lumières " compatible avec la République."

    .

    Hormis le fait que l’islam ne peut-être laïcisé par les Lumières sinon les musulmans devront brûler le coran, la sharia et admettre que Mahomet n’est qu’un chef de guerre ni plus ni moins cruel que les autres chefs de tribus à son époque...et j’en passe – CRAB

    I

    Suites : Ne laissons pas la Le Pen, seule sur le terrain de la laïcité.Même
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/laicite-2017.html