Laïcité et inégalités dans la société française

L'enjeu ultime, c'est notre relation, notre lien à l'autre, comme personnifié, non de notre assujettissement, mais de notre liberté

Le sexuel et le désir dans la société ou la perte d’identité
Une vie sans les problèmes de sexualité et de désir, sans le choc des volontés individuelles ni dans-une concurrence permanente émulatrice et émancipatrice est négative, elle n’est-autre qu’une vie de soumission proposée par des mondes ou l’interdiction de penser fait place à des mœurs sacralisés par une religion totalitaire rédigée au 7^e siècle essentiellement contre la ressemblance des deux sexes par des hommes imbus des valeurs négatives masculines
Sociétés islamiques ou nul-le ne peut, sans mettre sa vie en danger, se définir par le " je " et le " moi " ;
cette escroquerie masculine, fige l’appartenance à l’un des deux sexes, car les-illusions sont tenaces - dès sa naissance, chacune et chacun dans les milieux musulmans se voit priver de la possibilité quasi instantanée de construire son identité
Piqûre de rappel : la dernière enquête de l’Institut Montaigne ( enquête dirigée par Hakim el Karoui ) ne se contente pas de rappeler les préjugés antisémites grandissants chez les jeunes de culture musulmane mais précise que 28 % sont partisans de la suprématie de la charia sur les lois françaises

I

La théologie de femmes «qui osent le voyage contre la liberté»
Ce n’est donc pas sans-effet, et, c’est ce qu’il faut bien comprendre quand, dans les faits les plus actuels, il est aisé d’observer que les femmes djihadistes ne sont pas des victimes, ni d’une instabilité psychologique liée à leur féminité ainsi qu’aiment à le faire observer les « bonnes-âmes » chantres des patriarcats sacralisés par les religions du monothéisme dont la religion la plus nocive de toutes est indiscutablement l’islam, quand, par exemple, il est apparu dès le départ que ces musulmanes étaient tout-aussi responsables et redoutables que leurs très proches, et fréquemment dans-un couple, elles apparaissent assez souvent comme le moteur de la radicalité

I

L’absence de la dimension critique dans la « déradicalisation »
Nous savons ( et qui donc pouvait bien en douter ? ) que les repentis djihadistes sont très minoritaires car la plupart garde une radicalité religieuse, et/ou violente, finalement révélatrices des inutiles entreprises de déradicalisation conduites par de soit-disant spécialistes de la déradicalisation parmi lesquels bizarrement ne figure aucun membre athée – chercher l’erreur...

I

L’islam, une idéologie politique et sociétale violente et non une spiritualité religieuse ou athée
Qu’est-il de plus-imbécile, de plus déplacé de la part de nos gouvernants de demander à l’ État de procéder à la déradicalisation quand domine chez les musulmans l’idée totalitaire de la communauté, un concept de société aux-antipodes de l’idée de Nation Républicaine, c’est-à dire ou en-outre laïque – ce qui explique, dans notre pays, le silence assourdissants de la majeure partie de la communauté musulmane au regard des-actes commis par des terroristes islamistes, et peut s’interpréter comme une forme de tolérance, car dans les faits, dans le plus courant des cas, émerge dans la conversation ou dans les débats pratiquement mécaniquement le pathos le plus sordide : " on doit respecter notre religion et son prophète " justifiant le crime contre l’humanité – conséquence immédiate de ce dire, la meilleur façon d’absoudre la criminalité islamique, car ainsi nommé, pour la majorité des musulman-e-s lui vient-à l’esprit « l’idée naturelle » de ne pas sortir en masse dans la rue pour condamner sans-appel la criminalité islamistes

I

Laïcité et inégalité dans la société française
La France ou plutôt une importante partie de la classe politique et « intellectuelle » très médiatisée aime à présenter au monde notre pays comme un modèle de neutralité, de tolérance et de respect pour les philosophies de l’incroyance et des croyances sans-en privilégier aucune, mais qu’en-est-il vraiment dans la réalité [ ? ]
Comment entreprendre la déradicalisation des islamistes quand-un gouvernement introduit l’enseignement du fait religieux à l’école sans en contrepartie prévoir d’enseigner le fait athée ?
Que peuvent bien penser de ces politiques publiques l’émanation du « bien penser » de nos gouvernants et des association « antiracistes » les victimes du terrorisme islamique quand-on sait que quelque soit la manière l’islam ne peut survivre dans-un milieu ouvert, sinon par la violence et les assauts théocratiques sans cesse renouvelés contre la laïcité ?
Comment entreprendre la déradicalisation des islamistes quand des politicien-es et des « intellectuel-le-s » au lieu de condamner sans réserve les-inégalités considérablement aggravées entre les femmes et les-hommes dues à la religion musulmane ( coran et charia ), s’y refusent, comble de la crétinerie ou de l’incompétence, au nom de la laïcité ?

I

Le discours de la différence

Contre la percée d’une parole novatrice, et l’emprise des patriarcats sacralisés par les monothéismes dire que dieu n’aime pas les femmes est-une aberration puisque dieu a été inventé par des hommes qui n’aimaient pas les femmes

Quand-un discours de la différence, qui produit ou reproduit de l’inégalité entre femmes, aussi entre les femmes et les hommes : comment, dans cette condition d’infériorisation stéréotypée du statut assigné aux femmes et insuffisamment, voire pas du tout critiqué au plus haut niveau de l’État républicain, entreprendre la déradicalisation des islamistes dans la mesure où certains des signes ostentatoires soit-disant religieux, en réalité les marqueurs d’idéologies sexistes de l’inégalité entre femmes et des-inégalités entre femmes et homme, signes ou symboles totalement incompatibles avec les valeurs républicaines égalitaires et fraternelles, si l’on songe, qu’à ce jour, ils ne sont toujours pas interdits sur l’ensemble de nos territoires [ ? ]
Comment entreprendre la déradicalisation des islamistes à partir du moment où le Concordat et des écoles privées confessionnelles sont financés ou subventionnés par le détournement de l’argent public avec l’approbation hypocrite du Conseil Constitutionnel qui assez récemment avait déclaré ( ce qui est contraire à la moi de 1905 ) que le Concordat peut cohabiter avec la laïcité ?
Comment entreprendre la déradicalisation des islamistes quand les pouvoirs publics ferment les yeux sur le sort réservé aux-animaux de consommation - n’interdisent pas l’inacceptable : le sordide et cruel abattage rituel ?
Comment entreprendre la déradicalisation des islamistes quand la télévision publique consacre une matinée par semaine aux religions sans réserver une matinée aux philosophies nées de la pensée ou de la conscience athée que proposent depuis la plus lointaine antiquité jusqu’à notre époque contemporaine les philosophes de l’immanent – philosophies qui n’entrent pas dans le cadre idéologique restrictif que proposent les philosophes de pouvoir, mais bien-au contraire font preuve d’un engagement universel, au plus près de nous, contre les courants déistes platoniciens ou aristotéliciens ?
Comment entreprendre la déradicalisation des islamistes quand des politicien-e-s chefs ou cadres de partis ou encore des représentants des religions proposent un jour férié pour l’islam et un autre pour le judaïsme sans proposer une journée fériée pour l’athéisme ? - CRAB

I

Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/benoit-hamon-lhomme-cle-de.html

I

Suite 2 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/presidentielles-clientelisme.html

I

Suite 3 : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/latheisme-lecole-chapitre-n1.html

I

Suites 4 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/theologie-apophatique-de-lexistence-de.html

I

Suites 5 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/deradicalisation.html

L’athéisme à l’école - Chapitre n°1

La mort est absence de sensation – Épicure

Discrimination ?
Pourquoi les médias et les analystes politiques ne demandent pas aux candidats à la présidentielle s’ils comptent insérer dans leur programme l’enseignement du Fait Athée à l’école en contrepartie de l’enseignement du fait religieux?

I

Extrait de L'athéisme expliqué aux croyants - par Paul Desalmand

 

Suites : Sémantique de l’athéisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/semantique-de-latheisme.html

I

ou sur :
http://democrite-epicure.hautetfort.com/atheisme/

I

Suite 2 : L’athéisme à l’école - Chapitre n°2

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/latheisme-lecole-chapitre-n2.html

 

Le déclin de la civilisation judéo-chrétienne

ICI, la Terre
Michel Onfray fait erreur, la civilisation mortifère judéo-chrétienne n’est pas en déclin, dans notre pays elle n’est plus car les français-es ont, depuis longtemps, presque tous compris que le plaisir est la racine de la morale et se rient des excitateurs prêcheur de l’austérité, de l’abstinence, des jeûneurs avec ou sans barbes, des buveurs de thé en touts genres, ect., ect., ect.
Subsiste un petit noyau de judéo-chrétien et une large majorité chez les musulmans qui persistent à polluer notre société en s’efforçant par tous les moyens en bons prosélytes de cloner les esprits notamment en obtenant l’enseignement du fait religieux à l’école sans que ne soit enseigner contrepartie le fait athée ;
sans grand succès ces minorités se radicalisent d’autant plus qu’elles se rendent comptent de la disparition, de l’effacement rapide des religions ;

I

Élections, piège à cons ?
Les candidats à la Présidence de toutes allégeances aiment à rappeler que la laïcité est le cœur de la république sans qu’aucun d’entre eux ne parlent de la rétablir sur l’ensemble de nos territoires [ ??? ] ;
notamment la plupart ne se privent pas de consulter ou de démarcher les hiérarchies monothéistes, nul d’entre eux n’indique dans son « programme » que subventionner les-écoles confessionnelles et financer le Concordat en Meurthe-Moselle est contraire à la loi de 1905 car les croyances religieuses relèvent exclusivement de l’intime - par conséquent ne peuvent-être financées par le citoyen contribuable ;
raisons de plus, les non croyants et les sans religions sont majoritaires*1 dans notre pays et veulent voir se développer prioritairement la Culture car elle est universelle, mais-aussi et rapidement le financement d’un logement étudiant pour chacun des étudiants, l’élargissement d’Erasmus* ( * : la seule chose qui vaille en Europe ), la construction de logements à loyers modérés, de logements intermédiaires, la formation professionnelle et non des mosquées et autres lieux de cultes tous plus infantilisant les-uns que les-autres

I

*1 : On ne saurait dire à quel points nos gouvernants ou prétendants à la Présidence de la République sont-à coté de la plaque : pendant cinq ans avec le mot laïcité à la bouche durant tout le quinquennat les socialistes n’ont pas rétablit la laïcité pour se livrer à des tirades dites contre « les-islamophobes », ce qui, soit dit-en passant, ne les-a pas empêché de perdre toutes les dernières élections - - - horrifiant, Vincent Peillon dans la pire des bouffées de délire jamais-entendue, ces temps derniers, dans la bouche d’un politicien déclare que les musulmans sont dans la même situation que les juifs durant la dernière guerre ( et c’est, sauf erreur de ma part un prof...)
Avez-vous entendu, en France, qui que ce soit hurler « Bougnoulen Raus ! » ? - Non, parce dans notre pays, quand-il se livre à la critique athée et féministe des religions nul ne fait la confusion entre race et religion d’autant plus que la critique contre l’islam et son prophète la plus virulente est le fait de femmes et d’hommes lucides originaires des pays dominés par une majorité de musulmans
Le monde à l’envers caractérise par électoralisme quelques soient les élections la recherche des voix musulmanes et au diable la république, au diable la laïcité, au diable l’égalité femmes-hommes ;
dans ce cas, si l’on se doit de suivre le raisonnement alambiqué de V. Peillon, comment se fait-il, il n’y a jamais-eu issues des populations athées ou des populations sans religion une seule personne pour assassiner des musulmans ou mettre des bombes dans leur lieux de cultes [ ??? ]
François Fillon l’anti-laïque, se sent-il menacé, au même titre que l’avait fait bien-avant lui Christine Boutin la femme pleurnicheuse de l’anti-droits des femmes, au point de semer la confusion en introduisant la foi ( sa ) dans la politique [ ??? ]
( avec un taux d’abstentionnistes, à chaque élection, que l’on prend soin de ne pas comptabiliser ), tous ces prétendants, quand bien même l’un d’entre eux finirait par être élu grâce à un petit pourcentage parmi les électeurs inscrits sur les listes électorales ne seront pas la France car il ne représenteront jamais la France - cette France majoritairement laïcisée, sécularisée ne vit pas dans la crainte car elle sait précisément ce dont-elle ne veut pas ou ne veut plus - attaquée régulièrement dans les médias par des philosophes de pouvoir qui ne rechigneraient pas de réintroduire l’être suprême dans la Constitution – cette France là n’est pas victime de la maladie d’illusions – loin, aux-antipodes d’un projet politique finalisé ( en son temps ) par la vraie républicaine Olympe de Gouges, tous ces candidats à la Présidence et leurs philosophes platoniciens, aristotéliciens et voltairiens détestent Les Lumières, l’esprit des Lumières - en-un mot ils détestent la France, ils ne supportent pas ce qui fait notre culture, notre humanité ! - Crab

I

Suites : La République est la racine du mal
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-republique-est-la-racine-du-mal.html

I

Suites 2 : Fillon un mauvais coton, pour une Valls à contre-temps
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/fillon-un-mauvais-coton-pour-une-valls.html

Sémantique de l’athéisme

Le récit d’un Univers créatif nous apprend que nous sommes tous des poussières d’étoiles. Nous sommes des êtres interdépendants dont le bonheur dépend de celui des autres. Sachons ne pas l’oublier. Henri GÉNARD

Contentes-toi du monde donné - Nietzche

La mort est absence de sensation [ Épicure ] - la meilleure façon pour le philosophe de rappeler qu’il ne peut-y avoir d’arrière-mondes* ( *: paradis - enfer ou ciel peuplé de...) - compte tenu d’une absence de sensation parfaitement vérifiable, par déduction, désormais, nous savons qu’il n’y a rien à craindre de la mort

Cependant il convient de se méfier des affidés des mortifères monothéismes, sortes de religions fondées sur la pulsion de mort, attendu qu’ils ne se contentent pas, bien que ce soit particulièrement dérisoire, de croire pour exister, il convient [ en-effet ] d’observer qu’ils se livrent, dans le plus parfait mépris de la liberté de conscience, à la persécution des non-croyants, essentiellement dans les pays dominés par les musulmans, et autant précisément savoir, pourquoi ? ;

parce que les athées se réfèrent à la pulsion de vie, quand pour le monde totalitaire musulman endoctriné dans une religion de l’irresponsabilité, il est impensable qu’une personne puisse naturellement ( car on ne naît pas monothéite ) faire le choix de penser pour être

I

Reflet de la pulsion de mort, le monothéisme est la racine du sectarisme – son-invention dans les temps anciens avait signé l’acte de naissance du sectarisme -

I

Jouir sans se nuire ni nuire à autrui - Épicure

L’athéisme ne propose aucun dogme, il est universel car nul ne naît monothéiste ;

par le biais d’un mode de questionnement qui le caractérise il génère la recherche saine, généreuse de l’éthique - pour le non-croyant le plaisir est la racine de la morale aux-antipodes d’un rattachement à l’état infantile de dépendance absolue que confère la maladie d’illusions pour constituer le socle des erreurs communes entretenues de façon durable par l’angoisse ressentie par des hommes et des femmes devant la puissance prépondérante de la mort

Aucune représentation suscitée par les monothéismes ne parviendra jamais

à cloner tous les-esprits dans la religion, et c’est-un effet croissant que traduit, dans la plupart des sociétés, la montée irréversible de l’incroyance

I

Le désir fait l’illusion ou prendre son désir pour la réalité

La révélation, l’intuition, la divination s’ils sont depuis toujours à ranger dans la catégorie des illusions et parmi les réalisations imaginaires d’un désir, fort-heureusement il s’avère, d’une décennie à l’autre, que la connaissance grâce à la science progresse, et, de plus en plus rapidement

I

La question d’actualité,

sans-ambiguïté la religion apparaît comme étant la plus dangereuse pour la quête de vérité, et, ce qui ne manque pas de surprendre ou d’interpeller l’observateur passe en réalité par le constat d’un-incroyable décalage avec la vérité ( y compris la vérité scientifique ) lorsque l’École lieu d’apprentissage des savoirs omet dans la transmission de la connaissance du vivant d’apprendre ou de rappeler aux élèves que la mort est absence de sensation – Pourquoi en-est-il ainsi ?

Cette censure n’est pas seulement une atteinte à l’entendement humain* ( * : psychisme ), mais-aussi à la liberté de conscience des élèves, elle est également révélatrice de la lâcheté de l’Éducation Nationale et de sa ministre Najat Vallaud-Belkacem de ne pas prévoir dans ses programmes scolaires l’enseignement du fait athée car si elle le faisait cela ne manquerait pas de constituer, en quelque sorte, l’aveu que seule la science peut prétendre à la dignité de véritable connaissance

Suites : La mort n'est rien pour nous - Épicure

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-mort-nest-rien-pour-nous-epicure.html

I

Suites 2 : Conseil d'État : nébuleuse de la République ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/conseil-detat-nebuleuse-de-la-republique.html

CRAB

Vœux 2017

Reflet de la pulsion de mort, le monothéisme est la racine du sectarisme, l'invention monothéiste signe l'acte de naissance du sectarisme
L’athéisme est universel car nul ne naît monothéiste
Reflet de la pulsion de vie, par amantissa nostri natura le plaisir est la racine de la morale

I

Galerie des Méduses

En 2017, ce que nous ne voulons, nul part, lire ou entendre : " Le voile n’est pas plus aliénant que la minijupe ", écrivait en avril 2016 la sénatrice EELV Esther Benbassa dans une tribune publiée par " Libération "

I

Quand Esther Benbassa ne voit pas ou ne fait pas de différence entre la mini-jupe et le voile, elle se hausse au niveau de la pègre islamiste*0 ou s’aligne sur tout-autre méduses avec ou sans poil
*0, citation : " Que des jeunes femmes témoignent au quotidien de leurs difficultés à marcher dans certains quartiers vêtues d’une jupe courte ou d’un pantalon moulant se le tiennent pour dit : leur souffrance est raciste. Qu’elles passent leur chemin, et de préférence en talons plats. « Le problème de ces néo-féministes est qu’elles ont un prisme différentialiste et culturaliste, explique l’essayiste Djemila Benhabib. Elles définissent la victime uniquement en fonction d’une origine : à savoir les musulmans*1, forcément victimes de la violence et du racisme de l’Occident. » (…) Et l’écrivain de fustiger « la trahison » de ces féministes-là, « incapables de prendre acte de la réalité ». « Elles ont largué le droit des femmes au passage, c’est cela qui est impardonnable. »
« On ne naît tout de même pas terroriste. On le devient. Pourquoi certains le deviennent-ils*2 et pas d’autres ? » " - Fin de citation
*1 : surtout gardons-nous bien de rappeler que les pays dominés par les musulmans ont été les pires pays esclavagistes (...et ce n’est pas terminé ) et que la conquête de l’Algérie a mis mis un terme définitif aux attaques en mer et aux razzias sur les cotes européennes

I

L’égalité femmes-hommes est la racine de la civilisation

Ce qui différencie la civilisation des mondes soumis à de moyenâgeuses idéologies patriarcales sacralisées par la religion est l’égalité femmes-hommes

*2 : Le coran, la charia et la vie exposée jusqu’à la plus totale désinformation dans les médias sur la réalité des textes « sacrés » et sur l’histoire sublimée d’un prophète criminel de guerre et pédocriminel, sont autant de références sans-autres destination que de maintenir la suprématie des hommes sur les femmes

Sans que nul ne puisse l’ignorer, la solidarité féminine ça n’existe pas puisqu’il y a des femmes pour s’affubler volontairement de l’accoutrement islamique, donc la vraie question c’est plutôt de se demander pourquoi cette trahison, pourquoi ce coup de poignard des-unes dans le dos des-autres femmes ?

I

Point de civilisation sans l’égalité femmes-hommes

" Le voile n’est pas plus aliénant que la minijupe " dit-elle, hors, non seulement je me méfie beaucoup et invalide, sans la plus petite hésitation, ce genre d’argument - ou encore de lire : '' On vit dans une société où les corps des femmes sont sexualisés, « objectivés » partout autour de nous '' l’argument massue que nous livrent, depuis toujours, les pudibond-e-s que ce soit ou non au nom d’une religion ;

néanmoins pour la plupart, ils sont issus de mouvements religieux ou d’associations pseudo-féministes plus ou moins impactées par les mortifères religions monothéistes, tous et toutes bénéficiant du soutien sans faille des hiérarchies monothéistes qui ne manquent jamais de se servir de cet-argument là - car ils-entendent éradiquer le sexuel dans la société jusqu’à interdire plus particulièrement et surtout aux femmes le droit de jouir sexuellement ( cela va... jusqu’à la mutilation génitale ) ;

ils se servent de ce type d’argument porter atteinte aux libertés des femmes car nous ne pouvons oublier que la minijupe à été inventé par la styliste anglaise Mary Quant au début des années 1960 pour permettre aux femmes de courir plus vite ne serait-ce que pour attraper un autobus -

I

Jouir sans se nuire ni nuire à autrui - Épicure
Aimer et voir un petit rat ou une danseuse étoile de l’Opéra danser gracieusement est-un moment privilégié – il est clair, car on ne peut-imaginer, en tous cas difficilement, Esther Benbassa interpréter " La mort du Cygne " - et ne lui en déplaise ainsi qu’aux aux-apôtres boutonneux de la vertu ou chantres de la fausse pudeur, en France, depuis 1867, quand Johann Strauss décide pour la première fois, sans la partie chantée, de ne faire jouer que la musique de son " Beau Danube bleu " sa valse devient une danse universelle aussitôt jouée partout dans le monde occidental – une valse qui ne se danse pas les hommes entre-eux et les femmes dans la pièce d’à coté
Placer au même niveau le voile et la mini-jupe, c'est donner raison à tous les fanatiques religieux ou puritains de toutes obédiences qui ne veulent pas du sexuel dans la société - bien évidemment dans cette affaire c’est-essentiellement le corps de la femme qui est visé et qui se traduit par le refus, voire la négation totale d’un quelconque érotisme la « meilleure » des façons d'investir et de pourrir le champ politique

I

De 1974 à 2015, il aura fallu six lois pour contrecarrer et maîtriser la malhonnêteté intellectuelle des anti-IVG ;

est-ce que les meilleurs voeux que, les-uns et les-autres, nous-aimons nous adresser chaque début d’année nouvelle suffiront à mettre fin aux agissements de ces-esprits malins dont la parole ex-cathedra n’en finit jamais, dans nos sociétés, de propager la peste ou le choléra ? [ …? ]

I

Il faut beaucoup plus d’esprit pour faire l’amour que pour faire la guerre. - Ninon de Lenclos
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/02/elements-de-reflexion.html

I

Déroulé d’articles :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=voiles+islamiques
CRAB

 

NOËL 2016

Classement de mes personnalités préférées : chronologie
Holopherne, non - Judith, oui -
Platon, non - Démocrite, Leucippe, oui -

Aristote, non - Ésope, Épicure, Lucrèce et Galilée, oui -
Saint-Jean Baptiste, non - Salomé, oui -

Saint-Cyrille d’Alexandrie, non - Hypatie, oui -

Mahomet, non – Asma ( la fille de Marwan ), oui, - ( a écrit des poèmes pour condamner l'islam et Mahomet )

I

Doute et athéisme à l’époque médiévale

[ Citation : …, la naissance de Jésus sans rapport sexuel préalable fait également l’objet de commentaires qui, formulés dans une perspective essentiellement comique et grivoise, n’en questionnent pas moins le dogme relatif à l’Incarnation.

À ce sujet, les femmes interrogées par l’Inquisition ont d’ailleurs souvent une opinion spécifique liée à leur expérience de l’accouchement : est-il vraiment possible que Dieu ait été maculé de sang et de placenta en sortant des entrailles de Marie ?

De telles interrogations n’incitent pas seulement à reconsidérer le rôle des femmes dans le développement de l’incroyance ( dont elles sont souvent exclues par les historiens pour des raisons diverses ) : elles obligent à prendre en compte l’importance du savoir expérimental, maladroitement formulé mais tenace, dans l’opposition au dogme.

Ainsi, à en croire S. Flanagan et D. Weltecke, ce ne sont pas les raisonnements des lettrés, mais les observations quotidiennes des petites gens qui auraient alimenté le scepticisme ou l’athéisme - Fin de citation ]

I

Catherine de Sienne, non - Barbara de Cilley, oui - ( athée et libertine )

Descartes, non - Locke, oui -
Leibniz, non – Gassendi, oui -
Antoine de la Furetière, non - La Fontaine, oui - ( contes libertins )
Anne D’Autriche, non - Ninon de Lenclos et Christine de Suède, oui -
Voltaire, non - Émilie du Châtelet et Jean Meslier, oui -
Yoan Sebastian Bach, beaucoup - Wolfgang Amadeus Mozart, énormément -

Kant, non - Casanova, Mozart, Da Ponte, Darwin et Helvétius, oui -
Hegel, non - d’Holbach, oui -
Robespierre, Danton et Fouquier-Tinville, non - Olympes de Gouges, oui -
Jésus Christ, non - Lou Salomé et Nietzche, oui -
L’Église, non - Georges Sand, oui -
Sartre et Simone de Beauvoir, non - Albert Camus, Benoîte Groult et Élisabeth Badinter, oui -
Jean Coumaros, Maurice Georges et Flornoy, non - Neuwirth, oui -
Jean Foyer, Michel Debré, Philippe Gosselin, non - Mai 68, Gisèle Halimi, Simone Veil et Axelle Lemaire, oui -
L’islam, Esther Benbassa et Dounia Bouzar, non - Karam Saber, Margot Wallström et Céline Pina, oui -
Voiles islamiques et burqa, non - Élisabeth Badinter et Robert Badinter, oui -
Christine Boutin et Ludovine de La Rochère, non - Laure Pora et Sérénade Chafik, oui -

Jean d’ Ormesson, non – Delphine de Vigan et André Brahic, oui -
Plantu, non - Charb, oui - – etc. ect. ect. - CRAB

I

Suites 1

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/12/noel-2015.html

I

Suites 2

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

I

Suite 3

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/mes-sorcieres-mal-aimees.html

 

 

Aïcha

'' Préparation du paquet cadeau '' - peinture numérique – CRAB

.

Le 09/04/2009 - j'écrivais :
Dans l'idéologie islamiste ainsi que dans tous les patriarcats l'homme est propriétaire de la femme - parfois propriétaire d’une fillette, dès son plus jeune âge...

 

I

ÊTRE ou ne pas ÊTRE SUJET

.
Alibi (d'un) ; la divination...

.

Le paquet cadeau

Psycholucide seul dans son cabinet est très intrigué un Hadith dissident qui lui a demandé de recevoir Aïcha [ en islam, connue comme mère des croyants ]

Son secrétaire introduit une femme qui n'est plus une très jeune fille

Passé les présentations à sa demande Aïcha se déclarant prête accepte de s'allonger, placé devant une grande baie à contre-jour, sur le canapé d’un vert sombre - la couleur de l'inconscient

Psycholucide s'assoie dans un fauteuil orienté de trois quart près de la '' tête '' du canapé, un bloc note et un stylo en mains et attend en silence

Aïcha, d'une voix que l'on pourrait presque qualifier d' impersonnelle commence à se raconter :
- " J'avais six ans lorsque le Prophète m'épousa […]" Nous nous rendîmes à Médine. J'avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux; mais ils repoussèrent abondamment et m'arrivèrent jusqu'aux épaules. Ma mère, 'Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j'étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m'appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu'elle voulait de moi.

Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu'à ce que ma respiration haletante se fût calmée. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des 'Ansâr qui me dirent: "A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune ! " Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête ; et se mirent à me parer. J'avais à peine fini, que l'Envoyé d'Allah entra, lorsqu'il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains." […] ''

.

L'entretien ce termine là, il est convenu d'une nouvelle séance quelques jours plus tard. Psycholucide demande à Aïcha l'autorisation de contacter le Hadith dissident avant leur prochain rendez-vous
Psycholucide note sur son bloc : Cette femme quand elle n'était qu'une fillette aura été considéré comme un paquet cadeau

C'est sa propre mère qui s'était donc chargé d'envelopper et de livrer le paquet cadeau
Aïcha épousée à six ans, c'est une fillette, comme toutes les fillettes n'étant pas encore femme n'avait pas la maturité ( comme n'importe qu'elle autre fillette ) pour elle faire le choix d'épouser ce vieux

Rien n'indique que la fillette ait manifesté la moindre volonté de se marier

.

Ayant obtenu l'assentiment d'Aïcha, le lendemain Psycholucide reçoit le Hadith dissident

- Que pourriez-vous me dire sur les circonstance qui ont amené Muhammad à épouser Aïcha ?

- [ … ] '' Muhammad inspiré par l'ange Gabriel agissait en accord et selon la volonté d'Allah ''

.

- Merci de votre visite si vous le voulez bien je vous revois après le second rendez-vous que j'ai pris avec votre '' protégée ''

.

Psycholucide note : Donc Muhammad est considéré par les siens comme irresponsable... il est sensé obéir à la volonté divine

.

Lors du deuxième entretien Aïcha entre et s'allonge d'emblée sur le canapé et enchaîne aussitôt :
-'' […] j'avais, neuf ans lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi ''.

[…]

- '' Mais surtout '' on '' voulut bien me reconnaître comme très intelligente, je devais être ( destinée ) la mémoire du prophète ''

.

Un rendez-vous est pris pour la semaine suivante, Psycholucide retient deux phrases ''...il eut effectivement des relations conjugales avec moi '' et note : Il eut, c'est lui, il eut des relations... Donc elle n'avait pas participé mais subi l'acte...

Elle a subit un contact unilatéral sans comparaison possible avec le choix d’une relations sexuelle qui est l’expression d’un ressenti ou d’une attirance sexuelle partagé par une femme et un homme

Son intelligence-mémoire du prophète !? Je mets, se dit-il, en réserve cette question, il faut d'abord que parle avec le Hadith

.

Psycholucide reçoit à nouveau le hadith dissident

- Dites moi n'y avait-il pas autre chose dans ce désir de Muhammad d'épouser une fillette autre chose que la seule volonté divine ?

.

- '' Le prophète ( s.a.w.s ) dans un hadith authentique disait : « ceux qui veulent avoir une idée des femmes du paradis, regardent la mère de AÏCHA » ( femme d’ABOU BAKR ), elle était d’une très grande beauté éblouissante et d’une grande taille et AÏCHA a hérité d’elle ces deux qualités, elle était très belle et d’une taille supérieur à son âge. « que dans un songe, il a vu AÏCHA enveloppée dans un tissus de soie blanche, portée par deux anges et ils lui ont dit voici ta future épouse » et il a été la demandé à son père ''

.

Psycholucide remercie chaudement le Hadith dissident, lui dit que désormais grâce à lui il comprend mieux pourquoi Aïcha avait voulut le consulter

Il note : Un personnage qui pour toute révélation nous renvoie celle d'une nature qui n'est en rien inspirée par quoi que ce soit de divin

En fait '' son intelligence '' '' sa mémoire '' un alibi réductible à '' elle était d’une très grande beauté ''

Muhammad c'est clair était de par sa nature porteur d'une idéologie phallocrate, misogyne que tente de masquer une mise en scène élaborée par le hadith pour banaliser un acte incestueux et pédocriminel

.

Vient l'entretien, le troisième, et comme la fois précédente Aïcha s'allonge sur le canapé sans attendre mais cette fois paraît plus détendue, et de façon inattendue, mais d'une voix sereine déclare ; '' Vous ne me dites jamais rien, je parle, mais vous n'avez vous rien à me dire ? ''

.

- Vous m'avez parlé de votre mariage et des relations conjugales qui suivirent comme si tout cela était extérieur à vous ou comme arrivé à une autre : Jamais à aucun moment vous n'avez dit nous

.

Aïcha ne dit rien mais resta longtemps, vraiment très longtemps silencieuse

.

Des rendez-vous furent pris mais ils sont d'un contenu qui ne peut être rapporté ici car dans l'instant ils appartiennent toujours au domaine privé -

I
Notes : Analyse - Le paquet cadeau

" J'avais six ans lorsque le Prophète m'épousa...[…] " Nous nous rendîmes à Médine. J'avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux ; mais ils repoussèrent abondamment et m'arrivèrent jusqu'aux épaules. Ma mère, 'Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j'étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m'appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu'elle voulait de moi.

Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu'à ce que ma respiration haletante se fût calmée.

Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des 'Ansâr qui me dirent: " A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune ! " Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête ; et se mirent à me parer. J'avais à peine fini, que l'Envoyé d'Allah entra, lorsqu'il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains." Fin l'extrait

I

Sa mère se charge d'envelopper et de livrer le paquet cadeau
« Ma mère, 'Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j'étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes.

« Elle m'appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu'elle voulait de moi »
" Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête; et se mirent à me parer. J'avais à peine fini, que l'Envoyé d'Allah entra, lorsqu'il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains "

I

Inceste et pédocriminalité
À six ans, Aïcha ne pouvait librement choisir d'épouser ce vieux ;
facteur aggravant et insupportable dans l’attitude de ce vieux, c'est de savoir qu’Aïcha était sa fille adoptive
Non seulement il capte sa fille adoptive Aïcha qui à l'âge de neuf ans est encore une fillette et il la met dans son lit - si vous rencontrez, une fillette de neuf ans, regardez la bien dans les yeux...

I

Piqûre de rappel
Bien souvent, dans le cadre de mes interventions sur plusieurs forums, j'ai dû sans cesse rappeler que le rôle d'un père biologique ou adoptif est de permettre à sa fille de se construire pour devenir une femme et non de la mettre dans son lit
Prétendre tel qu’on le lire çà et là, qu'épouser et mettre dans son lit une fillette, à l'époque, était chose courante ne change rien au fait que cela relève de la pédocriminalité – en outre, ici, sacralisée...
Sauf erreur de ma part aucune révélation divine ne propose à une femme adulte de mette un petit garçon de neuf ans dans son lit ( ni de prendre quatre époux, sinon plus ), ce qui fait de l'ange Gabriel un petit mâle misogyne et sans scrupule

I

Justification d'un droit de cuissage

D 'office Aïcha s'entend dire qu'elle est bénie - sans savoir pourquoi et après l'avoir apprêtée on la remet entre les mains d'un homme, et ce qui lui est dit se résume par, qu'il est un prophète et que c'est ce qui a de mieux pour Elle
Rien dans les propos de Aïcha, paroles qu'a le culot de lui attribuer le hadith .., rien n'indique que la fillette ait manifesté la moindre volonté de se marier

I

Justifications du viol " conjugal "

Aïcha dit « [...]..., neuf ans lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi »
Cette phrase à elle seule résume cette sorte '' de viol conjugal '', c'est lui « il eut des relations conjugales avec moi »
Cette phrase est tout simplement révélatrice de la passivité de Aïcha, ou plutôt de sa mise en situation de passivité, elle subit car rien dans '' ses propos '' n'indique la moindre volonté de participer ou de partager un acte sexuel

I
Un objet sexuel

Comment en aurait-il put être autrement, elle n'était rien de plus qu'un objet sexuel dont dispose de sa seule volonté un soit-disant prophète ?

Le comble de cette histoire racontée et sublimée par le hadith comme si Muhammad agissait selon la volonté d'Allah, un artifice pour le dédouaner de sa responsabilité et par là même en absoudre et du coup autoriser tous les membres de la tribu qui se livreraient à cette sordide pratique sur des fillettes ou très jeunes filles...
Faut-il s'étonner que encore à notre époque bon nombre de jeunes filles ( souvent très jeunes ) soient mariées de force ?

I

La passivité

Ne dit-elle pas ; " lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi "
Cette phrase comme toutes les phrases prononcées par Aïcha révèle sa passivité - elle n'est pas acteur de son destin, c'est une fillette, elle est '' normalement '' du fait de son âge immature
C'est un trait commun, toute enfante violée se donne pour passive ; un objet dont use le violeur

I

Émotion ???
Les propos que le hadith met dans la bouche de Aïcha, la façon dont elle raconte sont dépourvus de tout sentiment, dépourvus de la plus petite parcelle d'émotion
Elle décrit comme s'il s'agissait,ce mariage puis les relations conjugales qui suivirent comme si tout cela était extérieur à elle, comme arrivé à une autre : Jamais à aucun moment elle ne dit nous
Hors elle a subit un contact unilatéral, sans comparaison possible avec un choix et les relations sexuelles qui sont expressions de sentiments partagés par une femme et un homme

I

L'éthique

Pourquoi avait-il besoin de mettre la fillette dans son lit ?
Quand est-il de l'intelligence de Aïcha ?

Ne devait-elle pas selon le hadith être ( devenir ) la mémoire du prophète ?
Il est aussi dit dans les hadiths que Muhammad fut attiré par la beauté de Aïcha ( 1 ) ; voilà bien, ici, ce qui éclaire le principe de '' sa mémoire '' - en fait, ce n'est rien de plus qu'un alibi
Ce point est d'une extrême gravité, car cet alibi construit par le hadith a pour objet de masquer ou de faire oublier l'affligeante réalité des faits

I

De qu'elle révélation parle t-on ?
Un personnage qui pour toute révélation nous renvoie celle d'une nature qui n'est en rien inspirée par quoi que ce soit de divin
Ici c'est bien de Muhammad dont-il s'agit à travers une mise en scène par le hadith de banaliser ou de faire oublier son acte incestueux et pédocriminel

I

( 1 ) Le prophète ( s.a.w.s ) dans un hadith authentique : « ceux qui veulent avoir une idée des femmes du paradis, regardent la mère de AÏCHA » ( femme d’Abou Bakr ), elle était d’une très beauté éblouissante et d’une grande taille et AICHA a hérité d’elle ces deux qualités, elle était très belle et d’une taille supérieur à son âge
De plus le prophète ( s.a.w.s ) a dit dans un hadith authentique : « que dans un songe, il a vu AÏCHA enveloppée dans un tissus de soie blanche, portée par deux anges et ils lui ont dit voici ta future épouse » et il a été la demandé à son père

I

Piqûre de rappel

Salman Rushdie*1 auteur de l'essai; '' les Versets Satanniques '' décrit Mahomet sous les traits d'un obsédé sexuel mégalomane...connaissant de grave trouble de l'activité mentale

*1: Salman Rushdie est de culture musulmane, du coup désigné apostat par les fanatiques

I

Lu, sur un site islamiste : '' La page de l'islam ''

…pour connaître, apprendre, comprendre l'Islam... simplement... sereinement...

Source :

http://www.muslimfr.com/modules.php?name=News&file=article&sid=128

.

Extraits :

Que dit l'Islam sur les contacts entre hommes et femmes ?

.

Réponse :

La femme peut-elle regarder un homme étranger ?

Il y a aussi des divergences sur ce point : Selon l’école Hanafite : une femme peut regarder le corps d’un homme étranger, exceptée la partie située entre le nombril et les genoux, à condition qu’elle soit certaine d’être à l’abri de la tentation, et qu’elle ne regarde pas par plaisir.

.

Que dire de '' cette observation '' , sortie tout droit d'un monde où le mot valeur est-un oxymore, le produit d'une idéologie s’interdisant de respecter la liberté de conscience - L'expression d'un état d'absence de civilisation

Cette opinion est aussi celle des shafeites et des hambalites. Les malékites pour leur part n’autorise à la femme de regarder que le visage, les mains et les pieds d’un homme étranger, à condition là encore qu’il n’y ait pas tentation ou plaisir. Par ailleurs, la femme a le droit de regarder l’homme avec qui elle a l’intention de se marier

.

« Autant de sottises, dépasse complètement l'entendement...Jean Rostand écrivait : « Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises. »

.

Le contact physique :

Les savants sont pratiquement unanimes à affirmer qu’un homme n’a pas le droit de toucher une femme étrangère sauf en cas de nécessité. De même, une femme n’a pas le droit de toucher un homme étranger.

.

Quand '' on '' lit ce genre de truc, comment ne pas parler de cerveaux endommagés, fêlés

Crétinerie insondable de lire que cette proposition dont l'infantilisme dépasse l'imagination serait faite par des savants – un tel degré d'ignorance laisse sans voix – [ quels savants ? ]

.

En ce qui concerne la parole

Il est permis à un homme et à une femme de dialoguer lorsque le besoin se présente ( lors de transactions commerciales par exemple…) La seule condition pour la femme est de parler d’une voix sérieuse, et non pas sur un ton mielleux, mélodieux et séducteur, qui pourrait attirer le convoitise des hommes de mauvaise foi.

.

C'est on ne peut plus pervers - dire que ce tissu de sottises est odieux, horrifiant ne dira jamais à quel point cette idéologie islamique représentative de l'anticulture échappe à l’entendement

Échanger, se sourire est le propre de la civilisation, et, peut se définir par se parler - c'est à dire pour deux personnes s'engager dans l'échange

.

Pour ce qui est de la rencontre

Il faut savoir que l’Islam interdit à un homme et à une femme étrangère de se retrouver seuls, sans la présence d’un Mahram ( personne avec qui le mariage est pour toujours interdit ). Le Prophète S.A.W. disait en ce sens : " Aucun homme ne se retrouve seul avec une femme ( étrangère ) sans que la troisième personne avec eux ne soit Satan. " Ce qui laisse comprendre que dans une telle situation, le risque de tomber dans le péché est très grand

.

Une « culture » islamique regorgeant d'un infantilisme, d’un égoïsme, d’un racisme délirant et fulgurant ; « ...sans que la troisième personne avec eux ne soit Satan... » - si – si, vous avez bien lu...

Songer que dans les pays assujetti à la religion musulmane, dominés par une majorité de musulmans, des femmes et des hommes ayant-eu des relations sexuelles non-contraintes ou parce qu'ils faisaient preuve d’indépendance ont été emprisonnés ou assassinés au nom de ce type d'absurdités ! - CRAB – 18 08 2009

I

Suites : - La femme de Loth

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-femme-de-loth.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/12/12/la-femme-de-loth-5886017.html

En démocratie - islam est un oxymore

L’écrivaine Djemila Benhabib gagne son procès contre l’École musulmane de Montréal

La Cour suprême du Québec a tranché en faveur de la militante féministe et laïque, dans son procès qui l’oppose à l’École musulmane de Montréal pour diffamation. Auparavant, elle avait déclaré sur les ondes de la radio de Montréal que l’enseignement procuré aux élèves de cette école était de « l’endoctrinement digne d’un camp militaire en Afghanistan ou au Pakistan » .

Son avocat, Maître Marc-André Nadon, évoque là une énième victoire en faveur de la liberté d’expression, d’autant plus que le tribunal estime que l’auteure de Ma vie à contre Coran n’avait pas outrepassé les limites de la liberté d’expression. - Kabylie NEWS

I

On reconnaît la profondeur d’esprit d’une personne de bonne volonté à son rapport à la vérité, à la justice et à la justesse ;

il fallait que ce procès induit par cette école musulmane contre l’écrivaine Djemila Benhabib fut gagné car non seulement il conforte l’idée généreuse que la liberté d’expression est un des cinq piliers de notre démocratie, de notre Culture, de notre Humanité

Il fallait et il faut rappeler, sans relâche, que dans une société démocratique la liberté d’expression ne s’arrête pas là où commence la religion

Les cinq piliers de la démocratie

1. La Laïcité - ( le droit de ne pas croire ou de croire )

2. La liberté d’expression

3. l’Égalité femmes-hommes

4. Le " Droit de la femme " et " les Droits des femmes "

5. l’égalité de Droit pour tous les citoyen-e-s - ( quelques soient leurs sexualités )

I

Gagner ce procès montre, que dans une démocratie islam est un oxymore, et cette énième victoire contre l’obscurantisme n’est pas sans rappeler, en 2007, le procès dit " des caricatures de Mahomet " gagné par Charlie hebdo ;

lors de l’audience, dans une ambiance, de fous rires, le rapport à la vérité, à la justice et à la justesse aura permis, avant tout, dans la mesure où les terroristes font-eux mêmes le lien avec la religion, de ne plus nier qu’un croyant blessé ou se sentant offensé par un athée ne peut en aucun cas se comparer à un athée blessé mortellement par un croyant - CRAB

I

Suites : Point de contrainte en athéisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/point-de-contrainte-en-atheisme.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/12/14/point-de-contrainte-en-atheisme-5886734.html

 

Point de contrainte en athéisme

D’emblée il faut préciser que " Point de contrainte en religion " ( coran ) n’est en rien un appel aux croyants à tolérer les autres religions ni par ailleurs à accepter l’athéisme puisque religion s’écrit au singulier ;

en ce sens " Point de contrainte en religion " ne signifie rien de plus que si tu n’a pas le temps de faire tes prières à 14 Heures tu fais le double à 17 Heures

[ Si tu dis que tu es athée, on te dit que tu te goure et on te tue – Pierre Perret ]

Dans aucun pays la religion n’est passible de la peine de mort ou d’emprisonnement, dans de nombreux pays l’athéisme si, et pourquoi ? : parce qu’une croyance n’est pas une idée que possède l’esprit, mais une idée qui possède l’esprit au point de pas supporter la liberté de conscience de l’autre essentiellement – la majorité de ces crimes contre l’humanité s’observe dans les pays dominés par les musulmans

Enseigner à l’école le fait religieux, sans en contrepartie enseigner le fait athée est une discrimination – dans notre pays cette politique de l’Éducation nationale, depuis 2016, due à nos gouvernants issus des gauches a pour vocation de privilégier les minorités religieuses puisqu’elle ne tient compte ni ne respecte les convictions des athées *1

I

Point de contrainte en athéisme

N’en déplaise à qui de droit, l’athéisme met en lumière les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique qui partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence, haine de la liberté, haine de tous les livres au nom d'un seul, haine de la vie, haine de la sexualité, des femmes et du plaisir, haine du féminin, haine des corps, des désirs, des pulsions

I

Réponse aux lecteurs qui me reprochent d’être islamophobe

C’est vrai, à mainte reprises, j’ai écris : " être islamophobe, c’est naturel – c’est le contraire qui ne l’est pas ", dans la mesure où j’estime que le coran est un document raciste – le manifeste social-politique le plus néfaste avec Mein Kampf jamais rédigé par des cerveaux fêlés tous plus phallocrates les-uns que les-autres

I

Est-une discrimination, toute mesure politique qui privilégie les religions

Contrairement à ce que voudraient faire croire d’hypocrites islamophiles qui, sans vergogne, déclarent dans les médias que la radicalité peut frapper tout le monde,et , en outre pour certains d’entre-eux ( ou elles ) prétendent agir en première ligne pour obtenir la déradicalisation de certains jeunes, ( sans d’ailleurs obtenir de succès ), laisserait ainsi supposer que la radicalité s’attraperait comme un rhume ;

hors, nous savons parfaitement, depuis toujours, qu’elle est générée par la « religion » musulmane et impacte essentiellement les jeunes et moins jeunes issus des milieux musulmans;

n’en déplaise à ces islamophiles, nous constatons que les françaises et les français dans leur grande majorité ne font pas du tout preuve de faiblesse d’autant plus que dans notre pays les athées et les sans religion femmes et hommes sont majoritaires et en constante progression démographique ( y compris dans les population maghrébines ou d’Afrique... )

I

Mais dites-moi, vous n’imaginez tout de même pas qu’après m’être livré, pendant des décennies, à la critique athée et féministe des religions sexistes et homophobes judéo-chrétiennes que je vais épargner l’islamique qui, depuis l’installation au début des années 80 par Mitterrand des « grands frères », graduellement, d’une décennie à l’autre, divise notre pays en renforçant les inégalités car le comportement anti-social des tenants de cette fausse religion à pour effet d’inciter les jeunes enfants à s’identifier à des pratiques religieuses stéréotypées, sexistes et parfois fondamentalistes, et, progressivement se livrent, dans notre société, à des assauts théocratiques incessant contre la laïcité, à une tentative quasi permanente d’abaisser le statut des femmes, de les chasser de la rue, des cafés, des lieux de fêtes, et, pour la plupart d’entre-eux, de faire preuve d’un nov-antisémitisme – allant, dans l’actualité la plus récente, jusqu’à générer sur notre sol un terrorisme islamique au nom de l’Oumma - CRAB

I

Suites : Lectures comparées

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

I

La femme de Loth

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-femme-de-loth.html

I

Salomé

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/salome.html

I

MARIE

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/marie.html

I

*1 - L’œuf et la poule

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/luf-et-la-poule_29.html

La femme de Loth

LUI ( de ) ; ce qui n'est pas lui...

Sodome et Gomorrhe (1)

 

Dans l’Ancien Testament, le roman historique, et non le récit de l’histoire, de la destruction de Sodome et Gomorrhe reflète le sectarisme ainsi que la justification sacralisée de la pire violence destructrice d'autres populations émanant de la volonté et de la toute puissance d’un dieu totalitaire qui par la suite caractérisera tous les monothéismes chrétiens et musulmans ;

le « texte sacré » raconte l’histoire, que l’on pourrait qualifier aisément, d’une idée profondément sectaire qui possède l’esprit d’une tribu et de ses chefs

 

Préambule

Sodome et Gomorrhe, deux villes situées en plein milieu du territoire de Canaan ;

deux agglomérations représentant un enjeu stratégique et militaire pour les futurs occupants de la région

Mais...

[…]

Yahvé dit; "Puis-je cacher à Abraham ce que je vais faire ? "

[…]

Yahvé dit : " la clameur comme elle est grave, le péché comme il est grand,

" Je vais descendre " et voir s'ils ont

agit en tout suivant la clameur qui est venue jusqu'à moi, s'il

n'en est pas ainsi, je le saurai "

 

Première remarque

'' il descend d'en haut '' - Donc il vient d'en haut ??? A pied ou à cheval ???

...il vient voir, cela indique clairement que '' d'en haut '' il ne voit pas tout ni n'entend pas tout et ne peut savoir tout - il doit descendre pour voir de près.

Dans ce cas, comment pourrait-il être la pensée universelle ???

 

Pourquoi '' auxquels cas les rumeurs qui circulent sont fondées '' est-il obligé '' pour se renseigner de descendre lui-même pour évaluer la situation de près '' ???

Donc, '' d'en haut '' il ne voit ni n'entends pas tout...

D’autre part, pourquoi a-t-il créé un homme aussi nettement '' imparfait '' ???

I

La justification

Là, émerge l'idée destinée à justifier la destruction des deux villes qui par leur situation bloquait l'installation des cohortes venues d'Égypte pour s'établir en pays de Canaan

I

Prétexte ou alibi

Abraham dit à Yahvé - « Est-ce que vraiment tu feras périr le juste avec le méchant...» - « S'il n'y avait que deux justes, épargnerais-tu la ville ...»

I

Pas assez de justes, le compte n'y est pas, et ce sera la destruction de Sodome et Gomorrhe

Que peut bien signifier '' trouver deux justes '', quand '' on '' sait qu'en général les habitants d'une ville sont en moyenne pour moitié des enfants???

Ce dieu, si bon, si juste, qui voit tout, sait tout, « ce grand créateur » ignorait que les enfants par définition sont innocents

Les adultes habitants de Sodome et Gomorrhe étaient-ils tous des clones ??? ou encore tous immoraux, du moins selon la moraline attribuée à Yahvé [ ...sous-entendu '' moraline de scribes '' ]

En fait il s'agit, ni plus ni moins, de justifier à l'époque de la conquête un nettoyage ethnique, d'un génocide organisé sous le fallacieux prétexte d'une différence de mœurs, dans le but guerrier de spolier des cananéens de leur territoire – peu importe que ce soit la réalité historique ou non ce qui est à retenir c'est la signification de ce passage de la bible -

Ce n'était pas, dans l'histoire de l'humanité, vraiment nouveau, sauf que là, d’un siècle à l’autre cet événement est présenté aux croyants comme l’acte d’un dieu juste...et bon

Comment ce '' si bon '' dieu a t-il pu inventer Satan ??

I

Yahvé aime-t-il les femmes ?

Mais-il se fait que ce dieu est juge juge et partie... ( Et puis une femme; qu'est-ce que ça peut bien valoir ??? )

Donc, ce dieu plein d'amour est tellement bon, pensez donc, et parce que la femme de Loth ( 2 ) avait eu le courage de lui désobéir ( elle laisse derrière elle sa maison ainsi que ses filles aînées ) ;

la femme de Loth pressent l'horreur du drame qui va se jouer, elle '' se retourne '' - '' ou peut-être veut-elle s'en retourner '', dans le premier cas elle est pétrifiée, dans le deuxième cas victime des radiations il n'en restait qu'un petit tas de sel

Que peut valoir l'avenir ( son avenir ) quand la femme de Loth voit son passé brûler ???

I

Un récit aux sources de l'humanisme

Il ne fait-aucun doute que l’on doit croire et obéir aveuglément à son dieu, hors la femme de Lot, un personnage né très probablement de la mauvaise conscience d'un des idéologues parmi les rédacteurs de la bible d’autant que pour l'idéologue pur et dur, très normalement elle doit périr

I

Ainsi que tous les dieux des principales religions du monothéisme, ce dieu du Sinaï est une construction fondée sur le principe simpliste du fonctionnement mental de n'importe quel primaire qui se veut à la fois juge et partie ;

dans le jardin d’Éden Ève voulait se connaître au plus profond d’elle-même pour plus forte accéder aux savoirs, elle est punie, la femme de Loth atrocement châtiée à mort parce qu’elle ne voulait pas perdre ni renier tout ce qui avait fait son identité

I

À l’encontre de la visée totalitaire voulue par les idéologues rédacteurs ou scribes, à leur insu, selon l’interprétation qui en est faite, l’histoire de ces deux femmes par leur volonté de savoir, de connaître, voire de transmettre, par leurs actes, éclairent de leurs lumières et porte les valeurs de l'humanisme, de l’Homme pensant...

La femme de Loth, c'est l'autre regard porté sur l'Homme - une vision non binaire des natures des êtres humains

I

(1) Pourquoi un texte de plus sur Sodome et Gomorrhe?

Simple remarque; sur les sites christicole '' fleurissent des textes '' dont l'objet est de maintenir le croyant de base dans l'idée que l'invention dieu ''est celle d'un un être'' qui ne peut en cas être considéré mauvais ni injuste

Sodome et Gomorrhe étaient deux des villes d'une pintapole, soit un groupe de cinq villes qui se trouvent en plein milieu du territoire de Canaan

I

(2) Son « grand tort », c'est d'avoir souffert que ses filles puissent-être sacrifiées au nom d'une idéologie, celle de Lot et de la plupart des nomades '' au nom de l'hospitalité '' - recevriez-vous chez vous Ben Laden ? Cette négation de la réalité constitue toujours la base des idéologies eth-no-religieuse et particulières générées par les principaux monothéismes

Noter qu’elle n'est pas nommée par son prénom, mais comme la femme de...

I

Dans les religions monothéistes misogynes et sexistes les femmes sont toujours '' la femme de ''

[ noter au passage que le coran aggrave les idéologies sexistes contenues dans les textes monothéistes le précédant en ne parlant des femmes qu'à la troisième personne ]

I

Piqûre de rappel, rappeler que l'univers n'est pas une création, l'univers à une histoire et son histoire se poursuit ( expansion de l'univers...) - faute de création il ne peut y avoir de créateur, donc pas de dieu car la fin d’un processus est toujours le début d’un autre, et puis nous savons qu’il ne peut y avoir ni de Paradis ni d’Enfer puisque la mort est absence de sensation

I

Pour mémoire, l'Évolution n'est pas une théorie mais un FAIT, l'être humain est la nature et en même temps une toute petite partie de la nature ou de l'univers

I

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

CRAB, publié le 22.04.2009 et mis à jour le 12.12.2016

 

Petite musique de jour

En France la beauté n’est pas un risque - attendu que dans notre pays, la pensée est la seule lumière

I

L’Athéisme est universel - les religions sont tribales et le reflet d’un état d’esprit sectaire

I

Qui a t-il de plus vrai que les histoires à dormir debout d’Hermès, d’autant que selon Nietzsche " les vérités sont bien plus dangereuses que les mensonges " ?

I

La spiritualité est la vie de la conscience et les religions n’en-ont pas le monopole

I

Dans toute l’histoire de la vie spirituelle de l’Humanité, il n’y a jamais-eu qu’un seul miracle : le chant lyrique et la musique

I

Le plaisir est la racine de la morale - Épicure* et Lucrèce* observent avec justesse que " la mort est absence de sensation " ( IVe avant notre ère et Ie siècle après J. C )

I

Navrant : un survivant d’un séisme en Indonésie remercie dieu – qui donc les victimes doivent-elles remercier ?

I

Hommage : [ « Je suis avant tout athée mais, d'un autre côté, je suis juif et si je ne l'étais pas, je serais athée également. - Gotlib ]

I

Il n’existe pas d’hommes de bonne volonté ( sauf pour les idéologues des religions ), mais pour l’athée " des personnes de bonne volonté " ainsi que des femmes et des hommes de bon sens

I

Culture religieuse est un oxymore - la religion n'est pas une culture ni une science, mais une croyance

I

[ Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un " produit des faiblesses humaines ", la Bible, " plutôt enfantine " - Albert Einstein ]

I

[ « Il semble impossible que, dans un grand champ, il puisse ne pousser qu’une seule tige de blé, et que dans le vaste Univers il n’y ait qu’un seul monde vivant » - Métrodore de Chio, IVe siècle avant notre ère

I

« Un être humain est une partie d'un tout que nous appelons « l'univers », une partie limitée dans le temps et l'espace. Il fait l'expérience de lui-même, de ses pensées et de ses sentiments comme quelque chose de séparé du reste - c'est une espèce d'illusion d'optique de la conscience. Cette illusion est une espèce de PRISON pour nous, qui nous limite à nos désirs personnels et à l'affection pour quelques proches. Notre tâche doit être de nous libérer de cette prison en élargissant le cercle de compréhension et de compassion pour embrasser toutes les créatures vivantes et la nature dans sa beauté .» Albert Einstein ]

I

La nocuité des religions fait que toutes les répressions commencent et finissent par le droit des femmes

I

Le prosélytisme religieux et l’art de désinformer consiste à faire croire que l’individualisme et l’égoïsme sont synonymes

I

N’ayez pas peur de déconstruire la religion ni d’être traité d’islamophobe, c’est de l’inverse dont il faut s’inquiéter

I

Le coran est un livre esclavagiste, sexiste, athéophobe, et criminalise la liberté de penser

I

Le voile n’est pas un signe ostensible religieux, mais le symbole de l’abaissement du statut des femmes

[ " Voiler les adolescentes et les femmes était un préalable indispensable pour amorcer la réislamisation massive de la jeunesse issue de l’immigration musulmane " - Chahdortt Djavann ]

I

Le coran est la racine d’une culture autorisant, « dans la plus sacralisée et la plus parfaite légalité », les hommes à violer les femmes

Le mariage forcé est un des aspect d’une culture du viol dont la racine est le coran et la vie de Mahomet en témoigne quand il force une fillette de six ans à l’épouser pour la mettre dans son lit à neuf - *1 -

I

Terrorisme islamique : alors que la déradicalisation ne fonctionne pas et que l’arrogance et l’ignorance se mélange, Léa Salamé et Vanessa Burggraf influencées par l’idéologue islamophile Dounya Bouzar et par des spécialistes du double langage, dans la matinale de France inter ont conclu et asséné " que n’importe qui peut se radicaliser " comme s’il s’agissait le plus simplement du monde de s’enrhumer – ce genre de propos n’a pas d’autre objet que de masquer que le texte coranique n’est pas celui d’une religion, mais un document anti-démocratie : raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe qui aggrave sans précédent ce qu’il y a d’odieusement nuisible dans les autres religions - 2 -

I

[ ...la différence entre un poète et un prophète, … , la différence c’est qu’un poète peut et même doit dire des mensonges, des fictions et pas seulement des vérités, et des vérités, autrement dit, là, avec le paganisme, l’enthousiasme et le poète, on est au plus loin de la vérité, on est dans le multiple et dans les vérités – Barbara Cassin ]

I

Sida : L’homosexualité est ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité - sauf pour les hiérarchies monothéistes

Toutes les répressions commencent par le " Droit de la femme " ainsi que la remise en cause " des droits des femmes " - la réponse à faire a ce fanatisme religieux passent à l'école par l'enseignement du fait athée en contrepartie du fait religieux

I

Contre la montée des fanatismes - Enseigner le fait athée

I

Droits des non-croyants : à l’école, en contrepartie du fait religieux, les " présidentiables " vont-ils proposer d’introduire le fait athée ?

I

Pourquoi les journalistes des principaux médias ne demandent jamais aux " présidentiables " s’ils comptent introduire le fait athée à l’école ?

I

- *1 - Les diktats musulmans

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/15/les-diktats-musulmans-5874638.html

I

- 2 - Lectures comparées

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/25/lectures-comparees-5865521.html

I

Suites 3 : Enseigner le fait athée

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/21/enseigner-le-fait-athee-5877082.html

I

Suite 4 : Qui a peur du sexe ?

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/24/qui-a-peur-du-sexe-5864974.html

CRAB

Jean Soler

L’Athéisme est universel – les religions sont tribales et le reflet d’un état d’esprit sectaire - CRAB

Les non-croyants occultés par les médias

L’historien critique des religions monothéistes déplore que les non-croyants soient occultés par les médias

I

La laïcité bafouée

Pour ma part, depuis la création de mon premier blog début 2006, ainsi qu’auparavant sur les forums de discutions ( comprenant les forums des chaînes de télévisions ), je n’ai jamais cessé, plusieurs fois par an ( en rapport avec l’actualité ), de faire observer que sur une chaîne publique une matinée était réservée aux religions sans que ne fut prévu en contrepartie une matinée réservée aux philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination, c’est à dire en un mot, l’athéisme

J’ai rappelé sans cesse, à chaque fois qu’à la télévision a eu lieu une émission sur la laïcité, qu’aucun représentant de l’athéisme n’était invité – qu’aussi souvent que les religions étaient mises en cause, notamment quand il s’agissait du " Droit de la femme " et des " Droits des femmes " qu’aucun intellectuel athée n’était appelé pour donner son avis ou faire part de sa positions sur ses sujets de société pourtant majeurs

I

Je ne compte plus les fois où j’ai dénoncé l’hypocrisie des droites et bien plus encore la lâcheté des gauches dans la défense ( pour ces dernières ) des voiles islamiques, quand nul ne peut ignorer que ces accoutrements n’ont pas le moindre rapport avec la religion - l’incroyable avis du Conseil Constitutionnel qui sans le plus petit scrupule et le plus grand mépris de la loi de 1905, déclarait que la laïcité pouvait cohabiter avec l’anti-laïque Concordat de Meurthe et Moselle

Combien de ai-je dénoncé le détournement de l’argent public aux profit des minorités religieuses : financement avec les deniers de tous les contribuables du Concordat, d’écoles confessionnelles et plus ou moins directement de mosquées ?

I

Dans notre pays où la majorité de nos compatriote est athée ou sans religion, cette discrimination majeure autant majeure que peuvent l’être les discriminations subies par les femmes, les juifs, les homosexuels devient insupportable, et, la classe politique au plus haut niveau* ( * : essentiellement de gouvernement ) bornée, sans affect, clientéliste, carriériste, en se montrant, décennies après décennies, incapable de tenir compte des réalités de notre société, porte l’entière responsabilité de clivages dont-on observe qu’ils sont dû à toutes sortes de tentatives visant la censure de la liberté d’expression, des liberté individuelles, surtout d’installer, dans notre pays, le communautarisme, voire des zones de non-droit l’émanation de minorités religieuses fanatisées ou partisanes ennemies de la laïcité, suites :

Fillon un mauvais coton, pour une Valls à contre-temps

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/fillon-un-mauvais-coton-pour-une-valls.html

I

La République est la racine du mal

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-republique-est-la-racine-du-mal.html

I

Lectures comparées

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

CRAB

Fillon un mauvais coton, pour une Valls à contre-temps

La Valse, caricature de 1801

I

Liminaire

La danse s'est manifestée dans la nature en tant que moyen de séduction ou d'expression pour assurer la pérennité du vivant - mais pas toujours -

La valse se danse à droite ( le couple danse dans le sens des aiguilles d'une montre ) ou la valse peut aussi se danser à gauche

La valse à droite ( resp. valse à gauche) est également appelée tour à droite ( resp. tour à gauche )

I

Mimétisme coton

Grand ami de François le mal-assis dit le pape des pauvres d’esprit et seigneur du riche État du Vatican, François Fillon le mal nommé n’a rien d’un poète, mais en homme du XXe ou plus sûrement du XIXe siècle veut privatiser la santé et par ailleurs entend résoudre la question du chômage - qu’on se le dise -

Hors nous savons que, dans notre pays, le coût du travail est la cause principale des pertes d’emplois ou de la fermeture de nombreuses entreprises – puisque ce constat est partagé par presque tout le monde : pourquoi le candidat Fillon ( ainsi que les autres ) ne propose pas " au nom de la solidarité ", de financer la santé, les retraites et les allocations versées aux chômeurs par l’impôt, ce qui, nul n’en doutera, aurait pour effet, immédiatement, d’abaisser considérablement et sans précédent le coût du travail [ ??? ]

I

Mille et un temps, pour Valls à contretemps

Le calife des gauches, Manuel Valls en se présentant candidat...n'a pas pu s'empêcher de parler de ces " pauvres musulmans " alors que nous savons que " communauté musulmane " est pure invention - ( pour lui il n'y a pas d'arabes mais des musulmans )

Au regard de ce déni des réalités, il ne faut pas espérer que Manuel Valls rétablisse la laïcité sur l’ensemble des territoires de la république, en abrogeant le Concordat, en cessant de subventionner des écoles confessionnelles, ce qui actuellement revient à détourner une partie de l’argent public au profit de minorités religieuses - ni faire faire respecter la laïcité par le biais des programmes scolaires qui devrait se traduire, en appui des cours d’histoire et d’histoire de l’art, par l’obligation faite à l’Éducation nationale de prévoir l’enseignement du fait athée en contrepartie de l’enseignement du fait religieux - et pourtant ce ne serait que justice, dans ce pays où les athées et les sans-religion sont majoritaires -

Mais nous avons affaire à une classe politique qui dans une large majorité affecte de pas comprendre ni ne veut tenir compte de la forte abstention des françaises et des français lors des élections - pourquoi en-est-il ainsi, et que faudrait-il vraiment changer ? - Suites : La République est la racine du mal

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-republique-est-la-racine-du-mal.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/12/04/la-republique-est-la-racine-du-mal-5882590.html

CRAB

La République est la racine du mal

Ce qui ne dépasse jamais l’entendement

Qui a t-il de plus vrai que les histoires à dormir debout d’Hermès, d’autant que selon Nietzsche " les vérités sont bien plus dangereuses que les mensonges " ?

Bon, bon, bon, ne nous fâchons pas, si, après tout, pourquoi pas ? ;

s’il est vrai que l’on doit le premier livre d’histoire de la Révolution française à Germaine de Staël, à notre époque contemporaine bon nombre de politicien-e-s et d’idéologues à l’esprit tourmenté, quand un voile exhaustivement ne leur brouille la conscience aiment, ainsi que François le mal-assis locataire pontifiant du Vatican, refaire l’histoire de notre pays ;

issus des gauches, des centres, des droites, d’une extrême à l’autre de l’échiquier politique les uns ni plus ni moins que les autres ne manquent jamais de remplacer le récit de l’histoire par une sorte de ténébreuse morale aussi obscure que la volonté de ne pas nommer les choses ou les réalités de notre société

Dans l’actualité politique, le problème n’est pas tant la Le Pen qui semble préoccuper obsessionnellement tout ce « beau monde », ce serait plutôt d’observer et de se demander pourquoi les grandes institutions de notre république sont la racine du mal qui ronge et paralyse notre société ?

I

En d’autre temps, Robespierre et sa clique contre-révolutionnaire, sur la demande expresse de Mélenchon l’ami fidèle du dictateur Castro, avaient fait guillotiner la vraie républicaine Olympe de Gouges : fédéraliste, féministe et anti-esclavagiste

I

La République

Ni de 5^e, ni de 6^e, ni de retour à la 4^e république, imaginons : plus de Sénat ni de Parlement ni de Conseil constitutionnel* ( *: d’autant que ce C.I est à géométrie variable dès qu’il s’agit de donner un avis, notamment sur la laïcité ), opter pour la suppression des départements au profit de communautés urbaines - l’ensemble des grandes institutions remplacées à la fois par un gouvernement fédéral gouverné par un Président et un Vice Président devant composer avec un congrès composé de représentants de nos 13 régions, chacune dotée d’un Parlement

l’État responsable de la collecte des impôts pour couvrir ses missions régaliennes dont le financement d’une Justice* ( * : indépendante du pouvoir politique ), de l’enseignement, de la Santé publique, des pompiers, de la gendarmerie, de l’armée et de la police - avec la charge renforcée de veiller à l’application des lois ( entre-autres de veiller scrupuleusement au respect de l’égalité femmes-hommes, de la liberté d’expression... ) et de contrôler tout ce qui relève des réglementations sanitaires protectrices des citoyen-e-s, des animaux de consommations et de l’environnement

I

L’école

Faire en sorte qu’aucun-enfant ne rentre au collège sans vérifier qu’il comprend bien ce qu’il lit, qu’il est capable d’un écrit de qualité et suffisamment avancé dans sa compréhension des mathématiques

La volonté du politique de faire respecter la laïcité par le biais des programmes scolaires doit se traduire, en appui des cours d’histoire et d’histoire de l’art, par l’obligation faite à l’Éducation nationale de prévoir l’enseignement du fait athée en contrepartie de l’enseignement du fait religieux - et ce ne serait que justice, dans ce pays où les athées et les sans-religion sont majoritaires -

I

Laïcité

Rétablir la laïcité sur l’ensemble des territoires de la république, en abrogeant le Concordat, en cessant de subventionner des écoles confessionnelles, ce qui actuellement revient à détourner une partie de l’argent public au profit de minorités religieuses - etc. etc. etc. -

I

Santé, Retraites et chômage : Sortir définitivement du XXe siècle
Suppression de toutes les caisses et complémentaires de l’assurance maladie, des retraites

la Santé n’est pas faite pour gagner de l’argent, ( il en est ainsi de L’enseignement ou de la police... ), donc la santé devrait-être entièrement financée par l’impôt – idem pour le financement des retraites, ( quelque soit l’âge de départ ) - idem pour les allocations versées aux chômeurs

Financés par l'impôt, la santé, les retraites et les allocations versées aux chômeurs, au nom de la solidarité, permettrait d’abaisser considérablement le coût du travail

I

De la démocratie, encore et toujours plus de démocratie

Dans les entreprises, à partir de trente employés ( ou moins ? ), un collège composé de représentants de salariés, de cadres et d’actionnaires décident bon an mal an de la stratégie géo-économique, de l’organisation du travail, du niveau des salaires et nomment leurs gérants pour un mandat dont la durée peut-être éventuellement renouvelable sur décision de l’Assemblée

( rappel : l’entreprise n’est pas un lieu de culte ni de prosélytisme religieux ou autre ) - CRAB

I

Suites, 2016 : Novembre - Brèves

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/2016-novembre-breves.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/24/2016-novembre-breves-5878479.html

 

 

Les Tump-eries du Président

Beagle

I

Piqûre de rappel

En rapport avec les déclarations et les infantiles Trump-eries émanant du Président des États-Unis - [ aussi ] compte tenu du vote récent de la minorité chrétienne à la primaire des droites en France, ( pays où la grande majorité de nos concitoyens sont athées ou sans religion ), il me paraît opportun de rééditer quelques-extraits de textes publiés, dès 2006, sur mon blog " Hautetfort : laïcité - société "

I

1 : Publié le 06/11/2006

" Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste."
(Albert Einstein / 1879-1955 / Comment je vois le monde / 1934)

I

" Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler. "
(Albert Einstein / 1879-1955 / " Albert Einstein : le côté humain " édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)

I

Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

- Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un " produit des faiblesses humaines ", la Bible, " plutôt enfantine " - Albert Einstein

I

2 : Publié le 17/04/ 20007

Métrodore de Chio

«Il semble impossible que, dans un grand champ, il puisse ne pousser qu’une seule tige de blé, et que dans le vaste Univers il n’y ait qu’un seul monde vivant»
Métrodore de Chio, IVe siècle avant notre ère

I

Extrait d’un courrier

« Un être humain est une partie d'un tout que nous appelons « l'univers », une partie limitée dans le temps et l'espace. Il fait l'expérience de lui-même, de ses pensées et de ses sentiments comme quelque chose de séparé du reste - c'est une espèce d'illusion d'optique de la conscience. Cette illusion est une espèce de PRISON pour nous, qui nous limite à nos désirs personnels et à l'affection pour quelques proches. Notre tâche doit être de nous libérer de cette prison en élargissant le cercle de compréhension et de compassion pour embrasser toutes les créatures vivantes et la nature dans sa beauté .» Albert Einstein

I

Privilèges d’anciens-mondes

En France les ennemis de la loi de 1905 parlent de laïcisme au lieu de laïcité pour masquer l’anti-laïque Concordat de Meurthe-Moselle et le subventionnement des écoles confessionnelles financés avec les deniers de tous les contribuables dans une période où depuis plusieurs décennies* on parle de privatiser la sécurité sociale au lieu de prévoir le financement des dépenses de santé par l’impôt - ( * Projet Fillon lors de la primaire )

Ici, il me semble bon de rappeler que l’Athéisme n’est pas un un FAIT récent datant de quelques siècles mais une déconstruction de l’invention du surnaturel largement entamée dans l’antiquité dont notamment au IVe siècle avant notre ère

« il n'est rien qui fasse obstacle à l'infinité des mondes » - « Il n’y a rien à craindre de la mort, car la mort est absence de sensation » - Épicure

I

À titre personnel, j’ajouterais : la spiritualité est la vie de la conscience et les religions n’en-ont pas le monopole - que dans toute l’histoire de la vie spirituelle de l’humanité il n’y a jamais eu qu’un seul miracle : la musique

I

Suites : Newton - Darwin - Évolution

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/11/newton-darwin-evollution.html

I

Suite 2 : LUCY la belle histoire...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/12/17/et-de-lucy-la-belle-histoire.html

I

Science et athéisme

Sur 28 pays, 5000 enfants de CM1 ont été interrogé en Maths et en Science, la France est 27^e ( les pays asiatiques fortement athées arrive en premier )

Force est d’observer que complètement déconnecté des réalités de notre société le Gouvernement fortement aidé par les bouffées de délires émanant d’ «intellectuels » des gauches, des centres, des droites ainsi que par les associations prônant le multiculturalisme a introduit le fait religieux à l’école sans en contrepartie prévoir l’enseignement du Fait Athée - CRAB

I

Suites 3 : Enseigner le fait athée

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/enseigner-le-fait-athee.html

L’individualisme

Quand une femme n’accepte pas la dictature du clan

I

Les féodaux de toujours

Dans l’actualité, la forme la plus répandue de prosélytisme couvre un large spectre pour s’étendre désormais jusqu’aux fanatismes religieux, et, pour ces féodaux ou bigots impénitents ;

c’est tenter au quotidien par tous moyens disponibles de la communication, ( télévision et réseaux sociaux ), de faire accroire cette idée que l’individualisme et l’égoïsme sont synonymes, ce qui bien évidemment est complètement faux - CRAB

I

Individualisme - de quoi s’agit-il ?

Individualisme, étymologie : dérivé de individu, issu du latin individuus, indivisible, inséparable, lui-même composé du préfixe privatif in- et de dividuus, divisible, divisé, partagé, séparé.

Le terme individualisme sert à désigner toute théorie, doctrine ou attitude qui consiste à privilégier les intérêts, les droits et les valeurs de l'individu par rapport à tous les groupes sociaux, que ce soit la famille, le clan, la corporation, la communauté, la société, etc. L'intérêt individuel est considéré comme supérieur à l'intérêt général.

L'individualisme repose sur deux principes :

la liberté individuelle : la priorité est donnée à la condition des individus avant celle de la société elle-même,

l'autonomie morale : les opinions de chacun doivent résulter d'une réflexion individuelle qui ne soit pas dictée par un quelconque groupe social, y compris par les religions.

L'individualisme fait de l'individu le fondement de la société et prône l'initiative individuelle, l'indépendance et l'autonomie de la personne par rapport à la société et à tous les groupes sociaux auxquels elle appartient et qui font peser sur elle de multiples pressions. Source dictionnaire -

I

Être individualiste n’exclue nullement, sans sombrer dans je ne sais quel sectarisme ou esprit de secte, avec des acteurs différents de participer à des activités créatives, de nature culturelles ou économiques car ce qui compte [ citation : " Gardons-nous bien de suivre, à la manière des moutons, le troupeau de ceux qui précèdent en allant non pas vers où il faut aller, mais simplement où vont les autres. Car rien n'entraîne à de plus grands malheurs que de se conformer à la rumeur publique, en estimant que les meilleurs choix sont ceux du plus grand nombre, de se laisser conduire par la multiplicité des exemples - cela parce que nous vivons non d'après la raison mais dans un esprit d'imitation." - Sénèque - La vie heureuse ( De Vita Beata ) ]

Hors il ne faudrait plus parler ou se déclarer individualiste sous le prétexte fallacieux que des individus sans scrupule, plus ou moins médiatisés par une presse ou des chaînes de télé peu soucieuses d’informer, essaient de faire passer l’individualisme pour le comportement de personnes égoïstes - pourquoi ?

Tout simplement parce que ces individus issus de la minorité chrétienne et musulmane, en prenant un soin hypocrite à ne pas évoquer la réalité : raciste, sexiste, antisémite, athéophobe et homophobe de leurs « textes sacrés » ni les bouffées de délires de leurs prophètes ou encore émanant de leurs théologiens plus infantiles les uns que les autres - espèrent banaliser le principe du " vivre ensemble " comme s’il s’agissait exclusivement d’une affaire de coexistence des religions sans faire la moindre allusion aux athées ni aux sans-religion pourtant majoritaires dans notre pays – CRAB -

I

Suites : Journaliste - un métier ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/journaliste-un-metier.html

I

Suites 2 : 2016 : Novembre - Brèves

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/24/2016-novembre-breves-5878479.html

 

2016 : Novembre - Brèves

Amelia Earhart

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/09/07/amelia-earhart.html

I

BRÈVE 1 : Censure et malveillance anti-républicaine

Le 22 Novembre dernier une manifestation infantile a empêché la venue du vice-président du Front national, à l’école de la rue Saint-Guillaume. Il devait débattre avec le secrétaire d’État Matthias Fekl - C’est Navrant -

Dans notre démocratie le principe du débat intellectuel ou contradictoire est la règle, c’est ce qui fait notre Culture, notre Humanité, en deux mots notre civilisation... la civilisation

I

Pour que vive la démocratie

Les causes de la violence des extrêmes ou parfois « ordinaire » n’est pas la pauvreté mais l’inculture [ car ] là ou s’arrête la liberté d’expression, là où la liberté de penser, le droit de ne pas croire ou de douter et d’en débattre sont interdits est le propre des mondes dominés par des totalitaires, par des fascistes plus ou moins proches du terrorisme

La France n’est plus, depuis longtemps déjà, la fille aînée de l’Église, ni de Danton, ni de Robespierre, ni de Napoléon ;

notre époque sait ce qu’elle doit aux ultras des Lumières dont plus particulièrement Ninon de Lenclos, Mozart, Da ponte, Casanova, Émilie du Châtelet et Jean Meslier ;

notre pays par sa population la plus émancipée sait aussi ce qu’il doit " aux personnes de bonne volonté ", talentueuses, qui, depuis la Révolution, à chaque période charnière, ont marqué notre histoire, haussé notre niveau de civilisation, activement ont participé ou participent encore à la construction de ce qui fait aujourd’hui notre identité - pour ne citer que quelques-uns et quelques-unes : Olympe de Gouges, Georges Sand, Nietzsche, Gisèle Halimi, Simone Veil, Élisabeth et Robert Badinter - CRAB

I

Suites : Journaliste un métier ?

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/22/journaliste-un-metier-5877586.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/journaliste-un-metier.html

I

BRÈVE 2 : Être mère n’a jamais été une fatalité

L’actrice Valérie Lemercier revendique le droit au bonheur sans enfant. « Cela ne m’a jamais paru être vital » dit-elle, en ajoutant : « Je n’ai pas non plus tout fait pour avoir un enfant. Et arrive un jour où il est trop tard. Mais je ne considère pas ça comme un drame. » - Lu dans la presse -

I

Suite 1 : Qui sont les femmes ?

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/15/qui-sont-les-femmes-5874531.html

Suites 2 : Réaliser un féminisme féminin

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin.html

I

SIDA

Homophobie sans frontière

L’homosexualité est ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité, pourtant quelques-élus qui font honte à la Nation soutenus par leurs plus « belles populations », ainsi que par des associations ou mouvements plus pervertis les uns que les autres ont demandé le retrait de cette affiche

Ce jour la Justice doit trancher - CRAB

I

Suite : Négationnistes et les conséquences

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/negationnistes-et-les-consequences.html

I

Suite 2 : Et dieu créa l'homosexualité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/10/03/et-dieu-crea-l-homosexualite-5694446.html

I

Nota : photos publiées par Le Monde

I

Violences faites aux femmes

Ministère FEDDF

✔ @Min_FEDDF

.@laurossignol " 200 000 femmes sont victimes de violences chaque année. Un enfant témoin de violences est un enfant victime" #RTLMatin

Venir en aide aux victimes les plus vulnérables

Ce nouveau plan est également l'occasion pour le gouvernement de protéger les victimes les plus vulnérables, comme les enfants et les femmes jeunes et/ou isolées géographiquement. A l'antenne de RTL, Laurence Rossignol a ainsi déclaré qu'"un enfant témoin de violences est un enfant victime"

Selon les chiffres établis, 143.000 enfants vivraient dans un foyer où la femme est victime de violences. Le nouveau plan du gouvernement devrait donc permettre la mise en place, à titre expérimental, "d'espaces de rencontre protégés", notamment en Seine-Saint-Denis d'ici 2017 – Extraits de LE HUFFINGTON POST

I

Suites : Mimétismes violents

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archives/tag/f%C3%A9minisme/index-3.html

 

 

Journaliste, un métier ?

Pourquoi les journalistes et autres analystes des politiques proposées par les candidats de la primaire des droites ne demandent pas aux éventuels présidentiables, en contrepartie de l’enseignement du fait religieux introduit par le gouvernement issu des gauches, s’ils comptent introduire l’enseignement du fait athée à l’école ?

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/enseigner-le-fait-athee.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/21/enseigner-le-fait-athee-5877082.html

CRAB

Enseigner le fait athée

Quand on ne doute de rien !

Lu dans la presse : Saint-Nazaire Enseigner la laïcité et les faits religieux c’est possible ! C’est l’objet d’une conférence organisée par Marine Quenin, fondatrice de l’association Enquête

Citation : Et si un enseignement des faits religieux, articulé à celui de la laïcité, permettait aux enfants de mieux comprendre le monde dans lequel ils évoluent et de favoriser la coexistence apaisée des différentes convictions ? Mardi 13 décembre, 20h30, Le Parvis, passage Henri-Soulas, Saint-Nazaire. Gratuit. - fin de citation

I

Le " Vivre Ensemble " - [ ? ]

Permettre aux enfants de mieux comprendre le monde sans enseigner le Fait Athée, c’est-à dire sans porter à la connaissance des élèves les philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination, n’a pas d’autre objet que d’introduire du dieu ou des bondieuseries à l’école - ainsi y participent à grande échelle les nouveaux programmes* scolaires ( * : enseignement du fait religieux ) éructés par la ministre et ses équipes bigotisées de l’éducation nationale, qui, dors et déjà depuis la rentrée, participent à intoxiquer les enfants dès leur plus jeune âge

I

Comment peut-on prétendre permettre de mieux comprendre le monde sans préciser aux enfants qu’il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu » :

Que la spiritualité, c’est la vie de la conscience et que les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité

I

Que pour l’athéisme ( philosophie de l’immanence ), au contraire de l’ascétisme religieux, le plaisir est la racine de la morale

I

Que sans les philosophies athées* : ( * : philosophies non matérialistes de la volonté de domination ), il n’y aurait point de libertés individuelles

I

Que pour l’athée, ici et maintenant, prime la recherche de l’éthique car sans les philosophies de l’athéisme, il serait interdit à une femme de travailler sans l’autorisation de son mari ou de son père

- que le sexuel serait banni de la société, donc de vivre en couple et + hors mariage interdit

- qu’il ne serait pas autorisé aux personnes mariées de divorcer à l’amiable et rapidement

- que la contraception et l’interruption volontaire d’une grossesse serait interdite

- qu’une femme ne serait pas autorisée, sans se déclarer en détresse, d’interrompre volontairement sa grossesse

- qu’un couple non marié ou marié partage l’autorité parentale ne serait pas devenu la loi

- que l’homosexualité serait-encore considérée maladie ou perversion et non ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité - ect. ect. ect.

- Qu’il n’y a ni Paradis ni Enfer, qu’en conséquence la vie de chaque citoyenne et/ou citoyen est ce qu’il y a de plus précieux car la mort est absence de sensation

- Que là où prime le débat contradictoire c’est notre humanité, notre culture, en deux mots : c’est le monde civilisé - là où la liberté de conscience et le débat contradictoire sont interdits, c’est le monde de l’ignorance, de la brutalité, de la bestialité et du terrorisme

I

Le Fait Athée

Pourquoi devrait-on s’interdire d’expliquer aux enfants des écoles dans le cadre de l’enseignement du Fait Athée ? - par exemple, citation : que toute théorie n’est que le reflet du corps, sa " confession " et non le produit d’une pensée venue d’ailleurs.

L’individu est une unité, indissociable du corps en " interaction avec le monde ( milieu culturel, social, familial, historique, etc.) qui le contient." C’est ce qui justifie une philosophie de l’immanence.

Par immanence, entendre ce qui a sa cause en soi, dans le réel, dans la matière, dans la chair.

Ainsi, le choix, le désir, l’idée, l’esprit, etc., ne sont que les effets d’un processus physiologique, neuronal et nerveux, c'est-à-dire exclusivement lié à la chair et au cerveau.

Il n’y a donc pas de libre arbitre, pas plus qu’il n’y a de transcendance.

Par là, entendre qu’il n’existe pas, au-dessus du corps d’un individu, une âme ou une instance invisible divisant l’individu en deux.

La transcendance, comme capacité pour l’homme, de s’extraire de son être mondain et de se séparer du monde réel, afin de décider sans cause extérieure ( pulsions, désirs, passé social, familial, culturel, etc.) grâce à une conscience absolument autonome, n’est donc qu’une fiction, au même titre que la métaphysique ou l’idéalisme en philosophie ne sont qu’une illusion qui a entretenu le phénomène religieux ( Dieu, la morale, la raison ou l’amour ).

A cela, la philosophie athée oppose une conception de l’existence hédoniste, esthétique et pragmatique exaltant la vie et fondée sur l’idée que " tout se joue à hauteur d’homme, de monde, et sûrement pas en direction d’un ciel des idées ou de tout autre lieu au-dessus ou au-delà qui justifierait la transcendance."
..../....Ect...Ect... [ ? ] fin de citation - ( citation inspirée par Michel Onfray)

I

Informer les enfants

Pourquoi ne pas faire observer aux enfants que les athées et les sans-religions sont persécutés presque partout dans le monde - que ce ne sont pas les athées qui assassinent, emprisonnent des croyants ni ne posent de bombes dans les lieux de cultes ?

Faudra t-il supporter indéfiniment sans rien faire les carences de nos gouvernants des droites, des centres et des gauches et la propagande au quotidien émanant d’associations ou observatoires de ceci ou de cela plus bigotisés que réellement laïques - sans compter toutes les tentatives de « sauver les religions », émanant de politiciens ou d’« intellectuels » chantres du relativisme culturel tenants d’un process de désinformation qui consiste à fondre culturel et religion au bénéfice le plus souvent de la défense systématique, mécanique d’une religion d’entre-toutes la plus raciste et sexiste ?

Dans notre pays où les athées et les sans-religions sont majoritaires, contre l’infantilisme et l’égoïsme des religions et de beaucoup de croyants poussés parfois jusqu’aux fanatismes, mais tous plutôt plus que moins ennemis acharnés de l’individualisme - n’est-il pas grand temps de passer à un athéisme plus offensif dans l’objectif de faire valoir auprès des pouvoirs publics l’égalité de droit entre non croyants et croyants ? - CRAB

I

Suites : athéisme, déroulé d’articles

http://democrite-epicure.hautetfort.com/atheisme/

I

Suites 2 : L’œuf et la poule

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/luf-et-la-poule_70.html

I

Suite 3 : Présence de Jean Meslier

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/presence-de-jean-meslier_97.html

 

La racine du mal

Ni paradis ni enfer ne sont à craindre [ car ] " La mort est absence de sensation " - Épicure

Le coran, après Mein Kampf, est la racine du mal absolu

Lutter contre la pauvreté est une priorité - combattre l’islam car l’islam est répandu partout dans le monde est aussi prioritaire

I

N’ayez pas peur de déconstruire la religion ni d’être traité d’islamophobe, c’est de l’inverse dont il faut s’inquiéter

I

Parler d'islam de France sans attester que le coran*1 est un document raciste et sexiste est une galéjade sans équivalent parmi les plus mystificatrices

*1 : Culture du viol

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

I

Rire de tous les dogmes nous délivre, attendu que la citoyenneté ou le féminisme ne procède pas du religieux

I

La vraie leçon de Galilée : " il ne faut jamais mélanger les torchons et les serviettes ", surtout si l’on veut brûler le torchon

I

Le « féminisme islamiste » n’a aucun sens car la liberté de religion implique fondamentalement de se libérer de la religion

I

« féminisme islamique » est un oxymore, sinon une illusoire tentative de récupération du féminisme par la religion

I

En islam, le coran est la racine d’une culture du viol, et, l’expression la plus exécrable de l’interdiction de douter et de penser

I

La nocuité des religions fait que toutes les répressions commencent et finissent par le droit des femmes

I

Pour les femmes, dans les sociétés musulmanes proscrivant le sexuel, faire de leur sexualité une force et non d’y voir une faiblesse

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/03/18/realiser-un-feminisme-libertin-5775975.html

CRAB

 

Ne pas plaire à tout le monde, c’est la liberté

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/18/aicha.html