Laïcité " entaché "

Aurélien Taché

Le président Macron n’a reçu aucun des représentants de l’athéisme ni aucun représentant des associations laïques ?
60 % de nos compatriotes sont sans religions, c’est tout l’art de les prendre pour des andouilles, de les traiter avec le plus grand mépris quand le président Emmanuel Macron reçoit jeudi dernier ( 21 décembre ) à l’Élysée les représentants des cultes ( catholique, protestante, orthodoxe, musulmane, juive et bouddhiste ), devant lesquels il a affirmé que la « République est laïque » mais « non la société », et s’est dit « vigilant » face au risque d’une « radicalisation de la laïcité », ont indiqué à l’AFP deux d’entre eux.
La société n’est pas que religieuse puisque 60 % de nos compatriotes sont sans religion, et c’est se moquer du monde de remettre sur le tapis l’enseignement laïque des faits religieux sans prévoir en contrepartie l’enseignement laïque du fait athée – est-ce ainsi que le président Macron entend lutter contre les discriminations ou le sectarisme ?

 

 

Il ne risque pas d’être contredit par une gauche inexistante qui n’avait, au pouvoir, jamais cessé de trahir la laïcité, ni par une droite rétrograde que, dans l’actualité, représente Aurélien Taché, député LREM qui déclare à qui veut bien l’entendre : “ Certains confondent aujourd’hui laïcité et athéisme militant ”
- mais lui que sait-il au juste de la laïcité sans adjectif définie par la loi de 1905 ?
Il ne se soucie guère de la rétablir ou de la faire respecter ( suite 1 ) car suivant les « bonnes manières » en usages dans la classe politique habituée à nier les réalités de notre société, il s’essaie, à titre personnel, à faire passer les athées pour des crétins - hors, que sait-il au juste de l’athéisme ? Rien,
mais inutile de s’étendre, pour, sur le champ, s’intéresser à une loi qui clairement ne privilégie ni les philosophies de l’athéisme ni les idéaux des religions du monothéisme ( et autres ) pour que prédomine sur les convictions intimes des uns et des autres la loi commune de l’État de Droit susceptible de garantir la liberté de la pensée et le principe du débat contradictoire - CRAB

Suite 1 : Le bouffon de la République
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

Suite 2 : Observatoire de la laïcité

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

Suite 3 : Contre les assauts théocratiques - suite 2

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/12/contre-les-assauts-theocratiques-suite-2.html

Déroulé d’articles :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La%C3%AFcit%C3%A9

Madame de Tancin et les autres

 

dieu est un homme comme un autre
" À la façon dont il nous a traitées, on voit bien que dieu était un homme ". Madame de Tancin - 1682 – 1749 -
Elle s’opposera par tous les moyens tant à la tutelle parentale qu’aux coutumes du temps – très jeune, elle s’attellera à vaincre les résistances, dont plus particulièrement l’hypocrisie de sa phallocrate de mère
Sa ténacité portera ses fruit, placée de force dans un couvent elle s’en sortira pour venir à Paris ouvrir le salon, très réputé, des « beaux esprits »

Les vraies et vrais " pas que féministes " savent parfaitement depuis toujours que l’invention du monothéisme est à la fois la racine du pire des sectarismes et l’expression malsaine du grand dessin d’hommes misogynes sans autres ambitions que de sacraliser les patriarcats
Elle savait l’importance de l’indépendance financière pour une femme - n’en déplaise aux moralistes à deux balles, madame de Tancin ne fit la chasse à l’or que pour plus sûrement rester maître de son destin bien qu’elle dû le faire par procuration compte tenu de l’injustice de l’époque qui cantonnait la femme dans un rôle d’animal domestique
Il est remarquable qu’à notre époque d’observer que des « féministes » de quatre sous ne se privent pas de trahir la cause des femmes en jalousant la vraie pas que féministe Élisabeth Badinter pour sa fortune personnelle - CRAB

Suites : déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=F%C3%A9ministes

Paco Conti - plasticien -

 

Un visage immatériel ?
Autant médiatique que le fut, en son temps, " l’Effet Streisand " ou encore " l’effet Flanby ", j’ai pu observer que ce portrait - ci-dessus - avait suscité, sur Facebook, d’indénombrables commentaires allant tous dans le même sens : la description d’un visage d’ange ou d’un visage d’une infinie douceur – bref, une nov Sainte-Vierge
.
Ce n’est pas du tout, du tout mon approche, loin de tutoyer l’apparence absurde, sur ce portrait je lis l’expression d’une jeune femme qui hésite, mais pas vraiment pour très longtemps – oui, ainsi qu’aime à le faire toute femme saine, dont l’esprit se réjouit en son corps, et sans caution contre-nature, c’est donc avec beaucoup de grâce et de liberté qu’elle s’interroge, se demande, si elle va prendre un amant ou de préférence plusieurs en même temps – Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/12/feminisme-libertin.html
CRAB

Éros – réédition

Éros – réédition

 

Les deux hémisphères d'Éros – photo de la NASA

 

PARADIS TERRESTRE – Anno 2010

 

Il était une fois___au Paradis terrestre – la complainte d'Érectus-without

 

L'on y raconte qu'un homo – Sapiens – Sapiens, surnommé Érectus-without, souffrant de bien des malheurs, que pour y porter remède s'en alla trouver Éros, l'ami de tous les Sapiens -Sapiens

 

Dans cette histoire lecteurs et lectrices sensibles et avertis -es, vous ne manquerez pas de vous retrouver face à vous-même, mais à l'endroit devant votre psyché et non pas à l'envers comme tente de vous ledire votre miroir

 

Début de l'automne, bien que la demande lui parut quelque peu tardive, Éros néanmoins accepta de recevoir Érectus-without pour un entretien

 

A présent :

Oyez-oyez !!! Gentes dames et gentils seigneurs, écoutez la complainte d'Érectus-without où il est dit, que pour un temps, la lumière ne se veut plus compagne de l'amour

 

[…./...]

 

Éros

Ah_a_a_a____vous aussi, comme trente pour cent des français mariés depuis plus de trois ans vous avez un problème d'érection...

 

Érectus-without

Je ne savais pas que nous étions si nombreux_______mais cela me rassure

 

Éros

Cependant, vous me disiez tout au début de notre entretien que votre dieu avait inventé l'amour - n'est-ce pas?

 

Érectus-without

Çà ! Je ne le sais que trop bien, c'est pourquoi je suis dans un état perplexité qui par moment dépasse mon entendement

 

Éros

Pourquoi me consulter?

 

Érectus-without

Je me rend compte que de mon état, ma vie de couple en souffre

Après le prêche, j'avais interrogé notre guide spirituel qui m'avait dit que j'avais fait mon devoir puisque j'ai des enfants

 

Éros

La réponse de cet homme de foi, ne vous parait pas adaptée?

 

Érectus-without

En fait il m'a suggéré de consulter un psychanalyste...

 

Éros

Vous avez consulté ?

 

Érectus-without

Non car, entre-temps, j'ai lu '' Le crépuscule d'une idole '' *

 

Éros

Un excellent essai, mais saviez-vous que son auteur, Michel Onfray est un athée ?

 

Érectus-without

Oui, mais je vis dans de tels tourments____ de tous les cotés, je cherche, je cherche, je cherche la solution à mon problème

Je ne sais plus trop à quel Saint me vouer car jusqu'à présent je ne vois rien venir

 

Éros

Résumons ; j'ai compris que vous étiez croyant, mais que « la pensée » et la vie asexuée de Saint Paul, n'est pas en ce moment votre crédo - que vous n'êtes pas disposé à l'impuissance - qu'à juste raison vous vous méfiez des Freudiens et de leurs tentatives à partir de leurs fantasmes personnels de prétendre faire de l'universel, c'est bien cela, n'est-ce pas ?

 

Érectus-without

Oui, mais comment m'y prendre ?

 

Éros

Avant cela, dites-moi___votre dieu___il a certes inventé l'amour, mais sauf erreur de ma part, n'a t-il pas, si bon soit-il, aussi inventé le diable?

 

Érectus-without

Oui, mais je ne vois pas le rapport______?????

 

Éros

Ah_a_a_a, vous ne voyez pas le rapport...

 

Érectus-without

Non pas vraiment___

 

Éros

Reprenons - votre dieu à inventé l'amour mais n'a pas inventé le mariage et quatre vingt dix neuf pour cent des problèmes d'érections de l'Homme - toutes les statistiques concordent - c'est pendant le mariage

 

Érectus-withnout

C'est donc cela ! C'est vrai que c'est diabolique, je le reconnais___c'est donc un fait___mais___que faire?

 

Éros

Mon cher Érectus-without, je pressens dans cet instantané, qu'en vous sonne la plus douce musique, la voix du seul vrai bonheur – voyez-vous très cher, ni homme – ni femme - c'est Éros l'ami de tous les singuliers du genre humain qui en vérité vous le dit

Alors___ plutôt que de perdre du temps et votre argent à consulter des '' hommes de foi '' ou des « sexologues » tout simplement faites comme tous les hommes de bonne volonté – changez souvent de partenaire – et faites-le toujours avant que ne surviennent les premières difficultés, et ainsi vous serez assurément l'homme aimé des femmes

 

Érectus-without

Merci – je__tout à coup - je sens en moi quelque chose – comme un renouveau - une résurrection!

 

Éros

Oui, je devine - vous pensez très fort à la femme de votre voisin

 

Érectus-without

Heue_ee_e

 

L'entretien avait pris fin, mais la rue parle, parle beaucoup, et la rue dit que c'est ainsi chez-nous, traditionnel, que le message spirituel d'Éros rayonne et inonde de sa lumière divine et sublime l'immense tissus d'urbanité constitué par les villes, les villages et les hameaux de notre douce France

Crab – Rédigé le 29 septembre 2010

 

Note

Le langage du corps défendant

http://crab.painter.free.fr/videos/Court_metrage_scenes_erotiques.mp4

 

*

 

Suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chez-isaac-pierrot-et-rachid/

Suite 2 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/12/feminisme-libertin.html

 

Suite 3 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/12/metalepse.html

 

Féminisme libertin

Sans attendre l’antidémocratique et humiliante parité, depuis la nuit des temps, incandescentes, lumineuses, les femmes indépendantes ont transgressé tous les tabous sans jamais enseigner la liberté par l’écrit ou la parole ni autrement que par leur façon d’être

Manuel Gaudoy amant préféré de Marie-Louise l’épouse de Charles IV d’Espagne qui selon l’expression même de la reine : " forme avec le couple royal, la trinité sur terre "

L’ordre moral en souffrance, mais pas partout en même temps
La tradition libertine contre la peur-haine de la sexualité qu’inspire, encore à notre époque, la " pudibonderie sans frontière " entretenue par certains milieux latino-catholiques en Occident, plus particulièrement en Amérique et au Canada puritains*1 et pour le pire jusqu’à l’odieuse sacralisation de la « pudeur » dans les régions du monde dominées par des musulmans

La tradition libertine offre un contraste sympathique au regard de la peur-haine qu’inspire encore la sexualité, les sexualités, le sexuel dans la société auprès de certaines parties de populations alors que notre pays sur une base historique, depuis l’époque des Lumières, se compte parmi les premiers à s’être émancipé des idéaux platoniciens ou aristotéliciens si chers aux chrétiens

En France, la tradition du libertinage est une composante essentielle de notre identité que le monde entier nous reconnaît et peut-être bien nous envie – ce qui, depuis une cinquantaine d’années, au regard de précieuses avancées à mettre à l’actif de mouvements féministes démocratiques et de l’essor irréversible d’un féminisme libertin élitaire et populaire qui s’est développé avant tout contre les interdictions faites aux femmes dues aux idéaux des patriarcats, tous plus ou moins sacralisés par les religions du monothéisme - ce qui nous vaut en contrepartie la haine féroce de notre culture, de notre humanité émanant principalement de fanatiques religieux venus pour la plupart d’entre-eux d’Orient pour relayer un reliquat en perte de vitesse constitué de catholiques attardés ou restés pétrifiés dans des idéologies pudibondes d’un autre temps

*1 - Bien que de façon généralisée la civilisation occidentale sous l'impulsion de ses artistes et de ses lettrés à fait de l'humain un être majeur, autonome en renvoyant la religion dans le privé, néanmoins vous aurez  à cœur de rappeler qu’on importe de la viande canadienne contenant 46 produits interdits sur notre territoire, donc pourquoi ne pas ajouter une dose de la traditionnelle pudibonderie marqueur d’une large partie de cette société ?
( en attendant d’observer les piètres frétillements de la pudibonderie américaine d’inspiration pentecôtiste, sinon formatée par les principes d’involution qui régissent l’empire facebook )

Toutefois, aujourd’hui à travers le monde se développe chez bon nombre de femmes « une conscience de sexe » propice à la réalisation d’un féminisme libertin - Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin_16.html

Suite 2 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/la-pudeur.html

Suite 3 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/qui-peur-du-sexe.html

Suite 4 :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/12/08/carmen.html

Suite 5 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/la-parole-liberee-des-femmes.html

Suite 6 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/feministes-si-vous-le-dites.html

Suite 7 :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/09/29/eros.html
CRAB

Commentaires :

 

• CRAB20 décembre 2017 à 04:30

  Féminisme ou féminisme infantile et infantilisant?

  - "Charlie Hebdo" prend la défense de l'animateur Tex, évincé de France 2 après une blague sur les femmes battues
  Dans son éditorial, Riss, rédacteur en chef de l'hebdomadaire, défend "la liberté de rire avec quelque chose qui n'est pas drôle". - Tex compte un nouveau soutien. Après quelques humoristes, c'est au tour de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo de prendre part au débat sur l'éviction de Tex par France 2 après une blague sur la violence conjugale. Dans l'éditorial du numéro à paraître mercredi 20 décembre, Riss écrit : "Qu'importe que les blagues soient drôles ou pas, qu'elles aient de l'esprit ou pas, qu'elles soient fines ou grossières". Selon lui, "ce qui compte, c'est de s'approprier une liberté et d'en faire usage : je ris, donc j'existe".
  "Le féminisme a bon dos"
  
  "Le féminisme a bon dos", juge Riss. "Cette explication est inacceptable, car c'est toujours par ce procédé qu'on censure et qu'on interdit", poursuit-il. Dans "une France de corbeaux, de lâches et de délateurs, qui croient défendre le bien, mais ne défendent que leur servilité (...) on s'adresse aux citoyens comme s'ils étaient des gosses. On leur fait les gros yeux quand ils disent des gros mots", regrette-t-il.
  
  C'est la théorie de l'huile sur le feu. Et si vous riez à une blague, vous contribuez à aggraver l'injustice que l'humour a eu l'audace de mettre en scène.
  Riss
  
  Charlie Hebdo

   
   
• 
  CRAB20 décembre 2017 à 04:32

  il est bon de rappeler qu’en 2016, 126 femmes ont été tuées par leur « compagnon » ou leur ex et 34 hommes l’ont été par leur « compagne » - et d’insister sur le fait que si 126 femmes ont-été tuées, 44 des auteurs de crimes se sont aussitôt donné la mort – triste bilan de la face peu reluisante de la condition humaine

 

Metalepse

La perversion de la cité commence toujours par la fraude des mots !

Racisme anti-blanc – Le mot souchien se lit en deux mots ( sans nécessairement passer par l’écriture inclusive )
Passez-moi le mot et je vous passerai la chose car, en effet, le mot et la chose, c’est dans cette affaire mettre le mot avant la chose – et, si peu que vaille le mot, enfin c’est toujours quelque chose d’observer qu’inspirée par la malhonnêteté intellectuelle, le déni des réalités de notre société que dégage et sur le mot et la chose Edwy Plenel ( dit le ouistiti-moustachu ) ou Claude Askolovitch, au point de feindre d’ignorer qu’en France les juifs, les laïcs et les athées féministes ( surtout s’ils sont blancs de peau ) sont les premiers visés par la propagande raciste ( au nom de « l’antiracisme » ) et par le biais de la haine des « souchiens » entretenue, à la petite semaine, par les islamo-gauchistes ou mieux encore par les indigènes de la république dont le petit mot de Houria Bouteldja est, si peu que vaille le mot disais-je, pour le temps présent, dans sa bouche venu avec la chose – béance oblige -
Néanmoins, à ce moment précis, madame Houria Bouteldja je vous dis que le mot vaut bien plus pour moi que la chose – vous devez me croire, à ce mot bien que peu connaisseur en la chose !
Et bien voici, mon dernier mot et sur le mot et la chose : Madame vous qui incarnez le PIR-e- ( en un seul mot ), passez-moi le mot et je vous passerai la chose

Salut à la France, salut à la gloire
C’est la moindre des choses, faisons plaisir et prenons au mot cette grande dame qui estime ou prône que ce sont les souchiens qui doivent-être éduqués de façon à laisser l’étranger venu d’autres mondes de rester tel qu’il est – dans cette perspective nous devons de toutes urgences :
Exciser nos fillettes, et autant que possible devant les caméras de la télévision – pédagogie oblige -
Ne plus apprendre l’autonomie à nos filles ni à penser selon leurs goûts, sans omettre de les marier de force très jeunes en profitant des périodes de vacances scolaires
Voiler les femmes, contrôler la virginité de la jeune fille, lui faire porter non seulement sa virginité mais aussi celle des autres femmes de sa famille et la virilité des hommes, sans ne jamais perdre de vue que la virginité appartient au groupe familial, elle est l’affaire de toute la famille – ainsi, l’honneur familial est lié au comportement féminin...
Assassiner ( crimes d’honneurs ) ou pratiquer le viol collectif pour punir la femme infidèle ou ayant eu un rapport sexuel en dehors du mariage ( par défaut une balle de revolver dans la nuque - mais inconvénient ça coûte plus cher )
Envisager la lapidation des femmes qui trahissent les valeurs de l’islam sans attendre le moratoire promis ( de longue date ) par Tarik Ramadan
Sans coup férir, si elle lève, ne serait-ce que le petit doigt, en faisant référence à l’interprétation par Tarik Ramadan du coran battre sa femme modérément, le faire aussi bien que lui, désormais, doit-être la règle
Renoncer à l’égalité femmes-hommes et faire de la femme la complémentaire de l’homme est une chose, mais en faire sa bonniche, ne pas hésiter, je me suis laissé dire que c’est nettement plus rentable
Pour leur éviter de devenir des souchiennes, obliger les femmes à « Vivre » continuellement sous le regard du clan sans plus jamais les autoriser à faire ce quelles veulent quand elles veulent
Veiller scrupuleusement à accabler la femme d’interdits quitte à ce que leur frère même cadet soit, si besoin est, le substitut de leur père ou de leur oncle afin de mêler indissoluble corps féminin et honneur familial, ce qui est la moindre des choses dans un monde musulmanisé
Appeler tous les garçons Mohamed et toutes les filles Aïcha ( cette dernière l’exemple à suivre, à six ans, mariée de force à Mahomet )
Obliger tous les blancs à violer les femmes et plus si affinités pour qu’ils se conforment selon Houria Bouteldja au normes testostoronisées des dominés noirs ou dominés musulmans qui par le biais du viol d’une femme échappent aux normes des « dominants » blancs
Interdire la critique des religions pour exclure la quête de nouveau nécessaire à la recherche permanente de l’éthique qui caractérise l’urbanité
Abroger la laïcité, convertir à coups de bâtons les « dominants » blancs réfractaires dans l’objectif de faire de l’islam la religion de l’État
Persécuter, emprisonner ou assassiner les athées, les femmes insoumises et les homosexuels sans omettre de relancer l’esclavage ou de généraliser le presque esclavage
Se complaire dans la liberté de penser ( donc totalitaire ) pour se priver définitivement de la liberté de la pensée – etc. ect.
Désormais, sans nécessairement passer par l’écriture inclusive, le mot et la chose sont entendus : " éducation des souchiens " - CRAB

Suite : Esclavage et traite des esclaves ( s’adresse à tous ceux qui oublient volontiers de remettre les pendules à l’heure de l’histoire de l’esclavage )
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/07/malek-chebel-et-onfray.html

Suite 2 : La politique de l'excuse
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/la-politique-de-lexcuse.html

Suite 3 : L’irresponsabilité sanctuarisée
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/lirresponsabilite-sanctuarisee.html

Suite 4 : La catharsis
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-catharsis.html

Suite 5 : Lectures comparées
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

Suite 6 : Pour les ouistiti-moustachus
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/pour-les-ouistiti-moustachus.html

Modigliani et les myopes

 

 

Diffusé, le 11 Décembre 2017, sur arte : Modigliani - Le corps et l'âme mis à nu
Début du XXe siècle, peintre et sculpteur Amedeo Modigliani s’est essentiellement fait connaître pour ses portraits qui, aux dires de ses modèles, mettaient leur âme à nu

Ses nus féminins aux corps lumineux et coup de tonerre dans l’histoire de la peinture c’est de représenter des corps de femmes sensuels, ce qui ne manqua pas dans un premier temps de susciter le scandale car une femme montrée telle quelle est - offrant au spectateur une sensation d’intimité inégalée n’était pas, pour les censeurs, « une chose » présentable en public

En Art, au regard de la représentation du NU ou de la nudité, encore à notre époque, faute de discerner chez l’artiste un sens profond de l’observation, un « féminisme » infantile et infantilisant, toujours en croisade contre le sexuel dans la société, n’y voit qu’une forme de voyeurisme - CRAB

 

Vidéo : Extrait de Modigliani - Le corps et l'âme mis à nu
http://blvids.free.fr/Modigliani.mp4

Suite : Balance ton Ordre moral
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/12/balance-ton-ordre-moral.html

L’humanisme républicain

La bataille de San Romano ( 1435 – 1440 ) - Paolo Uccello

Audace de la pensée » mais aussi « audace de l’action »
... renoncer à la virtus, pour choisir de gouverner par la force et la tromperie, c'est se conduire en animal. Cicéron ( 106 – 63, avant notre ère )
Machiavel ( 1469 – 1527 ) lui répond : « Vous devez savoir qu'il y a deux manières de combattre. L'une avec les lois, l'autre avec la force, la première étant le propre de l'homme, la seconde, celui de la bête. Mais, parce que la première, bien des fois, ne suffit pas, il faut recourir à la seconde. Il est donc nécessaire à un prince de savoir bien user de la bête et de l'homme. »

L’école de la liberté ou de la liberté de la pensée ( à ne pas confondre avec la liberté de penser qui permet de codirier l’inquisition religieuse, les régimes théocratiques ou staliniens - tous plus totalitaires et mortifères les uns que les autres qui ont marqués douloureusement l’histoire chaotique de l’humanité )
Nous savons concilier le goût du beau avec la simplicité et le goût des études avec l'énergie. Nous usons de la richesse pour l’action et non pour une vaine parade en paroles. Chez nous, il n'est pas honteux d'avouer sa pauvreté ; il l'est bien davantage de ne pas chercher à l'éviter. Périclès

Oraison funèbre prononcée par Périclès - ( 494 – 429, avant notre ère )
Extrait
XXXVII. - "Notre constitution politique n'a rien à envier aux lois qui régissent nos voisins ; loin d'imiter les autres, nous donnons l'exemple à suivre. Du fait que l'État, chez nous, est administré dans l'intérêt de la masse et non d'une minorité, notre régime a pris le nom de démocratie. En ce qui concerne les différends particuliers, l'égalité est assurée à tous par les lois ; mais en ce qui concerne la participation à la vie publique, chacun obtient la considération en raison de son mérite, et la classe à laquelle il appartient importe moins que sa valeur personnelle ; enfin nul n'est gêné par la pauvreté et par l'obscurité de sa condition sociale, s'il peut rendre des services à la cité. La liberté est notre règle dans le gouvernement de la république et dans nos relations quotidiennes la suspicion n'a aucune place ; nous ne nous irritons pas contre le voisin, s'il agit à sa tête ; enfin nous n'usons pas de ces humiliations qui, pour n'entraîner aucune perte matérielle, n'en sont pas moins douloureuses par le spectacle qu'elles donnent. La contrainte n'intervient pas dans nos relations particulières ; une crainte salutaire nous retient de transgresser les lois de la république ; nous obéissons toujours aux magistrats et aux lois et, parmi celles-ci, surtout à celles qui assurent la défense des opprimés et qui, tout en n'étant pas codifiées, impriment à celui qui les viole un mépris universel (02). 

(02) Périclès fait l'éloge du gouvernement démocratique qu'il a contribué à substituer à un régime aristocratique et qui aurait pu faire la grandeur d'Athènes, à condition qu'il y eût toujours des Périclès ou des Démosthène pour diriger l'Assemblée du peuple et que ces hommes nécessaires, ces hommes providentiels fussent écoutés plus que les Cléon, les Alcibiade, les Eschine.
On peut discerner dans cet éloge des Athéniens la critique des mœurs et du régime de Sparte.
XXXVIII. - "En outre pour dissiper tant de fatigues, nous avons ménagé à l'âme des délassements fort nombreux ; nous avons institué des jeux et des fêtes qui se succèdent d'un bout de l'année à l'autre, de merveilleux divertissements particuliers dont l'agrément journalier bannit la tristesse. L'importance de la cité y fait affluer toutes les ressources de la terre et nous jouissons aussi bien des productions de l'univers que de celles de notre pays. - Périclès 1-

 

Athéniens. Que devez-vous faire, pour suivre sans embarras ma discussion sur l'illégalité ? Je vais vous le dire : Examinez à quelle classe appartient l'homme qui fait l'objet du décret. Est-il étranger, métèque ou citoyen ? Si nous l'appelons métèque, nous ne dirons pas la vérité. Si nous l'appelons étranger, nous aurons tort, car le bienfait du peuple qui lui a donné la qualité de citoyen constitue pour lui un droit acquis et irrévocable. Prenons-le donc comme citoyen et parlons de lui en conséquence. Extrait de Démosthène contre Aristocrate ( 476, avant notre ère )

 

1. Périclès
http://imgstore.free.fr/Pericles.pdf

Suite : La République est la racine du mal
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-republique-est-la-racine-du-mal.html

Suite 2 : Macron et ses fantasmes d'un autre temps
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/12/macron-et-ses-fantasmes-dun-autre-temps_9.html

Marlène Schiappa et les autres

De l’audace, toujours de l’audace
Emmanuel Macron, scandaleusement, hypocritement, lâchement silencieux tout au long des semaines de ce qui n’était pas une simple polémique entre Charlie Hebdo et Edwy Plenel, entendait, nous dit-on « dépassionner » le débat sur la laïcité quand il s’agit de la rétablir et de la faire respecter – hors, sans langue de bois Marlène Schiappa, devant les franc-maçons du Grand Orient de France, a souligné elle que « la laïcité ne peut pas être une simple déclaration d'intention », « c’est un combat politique ! ».
« la laïcité, point »
« C’est parce que la République française est laïque qu’elle affirme que l’excision est une mutilation gravissime, jamais une coutume ni une tradition, et qu’il est impossible de pratiquer quelque acte que ce soit sur le corps des femmes en dehors de leur consentement, partout dans le monde, sans relativisme culturel ou religieux »
« les institutions religieuses ne doivent obliger aucune femme, nulle part, jamais, à rien ».
« Nous devons empêcher qu'au nom de la religion, on interdise dans la République française, à des garçons et des filles de se tenir la main à l’école, qu’on arrange des mariages, qu’on empêche des femmes de disposer librement de leur corps en culpabilisant le recours à l’IVG, qu’on séquestre des jeunes filles, qu’on enferme des corps dans des grilles de tissus ». Marlène Schiappa

La république française est laïque, elle n’est pas incroyante ni croyante - CRAB

« La laïcité, ce n'est pas l'œcuménisme.Ce n'est pas un gâteau que l'on partage entre les différentes religions, en distribuant un morceau aux non-croyants,, (…) C'est la laïcité qui permet d'éviter la communautarisation de la société. C'est elle qui fait que nous sommes une nation unique, un peuple unique, et pas un mille-feuille, les " Village People " ou une addition de communautés ». Marlène Schiappa


Suite : Le bouffon de la République
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

Balance ton Ordre moral

 

   Balthus - " Thérèse rêvant " (1938)

 

 

Balance ton Ordre moral
Aux États-Unis – Extrait : Une Ordeuse Morale a initié une pétition pour que le MOMA cesse d’exposer Thérèse rêvant de Balthus à cause « de ce que ce tableau insinue »
[ … ]
Mais il insinue ce que vous y voyez madame Mia Merrill, vous qui dites vous inscrire dans le sillage de #metoo et ce que vous y voyez n’a pas ( encore ) force de loi mais dit beaucoup de votre rapport au sens, à la beauté, à la liberté - Jérome Leroy

Pudibonderie sans frontière
Un artiste doit pouvoir tout peindre ou tout dépeindre sans craindre la censure ( y compris n'importe quel fantasme personnel quelque soit sa nature ) - sauf, cela va de soi, pour l’éternelle pudibonderie sans frontière, toujours et toujours en mal de croisade, effrayée par le sexuel entièrement déculpabilisé présent dans la société au point de lire à la vue d’une petite culotte une perversion dans ce qu’elle pourrait avoir de plus malsain, notamment, l’organisation romantisée d’une intention pédocriminelle

D’autre part, ce qui est sans rapport avec ce tableau de Balthus, un peintre, un auteur ou encore une auteure, écrire ou décrire, scénariser en se plaçant dans la tête d’un ou d’une psychopathe heureusement que c’est possible dans un monde éclairé où les puritains ne font pas la loi – mais, sans cesse il faudra contrer la censure sous peine d’abaîtissement collectif - CRAB

" L'art visuel est l'un des moyens les plus importants que nous ayons pour réfléchir à la fois au passé et au présent ", a indiqué le musée, "et favoriser l'évolution continuelle de la culture à travers des discussions et le respect de l'expression créative."

Suites : Présumés innocents
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/presumes-innocents-2017.html

Suite 2 : déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Censure

Un dessin vaut mille mots

 

 

Morale absolue

Il faut en tenir une sacré couche pour en arriver à ça

Les philosophies : Matérialiste, atomiste et hédoniste à l’origine des Lumières sont, sans recourir à l’invention dieu, l’autre façon de voir le monde

La morale vient-elle de la religion ?
Au États-Unis, au cours d'un débat, des représentants religieux affirmaient que les Athées étaient des êtres dépourvus de Morale
David Silverman, président de l'American Atheists, confirmait effectivement que l'immoralité engendrait forcément la délinquance, la violence et le crime
[ MDR ] Les mormons, sur le plateau, acquiesçaient
Il demanda alors, aux représentants religieux de lui expliquer pourquoi 99% des criminels se revendiquaient comme "croyants" dans les prisons américaines ?

En effet, moins de 1% des détenus sont athées, ce qui n’est pas sans rappeler que la morale est relative et que les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité
Notes : Ce n’est pas nouveau, nous savons depuis longtemps que la criminalité est plus importante dans les villes américaines où le taux de croyants est le plus élevé

Que dieu bénisse l’Amérique
Cependant c’est assez logique, en effet : un croyant délinquant ou criminel est avant tout victime de sa mentalité formatée par la religion puisqu’il croie qu’il ne se fera pas prendre et cela, forcément, se retourne contre lui tôt ou tard
En outre, dans la mesure où rien ne permet de dire ou de prouver que son dieu existe - ses prières pour échapper à son funeste sort s’effondrent sous le sceau de l’implacable réalité de la Justice commune – quand au tout petit nombre « d’athées » emprisonnés je les suspecte de ne pas avoir entièrement remisé dans les poubelles de l’histoire un résiduel de croyances qui leur voile encore l’esprit, et dont-ils payent au prix fort l’ajournement

Pendant ce temps là en France,
la Laïcité ne privilégie ni les incroyants ni les croyants car l’esprit de la Nation par ce qui la différencie de la plupart des autres pays européens et du reste du monde ne consiste pas à chosifier nos compatriotes pour les insérer dans les boulins du grand pigeonnier 1, - ainsi que le voudrait obtenir, en fragmentant notre société, une partie de « l’élite » de notre pays en perte de repères
1, chosifier une population, c’est ce que fait, à longueurs d’années, le ouistiti-moustachu néo-stalinien ( Edwy Plenel ) qui ne parle jamais d’arabes ou de Kabyles pour employer l’essentiel de son temps non pas à réaliser un travail de journaliste mais de militant pour pathologiquement se livrer à la fabrication artificielle de musulmans atteints d’éléphantiasis

Le radicalisé ouistiti-moustachu autrefois solidaire des terroristes de septembre noir peut compter sur le néo-racisme de Danièle Obono ( originaire d’un pays gabonais rythmé, durant trois siècles, par la traite des esclaves entre tribus côtières et marchands portugais ou hollandais ) - un néo-racisme qui n’est que la conséquence de ce formatage idéologique caractérisant certains mouvements politiques autres que le FN, notamment islamo-gauchistes
Obono défenderesse de la non-mixité qui avait déjà fait parler d’elle pour avoir défendu la porte-parole des Indigènes de la République ou refusé de voir une radicalisation chez un chauffeur de bus qui ne prendrait pas le volant à la suite d’une femme ne saurait étonner les observateurs car depuis trop longtemps le discours de bon nombre politiques au pouvoir ou des représentants de la société civile par le biais d’une partie des intellectuels n’est plus marqué par l’effort nécessaire d’exiger le respect de la laïcité et de l’égalité femmes-hommes non sans éviter la plupart du temps de condamner avec vigueur les assauts théocratiques émanant d’insupportables fanatiques religieux ou de religieux ethno-différentialistes et communautaristes méprisant les valeurs républicaines qui font notre culture, notre humanité – autant de postures et d’actes incivils, au quotidien, qui ne sont pas restés sans conséquences, dont ( entre-autres ) dans l’ actualité la plus récente, une unième incitation à la haine des Charlie
Vendredi dernier ( 1^er Décembre ) le ouistiti-moustachu Ewy Plenel a reconnu et regretté avoir « surréagi »
Non, non et non, en effet pour toutes les personnes qui, depuis plusieurs années, ont suivi la « démarche » du ouistiti-moustachu : sa réaction n’était que l’expression aboutie de son idéologie ethno-différentialiste recensée parmi les systèmes doctrinaires islamistes de colonisation des femmes identifiés d’entre les plus mortifères - Suite : Pour les ouistiti-moustachus
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/pour-les-ouistiti-moustachus.html

Suites 2 : Les bonnes mœurs
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/les-bonnes-murs.html

Suite 3 : Dé-islamisation en marche
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/de-islamisation-en-marche.html

Suite 4 : Déroulé d’articles sur les même thèmes
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans
CRAB

Les bonnes mœurs

Inouï
Caroline De Haas ( spécialiste en milieux musulmans de l’élargissement des trottoirs pour permettre aux femmes de circuler sans être importunées... ), invitée un peu partout sur les plateaux de « grands médias », imperturbable, à présent espère un plan Orsec pour lutter contre les violences faites aux femmes, et ainsi de confondre ce qui es inhérent à la condition humaine avec une catastrophe naturelle – ni ne peut à fortiori se comparer à un génocide ( féminicide en l’occurrence ) car ces femmes n’ont pas été tuées parce qu’elles sont des femmes – ce sont des faits criminels criminels sans le moindre rapport avec la shoah ou le génocide des arméniens 1
.
Cette exigence est d’autant plus tragique-comique que dans notre pays, et ce n’est que justice, les femmes ont presque tout gagné ( voir la condition des femmes dans la plupart des autres régions du monde – lire – entre-autres auteures - Leïla Slimani )
.
1 - Le refus de la séparation est la principale cause du passage à l’acte, aussi, il me paraît utile, une fois de plus, de rappeler qu’en 2016, 126 femmes ont été tuées par leur « compagnon » ou leur ex et 34 hommes l’ont été par leur « compagne » - et d’insister sur le fait que si 126 femmes ont-été tuées, 44 des auteurs de crimes se sont aussitôt donné la mort – triste bilan de la face peu reluisante de la condition humaine
.
Il n’est pas question, pour moi, de minorer les harcèlements sexuels ou moraux ( selon les cas ) dont sont victimes majoritairement les femmes mais aussi des hommes ( harcèlements le plus souvent moraux, mais qui n’en sont pas moins humiliants ), et c’est une raison de plus d’inviter à réfléchir sur la frustration " pas que sexuelle " qui conduit des hommes et des femmes à commettre l’irréparable
Cependant il faut observer que, dans notre pays, la très grande majorité de la population « vit » quotidiennement frustrée de ceci ou par cela sans que les hommes ou les femmes deviennent tous des assassins - ni pour la grande majorité des hommes de tous devenir des violeurs ou des harceleurs ;
mais sans doute pour Carline De Haas ( qui elle est une vraie catastrophe naturelle ) - sorte d’icône archaïsant de la « sécurité sexuelle », qui pour exister se borne à essentialiser les hommes comme s’il y avait une culture masculine du viol ou du harcèlement, au lieu de participer à la réflexion collective sur l’incapacité pour la majeure partie des populations, de notre pays, de résister sainement à la frustration que révèle bien souvent l’absence de retenue observée à travers des comportements, dont certains sont en effet anormalement nuisibles à autrui dès l’instant, bien sûr, qu’il s’agit de viol, de harcèlement moral ou encore sexuel
La frustration ( ou les ) est globale, presque autant le refus ou l’incapacité psychologique de s’en accommoder ou de faire preuve de retenue, ce qui ne manque pas de laminer les valeurs d’urbanité - cependant, c’est très exactement le sujet majeur dont doit débattre la société - mais c’est sans doute pour cette brave dame, un exercice de réflexion bien trop difficile, c’est tellement plus facile d’incriminer les hommes, les hommes, les hommes... - CRAB
.
Suites : Féministes - si vous le dites
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/feministes-si-vous-le-dites.html?showComment=1511959131648#c1421489465010004305
.
Suites 2 : La parole libérée des femmes
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/la-parole-liberee-des-femmes.html

La laïcité en Novembre 2017

Liminaire

Bien des choses pourraient changer ne serait-ce qu’en acceptant avec un minimum d’humilité l’idée que nos actes sont la cause de notre avenir car depuis Émilie du Châtelet femme des " Lumières " les progrès plus efficients de la science permettent d'expliquer le monde de manière de plus en plus satisfaisante ou convaincante sans recours à aucun dieu

.

La laïcité

Cependant, sur les politiques préventives face à la radicalisation ou à l’inquisition musulmane

" La laïcité n'est pas une déclaration de guerre aux religions ", déclare Bernard Cazeneuve

Rappel :

Décidément, l’ex-ministre, ainsi qu’avant lui ses prédécesseurs, mais aussi son successeur affecte d’ignorer que le voile 1 n’est pas un signe ostensible religieux mais rien de plus qu’un drapeau misogyne, que les prières de rues peuvent-être entièrement évitées - il suffit que les musulmans prévoient plusieurs offices quand la salle de prières est trop petite, mais aussi de prier chez-eux...

1 Je ne devais pas le dire ni l’écrire : ce n’est pas-écrit dans l’Ancien Testament, ni dans le Nouveau Testament, ni dans le coran que le bikini est porté par les femmes – nul part il est-écrit que le bikini ne doit pas nécessairement être porté par les femmes - et donc le bikini les femmes le porte maintenant -

.

Béance sémantique

Désinformer ou nier les réalités de notre société est l’art majeur de nos ministres qui finissent par croire qu’ils ont cueilli dans l’arbre toutes les pierres engendrées par la pierre de Inne afin d’oublier au plus vite que de 52 % de nos compatriotes ont choisi l’abstention lors des dernières élections ;

en vérité, il n’y pas un ministre pour en rattraper un autre, attendu que dans notre pays laïque où plus de 60 % des populations sont sans religions ce sont les chefs ou représentants des hiérarchies monothéistes qui sont mécaniquement consultées dès qu’il s’agit, pour le Gouvernement, de réaliser un projet de loi sociétal – mais jamais ne sont invités les représentants d’organisations athées ou agnostiques

Rappel : rien ne justifie que le Gouvernement d’un pays laïque consulte les chefs religieux – les convoquer, c’est bafouer le principe même de la laïcité qui par le biais de la loi de 1905 ne privilégie ni les incroyants ni les croyants

.

Tragi-comique

Comble de l’indélicatesse ou de la malhonnêteté morale de « nos » gouvernants successifs l’histoire du fait religieux a été introduite par concussion dans les programmes scolaires par le Gouvernement précédent sans acter, en contrepartie, l’enseignement de l’histoire des philosophies de l’athéisme

Qui peut dire si l’on verra un seul enseignant faire observer à ses élèves que le coran est un livre qui ne permet pas d’acquérir des connaissances puisque de la première à la dernière page le texte ne comporte que des injonctions ? - ce qui en outre en fait une religion extrême de l’irresponsabilité ;

qu’en outre, il est impossible de trouver plus misogyne dans tous les « textes sacrés » puisque la « parole divine » de l’intransigible coran autorise la polygamie sans permettre pour les femmes l’équivalent ayant force loi -

Une enseignante osera expliquer que Marie s’est faite violée par un soldat de passage et que sa famille à peine plus urbaine que la moyenne pour lui éviter la lapidation inventa la grossesse de leur fille par le Saint-Esprit, pas sûr qu’elle en trouve le courage

Lesquels des enseignants feront observer que le dieu des croyants parmi les juifs fait de la femme une pécheresse et de l’homme à son coté un légume ?

.

Enfin qui, à l’école, dira aux écoliers que l’invention monothéiste est la racine du pire des sectarismes jamais inventé par des barbares totalement incultes – et que pour l’essentiel, les religions du monothéisme s’accordent ou se concurrencent pour écraser les femmes [ ??? ]

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

.

Chantre des simples d’esprits et plus accessoirement des « sans-dent » Martin Hirsch mériterait la palme d’or de l’abêtissement sacralisé au plus haut degré, " quand des Français de souche appelleront leur enfant Mohamed on pourra enfin parler d’intégration réussie " avait-il solennellement lancé urbi et orbi

Problème : il y a au moins un chômeur dans chaque famille, par conséquent ce sont tous nos compatriotes qu’il faudra intégrer et vite, bref, rien qu’en métropole, ça fait beaucoup de Mohamed – sans compter que ce bon samaritain féru de sacré oublie le plus naturellement du monde de prénommer les femmes – phallocratie sacralisée par le coran et la sharia oblige

Pas du tout navré, je préfère les prénoms qui caractérisent à des degrés divers l’insoumission, soit pour les femmes : Salomé, Apolline ou Judith et pour les hommes : Axel, Floriant ou Carles – faudra vous y faire mon bon monsieur

.

Un procès d’intention des plus injustes a été fait à Manuel Valls interrogé sur l'appel à " rendre gorge " qu'il avait, avec juste raison, lancé à propos de Médiapart et du ouistiti-moustachu ( Edwy Plenel ) bien connu du milieu néo stalinien ou encore des mouvements déviants islamo-gauchistes, il a assuré " ne pas regretter de l'avoir dit " car " rendre gorge, c'est faire recracher les insultes qu'on vous jette au visage " - il faudra bien que l’opprobre change de camp mérite d’être ajouté...
( Néanmoins, et c’est bien regrettable, il n’a pas rétabli la laïcité quand il était Premier Ministre )

Rappel : mercredi dernier ( 22 Novembre ), sur ce même sujet Christophe Castaner macronien de service avait subjugué Bourdin 2 en déclarant que " l’islam est une religion de bonheur comme la religion catholique "

2. Sur le moment, j’ai cru que le bien-heureux Bourdin allait s’évanouir....

.

Suites : Aphorisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/aphorisme.html

.

Suites 2 : Le bouffon de la République

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

 

 

La parole libérée des femmes

Pour courir plus vite, rien ne peut remplacer la minijupe - CRAB

Une minute de silence – pour qui ?
N’en déplaise à la pseudo-féministe Caroline De Haas, la minute de silence du Président Macron est symbolique de l’hystérie qui, en rapport avec l’actualité dite « de la parole libérée des femmes », s’est emparée des femmes et des hommes féministes de boudoirs dont principalement le concept avancé de féminicide repris par de nombreux médias ou au cours de débats radios et de la télévision est des plus absurde, car dans la face sombre de la condition humaine, sans rien minimiser, les femmes ne sont pas assassinées parce qu’elles sont des femmes ;
dans notre pays, les faits sont là, la violence ne vient pas exclusivement des hommes, en 2016, 126 femmes ont été tuées par leur « compagnon » et 34 hommes l’ont été par leur « compagne »
Compte tenu de l’hystérie qui parcoure le milieux des féministes de boudoirs, il me paraît nécessaire de rappeler d’autant que ce microcosme se garde bien d’exposer sur la place publique que de source judiciaire ( Ministère de la Justice ) si 126 femmes ont-été tuées, 44 des auteurs de crimes se sont aussitôt donné la mort – mais certains diront que je règle des comptes.... alors que je ne fais que m’appuyer sur les statistiques qui comptent

Quand à Plenel ( dit le ouistiti-moustachu ), pour répondre à une question qui m’a été posé, il n’est qu’un néo stalinien adoubé dans les milieux ou la maladie d’illusions fait citoyenneté sexuée pour le plus grand bonheur de Caroline De Haas porte parole d’un caricatural féminisme victimaire

La face noire de la condition humaine
Pour tous ceux qui veulent vraiment connaître les fondamentaux presque indécrottables d’une société enpatriarquée depuis plusieurs millénaires - plus d’actualité que jamais en novembre 2016, j’écrivais : " Mes sorcières mal aimées "
Sénèque ( Ier siècle ) écrivait dans sa " Lettre à Lucilius " : "...L'homme est un être doué de raison ", ce n’est pas assurément ce que l’on peut dire de Freud qui affirmait le plus sérieusement du monde que " les femmes aiment être battues ", et ce distingué crétin assurait : "À la vanité corporelle de la femme participe encore l'action de l'envie de pénis, étant donné qu'il lui faut tenir en d'autant plus haute estime ses attraits, en dédommagement tardif pour son infériorité sexuelle originelle ".
De nos jours il est des spécialistes pour...

Suites : Mes sorcières mal aimées
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/mes-sorcieres-mal-aimees.html?spref=fb

Suites 2 : Viols et excision 2017
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/viols-et-excisions-en-2017.html

Suites 3 : Féministes – si vous le dites
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/feministes-si-vous-le-dites.html

Féministes - si vous le dites

Aliénor d'Aquitaine

Son intelligence n'avait d'égale que sa beauté. Elle ne s'est pas cantonnée à son rôle d'épouse de Louis VII et d'Henri II, mais a grandement influé sur la géopolitique européenne. On dit qu'elle fut la première femme de pouvoir de l'Histoire.
Petite-fille du notoire troubadour Guillaume d’Aquitaine, Aliénor hérite d’une écrasante succession. Propulsée à la tête du plus beau duché d’Occident, elle est déjà femme quand son père agonisant, le duc d’Aquitaine, la place sous la protection du roi de France, Louis VI. Elle épousera son fils, le futur Louis VII, réputé pour avoir été le monarque le plus morose de son époque. C’est le couple le plus mal assorti qu’on puisse imaginer. Tous les hommes sont amoureux d’elle, excepté le roi son époux, qui a des apparences et des mœurs de moine.

Le samedi 25 novembre 2017 à 08 : 20 -0500, S...... a écrit :
Vous semblez régler vos comptes avec certaines féministes dans une sorte de fourre-tout qui affaiblit votre argumentation.
D’abord merci de me faire part de votre observation, mais je ne suis pas d’accord car je ne règle pas de comptes - avec qui que ce soit - je ne m'intéresse qu'aux faits ( en toutes circonstances ) - et j'entends bien rester entièrement libre de dire ce que j'ai envie de dire aussi souvent que possible sans me préoccuper de plaire ou de déplaire
.
L’important n’est pas d’être " féministe " mais " pas que féministe "
Je n’y peux rien si des féministes de boudoir, à l’image de Caroline De Haas, d’un genre assez spécial, propose d’élargir les trottoirs pour permettre aux femmes de circuler sans être importunées par une population d’hommes pour la plupart musulmans dans le quartier de la Chapelle-Bourbon à Paris - ceci rappelé, ce qui me dérange et me blesse bien plus encore que son bon niveau de crétinerie, c’est d’observer que les « grands médias » s’empressent de lui tendre leurs micros - c’est écœurant -

De même, je ne peux accepter ni excuser ni minorer au nom d’un différencialisme venant de personnes autoproclamées « féministes » qui au nom d’une prétendue lutte antiraciste nient la loi commune pour minorer les agressions sexuelles commises récemment en Gare de Cologne
De toutes façons je considère suspectent les personnes qui se disent féministes pour leur préférer les personnes qui n’ont pas besoin de démontrer qu’elles ne sont " pas que féministes ", elles concourent à ne pas dissocier le féminisme de la citoyenneté ou de la loi commune qui considère les femmes comme des personnes, des citoyennes en inscrivant dans les esprits le principe majeur de l’égalité femme-homme afin de prévenir toutes les formes d’oppressions entretenues par le biais des convictions culturelles/religieuses véhiculées intrafamilial obligeant les femmes à vivre sous-servitudes, quand, comble de l’ironie, certaines minorités religieuses, dans l’actualité, pour la plupart musulmanes, vont jusqu’à demander aux mères de transmettre à leurs enfants les idéaux sacralisés du patriarcat

Pour que les ouistiti-moustachus en prennent plein les yeux et les oreilles
Quand au célébrissime ouistiti-moustachu ( Edwy Plenel ) admirablement caricaturé par Coco ( dessinatrice à Charlie ) il est au féminisme ce que vaut la liberté des femmes dans une théocratie – inutile de s’étendre sur le cuir de l’animal aux fesses dégarnies car il a, depuis longtemps déjà, tombé le masque dans la mesure puisqu’il est favorable déclaré au communautarisme, ce qui signifie pour lui que la citoyenneté est sexuée
Hors, la laïcité sans adjectif ajouté garante de la liberté de la pensée prime sur les tentatives, par le biais d’assauts théocratiques pour la plupart musulmans plus vénaux les uns que les autres, de fragmenter notre société dans l’objectif de totalement l’enpatriarquer à nouveau sur des bases culturelles/religieuses d’un autre âge, et comptant parmi les plus inégalitaires

Excusez-moi du peu mesdames et messieurs de préférer Éléonor d’Aquitaine, Ninon de Lenclos, Émilie du Châtelet, Francesca Bruni, Olympe de gouges, Georges Sand, Marie Curie, Amélia Earhart, Peggy Gouguenheim, Anne Sinclair ou Élisabeth Badinter à Simone de Beauvoir qui, durant l’occupation, a travaillé à Radio Vichy

N’en déplaise aux innocents toute parole peut-être aussi douteuse ou vénéneuse que celle de chacun des sept évangiles
Le viol auparavant n’était qu’un simple délit, plus jeune j’ai participé ainsi que beaucoup de personnes de ma génération ( mais pas seulement ) à criminaliser le viol - cependant quand Marlène Schiappa dit " Il faut croire la parole des femmes " j’invite à la prudence en rappelant que durant l’occupation allemande de nombreuses femmes, pour se débarrasser de leurs maris ( surtout s’il est infidèle ), les ont dénoncés par lettres signées adressées à la police française en les faisant passer, entre-autres, pour des communistes ou de virulent opposants au régime de Pétain - 1 -, donc il faudra dans les diverses institutions susceptibles d’accueillir les femmes des personnes bien formées pour valider une parole assurément vraie dans l’absolue majorité des cas - CRAB

1 – Notes :
Il était plus facile d’envoyer une lettre de délation que d’entamer une procédure de divorce - ( ...des hommes ont fait exactement la même chose pour se débarrasser de leur femme ou de leur maîtresse )

Durant l’occupation allemande, citation : Une autre forme de collaboration, c’est la dénonciation. Les femmes ( cela ne va pas vous faire plaisir mesdames ) ont beaucoup plus dénoncé que les hommes. Les lettres de dénonciation, majoritairement, sont écrites par des femmes.
Qui dénonce?
Pourquoi dénoncent-elles?
Ce sont des femmes comme vous et moi, elles ne sont pas engagées dans la Résistance. Elles sont jalouses d’un voisin, de la réussite du fils d’un ami et elles vont dénoncer. [ .../... ] Une autre femme n’aime plus son mari et décide de le dénoncer. Il était chef d’un réseau de Résistance, tout le réseau va tomber. Très peu reviendront. [ … ] Source : Isabelle Soulard ( auteure de " Les femmes sous l’occupation " )

Suites : VIOLS et EXCISIONS en 2017
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/viols-et-excisions-en-2017.html

Une minute de silence – pour qui ?

N’en déplaise à la pseudo-féministe Caroline De Haas, la minute de silence du Président Macron est symbolique de l’hystérie qui, en rapport avec l’actualité dite « de la parole libérée des femmes », s’est emparée des femmes et des hommes féministes de boudoirs dont principalement le concept avancé de féminicide repris par de nombreux médias ou au cours de débats radios et de la télévision est des plus absurde, car dans la face sombre de la condition humaine, sans rien minimiser, les femmes ne sont pas assassinées parce qu’elles sont des femmes ;

dans notre pays, les faits sont là, la violence ne vient pas exclusivement des hommes, en 2016, 126 femmes ont été tuées par leur « compagnon » et 34 hommes l’ont été par leur « compagne »

Compte tenu de l’hystérie qui parcoure le milieux des féministes de boudoirs, il me paraît nécessaire de rappeler d’autant que ce microcosme se garde bien d’exposer sur la place publique que de source judiciaire si 126 femmes ont-été tuées, 44 des auteurs de crimes se sont aussitôt donné la mort – mais certains diront que je règle des comptes.... alors que je ne fais que m’appuyer sur les statistiques qui comptent

 

Quand à Plenel ( dit le ouistiti-moustachu ), pour répondre à une question qui m’a été posé, il n’est qu’un néo stalinien adoubé dans les milieux ou la maladie d’illusions fait citoyenneté sexuée pour le plus grand bonheur de Caroline De Haas porte parole d’un caricatural féminisme victimaire

 

 

 

VIOLS et EXCISIONS en 2017

De quelles politiques publiques parlons-nous ?
Pour que la honte change de camp déclare le Président de la République, très bien - cependant dans son long discours je n’ai rien entendu dire de probant sur les piliers du sexisme à l’origine de cette inculture du viol, du harcèlement sexuel et de l’excision dont, d’autre part, on ne parle pratiquement jamais dans les JT ou débats à la télévision ou encore si peu, voire pas du tout soutenu, ni par les féministes de boudoirs genre Caroline De Haas ou les robespierristes qu’inspirent le ouistiti-moustachu Edwy Plenel, alors qu’il faut pourtant, ainsi que le rappelait dans sa chronique à franceinter.fr Sophia Aram, commencer par déconstruire la sacralisation sexiste perverse des patriarcats par les religions du monothéisme dont dans notre société l’impact reste profond dans l’inconscient collectif des femmes et des hommes

 

Extrait de la vidéo de Sophia Aram : … / … La déclaration de Florence Darel elle-même victime de Weinstein et qui était invitée, la semaine dernière sur le plateau de Yann Barthès, parce qu’elle a tout dit et qu’il suffit tout simplement de l’écouter :
" Quand-est-ce qu’il vont comprendre que les religions depuis des siècles on fait que les femmes portent un poids celles d’être par qui le péché arrive ?
Quand-est-ce que les hommes vont-être adultes et considérer que les femmes ne sont pas un trophée, ne sont pas un butin ? " - fin de l’extrait

Mais curieusement à l’école on enseigne l’histoire du fait religieux mais pas l’histoire du fait athée et de surcroît sont subventionnées des écoles confessionnelles ( à majorité catholique ), mais aussi, entièrement financé le Concordat religieux en Alsace-Moselle sans compter des aides plus ou directes pour la réalisation de nouveaux lieux de cultes – dans ce cas que vaut le discours tenu ce jour, ( Samedi 25 Novembre 2017 ), par le Président Macron ? Très franchement, Samedi rien qui vraiment vaille ! - CRAB

 

Suite 1 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/edwy-plenel-un-cas-de-genre.html

Suite 2 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/aphorisme.html

Suite 3 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/pour-les-ouistiti-moustachus.html

 

Suite 4 : Excision
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Excision

 

Pour les ouistiti-moustachus

Condensés de paralipomènes, " Pour les ouistiti-moustachus "
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Edwy+Plenel

Le meilleur des mondes monde à l’envers

Le meilleur des mondes est islamique [ ? ]
" Il est à noter ici que nombreuses sont les femmes qui finissent, lors d'une scène conjugale, par sombrer dans l'hystérie. Par conséquent, l'expression « frappez-les » signifie donner une tape légère sur le corps, sans aucune violence et comme dernier recours. Précisons que la « tape légère » est le terme que l'on trouve dans tous les ouvrages de tafsîr (explication du Coran) et cela, quelle que soit la date de leur rédaction.
Cette mesure décrite plus précisément dans le tafsîr comme étant une petite tape sur le corps est en fait une mesure plus symbolique que punitive. La loi musulmane précise qu'y recourir est exceptionnel et est soumis à des restrictions claires. Il est bien entendu que s'agissant d'une petite tape, elle ne doit en aucun cas être sévère au point de causer des blessures ou même laisser une marque sur le corps " (Asma Lamrabet, Musulmane tout simplement. Préface de Tariq Ramadan. Tawhid p.72-73)

La raison commande de rappeler à l’encontre de ce sexisme des plus obscurantistes que dans le coran aucune " petite tape " n’est prescrite par Allah pour enjoindre aux femmes de symboliquement sanctionner les hommes qui au sortir d’une crise conjugale finissent par sombrer dans l’hystérie – mais pour les islamo-gauchistes, faire part de cette lacune divine relève d’un féminisme blanc le plus abjecte, sous-entendu nov-raciste - ( la suite sur le lien de redirection " Les diktats musulmans " en bas de page...)

La « complémentarité entre l’homme et la femme » et rejetant le terme d’« égalité », c’est ce qui caractérise depuis sa création l’islam, une définition « sacrée » qui ne fait plus parti du vocabulaire des chefs des autres hiérarchies monothéistes ( du moins sur la place publique ), et c’est toujours ça de gagné...
Houria Bouteldja qui déclarait : « J’appartiens à ma famille, à mon clan, à ma race, à mon quartier, à l’islam, à l’Algérie ». - c’est ce qui s’appelle « vivre » sous le regard des autres – donc sous-servitudes

Critiquer le conservatisme, sexisme, lesbophobie/homophobie des religions est progressiste et c’est le propre de l’action des féministes universalistes et laïques qui combattent, au quotidien, la perversité du relativisme culturel - sans condescendance vis-à-vis de personnes issues d’une autre culture/religion souvent, pour beaucoup, incapables de savoir ce qu’émancipation ou liberté veut dire

Mais n’est pas féministe qui veut, cependant à présent tout va très bien dans le meilleur des mondes médiapartisé, le ouistiti moustachu peut passer le plus obscur de son temps à jouer le vierge effarouché puisqu’il a désormais " La gloire de Caroline De Haas " qui compte parmi les soutiens pétitionnaires de Médiapart ou d’Edwy Plenel contre Charlie ou encore plus particulièrement contre l’édito de Riss

Le féminisme ne se fragmente pas sous peine de s’éteindre
Mais, les personnes quelque peu averties verront sans surprise figurer sur la nov-affiche rouge la militante pseudo féministe Caroline De Haas, la porte parole, en exercice, d’un féminisme qui compte parmi les plus crétinisés, suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/edwy-plenel-un-cas-de-genre.html

Suite 2 : Nov-antisémitisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/nov-antisemitisme.html

Suite 3 : L’édito de Riss
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/images-de-lislam-et-des-islamistes.html

L’écriture inclusive

L’écriture inclusive est une « agression de la syntaxe par l'égalitarisme» qui donne « des mots illisibles », et fustige « une réécriture qui appauvrit le langage » - Raphaël Enthoven

Raphaël Enthoven n’hésite pas à évoquer la novlangue dans le roman 1984 d’Orwell : car dans les deux cas « c’est le cerveau qu’on vous lave quand on purge la langue ». Pour lui, la langue est une « mémoire dont les mots sont les cicatrices » et il serait donc vain de s’imposer « un lifting du langage qui croit abolir les injustices du passé en supprimant leur trace ». Lu dans la presse

L’intelligibilité de la langue
Tout vocable devra comporter sa double nature, « une subtilité » qui ne concerne pas le féminisme universel car en matière de sexisme le langage n’est pas, loin de là, la première des agressions
La féminisation des titres doit relever de l’usage et non de l’inesthétique codification
j’écrirai toujours et toujours, n’en déplaise aux féministes de boudoirs – une écrivain – elle est une écrivain d’un immense talent – madame la Ministre - …. la ministre la plus populaire du.... - à madame la Procureur, ajouter un [ e ] n’apporte rien – en revanche j’aime lire non pas « les hommes de bonne volonté » mais « les personnes de bonne volonté » - écrire « ceux-là et celles-là qui se dressent... » est carrément stupide car ceux-là [ femmes et hommes ] est neutre de genre – elle est Ambassadeur de France – elle est Préfet du département de … elle est la Maire de la ville de....et non la Mairesse de …. elle est ébéniste – elle est urbaniste – elle est architecte – elle est paysagiste ou ingénieur-paysagiste – une estafette ou une ordonnance est un métier d’homme dans l’armée qu’il faudrait masculiniser ? - et j’en passe... et des meilleures
École d’ingénieur.e.s - c’est une trouvaille pas vraiment ingénieuse pour ( tenez-vous bien ) un Conservatoires des Arts et métiers - - au fait métier, « c’est masculin ou féminin » – profession « on sait pas »
Franchement, où est le problème.... poursuivre ce débat ? - Non merci - pour moi, je m’arrête à cette page - je laisse le soin de s’y employer à ces « féministes de la classe de Caroline De Haas préoccupés » par l’élargissement des trottoirs dans les quartiers où des phallocrates d’un autre âge entendent interdire aux femmes de circuler librement
– c’est un peu comme l’écriture inclusive, les trottoirs y sont un peu trop étroit d’esprit, mais, dans ce petit monde très médiatisé qui manifestement semble ignorer que le français n’est pas tant un problème de structure que d’usage – mieux encore : qui sait vraiment dans ce microcosme d’absolutistes si peu artistes que ce ne sont pas les cheminots qui parfois font grève, mais les trains ? - quand, sorti d’on ne sait d’où, ce n’est pas un camion fou qui a renversé un piéton ou encore quand une personne me téléphone par erreur et s’excuse de s’être trompée, je lui répond toujours que pour se tromper il faut ( au moins ) être deux, mais que plus vraisemblablement elle a dû faire une erreur de numéro – enfin, bon le politiquement correct a encore de beaux jours devant lui, mais ce sera sans moi
Fausse route
L’écriture inclusive est au féminisme ce qu’une théocratie est à la liberté de la pensée – CRAB

Suites : déroulé d’articles
https://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=f%C3%A9minisme+universel