La laïcité et CNEWS

Hier, sur CNEWS, Nicolas Cadène s'est montré guère plus qualifié que Jean-Louis Bianco pour parler de la Laïcité –

Il n’a pas manqué l’occasion de parler du voile comme si il s’agissait d’un signe ostensible religieux, ce que le voile dit islamique n’est pas – le voile qui est le pire des signes d’infériorisation des femmes n’a rien à voir avec la laïcité, mais est bien le symbole de l’abaissement du statut des femmes ce qui justifierait, dans un pays qui prône et entend faire respecter l’égalité femmes-hommes, de l’interdire sur l’ensemble des territoires de la République

Hors pour ce membre de l’Observatoire bidon de la laïcité, c’était le moyen de faire une comparaison digne de la non-activité de cet observatoire en faisant ressortir que dans un café ( bien qu’il n’en soit pas sûr ) on aurait refusé de servir une femme voilée quand dans d’autres cafés on ne pas laisse entrer les femmes et d’en profiter pour mettre sur le même plan la laïcité vue par le FN en parfaite convergence avec la pratique d’une laïcité radicalisée*
* " Laïcité radicalisée ", une invention du Président Macron
Il est regrettabe, fait de la majorité des journalistes de la télévision, que la journaliste Mabrouk Sonia n’est pas posé à Nicolas Cadène les vraies questions *1 car, le résumé de cette intervention implique que désormais toute personne attachée à la laïcité verra ses propos taxés de laïcité radicalisée ou d’islamophobie ou encore de sympathisant du FN... car  Nicolas Cadène en bon petit soldat s'est montré guère plus qualifié que Jean-Louis Bianco pour parler de la Laïcité - Crab

*1 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

Accompagnateurs des sorties scolaires

Sur Facebook, on y trouve bien d’autres choses que des " Fake news "

DROIT   
Si l’on se réfère au Droit, puisque nous sommes dans un État de Droit et non dans une théocratie, il va de soi que les accompagnateurs ou accompagnatrices des sorties scolaires qui, au même titre que les enseignants, participent à l’exécution de ce service public doivent être eux aussi soumis à la neutralité religieuse

F...........e B....r
Ainsi, le « statut du parent accompagnateur » est celui d’un usager du service public de l’éducation et les problèmes posés par les mères voilées se règlent bien souvent au cas par cas, au regard du bon fonctionnement du service public ( qui nécessite le concours des parents ) et de l’ordre public ( le port du voile pouvant provoquer des troubles ). Il existe souvent des différences entre les écoles primaires.
Il est dommage que la Charte de la laïcité qui doit être affichée dans les écoles et établissements publics ait laissé cette question en suspens. L’édiction d’une règle générale serait la bienvenue.

À F...........e B....r
La charte de la laïcité est un acte à l’image des socialistes ou dans l’ensemble inspirée par la lâcheté qui caractérise, depuis plusieurs décennies, une large part de la classe politique soutenue, sans faille, par de spseudo journalistes plus militants que sociologues du même acabit que le ouistiti moustachu*

* Ewy Plenel, un triste personnage qui tente en permanence de faire oublier que les morts dus aux djihadistes sont tous des laïques ou des athées, en l’occurence auteur de l’hyper démagogique livre " Pour les ouititi moustachus "
En France, les morts sont du côté des laïques et du côté de Charlie Hebdo Les tueurs sont du côté des islamistes

Les accompagnants - femmes ou hommes - des sorties scolaires ne sont pas des '' usagers '' du service public mais des exécutants - ils participent à l'exécution de ce service public -
Hors, les accompagnantes qui participent à l'exécution de ce service public, voilées ainsi que l'autorisait relativement Najat Vallaud-Belkacem auteure de l'hypocrite " faire preuve de discernement " est contraire à la neutralité exigée à l'école
Elle a été, lors des dernières élections, virée par les non-absentionistes* ainsi que les socialistes qui n'ont jamais par électoralisme cessé de trahir la laïcité - ceci dit je n'attends rien de Macron -
* : rappel, plus de 50 % des électeurs ont choisi l’abstention ( j’en étais )
D’autre part, comment se fait-il que l'on parle de mères ( voilées ) et non d'accompagnantes ?
Pourriez-vous imaginer des accompagnateurs - femmes ou hommes - portant inscrit sur leur maillot : dieu est une invention humaine ou encore flocqué de symboles de l'athéisme ?

Rappel : le voile n’est pas un signe ostensible religieux mais le marqueur de l’abaissement du statut des femmes ou le pire des signes de l'infériorisation des femmes – CRAB

Suites : Le bouffon de la République
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

Notes : vidéo
https://video-streaming.orange.fr/autres/la-laicite-et-les-accompagnateurs-des-sorties-scolaires-pierre-juston-doctorant-imh-ute-toulouse-capitole-ifr-la-laicite-a-l-oeuvre-et-a-l-epreuve-23-VID0000002nXDv.html

CRAB4 janvier 2018 à 11:45

Vœux du chef de l’État
.
Le thème de la laïcité a également été évoqué: "Emmanuel Macron persiste sur sa vision de la laïcité, l'Etat est laïc, mais la population n'est pas laïque, il est toujours dans cette perspective, cependant il faut le repréciser, parce qu'on a oublié le sens de cette laïcité", a détaillé Ahmet Ogras
.
Grotesque, comment la population ne peut-elle être laïque quand 60 % de nos compatriotes sont sans religion ?
.
Aucun vœux du président n’est adressé aux représentants d’associations athées ou d’associations laïques des sans religion - ça, c'est anti-laïque ! - CRAB

El Cid

 

 

Malevitch

Voeux du chef de l’État
" El Cid " a préféré donner dans la platitude la plus conforme entièrement tournée au service d’un radicalisme économique au lieu de rappeler que le différencialisme nuit gravement à l'unité ou à l'esprit de fraternité qui caractérise notre culture, notre humanité - CRAB

Suite : Qui fait quoi, à qui, pour-quoi, où, comment et pour le compte de qui...
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/13/la-cabale-des-devots-5140177.html

La laïcité sans adjectif ajouté

 

 

Janvier 2018 : le Président Macron doit s’exprimer sur la Laïcité

Piqûre de rappel : Le principe de laïcité et de neutralité religieuse consubstantiel à la République s'applique à l'État, à ses services publics et à ses agents
 
Les personnes laïques sont presque systématiquement accusées de « racisme » ou de « faire le jeu de l’extrême droite »
La laïcité serait-elle un tabou ?

Citation : " En tant que féministe, je considère que la laïcité est un principe émancipateur essentiel même si certains à l’extrême droite s’en emparent par xénophobie (et le déforment), et d’autres le rejettent (au nom de l’antiracisme) car ils font de leur religion un porte-drapeau identitaire. La notion d’ « islamophobie » est un piège, je n’accepte pas l’assimilation qui est faite entre le racisme et la critique de l’Islam.
J’ai le droit et même le devoir de critiquer toutes les religions dès lors qu’elles sont hostiles à la libération des femmes.
Les religions monothéistes se référent en effet à des textes sacrés considérés comme l’expression directe des paroles de Dieu ou comme leur retranscription à plusieurs voix (masculines).
Résultat, elles ont figé dans le marbre un moment de l’histoire de l’humanité.
Toutes affirment une hiérarchie entre les hommes et les femmes et confinent la sexualité des femmes à sa fonction reproductrice au nom de la complémentarité biologique entre les sexes.
D’où l’importance de faire en sorte que les lois échappent à l’influence des religions.
Certes, on nous dira que plusieurs interprétations sont possibles, mais en attendant que tous les croyants se mettent d’accord et que les savants aient extrait des textes sacrés les mauvaises interprétations, mieux vaut s’en prémunir en les conservant à distance." - Anne Sugier

À l’adresse de F...e G....e : Votre remarque est juste - en effet pour moi, tous les militantismes y compris le militantisme féministe ont une face sombre, donc contre-productive, c’est pour cette raison que j’apprécie hautement les analyses ou positions émanant de personnes " pas que féministes "- elles sont les animatrices pertinentes d’un féminisme démocratique, donc universel

Barbie voilée : parler du voile islamique comme d’un signe ostensible religieux, c’est pourtant ce qu’il n’est pas, car les voiles islamiques ne sont pas des signes ostensibles religieux, mais les marqueurs de l'abaissement du statut des femmes ou le pire des signes d'infériorisation des femmes

Ici, il n’est pas vain de rappeler qu’objecter que le " port du voile est une liberté " est aussi lâchement hypocrite de prétendre que c’est une liberté d’exciser une fillette ou de marier une jeune fille de force
En outre il n’est pas superflu de mentionner que dans les régions du monde dominées par des musulmans, les premières victimes ou persécutés dans ces société sont les athées, les femmes insoumises, les homosexuels et les apostats - que cela se passe dans l’indifférence d’une très large majorité des populations peuplant ces pays soumis à l’islam

La neutralité de l’École est un principe de la laïcité dans notre pays
L’obligation de neutralité du corps des enseignants et personnels de l’Éducation Nationale concerne également les accompagnants ou accompagnantes des sorties scolaires qui, au même titre que tous les agents de l’Institution, participent à l’exécution de ce service public

Les anachronismes macronien
« c'est la République qui est laïque, pas la société » dixit Emmanuel Macron
Oui la République est laïque mais la société n’est pas que religieuse puisque plus de 60 % de nos compatriotes sont sans religion - ils ont mille fois raison de défendre bec et ongles la Laïcité sans adjectif ajouté et de s’inquiéter de ce délire macronien - CRAB

Suite : Le bouffon de la République
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

Suite 2 : Laïcité et campagne présidentielle
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/03/laicite-et-campagne-presidentielle.html

Suite 3: déroulé d’articles sur la laïcité
https://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La%C3%AFcit%C3%A9

Laïcité " entaché "

Aurélien Taché

Le président Macron n’a reçu aucun des représentants de l’athéisme ni aucun représentant des associations laïques ?
60 % de nos compatriotes sont sans religions, c’est tout l’art de les prendre pour des andouilles, de les traiter avec le plus grand mépris quand le président Emmanuel Macron reçoit jeudi dernier ( 21 décembre ) à l’Élysée les représentants des cultes ( catholique, protestante, orthodoxe, musulmane, juive et bouddhiste ), devant lesquels il a affirmé que la « République est laïque » mais « non la société », et s’est dit « vigilant » face au risque d’une « radicalisation de la laïcité », ont indiqué à l’AFP deux d’entre eux.
La société n’est pas que religieuse puisque 60 % de nos compatriotes sont sans religion, et c’est se moquer du monde de remettre sur le tapis l’enseignement laïque des faits religieux sans prévoir en contrepartie l’enseignement laïque du fait athée – est-ce ainsi que le président Macron entend lutter contre les discriminations ou le sectarisme ?

 

 

Il ne risque pas d’être contredit par une gauche inexistante qui n’avait, au pouvoir, jamais cessé de trahir la laïcité, ni par une droite rétrograde que, dans l’actualité, représente Aurélien Taché, député LREM qui déclare à qui veut bien l’entendre : “ Certains confondent aujourd’hui laïcité et athéisme militant ”
- mais lui que sait-il au juste de la laïcité sans adjectif définie par la loi de 1905 ?
Il ne se soucie guère de la rétablir ou de la faire respecter ( suite 1 ) car suivant les « bonnes manières » en usages dans la classe politique habituée à nier les réalités de notre société, il s’essaie, à titre personnel, à faire passer les athées pour des crétins - hors, que sait-il au juste de l’athéisme ? Rien,
mais inutile de s’étendre, pour, sur le champ, s’intéresser à une loi qui clairement ne privilégie ni les philosophies de l’athéisme ni les idéaux des religions du monothéisme ( et autres ) pour que prédomine sur les convictions intimes des uns et des autres la loi commune de l’État de Droit susceptible de garantir la liberté de la pensée et le principe du débat contradictoire - CRAB

Suite 1 : Le bouffon de la République
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

Suite 2 : Observatoire de la laïcité

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

Suite 3 : Contre les assauts théocratiques - suite 2

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/12/contre-les-assauts-theocratiques-suite-2.html

Déroulé d’articles :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La%C3%AFcit%C3%A9

Metalepse

La perversion de la cité commence toujours par la fraude des mots !

Racisme anti-blanc – Le mot souchien se lit en deux mots ( sans nécessairement passer par l’écriture inclusive )
Passez-moi le mot et je vous passerai la chose car, en effet, le mot et la chose, c’est dans cette affaire mettre le mot avant la chose – et, si peu que vaille le mot, enfin c’est toujours quelque chose d’observer qu’inspirée par la malhonnêteté intellectuelle, le déni des réalités de notre société que dégage et sur le mot et la chose Edwy Plenel ( dit le ouistiti-moustachu ) ou Claude Askolovitch, au point de feindre d’ignorer qu’en France les juifs, les laïcs et les athées féministes ( surtout s’ils sont blancs de peau ) sont les premiers visés par la propagande raciste ( au nom de « l’antiracisme » ) et par le biais de la haine des « souchiens » entretenue, à la petite semaine, par les islamo-gauchistes ou mieux encore par les indigènes de la république dont le petit mot de Houria Bouteldja est, si peu que vaille le mot disais-je, pour le temps présent, dans sa bouche venu avec la chose – béance oblige -
Néanmoins, à ce moment précis, madame Houria Bouteldja je vous dis que le mot vaut bien plus pour moi que la chose – vous devez me croire, à ce mot bien que peu connaisseur en la chose !
Et bien voici, mon dernier mot et sur le mot et la chose : Madame vous qui incarnez le PIR-e- ( en un seul mot ), passez-moi le mot et je vous passerai la chose

Salut à la France, salut à la gloire
C’est la moindre des choses, faisons plaisir et prenons au mot cette grande dame qui estime ou prône que ce sont les souchiens qui doivent-être éduqués de façon à laisser l’étranger venu d’autres mondes de rester tel qu’il est – dans cette perspective nous devons de toutes urgences :
Exciser nos fillettes, et autant que possible devant les caméras de la télévision – pédagogie oblige -
Ne plus apprendre l’autonomie à nos filles ni à penser selon leurs goûts, sans omettre de les marier de force très jeunes en profitant des périodes de vacances scolaires
Voiler les femmes, contrôler la virginité de la jeune fille, lui faire porter non seulement sa virginité mais aussi celle des autres femmes de sa famille et la virilité des hommes, sans ne jamais perdre de vue que la virginité appartient au groupe familial, elle est l’affaire de toute la famille – ainsi, l’honneur familial est lié au comportement féminin...
Assassiner ( crimes d’honneurs ) ou pratiquer le viol collectif pour punir la femme infidèle ou ayant eu un rapport sexuel en dehors du mariage ( par défaut une balle de revolver dans la nuque - mais inconvénient ça coûte plus cher )
Envisager la lapidation des femmes qui trahissent les valeurs de l’islam sans attendre le moratoire promis ( de longue date ) par Tarik Ramadan
Sans coup férir, si elle lève, ne serait-ce que le petit doigt, en faisant référence à l’interprétation par Tarik Ramadan du coran battre sa femme modérément, le faire aussi bien que lui, désormais, doit-être la règle
Renoncer à l’égalité femmes-hommes et faire de la femme la complémentaire de l’homme est une chose, mais en faire sa bonniche, ne pas hésiter, je me suis laissé dire que c’est nettement plus rentable
Pour leur éviter de devenir des souchiennes, obliger les femmes à « Vivre » continuellement sous le regard du clan sans plus jamais les autoriser à faire ce quelles veulent quand elles veulent
Veiller scrupuleusement à accabler la femme d’interdits quitte à ce que leur frère même cadet soit, si besoin est, le substitut de leur père ou de leur oncle afin de mêler indissoluble corps féminin et honneur familial, ce qui est la moindre des choses dans un monde musulmanisé
Appeler tous les garçons Mohamed et toutes les filles Aïcha ( cette dernière l’exemple à suivre, à six ans, mariée de force à Mahomet )
Obliger tous les blancs à violer les femmes et plus si affinités pour qu’ils se conforment selon Houria Bouteldja au normes testostoronisées des dominés noirs ou dominés musulmans qui par le biais du viol d’une femme échappent aux normes des « dominants » blancs
Interdire la critique des religions pour exclure la quête de nouveau nécessaire à la recherche permanente de l’éthique qui caractérise l’urbanité
Abroger la laïcité, convertir à coups de bâtons les « dominants » blancs réfractaires dans l’objectif de faire de l’islam la religion de l’État
Persécuter, emprisonner ou assassiner les athées, les femmes insoumises et les homosexuels sans omettre de relancer l’esclavage ou de généraliser le presque esclavage
Se complaire dans la liberté de penser ( donc totalitaire ) pour se priver définitivement de la liberté de la pensée – etc. ect.
Désormais, sans nécessairement passer par l’écriture inclusive, le mot et la chose sont entendus : " éducation des souchiens " - CRAB

Suite : Esclavage et traite des esclaves ( s’adresse à tous ceux qui oublient volontiers de remettre les pendules à l’heure de l’histoire de l’esclavage )
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/07/malek-chebel-et-onfray.html

Suite 2 : La politique de l'excuse
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/la-politique-de-lexcuse.html

Suite 3 : L’irresponsabilité sanctuarisée
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/lirresponsabilite-sanctuarisee.html

Suite 4 : La catharsis
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-catharsis.html

Suite 5 : Lectures comparées
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

Suite 6 : Pour les ouistiti-moustachus
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/pour-les-ouistiti-moustachus.html

Marlène Schiappa et les autres

De l’audace, toujours de l’audace
Emmanuel Macron, scandaleusement, hypocritement, lâchement silencieux tout au long des semaines de ce qui n’était pas une simple polémique entre Charlie Hebdo et Edwy Plenel, entendait, nous dit-on « dépassionner » le débat sur la laïcité quand il s’agit de la rétablir et de la faire respecter – hors, sans langue de bois Marlène Schiappa, devant les franc-maçons du Grand Orient de France, a souligné elle que « la laïcité ne peut pas être une simple déclaration d'intention », « c’est un combat politique ! ».
« la laïcité, point »
« C’est parce que la République française est laïque qu’elle affirme que l’excision est une mutilation gravissime, jamais une coutume ni une tradition, et qu’il est impossible de pratiquer quelque acte que ce soit sur le corps des femmes en dehors de leur consentement, partout dans le monde, sans relativisme culturel ou religieux »
« les institutions religieuses ne doivent obliger aucune femme, nulle part, jamais, à rien ».
« Nous devons empêcher qu'au nom de la religion, on interdise dans la République française, à des garçons et des filles de se tenir la main à l’école, qu’on arrange des mariages, qu’on empêche des femmes de disposer librement de leur corps en culpabilisant le recours à l’IVG, qu’on séquestre des jeunes filles, qu’on enferme des corps dans des grilles de tissus ». Marlène Schiappa

La république française est laïque, elle n’est pas incroyante ni croyante - CRAB

« La laïcité, ce n'est pas l'œcuménisme.Ce n'est pas un gâteau que l'on partage entre les différentes religions, en distribuant un morceau aux non-croyants,, (…) C'est la laïcité qui permet d'éviter la communautarisation de la société. C'est elle qui fait que nous sommes une nation unique, un peuple unique, et pas un mille-feuille, les " Village People " ou une addition de communautés ». Marlène Schiappa


Suite : Le bouffon de la République
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

Morale absolue

Il faut en tenir une sacré couche pour en arriver à ça

Les philosophies : Matérialiste, atomiste et hédoniste à l’origine des Lumières sont, sans recourir à l’invention dieu, l’autre façon de voir le monde

La morale vient-elle de la religion ?
Au États-Unis, au cours d'un débat, des représentants religieux affirmaient que les Athées étaient des êtres dépourvus de Morale
David Silverman, président de l'American Atheists, confirmait effectivement que l'immoralité engendrait forcément la délinquance, la violence et le crime
[ MDR ] Les mormons, sur le plateau, acquiesçaient
Il demanda alors, aux représentants religieux de lui expliquer pourquoi 99% des criminels se revendiquaient comme "croyants" dans les prisons américaines ?

En effet, moins de 1% des détenus sont athées, ce qui n’est pas sans rappeler que la morale est relative et que les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité
Notes : Ce n’est pas nouveau, nous savons depuis longtemps que la criminalité est plus importante dans les villes américaines où le taux de croyants est le plus élevé

Que dieu bénisse l’Amérique
Cependant c’est assez logique, en effet : un croyant délinquant ou criminel est avant tout victime de sa mentalité formatée par la religion puisqu’il croie qu’il ne se fera pas prendre et cela, forcément, se retourne contre lui tôt ou tard
En outre, dans la mesure où rien ne permet de dire ou de prouver que son dieu existe - ses prières pour échapper à son funeste sort s’effondrent sous le sceau de l’implacable réalité de la Justice commune – quand au tout petit nombre « d’athées » emprisonnés je les suspecte de ne pas avoir entièrement remisé dans les poubelles de l’histoire un résiduel de croyances qui leur voile encore l’esprit, et dont-ils payent au prix fort l’ajournement

Pendant ce temps là en France,
la Laïcité ne privilégie ni les incroyants ni les croyants car l’esprit de la Nation par ce qui la différencie de la plupart des autres pays européens et du reste du monde ne consiste pas à chosifier nos compatriotes pour les insérer dans les boulins du grand pigeonnier 1, - ainsi que le voudrait obtenir, en fragmentant notre société, une partie de « l’élite » de notre pays en perte de repères
1, chosifier une population, c’est ce que fait, à longueurs d’années, le ouistiti-moustachu néo-stalinien ( Edwy Plenel ) qui ne parle jamais d’arabes ou de Kabyles pour employer l’essentiel de son temps non pas à réaliser un travail de journaliste mais de militant pour pathologiquement se livrer à la fabrication artificielle de musulmans atteints d’éléphantiasis

Le radicalisé ouistiti-moustachu autrefois solidaire des terroristes de septembre noir peut compter sur le néo-racisme de Danièle Obono ( originaire d’un pays gabonais rythmé, durant trois siècles, par la traite des esclaves entre tribus côtières et marchands portugais ou hollandais ) - un néo-racisme qui n’est que la conséquence de ce formatage idéologique caractérisant certains mouvements politiques autres que le FN, notamment islamo-gauchistes
Obono défenderesse de la non-mixité qui avait déjà fait parler d’elle pour avoir défendu la porte-parole des Indigènes de la République ou refusé de voir une radicalisation chez un chauffeur de bus qui ne prendrait pas le volant à la suite d’une femme ne saurait étonner les observateurs car depuis trop longtemps le discours de bon nombre politiques au pouvoir ou des représentants de la société civile par le biais d’une partie des intellectuels n’est plus marqué par l’effort nécessaire d’exiger le respect de la laïcité et de l’égalité femmes-hommes non sans éviter la plupart du temps de condamner avec vigueur les assauts théocratiques émanant d’insupportables fanatiques religieux ou de religieux ethno-différentialistes et communautaristes méprisant les valeurs républicaines qui font notre culture, notre humanité – autant de postures et d’actes incivils, au quotidien, qui ne sont pas restés sans conséquences, dont ( entre-autres ) dans l’ actualité la plus récente, une unième incitation à la haine des Charlie
Vendredi dernier ( 1^er Décembre ) le ouistiti-moustachu Ewy Plenel a reconnu et regretté avoir « surréagi »
Non, non et non, en effet pour toutes les personnes qui, depuis plusieurs années, ont suivi la « démarche » du ouistiti-moustachu : sa réaction n’était que l’expression aboutie de son idéologie ethno-différentialiste recensée parmi les systèmes doctrinaires islamistes de colonisation des femmes identifiés d’entre les plus mortifères - Suite : Pour les ouistiti-moustachus
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/pour-les-ouistiti-moustachus.html

Suites 2 : Les bonnes mœurs
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/les-bonnes-murs.html

Suite 3 : Dé-islamisation en marche
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/de-islamisation-en-marche.html

Suite 4 : Déroulé d’articles sur les même thèmes
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans
CRAB

La laïcité en Novembre 2017

Liminaire

Bien des choses pourraient changer ne serait-ce qu’en acceptant avec un minimum d’humilité l’idée que nos actes sont la cause de notre avenir car depuis Émilie du Châtelet femme des " Lumières " les progrès plus efficients de la science permettent d'expliquer le monde de manière de plus en plus satisfaisante ou convaincante sans recours à aucun dieu

.

La laïcité

Cependant, sur les politiques préventives face à la radicalisation ou à l’inquisition musulmane

" La laïcité n'est pas une déclaration de guerre aux religions ", déclare Bernard Cazeneuve

Rappel :

Décidément, l’ex-ministre, ainsi qu’avant lui ses prédécesseurs, mais aussi son successeur affecte d’ignorer que le voile 1 n’est pas un signe ostensible religieux mais rien de plus qu’un drapeau misogyne, que les prières de rues peuvent-être entièrement évitées - il suffit que les musulmans prévoient plusieurs offices quand la salle de prières est trop petite, mais aussi de prier chez-eux...

1 Je ne devais pas le dire ni l’écrire : ce n’est pas-écrit dans l’Ancien Testament, ni dans le Nouveau Testament, ni dans le coran que le bikini est porté par les femmes – nul part il est-écrit que le bikini ne doit pas nécessairement être porté par les femmes - et donc le bikini les femmes le porte maintenant -

.

Béance sémantique

Désinformer ou nier les réalités de notre société est l’art majeur de nos ministres qui finissent par croire qu’ils ont cueilli dans l’arbre toutes les pierres engendrées par la pierre de Inne afin d’oublier au plus vite que de 52 % de nos compatriotes ont choisi l’abstention lors des dernières élections ;

en vérité, il n’y pas un ministre pour en rattraper un autre, attendu que dans notre pays laïque où plus de 60 % des populations sont sans religions ce sont les chefs ou représentants des hiérarchies monothéistes qui sont mécaniquement consultées dès qu’il s’agit, pour le Gouvernement, de réaliser un projet de loi sociétal – mais jamais ne sont invités les représentants d’organisations athées ou agnostiques

Rappel : rien ne justifie que le Gouvernement d’un pays laïque consulte les chefs religieux – les convoquer, c’est bafouer le principe même de la laïcité qui par le biais de la loi de 1905 ne privilégie ni les incroyants ni les croyants

.

Tragi-comique

Comble de l’indélicatesse ou de la malhonnêteté morale de « nos » gouvernants successifs l’histoire du fait religieux a été introduite par concussion dans les programmes scolaires par le Gouvernement précédent sans acter, en contrepartie, l’enseignement de l’histoire des philosophies de l’athéisme

Qui peut dire si l’on verra un seul enseignant faire observer à ses élèves que le coran est un livre qui ne permet pas d’acquérir des connaissances puisque de la première à la dernière page le texte ne comporte que des injonctions ? - ce qui en outre en fait une religion extrême de l’irresponsabilité ;

qu’en outre, il est impossible de trouver plus misogyne dans tous les « textes sacrés » puisque la « parole divine » de l’intransigible coran autorise la polygamie sans permettre pour les femmes l’équivalent ayant force loi -

Une enseignante osera expliquer que Marie s’est faite violée par un soldat de passage et que sa famille à peine plus urbaine que la moyenne pour lui éviter la lapidation inventa la grossesse de leur fille par le Saint-Esprit, pas sûr qu’elle en trouve le courage

Lesquels des enseignants feront observer que le dieu des croyants parmi les juifs fait de la femme une pécheresse et de l’homme à son coté un légume ?

.

Enfin qui, à l’école, dira aux écoliers que l’invention monothéiste est la racine du pire des sectarismes jamais inventé par des barbares totalement incultes – et que pour l’essentiel, les religions du monothéisme s’accordent ou se concurrencent pour écraser les femmes [ ??? ]

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

.

Chantre des simples d’esprits et plus accessoirement des « sans-dent » Martin Hirsch mériterait la palme d’or de l’abêtissement sacralisé au plus haut degré, " quand des Français de souche appelleront leur enfant Mohamed on pourra enfin parler d’intégration réussie " avait-il solennellement lancé urbi et orbi

Problème : il y a au moins un chômeur dans chaque famille, par conséquent ce sont tous nos compatriotes qu’il faudra intégrer et vite, bref, rien qu’en métropole, ça fait beaucoup de Mohamed – sans compter que ce bon samaritain féru de sacré oublie le plus naturellement du monde de prénommer les femmes – phallocratie sacralisée par le coran et la sharia oblige

Pas du tout navré, je préfère les prénoms qui caractérisent à des degrés divers l’insoumission, soit pour les femmes : Salomé, Apolline ou Judith et pour les hommes : Axel, Floriant ou Carles – faudra vous y faire mon bon monsieur

.

Un procès d’intention des plus injustes a été fait à Manuel Valls interrogé sur l'appel à " rendre gorge " qu'il avait, avec juste raison, lancé à propos de Médiapart et du ouistiti-moustachu ( Edwy Plenel ) bien connu du milieu néo stalinien ou encore des mouvements déviants islamo-gauchistes, il a assuré " ne pas regretter de l'avoir dit " car " rendre gorge, c'est faire recracher les insultes qu'on vous jette au visage " - il faudra bien que l’opprobre change de camp mérite d’être ajouté...
( Néanmoins, et c’est bien regrettable, il n’a pas rétabli la laïcité quand il était Premier Ministre )

Rappel : mercredi dernier ( 22 Novembre ), sur ce même sujet Christophe Castaner macronien de service avait subjugué Bourdin 2 en déclarant que " l’islam est une religion de bonheur comme la religion catholique "

2. Sur le moment, j’ai cru que le bien-heureux Bourdin allait s’évanouir....

.

Suites : Aphorisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/aphorisme.html

.

Suites 2 : Le bouffon de la République

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/le-bouffon-de-la-republique.html

 

 

Le bouffon de la République

Accuser d'islamophobie « est une arme contre la laïcité », « un stop absolu, l'interdiction de parler » - Élisabeth Badinter

Ici, il me paraît indispensable de rappeler, une fois de plus, que l’affaire Riss-Plenel n’est pas le reflet d’une simple polémique entre rédacteurs de deux journaux ou hebdomadaire, ( dont parait-il, aux dires de certains cercles proches du pouvoir le Président de la République enveloppé d’un manteau de bure couleur bleu azur profond assez lyonnais sur les bordures n’aurait pas lieu de s’en mêler – étonnant, non ! ) mais cependant sur le fond l’affirmation de la haine, de l’appel à la censure de la liberté d’expression et en l’occurrence de l’appel au meurtre pour en finir avec la Rédaction des Charlie lancé urbi et orbi par Edwy Plenel et ses apôtres ne peut, en aucun cas, ne pas faire l’objet d’une condamnation sans appel

De nombreux laïques reprochent à l’Observatoire de la laïcité de Jean-Louis Bianco et Nicolas Cadène d’avoir presque systématiquement choisi de défendre une approche relevant de l’œcuménisme angélique ( rôle que devraient tenir plutôt les leaders religieux ) au lieu de défendre la laïcité contre ceux qui la déforment ou la mettent en danger

Sur Manuel Valls
« Comme maire d’Évry, il a fait des choses intéressantes, il n’y a pas de doute. Mais Manuel Valls est maintenant dans cette proposition autoproclamée de gardien de la laïcité, comme s’il en a le monopole », a ce culot insondable de déclarer Jean-Louis Bianco

comme-comme, mais rarement auteur à la hauteur d’une bonne com, patron de l’observatoire de la laïcité, en exercice depuis Hollande, il n’a jamais, à aucun moment durant sa mandature, proposé d’abroger le Concordat religieux en Alsace-Moselle ni de mettre fin au subventionnement anti-laïque, sorte de détournement de l’argent public concédé à des écoles confessionnelles majoritairement chrétiennes pour passer l’essentiel de son temps, en lien avec l’actualité, à nier, contre la Laïcité et le Fait Évolution, les incessants assauts théocratiques émanant des divers mouvements musulmans qui outre le port du voile 1 qui n’est pas un signe ostensible religieux, d’une part ou entre-autres, voudraient que l’on enseigne à l’École que la planète terre, ainsi qu’il est dit dans le coran, est plate - que la femme est complémentaire de l’homme avec la fonction exclusive de se consacrer à la reproduction et à la transmission de la religion à leurs enfants
1 – Dorsa Derakhshani ( 18 ans ), jeune joueuse d'échecs prometteuse, a vu ses espoirs d'intégrer un jour l'équipe nationale d'Iran anéantis
Le motif : n'avoir pas porté le voile lors d'un tournoi en Espagne

L’espérance, c’est ce que promet la religion pour plus tard, le progrès, c’est pour tout de suite : les droits attachés aux libertés individuelles par exemple que ne supportent pas les représentants des hiérarchies monothéistes
Ce bouffon de la République qui se situe à la périphérie de l'islamosphère dont le principal porte-parole Edwy Plenel, depuis toujours, sourd et aveugle à l’islamisme s’est totalement démasqué sur la place publique, quand sort l’affaire de son fidèle compagnon de route l’homme au double discours sans cesse reconduit, le sus-nommé Tarik Ramadan dont nous savons que sa devise " voilée ou violée ", désormais, pour l’éternité fera sa gloire dans la sphère musulmane la plus particulièrement moyenâgeuse d’entre-toutes

La laïcité est l’outil de la liberté de défendre la liberté de la pensée et non de la liberté de penser qui est propre à l’identitarisme ( à ne pas confondre avec l’identité ), elle autorise avant tout le droit au doute et même d’aller jusqu’à douter de nos propres doutes
Quelque soit les époques, la religion à beau se présenter sous les masques les plus divers elle demeure un totalitarisme primitif et trouve sa meilleure expression dans ses tentatives d’abaisser ou de faire régresser en période de crise économique le statut des femmes – faut observer que dans ce domaine d’inculture l’islam y excelle un peu partout dans le monde
Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit de la faiblesse humaine. Albert Einstein
Ne pas maintenir à l’école dans l’enseignement de la laïcité la supériorité de la science sur la croyance est un crime contre notre culture, contre les droits des femmes ou encore plus directement contre notre humanité
Cette partie de l’« élite » aux antipodes de la liberté pour tous, de la protection assurée pour tous contre tous les totalitaires, composée de faux-culs très médiatisés principaux ennemis des valeurs de la République, de la loi commune placée au-dessus des lois de chacun des dieux inventés par de de sectaires monothéistes est parvenue, ( par le biais de Régis Debray, de Najat Vallaud-Belkacem avec la complicité coutumière d’une gauche qui depuis Mitterrand n’a cessé de trahir la laïcité, tout ce beau monde plus ou moins indirectement soutenu par une droite contre-productive ), à introduire à l’École publique l’enseignement de l’histoire du fait religieux sans proposer en contrepartie d’enseigner l’histoire du fait athée - sans omettre tous ceux qui voudraient que la construction des mosquées soient financées avec les deniers de tous les contribuables, alors que même parmi les gens qui travaillent certaines familles, toujours plus nombreuses, sont sans logement - au même titre que depuis de nombreuses décennies on ne construit pas pour loger, sans exception, tous les étudiants, mais encore l’incroyable manque d’habitats sociaux ou encore intermédiaires, ce qui, au sein de notre société, concoure dramatiquement à accentuer les inégalités
En 2016, Jean Glavany, Françoise Laborde et Patrick Kesse, avant la disparition de la gauche au pouvoir, s’étaient mis en retrait des travaux de l’observatoire d’une neutralité douteuse, étonnement dirigé par un protestant également socialiste au lieu d’une communication collégiale composée de personnes qualifiées dans la plus parfaite parité d’incroyants et de croyants – CRAB

Suites : Prières de rue - 2017
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/prieres-de-rue-2017.html

Suites 2 : Nov-antisémitisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/nov-antisemitisme.html

Suites 3 : déroulé d’articles sur le thème de la laïcité
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La%C3%AFcit%C3%A9

Prières de rue - 2017

« Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges » Friedrich Nietzsche - [ Humain, trop humain ]

Dans notre République laïque plus de 60 % de nos compatriotes sont sans religion avec une majorité athée

Prières de rues : on n’y coupe pas rebelote et rebelote
Lâcheté ou manque de lucidité de la majeure partie de « notre classe politique » : Faut-il, sans cesse, rappeler que dans les pays musulmans ( modérés ? ) qui donc ne sont pas l'État islamique sont assassinés ou emprisonnés les athées et les homosexuels – que dans ces mondes dominés par des musulmans les femmes sont privées de liberté ?

La laïcité, une fois de plus, bafouée
Hier, un avocat défendeur des associations musulmanes convoqué pour débattre sur le plateau de BFMTV, sans que cette chaîne de télévision coutumière du fait n’aie recours à un contradicteur athée ou encore à un défenseur de la laïcité qualifié a donc monopolisé la parole pour justifier les prières de rue en avançant l’argument rabâché depuis plus de quinze ans, c’est-à dire : l’occupation de la rue est due à l’insuffisance de place dans la mosquée locale
( en attendant la construction d’une mosquée de remplacement dont en outre qu’ils aimeraient, ce qui est un comble et une atteinte à la laïcité, voir financer avec les deniers de tous les contribuables )
De ce fait, personne pour faire observer à cet avocat sans contradicteur que c’est au musulmans de s’adapter en faisant plusieurs offices au lieu d’encombrer l’espace public – sans omettre de parler des personnes chez-elles dans cette rue qui estiment ne pas avoir à subir devant leurs fenêtres chaque vendredi l’exhibition cultuelle d’une des minorités religieuses... quand, en outre, sur le fond, nulle personne ne peut ignorer que par le biais de ses « textes sacrés » cette religion place les lois de son dieu au-dessus des lois communes, d'où l'impossibilité d’exercer le culte tout en adhérant aux valeurs communes d’une Nation Laïque - CRAB

En 2011 j’écrivais : Prières de rue et l'argent public
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/30/0-prieres-de-rue-et-l-argent-public.html

Suites 2 : Soad Baba Aïssa, la voix de la raison
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/la-voix-de-la-raison.html

Suites 3 : Fawzia Zouari et les autres
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/fawzia-zouari-et-les-autres.html

Louvre Abou Dhabi

Attendu que dans ces régions, hantées par des peuples premiers et tribaux totalement empartriarqués, dominées par les islamistes - à ce point culturellement Abou Dhabitudes qu’il n’est même pas pensable, pour le commun des mortels, qu’une femme puisse prendre un homme dans ses bras ?

Abou Dhabitudes autant que de préjugés sur les femmes, ils sont les peuples morts-vivants de ces mondes désincarnés normés par un passé désormais obsolète - seules bon nombre de femmes et les quelques trop rares hommes lucides sont à plaindre - mais en ce qui concerne l’avenir de notre pays - rien n'est perdu, bien au contraire, ennemie du corps A l'idéologie islamiste disparaîtra aussi vite qu'elle est apparue dans notre société

Ce ne sont pas les appels aux meurtres lancés urbi et orbi par Edwy Plenel et ses sbires qui détourneront du devoir républicain laïque ni de nos valeurs ou de notre humanité toutes les personnes de bonne volonté qui combattent le racisme, l’antisémitisme, le sexisme, l’athéophobie ou encore l’homophobie observé plus particulièrement aggravé dans des « textes sacrés » qui font du coran et de ses annexes par excellence la religion de l’irresponsabilité ( licite-illicite ) et la plus sectaire de tous les monothéisme 1 car les femmes insoumises et non voilées en Occident ainsi que un peu partout dans le monde sont toujours plus nombreuses bien décidées à s’émanciper de ces patriarcats sacralisés par la religion pour disposer de leurs corps ou de leur quotidien - partant : faire ce qu’elles veulent quand elles veulent A1 – CRAB
1 – L’invention monothéiste est la racine du pire des sectarisme, donc il ne s’agit pas, pour autant ici, de dédouaner les monothéismes antérieurs à l’islam

A Vidéos ( 2 ) : La sincérité têtue de l’anti-star
http://blvids.free.fr/Isabelle_Adjani_extrait.mp4

A1 Confession extrait
http://blvids.free.fr/V%C3%A9nus_%20confessions.mp4

Suites : Edwy Plenel - un cas de genre
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/edwy-plenel-un-cas-de-genre.html

Suites 2 : Femme = séduction = diable
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/08/femme-seduction-diable.html

 

Signes ostensibles religieux - suite

" Dans le combat féministe, chaque geste du quotidien est un geste politique " - Titiou Lecoq ( romancière, auteure de Libérées – Ed. Fayard ) -

Quand la religion s'invite dans l'entreprise par Denis Millard
Un chauffeur manutentionnaire refuse, au nom de sa religion, de transporter de l’alcool. Un conducteur de bus n’accepte pas de toucher le volant si c’est une femme qui l’a précédé. Un autre ne veut pas leur serrer la main. Une aide à domicile met un point d’honneur à ne pas acheter la tranche de jambon pour la vieille dame dont elle s’occupe. 
Voilà les cas concrets auxquels Denis Maillard,  spécialiste des questions sociales et des mutations du travail, dans un cabinet de conseil spécialisé dans la prévention des risques professionnels, doit faire face depuis quelques années. 
Comment un patron doit-il réagir  ? Comment gérer ces comportements  sans stigmatiser l’employé  ? Quel rôle doit être celui des syndicats  ? Soutenir le salarié coûte que coûte au risque de laisser le religieux s’immiscer dans les relations internes à l’entreprise  ? Ou sembler l’abandonner  en prenant fait et cause pour le patron  ? La laïcité s’arrête-t-elle aux portes de l’entreprise  ? Ou, au contraire, y a-t-elle droit de cité  ? 
C’est à toutes ces questions que Denis Maillard doit répondre dans un monde du travail de plus en plus instable. Au travers d’une myriade d’exemples, ce spécialiste offre une démonstration implacable. 
La situation est aujourd’hui intenable et pose une question essentielle pour faire face aux revendications identitaires  : à quelles conditions peut-on encore travailler et vivre en commun  ? - éditeur - Fayard

Trahison coutumière de la gauche au pouvoir ou dans l’opposition
La religion s'invite dans l'entreprise, non c’est faux - c’est exclusivement le fanatisme musulman qui tente de s’imposer dans l’entreprise ainsi que dans toutes les collectivités ou institutions publiques de notre pays
Laïcité vient du grec et désigne ce qui est commun
Certifié par la gauche au pouvoir qui, depuis des décennies, n’en est pas à une première dans la trahison de la laïcité ou par électoralisme ne se prive jamais de brader l’égalité femmes-hommes au nom de la défense de ces pauvres hères venus d’ailleurs, d’une autre culture, et qui donc ne savent pas ces braves innocents ( grands esclavagistes devant l’éternel, mais avant tout ex-colonisés – n’est-ce pas, ça fait mieux - ) que la femme n’est pas inférieure à l’homme – à pleurer –

Mais à présent, que fait Macron ?
Hors, nul ne peut ignorer que le voile dit islamique n’est pas un signe ostensible religieux musulman mais est le pire des signes d’infériorisation de la femme - ce qui n’a pas empêché M. El Khomri ( née à Rabat au Maroc ) alors ministre du gouvernement d’Hollande de l’autoriser sous condition dans l’entreprise, ni ce même gouvernement d’en autoriser le port pour les accompagnatrices des sorties organisées par les écoles laïques J’insiste, persiste et signe : Mais à présent, que fait Macron ? - CRAB

Suites 1 : Laïcité – Octobre 2017
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/laicite-octobre-2017.html

Suites 2 : déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Signes+ostensibles+religieux

Laïcité – Octobre 2017

Comble de l’indécence

La mort est absence de sensation - mal agir ou bien agir, nul ne sera ni puni ni récompensé

Piqûre de rappel : durant la période où elle était candidate à la présidence de la république, alors que dans notre pays 63 % de nos compatriotes sont sans religion et 61 % estiment que l’on accorde trop d’importance aux religions, Eva Joly, pas jolie-jolie du tout, dont les facultés de jugement sont quelques peu équivoques, voire peu honorables, et qui n’en n’est jamais à un oxymore près, avait proposé, un jour férié pour le judaïsme et l’islam, mais pas de jour férié pour l’athéisme ni pour l’agnosticisme

Jean-Louis Bianco, éminent symbole de la trahison de la laïcité par la gauche est reconduit à son poste de directeur de " l’observatoire de la laïcité " ou jusqu’à présent « il n’a jamais rien observé » - sinon de fermer les yeux à tous les assauts théocratiques émanant pour le principal de milieux musulmans ce qui n’a pas manqué de laisser le champ libre aux prétentions de l’islamosphère
Durant les années Hollande, Jean-Louis Bianco ne s’est jamais préoccupé de rétablir la laïcité dans notre pays, hors, les questions sont toujours les mêmes et sont toujours d’actualité :
À quand, à l’école, l’enseignement du Fait Athée en contrepartie de l’enseignement du fait religieux ?
À quand, à la télévision publique, une matinée réservée à l’athéisme en contrepartie de la matinée réservée aux religions ?
La Présidente de la FCPE sur CNEWS ( ce matin ) déclare qu’enseigner à l’école l’histoire des religions est important - mais curieusement ne parle pas d’enseigner l’histoire des philosophies de l’athéisme [ ? ] - serait-elle croyante ?
Pour établir ou rétablir la laïcité : à quand la suppression du Concordat religieux en Alsace-Moselle qui permet, à l’encontre de la loi de 1905, à l’État de salarier les ministres des cultes catholique, luthérien, réformé et israélite ainsi que, sur l’ensemble de nos territoires, mettre fin au aux subventions accordées à des écoles confessionnelles ? - CRAB -

Suites : Au nom du ciel
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/au-nom-du-ciel.html

Bettina Rheims et les Femen

Magnifique exposition

 

( sur la vidéo ), Flouter, les seins des Femen n'est pas futé ;

c'est ne rien comprendre à la démarche politique de Femen

Lire la vidéo :

Bettina Rheims et les Femen, vidéo :

http://blvids.free.fr/Bettina_Rheims.mp4

 

Bettina Rheims et la nudité

http://blvids.free.fr/0_Betthina%20Rheims.mp4

Ce n’est pas sans me rappeler Eva Joly qui déclarait que " Montrer ses seins, c’est indécent "

Mais notre ex-miss ( dauphine du chemin du Nord ) n’en n’était pas à un oxymore près ;

alors que dans notre pays 63 % de nos compatriotes sont sans religions et 61 % estiment que l’on accorde trop d’importance aux religions, « notre chère ex-miss », dont les facultés de jugement sont quelques peu équivoques, voire peu honorables proposait un jour férié pour le judaïsme et l’islam, mais pas de jour férié pour l’athéisme ni pour l’agnosticisme – CRAB

 

Suite : Femen - déroulé d’articles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=FEMEN

 

 

La voix de la raison

Place Aux Femmes
Inspiré par le refus de la maladie d’illusions s’élève la voix de la raison et du courage contre la force de nuisance de l’islamosphère
Par Soad Baba Aïssa, un pertinent discours anti Edwy Plenel, anti Tarik Ramadan, anti Emmanuel Todd, anti Pascal Bonniface, anti Caroline De Haas, anti Edgar Morin, anti Rokhaya Diallo, anti Jean-Louis Bianco, anti Danièle Obono, anti Laurent Joffrin et j'en passe...
.
Vidéo : Soad Baba Aïssa

http://blvids.free.fr/Soad_Baba_A%C3%AFssa.mp4

Suites : L’islamosphère
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/lislamosphere.html

 

 

Notes :

Le journal " Le Monde" qui se targue d’être indépendant, en réalité très proche de l’islamosphère n’a pas manqué, une fois de plus, sur son facebook de me censurer

Piqûre de rappel : Seul l’hebdomadaire satirique " Charlie hebdo" est indépendant, donc capable de faire la démonstration que dans l’actualité l’inquisition musulmane n’est pas sans rappeler l’inquisition chrétienne des pages les plus sombres de l’histoire passée en Europe

Féminisme universel en Octobre 2017

Pour victimiser*1 sans partage toutes les femmes au lieu de les considérer majeures, certains voudraient remettre en cause la ressemblance de genre, hors le féminisme universel ne nie pas pour mémoire les différences entre les femmes et les hommes
*1 : quand une femme poignarde les autres femmes dans le dos en portant volontairement un des voiles islamique ou la burqa, fait-elle partie des victimes … ?
Rappel : Le voile n’a pas d’autre fonction que de servir d’emballage à la musulmane comparée à un objet sexuel
Le féminisme universel est l’efficace antidote du " « féminisme » musulman " qui s’appuie sur les différences entre les femmes et les hommes ( et non sur l’égalité des droits ) ainsi que sur le différentialisme culturel vise à ethniciser le « combat féministe » dans le dessein de maintenir en l’état l’inégalité entre les femmes et les hommes ;
ce « féminisme » musulman n’a pas d’autre objectif que de pérenniser la substantielle moelle des patriarcats car ne peuvent résister à l’examen les effets de ces tentatives d’imposer, plus particulièrement policés ou pervers, ressentis par les habitants de certains des quartiers de nos villes ainsi que dans toutes les régions du monde dominées par des musulmans et que dénoncent, sans relâcher, les femmes émancipées ou insoumises frappées par cette interdiction de vie publique et d’autonomie qui caractérise les idéologies musulmanes
Au regard de ce que nous savons des mondes totalitaires, donc pour la plupart dominés par des musulmans, au moment du référendum en Turquie, peut-on oublier ou ne pas tenir compte des visées coloniales d’Erdogan s'adressant à ces compatriotes vivant en Europe ? : Ne faites pas trois enfants mais cinq parce que vous êtes l’avenir de l’Europe qu’il faut raccorder à ses déclarations précédentes, cette fois-là en 1998, quand il était Maire d’Istanbul : " Les minarets seront nos baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées nos casernes et les croyants nos soldats."
Ce qui grave, et extrêmement irresponsable, surtout d’une lâcheté effarante dans la mesure ou la presse française n’en a dit mot, dont en tête de pont le pontifiant journal " Libération " qui a pris l’habitude, certes à géométrie variable ignorant superbement la symétrie axiale, de se prendre pour le défenseur attitré des " Droits de l’Homme " - quitte à me répéter c’est tout aussi irresponsable de laisser un Edwy plenel se répandre, sans contradicteurs, dans les médias pour asséner que " les premières victimes des totalitarismes se réclamant indûment de l’islam sont les musulmans eux-mêmes " - hors, c’est archi-faux, les premières victimes des islamistes que la grande majorité des musulmans laissent, sans lever le petit doigt, assassiner ou emprisonner sont les athées, les femmes insoumises, les apostats et les homosexuels - CRAB -

Suites : L’islamosphère
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/lislamosphere.html

Suites 2 : Déroulé d’articles sur la critique de l’islamisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

Suites 3 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Edwy+Plenel

L’islamosphère

Ci-dessus, une enquête publiée le 06/10/2017 par Judith Waintraub, dans LE FIGARO,fr

« Ils haïssent la France, non parce qu'elle opprime les musulmans, mais parce qu'elle les libère » - Bruckner

Lois et valeurs de la république
Mille merci aux femmes insoumises, avant tout démocrates car vraies républicaines ou vraies citoyennes, celles-là même qui au nom de la ressemblance de genre à l'instar de la vraie ( entre-autres ) féministe Élisabeth Badinter, qui a le culot de « ne pas craindre d'être traitée d'islamophobe », ne concèdent jamais rien aux islamistes sans se laisser impressionner par ce quarteron d’individus dont le passe-temps favoris est de couvrir ( pour l’essentiel ) la haine culturelle sacralisée par la religion de tous les idéaux destinés à conforter l’égalité femmes-hommes, dont plus particulièrement la haine des femmes émancipées, insoumises, la haine de la liberté de conscience - un quarteron n’existant dans le débat public que par la grâce ou la complaisance irresponsable de certains médias prenant, la plupart du temps, un soin scrupuleux sur les plateaux, à ne les mettre en face de ceux qu’ils diffament à longueurs d’années en les traitant d’islamophobes – de toutes façons c’est peine perdue car être accusé d’islamophobie n’est pas en soi négatif car il n’est rien de plus naturel de trouver tout à fait détestable une religion totalitaire qui de pages en pages sacralise l’irresponsabilité pour ne jamais laisser le plus petit espace au jugement personnel
Merci encore à Kamel Daoud, coupable entre autres méfaits d'avoir dénoncé « la misère sexuelle dans le monde arabo-musulman, le rapport malade à la femme » après les agressions de la nuit du Nouvel An à Cologne, en 2016. - CRAB -

Suites : Jeannette Bougrab et la banlieue
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/jeannette-bougrab-et-la-banlieue.html

Jeannette Bougrab et la banlieue

Au-delà de l’incantation, quel projet positif proposer au nom des valeurs républicaines qui vous sont chères ?
Les gens ont la mémoire très courte. Ils oublient que la France est une opportunité. Mes parents ont quitté l’Algérie où ils menaient une vie terrible. Ma mère a connu la faim, les sillons des champs de pois chiche, elle était l’aînée de 9 enfants vivants, sans compter ceux morts pendant l’accouchement. Elle a été mariée de force à 13 ans à un homme qui avait deux fois son âge, elle a perdu un enfant de deux ans. Mais mes parents ont eu la force de conviction de se dire qu’ils ont une vie meilleure en France. Parfois, j’imagine quelle aurait été ma vie en Algérie si ma famille y était restée… Mais dans notre société opulente, à Mantes-la-Jolie par exemple, quand un gamin de quinze ans va à l’école par éclipses, que ses parents acceptent de le voir vendre du shit et qu’il traîne aussi à la mosquée, il y a un problème d’autorité des institutions.

La démission de certains parents n’est-elle pas aussi en cause ?
Pas toujours. Je peux vous citer le cas du fils d’un ami qui est actuellement au dépôt à Nanterre. Il a brûlé une voiture avec trois autres voyous et ils ont foncé sur les policiers qui les ont arrêtés. Or son père est quelqu’un de très bien, séparé depuis des années de la mère de ses enfants qui en a la garde. Le fils de quinze ans et demi ne va plus à l’école, est passé pour la troisième fois devant le juge qui n’a pas retenu de circonstances atténuantes car le petit vend aussi de l’herbe ! Mais la mère laisse faire, parce que la vente de drogue rapporte de l’argent à la maison. Le gamin vend du shit, va à la mosquée et tient parfois des propos antisémites. Son frère aîné n’a aucun diplôme, ni le brevet des collèges ni le bac. Dans ces quartiers, il y a 50% de taux de chômage. Certains gamins n’ont pas envie de bosser, ce n’est pas à moi de leur faire aimer la République mais s’ils sortent du droit de chemin, il nous appartient de sévir. A défaut de leur faire aimer les règles de la République, il faut leur faire respecter. Au lieu de quoi, les pays occidentaux sont prêts à renoncer à certains principes universalistes comme l’égalité.


A quels exemples pensez-vous ?
Pendant un temps, la charia a pu s’appliquer au Royaume-Uni en matière de droit de succession. Or, la force des Lumières, c’est d’avoir construit un monde où l’individu prime sur la communauté. Des révolutionnaires comme l’abbé Sieyès refusaient tout intermédiaire entre l’Etat et le citoyen. C’est une vision très anglo-saxonne d’estimer au contraire que la communauté doit avoir des droits au détriment des individus. Comme en Chine, la communauté ne reconnaît pas la primauté de l’individu. Aujourd’hui, qui conteste la Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée en 1947 alors que tous les pays n’étaient pas indépendants ? Certains défendent l’excision au sein des Nations-Unies en soutenant qu’elle devrait être pratiquée au sein d’un hôpital ! Tariq Ramadan prétend que ce débat ne soit se tenir qu’à l’intérieur de l’Oumma musulmane, c’est un peu la même position que celle, absurde, de Houria Bouteldja qui prétend exclure du débat les personnes non-musulmanes ou non-« colonisées ».

Je pensais que vous alliez incriminer des élus locaux…
Ce n’est pas une nouveauté. Au moment des émeutes de 2005 dans les banlieues, des élus locaux ont laissé le champ libre aux imams en pensant qu’ils allaient sortir les gamins de la délinquance et obtenir la paix sociale. Mais c’est un mauvais calcul parce que tous ces gens-là vivent des fruits de la délinquance. Les parents font un peu de recel, bénéficient de l’argent de la drogue. Quand j’étais au gouvernement, sous Nicolas Sarkozy, on a démantelé un certain nombre de réseaux de trafics de stupéfiants, on a augmenté les expulsions de HLM. Des familles vivent des choufs, ces gamins qui font le gué. Si j’avais fait le quart du millionième de ce qu’ils font, mes parents m’auraient donné des coups de bâton ! A l’évidence, il y a un problème d’autorité et l’Etat ne peut pas tout faire. D’autant que la plupart des quartiers sont gangrenés par l’islamisme depuis longtemps.

Pouvez-vous dater le tournant dans les banlieues ?
Dans la décennie noire, pendant la guerre civile algérienne, les imams et les islamistes plus radicaux ont fui l’Algérie des années de sang. La faute de la France est d’avoir accueilli au nom du droit d’asile ceux qui perpétraient et commanditaient des attentats en Algérie. Je cite souvent l’exemple de l’imam salafiste de la rue Myrha qui a été assassiné, et encore, ce n’était pas le plus fanatique… Tout ceci me rappelle un très beau texte de Stefan Zweig sur l’enseignement de l’histoire. Il y explique comment le nazisme construit des générations fondées sur la haine alors qu’on pourrait les faire reposer sur un socle de fraternité. De ce point de vue, l’islamisme procède comme le nazisme. Zweig nous donne une lueur d’espoir puisque réfugié au Brésil, fuyant le nazisme, devant la décomposition de son idéal européen, il pense que l’enseignement de l’histoire peut reconstruire le vivre-ensemble. C’est peut-être une vision très utopiste mais on ne résoudra pas la question du jour au lendemain. On doit admettre l’idée qu’il y aura des générations perdues. Du jour au lendemain, on ne résoudra pas la question du terrorisme.

Pourtant, au lendemain de la guerre civile des années 1990, après un bain de sang un pays comme l’Algérie semblait en avoir fini avec la violence islamiste…
L’Algérie est un très bon miroir. Sa société s’islamise, la vente d’alcool est devenue plus compliquée. Dans un article, l’ancien ministre Ali Haroun, qui avait participé au report des élections de 1992 et était aller chercher Boudiaf au Maroc, a bien décrit le contrôle de la société sur les pratiques et les mœurs des individus. En Algérie, dans les années 1980, les mosquées étaient vides mais les gens allaient prier dans les rues. Un film algérien raconte très bien cette montée de l’intégrisme : Bab-al-oued City (1994). Les gens qui ne respectaient pas les préceptes de l’islam se faisaient attaquer. Et les prieurs de rue agrippaient ceux qui ne priaient pas. Quand on a des liens de l’autre côté de la Méditerranée, on voit cette crispation venir aussi en France.
En Algérie, au Maroc et en Tunisie, il est quand même des hommes qui manifestent pour revendiquer la liberté de ne pas jeûner pendant le Ramadan. Je n’accepte pas qu’on impose à tel ou à tel de respecter une consigne religieuse alors qu’ils n’en ont pas envie. Chaque année, des chrétiens sont jetés en prison en Algérie. Mais en France aussi, dans certaines prisons, si vous ne faites pas le Ramadan, vous êtes attaqué par les autres détenus ! Quand on en est réduit à ne pas prendre d’élèves juifs dans son école, comme ce principal de Marseille qui a écrit un livre, on ne peut plus rien pour vous. Il a sans doute pensé agir pour protéger l’enfant juif mais moi j’aurais accepté l’élève. Par bon sens paysan, je sais que le vivre-ensemble s’apprend à l’école dès la maternelle. Si quelques petites frappes estiment qu’un élève juif n’a pas sa place dans leur établissement, ce sont elles qui doivent partir et pas l’élève !
Dernière question : Le Figaro vous a classé parmi les « musulmanes » révoltées contre « les dérives de l’islam » aux côtés de Sonia Mabrouk, Lydia Guirous ou Leïla Slimani. Mais vous considérez-vous comme musulmane ?
Bien qu’athée, je suis de culture musulmane. Cela ne me dérange pas plus de fêter l’Aïd ou de manger le repas de rupture du jeûne que de fêter Noël. Dans un pays arabe, je serais forcément considérée comme musulmane car le droit d’apostasie n’existe pas en islam. - Fin de l’article.

Le meilleur des mondes
Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat. Ionesco dans le Rhinocéros – pareillement le terroriste musulman est un martyr car dans les mondes islamo-gauchiste ou des « bien pensants » du genre Danièle Obono, souvent, pour cette dernière, reçue à la télévision ( sans que les organisateurs ne placent en face d’elle au moins un contradicteur qualifié ) tous les chats sont gris car le terroriste musulman est un criminel comme les autres et guère différent d’un français moyen qui assassine sa compagne
Bien qu’incroyant et sans religion, imprégné d’une spiritualité athée car les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité, je peux néanmoins observer qu’une seule des religions monothéistes pose des problèmes en rapport avec le refus de la mixité femmes-hommes dans de nombreux compartiments de notre société, mais aussi, depuis plus d’un siècle, par sa lutte terroriste contre l’Occident mécréant - CRAB -

Suite : Lectures comparées
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

Suites 2 : déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

 

Mémoires Facebook

Il ne suffit pas d'avoir de l'esprit ou être débrouillard : il faut aussi et avant tout avoir du cœur afin de se faire aimer et d'être heureux. Comtesse de Ségur

 

Dans une démocratie, la diversité multiculturelle ne fait pas force loi, c’est une question d’honneur ;

à l’esprit, ainsi qu’à la lettre, le code civil de notre pays n’érige pas en " Droit ", à l’encontre des valeurs républicaines, la prééminence du relativisme multiculturel qui incarne l’abaissement du statut des femmes dans toutes les « cultures » dites traditionnelles fortement impactées par des religions plus politiques et sociétales, à l’image du coran, que réellement préoccupées de spiritualité ;

aussi, dans notre pays, " Les Droits Humains " sont en l’occurrence insécables des " Droits de la Femme et de la Citoyenne "

Le démontrer est propre à la vision athée libertine-libertaire intimement liée au féminisme universel car elle est radicale et transformatrice, particulièrement efficace dans la déconstruction des patriarcats sacralisés par la religion

Il ne faut, à titre d’exemple, jamais oublier que tous les droits des femmes et l’égalité des droits obtenus pour les homosexuels l’ont été à la fois par la pensée critique athée et féministe des textes infantiles et égoïstes de chaque religion et en contrant avec pertinence toutes les bouffées de délires émanant de toutes les hiérarchies monothéistes

Les « féministes » de salon font flèche de tout bois lorsque qu’un blanc puissant et riche est accusé de viol ou sous des formes différentes de harcèlement*1, mais ce montrent nettement plus discrets, voire absents dans les médias quand sont touchées d’autres catégories de populations, hors dans la critique de la misogynie chaque fois que nous l’avons identifiée, pas une seule fois nous n’avons pas exempté un violeur, un homme qui frappe les femmes ou un pédocriminel sous prétexte qu’il était pauvre ( car la plupart du temps, et c’est une raison suffisante, leurs victimes étaient pauvres aussi ) - ni un homme de couleur ( ses victimes étaient souvent des personnes de couleur aussi ) - ni encore parce qu’il avait subi une maltraitance infantile ( ainsi que souvent ses victimes )

Pour nous Démocrates et Républicains*1, quelque soient ses origines ou sa culture ( prétendument traditionnelle ), c’est en tant que citoyen que le criminel doit-être jugé au Pénal, et non faire l’impasse ou minimiser le crime ainsi que s’y emploie ( par exemple ) la pseudo féministe Caroline De Haas ( qui plaît tant à la plupart des animateurs ou à bon nombre de journalistes de la télévision) sous le prétexte fallacieux que dans certains cas ce sont des individus d’origines non européennes ou fraîchement arrivés, ce qui sous entend que ces « braves gens » ne sont pas responsables de leurs actes puisqu’ils ne savent pas que la femme est l’égale de l’homme - CRAB -

 

*1 : Athéniens. Que devez-vous faire, pour suivre sans embarras ma discussion sur l'illégalité ? Je vais vous le dire : Examinez à quelle classe appartient l'homme qui fait l'objet du décret. Est-il étranger, métèque ou citoyen ? Si nous l'appelons métèque, nous ne dirons pas la vérité. Si nous l'appelons étranger, nous aurons tort, car le bienfait du peuple qui lui a donné la qualité de citoyen constitue pour lui un droit acquis et irrévocable. Prenons-le donc comme citoyen et parlons de lui en conséquence. Extrait de Démosthène contre Aristocrate ( 476, avant notre ère )

 

Suites :

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008312689210&ref=bookmarks