La République est la racine du mal

Ce qui ne dépasse jamais l’entendement

Qui a t-il de plus vrai que les histoires à dormir debout d’Hermès, d’autant que selon Nietzsche " les vérités sont bien plus dangereuses que les mensonges " ?

Bon, bon, bon, ne nous fâchons pas, si, après tout, pourquoi pas ? ;

s’il est vrai que l’on doit le premier livre d’histoire de la Révolution française à Germaine de Staël, à notre époque contemporaine bon nombre de politicien-e-s et d’idéologues à l’esprit tourmenté, quand un voile exhaustivement ne leur brouille la conscience aiment, ainsi que François le mal-assis locataire pontifiant du Vatican, refaire l’histoire de notre pays ;

issus des gauches, des centres, des droites, d’une extrême à l’autre de l’échiquier politique les uns ni plus ni moins que les autres ne manquent jamais de remplacer le récit de l’histoire par une sorte de ténébreuse morale aussi obscure que la volonté de ne pas nommer les choses ou les réalités de notre société

Dans l’actualité politique, le problème n’est pas tant la Le Pen qui semble préoccuper obsessionnellement tout ce « beau monde », ce serait plutôt d’observer et de se demander pourquoi les grandes institutions de notre république sont la racine du mal qui ronge et paralyse notre société ?

I

En d’autre temps, Robespierre et sa clique contre-révolutionnaire, sur la demande expresse de Mélenchon l’ami fidèle du dictateur Castro, avaient fait guillotiner la vraie républicaine Olympe de Gouges : fédéraliste, féministe et anti-esclavagiste

I

La République

Ni de 5^e, ni de 6^e, ni de retour à la 4^e république, imaginons : plus de Sénat ni de Parlement ni de Conseil constitutionnel* ( *: d’autant que ce C.I est à géométrie variable dès qu’il s’agit de donner un avis, notamment sur la laïcité ), opter pour la suppression des départements au profit de communautés urbaines - l’ensemble des grandes institutions remplacées à la fois par un gouvernement fédéral gouverné par un Président et un Vice Président devant composer avec un congrès composé de représentants de nos 13 régions, chacune dotée d’un Parlement

l’État responsable de la collecte des impôts pour couvrir ses missions régaliennes dont le financement d’une Justice* ( * : indépendante du pouvoir politique ), de l’enseignement, de la Santé publique, des pompiers, de la gendarmerie, de l’armée et de la police - avec la charge renforcée de veiller à l’application des lois ( entre-autres de veiller scrupuleusement au respect de l’égalité femmes-hommes, de la liberté d’expression... ) et de contrôler tout ce qui relève des réglementations sanitaires protectrices des citoyen-e-s, des animaux de consommations et de l’environnement

I

L’école

Faire en sorte qu’aucun-enfant ne rentre au collège sans vérifier qu’il comprend bien ce qu’il lit, qu’il est capable d’un écrit de qualité et suffisamment avancé dans sa compréhension des mathématiques

La volonté du politique de faire respecter la laïcité par le biais des programmes scolaires doit se traduire, en appui des cours d’histoire et d’histoire de l’art, par l’obligation faite à l’Éducation nationale de prévoir l’enseignement du fait athée en contrepartie de l’enseignement du fait religieux - et ce ne serait que justice, dans ce pays où les athées et les sans-religion sont majoritaires -

I

Laïcité

Rétablir la laïcité sur l’ensemble des territoires de la république, en abrogeant le Concordat, en cessant de subventionner des écoles confessionnelles, ce qui actuellement revient à détourner une partie de l’argent public au profit de minorités religieuses - etc. etc. etc. -

I

Santé, Retraites et chômage : Sortir définitivement du XXe siècle
Suppression de toutes les caisses et complémentaires de l’assurance maladie, des retraites

la Santé n’est pas faite pour gagner de l’argent, ( il en est ainsi de L’enseignement ou de la police... ), donc la santé devrait-être entièrement financée par l’impôt – idem pour le financement des retraites, ( quelque soit l’âge de départ ) - idem pour les allocations versées aux chômeurs

Financés par l'impôt, la santé, les retraites et les allocations versées aux chômeurs, au nom de la solidarité, permettrait d’abaisser considérablement le coût du travail

I

De la démocratie, encore et toujours plus de démocratie

Dans les entreprises, à partir de trente employés ( ou moins ? ), un collège composé de représentants de salariés, de cadres et d’actionnaires décident bon an mal an de la stratégie géo-économique, de l’organisation du travail, du niveau des salaires et nomment leurs gérants pour un mandat dont la durée peut-être éventuellement renouvelable sur décision de l’Assemblée

( rappel : l’entreprise n’est pas un lieu de culte ni de prosélytisme religieux ou autre ) - CRAB

I

Suites, 2016 : Novembre - Brèves

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/2016-novembre-breves.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/24/2016-novembre-breves-5878479.html

 

 

Les Tump-eries du Président

Beagle

I

Piqûre de rappel

En rapport avec les déclarations et les infantiles Trump-eries émanant du Président des États-Unis - [ aussi ] compte tenu du vote récent de la minorité chrétienne à la primaire des droites en France, ( pays où la grande majorité de nos concitoyens sont athées ou sans religion ), il me paraît opportun de rééditer quelques-extraits de textes publiés, dès 2006, sur mon blog " Hautetfort : laïcité - société "

I

1 : Publié le 06/11/2006

" Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste."
(Albert Einstein / 1879-1955 / Comment je vois le monde / 1934)

I

" Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler. "
(Albert Einstein / 1879-1955 / " Albert Einstein : le côté humain " édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)

I

Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

- Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un " produit des faiblesses humaines ", la Bible, " plutôt enfantine " - Albert Einstein

I

2 : Publié le 17/04/ 20007

Métrodore de Chio

«Il semble impossible que, dans un grand champ, il puisse ne pousser qu’une seule tige de blé, et que dans le vaste Univers il n’y ait qu’un seul monde vivant»
Métrodore de Chio, IVe siècle avant notre ère

I

Extrait d’un courrier

« Un être humain est une partie d'un tout que nous appelons « l'univers », une partie limitée dans le temps et l'espace. Il fait l'expérience de lui-même, de ses pensées et de ses sentiments comme quelque chose de séparé du reste - c'est une espèce d'illusion d'optique de la conscience. Cette illusion est une espèce de PRISON pour nous, qui nous limite à nos désirs personnels et à l'affection pour quelques proches. Notre tâche doit être de nous libérer de cette prison en élargissant le cercle de compréhension et de compassion pour embrasser toutes les créatures vivantes et la nature dans sa beauté .» Albert Einstein

I

Privilèges d’anciens-mondes

En France les ennemis de la loi de 1905 parlent de laïcisme au lieu de laïcité pour masquer l’anti-laïque Concordat de Meurthe-Moselle et le subventionnement des écoles confessionnelles financés avec les deniers de tous les contribuables dans une période où depuis plusieurs décennies* on parle de privatiser la sécurité sociale au lieu de prévoir le financement des dépenses de santé par l’impôt - ( * Projet Fillon lors de la primaire )

Ici, il me semble bon de rappeler que l’Athéisme n’est pas un un FAIT récent datant de quelques siècles mais une déconstruction de l’invention du surnaturel largement entamée dans l’antiquité dont notamment au IVe siècle avant notre ère

« il n'est rien qui fasse obstacle à l'infinité des mondes » - « Il n’y a rien à craindre de la mort, car la mort est absence de sensation » - Épicure

I

À titre personnel, j’ajouterais : la spiritualité est la vie de la conscience et les religions n’en-ont pas le monopole - que dans toute l’histoire de la vie spirituelle de l’humanité il n’y a jamais eu qu’un seul miracle : la musique

I

Suites : Newton - Darwin - Évolution

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/11/newton-darwin-evollution.html

I

Suite 2 : LUCY la belle histoire...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/12/17/et-de-lucy-la-belle-histoire.html

I

Science et athéisme

Sur 28 pays, 5000 enfants de CM1 ont été interrogé en Maths et en Science, la France est 27^e ( les pays asiatiques fortement athées arrive en premier )

Force est d’observer que complètement déconnecté des réalités de notre société le Gouvernement fortement aidé par les bouffées de délires émanant d’ «intellectuels » des gauches, des centres, des droites ainsi que par les associations prônant le multiculturalisme a introduit le fait religieux à l’école sans en contrepartie prévoir l’enseignement du Fait Athée - CRAB

I

Suites 3 : Enseigner le fait athée

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/enseigner-le-fait-athee.html

L’individualisme

Quand une femme n’accepte pas la dictature du clan

I

Les féodaux de toujours

Dans l’actualité, la forme la plus répandue de prosélytisme couvre un large spectre pour s’étendre désormais jusqu’aux fanatismes religieux, et, pour ces féodaux ou bigots impénitents ;

c’est tenter au quotidien par tous moyens disponibles de la communication, ( télévision et réseaux sociaux ), de faire accroire cette idée que l’individualisme et l’égoïsme sont synonymes, ce qui bien évidemment est complètement faux - CRAB

I

Individualisme - de quoi s’agit-il ?

Individualisme, étymologie : dérivé de individu, issu du latin individuus, indivisible, inséparable, lui-même composé du préfixe privatif in- et de dividuus, divisible, divisé, partagé, séparé.

Le terme individualisme sert à désigner toute théorie, doctrine ou attitude qui consiste à privilégier les intérêts, les droits et les valeurs de l'individu par rapport à tous les groupes sociaux, que ce soit la famille, le clan, la corporation, la communauté, la société, etc. L'intérêt individuel est considéré comme supérieur à l'intérêt général.

L'individualisme repose sur deux principes :

la liberté individuelle : la priorité est donnée à la condition des individus avant celle de la société elle-même,

l'autonomie morale : les opinions de chacun doivent résulter d'une réflexion individuelle qui ne soit pas dictée par un quelconque groupe social, y compris par les religions.

L'individualisme fait de l'individu le fondement de la société et prône l'initiative individuelle, l'indépendance et l'autonomie de la personne par rapport à la société et à tous les groupes sociaux auxquels elle appartient et qui font peser sur elle de multiples pressions. Source dictionnaire -

I

Être individualiste n’exclue nullement, sans sombrer dans je ne sais quel sectarisme ou esprit de secte, avec des acteurs différents de participer à des activités créatives, de nature culturelles ou économiques car ce qui compte [ citation : " Gardons-nous bien de suivre, à la manière des moutons, le troupeau de ceux qui précèdent en allant non pas vers où il faut aller, mais simplement où vont les autres. Car rien n'entraîne à de plus grands malheurs que de se conformer à la rumeur publique, en estimant que les meilleurs choix sont ceux du plus grand nombre, de se laisser conduire par la multiplicité des exemples - cela parce que nous vivons non d'après la raison mais dans un esprit d'imitation." - Sénèque - La vie heureuse ( De Vita Beata ) ]

Hors il ne faudrait plus parler ou se déclarer individualiste sous le prétexte fallacieux que des individus sans scrupule, plus ou moins médiatisés par une presse ou des chaînes de télé peu soucieuses d’informer, essaient de faire passer l’individualisme pour le comportement de personnes égoïstes - pourquoi ?

Tout simplement parce que ces individus issus de la minorité chrétienne et musulmane, en prenant un soin hypocrite à ne pas évoquer la réalité : raciste, sexiste, antisémite, athéophobe et homophobe de leurs « textes sacrés » ni les bouffées de délires de leurs prophètes ou encore émanant de leurs théologiens plus infantiles les uns que les autres - espèrent banaliser le principe du " vivre ensemble " comme s’il s’agissait exclusivement d’une affaire de coexistence des religions sans faire la moindre allusion aux athées ni aux sans-religion pourtant majoritaires dans notre pays – CRAB -

I

Suites : Journaliste - un métier ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/journaliste-un-metier.html

I

Suites 2 : 2016 : Novembre - Brèves

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/24/2016-novembre-breves-5878479.html

 

2016 : Novembre - Brèves

Amelia Earhart

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/09/07/amelia-earhart.html

I

BRÈVE 1 : Censure et malveillance anti-républicaine

Le 22 Novembre dernier une manifestation infantile a empêché la venue du vice-président du Front national, à l’école de la rue Saint-Guillaume. Il devait débattre avec le secrétaire d’État Matthias Fekl - C’est Navrant -

Dans notre démocratie le principe du débat intellectuel ou contradictoire est la règle, c’est ce qui fait notre Culture, notre Humanité, en deux mots notre civilisation... la civilisation

I

Pour que vive la démocratie

Les causes de la violence des extrêmes ou parfois « ordinaire » n’est pas la pauvreté mais l’inculture [ car ] là ou s’arrête la liberté d’expression, là où la liberté de penser, le droit de ne pas croire ou de douter et d’en débattre sont interdits est le propre des mondes dominés par des totalitaires, par des fascistes plus ou moins proches du terrorisme

La France n’est plus, depuis longtemps déjà, la fille aînée de l’Église, ni de Danton, ni de Robespierre, ni de Napoléon ;

notre époque sait ce qu’elle doit aux ultras des Lumières dont plus particulièrement Ninon de Lenclos, Mozart, Da ponte, Casanova, Émilie du Châtelet et Jean Meslier ;

notre pays par sa population la plus émancipée sait aussi ce qu’il doit " aux personnes de bonne volonté ", talentueuses, qui, depuis la Révolution, à chaque période charnière, ont marqué notre histoire, haussé notre niveau de civilisation, activement ont participé ou participent encore à la construction de ce qui fait aujourd’hui notre identité - pour ne citer que quelques-uns et quelques-unes : Olympe de Gouges, Georges Sand, Nietzsche, Gisèle Halimi, Simone Veil, Élisabeth et Robert Badinter - CRAB

I

Suites : Journaliste un métier ?

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/22/journaliste-un-metier-5877586.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/journaliste-un-metier.html

I

BRÈVE 2 : Être mère n’a jamais été une fatalité

L’actrice Valérie Lemercier revendique le droit au bonheur sans enfant. « Cela ne m’a jamais paru être vital » dit-elle, en ajoutant : « Je n’ai pas non plus tout fait pour avoir un enfant. Et arrive un jour où il est trop tard. Mais je ne considère pas ça comme un drame. » - Lu dans la presse -

I

Suite 1 : Qui sont les femmes ?

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/15/qui-sont-les-femmes-5874531.html

Suites 2 : Réaliser un féminisme féminin

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin.html

I

SIDA

Homophobie sans frontière

L’homosexualité est ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité, pourtant quelques-élus qui font honte à la Nation soutenus par leurs plus « belles populations », ainsi que par des associations ou mouvements plus pervertis les uns que les autres ont demandé le retrait de cette affiche

Ce jour la Justice doit trancher - CRAB

I

Suite : Négationnistes et les conséquences

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/negationnistes-et-les-consequences.html

I

Suite 2 : Et dieu créa l'homosexualité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/10/03/et-dieu-crea-l-homosexualite-5694446.html

I

Nota : photos publiées par Le Monde

I

Violences faites aux femmes

Ministère FEDDF

✔ @Min_FEDDF

.@laurossignol " 200 000 femmes sont victimes de violences chaque année. Un enfant témoin de violences est un enfant victime" #RTLMatin

Venir en aide aux victimes les plus vulnérables

Ce nouveau plan est également l'occasion pour le gouvernement de protéger les victimes les plus vulnérables, comme les enfants et les femmes jeunes et/ou isolées géographiquement. A l'antenne de RTL, Laurence Rossignol a ainsi déclaré qu'"un enfant témoin de violences est un enfant victime"

Selon les chiffres établis, 143.000 enfants vivraient dans un foyer où la femme est victime de violences. Le nouveau plan du gouvernement devrait donc permettre la mise en place, à titre expérimental, "d'espaces de rencontre protégés", notamment en Seine-Saint-Denis d'ici 2017 – Extraits de LE HUFFINGTON POST

I

Suites : Mimétismes violents

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archives/tag/f%C3%A9minisme/index-3.html

 

 

Journaliste, un métier ?

Pourquoi les journalistes et autres analystes des politiques proposées par les candidats de la primaire des droites ne demandent pas aux éventuels présidentiables, en contrepartie de l’enseignement du fait religieux introduit par le gouvernement issu des gauches, s’ils comptent introduire l’enseignement du fait athée à l’école ?

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/enseigner-le-fait-athee.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/21/enseigner-le-fait-athee-5877082.html

CRAB

Enseigner le fait athée

Quand on ne doute de rien !

Lu dans la presse : Saint-Nazaire Enseigner la laïcité et les faits religieux c’est possible ! C’est l’objet d’une conférence organisée par Marine Quenin, fondatrice de l’association Enquête

Citation : Et si un enseignement des faits religieux, articulé à celui de la laïcité, permettait aux enfants de mieux comprendre le monde dans lequel ils évoluent et de favoriser la coexistence apaisée des différentes convictions ? Mardi 13 décembre, 20h30, Le Parvis, passage Henri-Soulas, Saint-Nazaire. Gratuit. - fin de citation

I

Le " Vivre Ensemble " - [ ? ]

Permettre aux enfants de mieux comprendre le monde sans enseigner le Fait Athée, c’est-à dire sans porter à la connaissance des élèves les philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination, n’a pas d’autre objet que d’introduire du dieu ou des bondieuseries à l’école - ainsi y participent à grande échelle les nouveaux programmes* scolaires ( * : enseignement du fait religieux ) éructés par la ministre et ses équipes bigotisées de l’éducation nationale, qui, dors et déjà depuis la rentrée, participent à intoxiquer les enfants dès leur plus jeune âge

I

Comment peut-on prétendre permettre de mieux comprendre le monde sans préciser aux enfants qu’il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu » :

Que la spiritualité, c’est la vie de la conscience et que les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité

I

Que pour l’athéisme ( philosophie de l’immanence ), au contraire de l’ascétisme religieux, le plaisir est la racine de la morale

I

Que sans les philosophies athées* : ( * : philosophies non matérialistes de la volonté de domination ), il n’y aurait point de libertés individuelles

I

Que pour l’athée, ici et maintenant, prime la recherche de l’éthique car sans les philosophies de l’athéisme, il serait interdit à une femme de travailler sans l’autorisation de son mari ou de son père

- que le sexuel serait banni de la société, donc de vivre en couple et + hors mariage interdit

- qu’il ne serait pas autorisé aux personnes mariées de divorcer à l’amiable et rapidement

- que la contraception et l’interruption volontaire d’une grossesse serait interdite

- qu’une femme ne serait pas autorisée, sans se déclarer en détresse, d’interrompre volontairement sa grossesse

- qu’un couple non marié ou marié partage l’autorité parentale ne serait pas devenu la loi

- que l’homosexualité serait-encore considérée maladie ou perversion et non ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité - ect. ect. ect.

- Qu’il n’y a ni Paradis ni Enfer, qu’en conséquence la vie de chaque citoyenne et/ou citoyen est ce qu’il y a de plus précieux car la mort est absence de sensation

- Que là où prime le débat contradictoire c’est notre humanité, notre culture, en deux mots : c’est le monde civilisé - là où la liberté de conscience et le débat contradictoire sont interdits, c’est le monde de l’ignorance, de la brutalité, de la bestialité et du terrorisme

I

Le Fait Athée

Pourquoi devrait-on s’interdire d’expliquer aux enfants des écoles dans le cadre de l’enseignement du Fait Athée ? - par exemple, citation : que toute théorie n’est que le reflet du corps, sa " confession " et non le produit d’une pensée venue d’ailleurs.

L’individu est une unité, indissociable du corps en " interaction avec le monde ( milieu culturel, social, familial, historique, etc.) qui le contient." C’est ce qui justifie une philosophie de l’immanence.

Par immanence, entendre ce qui a sa cause en soi, dans le réel, dans la matière, dans la chair.

Ainsi, le choix, le désir, l’idée, l’esprit, etc., ne sont que les effets d’un processus physiologique, neuronal et nerveux, c'est-à-dire exclusivement lié à la chair et au cerveau.

Il n’y a donc pas de libre arbitre, pas plus qu’il n’y a de transcendance.

Par là, entendre qu’il n’existe pas, au-dessus du corps d’un individu, une âme ou une instance invisible divisant l’individu en deux.

La transcendance, comme capacité pour l’homme, de s’extraire de son être mondain et de se séparer du monde réel, afin de décider sans cause extérieure ( pulsions, désirs, passé social, familial, culturel, etc.) grâce à une conscience absolument autonome, n’est donc qu’une fiction, au même titre que la métaphysique ou l’idéalisme en philosophie ne sont qu’une illusion qui a entretenu le phénomène religieux ( Dieu, la morale, la raison ou l’amour ).

A cela, la philosophie athée oppose une conception de l’existence hédoniste, esthétique et pragmatique exaltant la vie et fondée sur l’idée que " tout se joue à hauteur d’homme, de monde, et sûrement pas en direction d’un ciel des idées ou de tout autre lieu au-dessus ou au-delà qui justifierait la transcendance."
..../....Ect...Ect... [ ? ] fin de citation - ( citation inspirée par Michel Onfray)

I

Informer les enfants

Pourquoi ne pas faire observer aux enfants que les athées et les sans-religions sont persécutés presque partout dans le monde - que ce ne sont pas les athées qui assassinent, emprisonnent des croyants ni ne posent de bombes dans les lieux de cultes ?

Faudra t-il supporter indéfiniment sans rien faire les carences de nos gouvernants des droites, des centres et des gauches et la propagande au quotidien émanant d’associations ou observatoires de ceci ou de cela plus bigotisés que réellement laïques - sans compter toutes les tentatives de « sauver les religions », émanant de politiciens ou d’« intellectuels » chantres du relativisme culturel tenants d’un process de désinformation qui consiste à fondre culturel et religion au bénéfice le plus souvent de la défense systématique, mécanique d’une religion d’entre-toutes la plus raciste et sexiste ?

Dans notre pays où les athées et les sans-religions sont majoritaires, contre l’infantilisme et l’égoïsme des religions et de beaucoup de croyants poussés parfois jusqu’aux fanatismes, mais tous plutôt plus que moins ennemis acharnés de l’individualisme - n’est-il pas grand temps de passer à un athéisme plus offensif dans l’objectif de faire valoir auprès des pouvoirs publics l’égalité de droit entre non croyants et croyants ? - CRAB

I

Suites : athéisme, déroulé d’articles

http://democrite-epicure.hautetfort.com/atheisme/

I

Suites 2 : L’œuf et la poule

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/luf-et-la-poule_70.html

I

Suite 3 : Présence de Jean Meslier

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/presence-de-jean-meslier_97.html

 

Conseil d'État : nébuleuse de la République ?

Notre planète évolue dans un espace sans haut ni bas ; évoquer l’idée même de monter au ciel est une absurdité

Il n’existe ni Enfer ni Paradis - il n’y a point de Vie après la Mort car la mort est absence de sensation

Rembrandt : « la ronde de nuit » 1642

I

UBUESQUE - Notre république n’en finit pas de collectionner les institutions et associations bidons telles que le Conseil d’État, l’observatoire de la laïcité, l’observatoire de l’islamophobie, et j’en passe...qui ne savent plus vraiment où crécher, sinon font preuve de déraison ou encore de sottise quand cela ne témoigne pas ou ne relève pas d’une éthique et esthétique de la perversion

I

« JUSTICE » - La décision du Conseil d'État n'est pas d'une limpidité à toute épreuve, ainsi soit-il ;

finalement autorise sans autoriser pour autoriser sans autoriser l’installation de crèches dans les Mairies ;

il n’y a pas lieu de s’étonner de la réponse en clair-obscur rendue publique par cette nébuleuse juridiction qui, dans un passé récent, écrivait sans rougir et sans vergogne, dans le plus grand mépris de la loi de 1905, que la Laïcité, en Alsace et Moselle, pouvait cohabiter avec le Concordat*1 Rappel : le Concordat est financé avec les deniers de tous les contribuables alors que, comble de l’imposture, dans notre pays les athées et les sans-religions sont majoritaires

I

À quand une exposition dédiée à l’athéisme organisée par les municipalités tentées par l’installation d’une crèche dans la Maison Communale ?

I

Tartufferie

Entendu un journaliste présentateur d’une chaîne privée de la télévision, dont la scolarité s’est déroulée dans une école catholique, poser non sans arrogance cette question : « Qui a-t-il de choquant à ce qu’une crèche soit installée dans une Mairie ?

Ce qu’il y a de choquant : c’est qu’une Mairie n’est pas un lieu de culte ; [ aussi ] de constater que des croyants sans relâcher tentent d’imposer dans l’espace public aux non-croyants et aux sans-religion du dieu ou de leur dieu - [ aussi ] par pur prosélytisme de contrevenir à la loi laïque dans le plus grand mépris de la conscience et des convictions intimes de tous les citoyens non-catholiques de ce pays

Que la télévision publique réserve une matinée par semaine aux religions sans en contrepartie une matinée réservée aux philosophies de l’athéisme, curieusement ça ne choque pas ce journaliste

Que le fait religieux soit enseigné à l’école sans l’enseignement en contrepartie du fait athée, étonnement ça ne choque toujours pas ce journaliste

Ne pas exiger l’abrogation du Concordat et la cessation du subventionnement des écoles confessionnelles ne semble pas préoccuper « notre » journaliste dont la détestation de la laïcité au nom de sa maladie d’illusions ne fait pas l’ombre d’un doute - CRAB - 11 Novembre 2016

I

*1 : L'exception d'Alsace et Moselle

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/02/lexception-dalsace-et-moselle.html

I

Suites 1 : La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/la-femme-voilee-daujourdhui-sera-la.html

I

Suites 2 : L’observatoire de la laïcité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

I

Suites 3 : Au nom du ciel

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/21/au-nom-du-ciel-5563851.html

 

Censure et persiflage

La Persistance De la Mémoire

I

Vu et lu sur le facebook de " Ligue des Droits de l’Homme " une vidéo de propagande bigotisée titrée " Les fondamentaux de la laïcité " diffusée par l’association Coexister France

Hors cette association, en réalité est anti-laïque, en effet ce clip omet de rappeler l’essentiel, à savoir que la laïcité n’est pas respectée : le Concordat en Meurthe-Moselle avec ses enseignants en religions salariés par l’État avec les deniers de tous les contribuables n’est toujours pas abrogé, les écoles confessionnelles sont subventionnées ainsi que des lieux de cultes plus ou moins directement sont financés avec de l’argent public

Dans notre pays ou les athées et les sans-religions sont majoritaire est enseigné le fait religieux sans enseigner en contrepartie le fait athée à l’école

Une matinée sur une des chaînes publiques est réservée au religions Aucune matinée en contrepartie n'est réservée aux philosophies non matérialistes de la domination, c’est à dire l'athéisme

Mes remarques observations décrites ci-dessus ont été censurées le 12/10/2016 par la " Ligue des Droits de l’Homme " sur son facebook ( mais pas la réponse qui en principe m’était destinée - voir plus bas sur cette page )

I

Capture d’écran

À l’obscurantisme des « bien-pensants » le persiflage en guise de réponse

En effet ce qui est remarquable c’est le travail « scrupuleux » réalisé par le modérateur*1 ( *1: dieu ) de la ligue qui n’a pas effacé la réponse qui m’est faite par la sus-nommée Nathalie Astro qui hypocritement évite de me nommer en-évoquant " Certains commentaires " ;

mais ici, force est de constater qu’en l’espèce qu’il ne s’agit pas d’une figure de style ou littéraire observée dans la nébuleuse d’Orion, mais plutôt le fait d’une approche amphigourique ( très répandue dans les milieux anti-laïques ), en l’occurrence une sorte d’exercice des plus nébuleux destiné à me salir et qui peut assez facilement s’expliquer car il s’agit, à la lettre et à l’esprit, plus probablement d’astrologie que d’astrophysique – sinon chercher l’erreur – Crab – 21 Octobre 2016

I

Suites1 : Censure_2016

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/08/censure2016.html

I

Suites 2 : L'exception d'Alsace et Moselle

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/02/lexception-dalsace-et-moselle.html

 

L’athéisme en France : 63 % de « non-religieux »

16 Octobre 2016

Les conservateurs, la nouvelle droite et les racialistes mettent de plus en plus au sein du débat politique les questions religieuses. Le débat politique s’est transformé en un débat cultuel continu.

Les religions et les cultes sont devenus un sujet de société primordial, dont les contours s’inspirent essentiellement de différents fantasmes. En effet, il ne se passe pas une heure, pas un jour, pas une semaine sans que les religions soient mises en avant sur fond de polémiques stériles.

Dans un pays laïc, dont la majorité de la population est athée, cela soulève des questions profond sur l’état de la panique au sein de la classe dominante. En effet, si l’athéisme est largement majoritaire, la voix de ces personnes est entièrement effacée des différents débats, comme si les athées n’existaient pas.

Dans un pays où le taux d’athéisme et le taux de personnes se déclarant « non-religieux » représentent près de 63 % de la population, les questions religieuses ne concernent en réalité une minorité de personnes, soit 37 %. La France est un des pays où le taux d’athéisme est le plus élevé du monde (le quatrième).

Or, de nos jours les questions religieuses des 37 % restant prennent une dimension considérable au point de corrompre profondément le débat public. L’athéisme n’est pas une religion, mais en l’absence de croyances religieuses, ils ont un lien avec le concept des religions. En effet, le référentiel de leur opposition est la religion. De ce fait, les athées ont la nécessité de peser sur ce dernier.

Il faut rappeler que le fait de ne pas croire en une religion ne pousse pas forcément à la discrimination des personnes qui y croient. Cette affirmation est reprise dans de différents cultes, mais certaines personnes se considérant athée déversent toutes leurs haines oubliant que si Dieu n’existe pas, les religions ne sont que des créations de l’Être Humain pour dominer l’Être Humain. À quoi bon détester quelque chose qui n’existe pas ? Réfléchir sur le lien entre oppressés et oppresseurs pourraient faire grandir la qualité des débats de revenir sur les mêmes sujets. Si les religions n’existent pas, ce sont les Êtres Humains qui propagent des discours religieux, c’est donc à eux qu’il convient de s’opposer.

Au sein de l’extrême-gauche, la devise « Ni Dieu, Ni Maître » est extraite du journal de Louis-Auguste Blanqui, repris par la mouvance anarchiste, tant bien même que le blanquisme s’oppose à l’anarchisme. On pourrait croire que l’athéisme est un courant libertaire, sauf qu’il traverse de nombreux courants, mais est de plus en plus important en fonction de si l’on se situe à droite qu’à gauche.

Les religions pourrissent la vie politique du pays, mais aussi lasse de nombreuses personnes qui n’ont aucun intérêt à gagner. Pourtant, plus le temps avance, plus l’athéisme gagne du terrain. Si l’état n’est pas en mesure de le comprendre, il s’agit du rôle des travailleurs de reprendre le flambeau de la liberté, et de son émancipation. - Publié dans " Révolution et Liberté "

I

La citoyenneté est le principe de la justice et de la légitimité politique

Hors le refus de la citoyenneté est caractérisé par les origines politico-religieuses in-fraternelles qui minent notre société et porte atteinte, au quotidien, à la dignité de la personne ;

en ce sens, j’ajouterais, à l’article publié dans " Révolution et liberté " ( dont je partage une partie des analyses proposées, notamment : le refus de la classe politique à reconnaître l’importance de l’athéisme et des sans-religion ), que les gauches, lâchement, par électoralisme, en refusant de nommer la réalité de l’islamisation politique et la radicalisation rampante observée dans de nombreux quartiers de nos villes ont fait autant et gravement preuve d’irresponsabilité au même titre que les droites ou les centres qui au pouvoir ce sont contentées de voter des demi-lois au lieu d’interdire le port de tous les voiles islamiques sur l’ensemble de nos territoires car ces prétendus signes ostensibles religieux n’ont en réalité aucun rapport avec la religion, mais sont les symboles de l’inégalité entre femmes, de l’inégalité entre femmes et hommes – un affichage généré par le refus islamiste de la citoyenneté ;

les voiles islamiques, au final, sont l’expression de l’in-fraternité au nom d’un communautarisme moyenâgeux au service de toutes les formes de sectarismes importé des mondes dominés par une majorité de musulmans ennemis de la liberté et plus largement ennemis des libertés individuelles ;

et si la situation contemporaine dans notre pays révèle au grand jour ce qu’elle a d’intolérable, c’est bien parce que nos gouvernants apprentis sorciers issus des droites et des gauches n’ont pas voulu auparavant regarder qui l’on devait accueillir – Crab – 18 Octobre 2016

I

Suites : déroulé d’articles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Ath%C3%A9isme

I

Suites 2 : Athéisme 2016

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/20/atheisme-2016-5850168.html

I

Suites 3 : La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/14/la-femme-voilee-d-aujourd-hui-sera-la-marianne-de-demain-5860475.html

La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain

Extraits de " Un président ne devrait pas dire ça "

« La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain.» - « D'une certaine façon, si on arrive à lui offrir les conditions pour son épanouissement, elle se libérera de son voile et deviendra une Française, tout en étant religieuse si elle veut l'être, capable de porter un idéal.»

« Finalement, poursuit François Hollande, quel est le pari que l'on fait ? C'est que cette femme préférera la liberté à l'asservissement.»

« Que le voile peut être pour elle une protection, mais que demain elle n'en aura pas besoin pour être rassurée sur sa présence dans la société », note encore le président de la République. Fin des extraits

I

Ces affirmations le cul entre deux chaises ne caractérisent pas seulement la « vision républicaine » de la femme émanant d’un Président issu des gauches dont un voile viendrait brouiller l’esprit, mais correspond aussi à une large fraction de ces gauches favorables à l’immigration refusant de regarder de plus près qui l’on doit accueillir ;

ces gauches vivent dans l’illusion du pouvoir ou de la prise du pouvoir, minées par un clientélisme forcené, depuis environ une trentaine d’années, font le jeu des fanatiques ou radicaux musulmans qui n’en demandaient pas tant ;

en conséquence, ces gauches participent à installer le communautarisme contre " les Droits de la femme et de la citoyenne " car d’un coté Hollande ne peut pas dire la gauche aurait pu être la plus critique. « Je pense qu'il y a trop d'arrivées, d'immigration qui ne devrait pas être là » et d’autre part ne pas faire le geste politique d’interdiction de tous les voiles islamiques sur l’ensemble de nos territoires ;

en effet ce qui compte n’est pas tant ce que la femme voilée a dans la tête ( au dire de certains ), mais ce quelle représente et de mesurer que, depuis plusieurs décennies, le « port volontaire » des voiles islamiques a eu pour fonction première d’impacter les enfants dès leur plus jeunes âges, afin que ces marqueurs de l’inégalité entre femmes, entre femmes et hommes leur paraissent plus tard naturels ;

c’est ainsi que l’islam politique espère faire oublier que les voiles sont les symboles moyenâgeux à la fois d’une discrimination sexuelle, d’autre part, au nom d’une fausse pudeur, il s’agit de essentialiser les hommes car le but recherché in fine est de séparer les femmes et les hommes dans l’entier espace public – c’est ce que l’observateur ou le lanceur d’alertes appellera l’islamisation de la société – Crab 14 Octobre 2016

I

Suite 1 : Féminisme universel

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/feminisme-universel-2015.html

I

Suites 2 : Salomé

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/31/salome-5437551.html

 

Le fumier du diable

Égypte Antique

I

Se gausser des " vertus performatives " du pape

De par sa nature d’idéologie nécrophage, ce n’est pas pour demain qu’un pape écrira " Le livre pour sortir au jour "

Pape des pauvres d’esprit, François qui n’en est pas à une ganacherie près, décrivait en 2015 le capitalisme comme " le fumier du diable "

L’homme pape montre qu’il n’est ni éleveurs ni agriculteur, de fait il ignore que du fumier éclosent les roses les plus délicates et les plus éblouissantes, car si l’Évolution est un FAIT et non une théorie, de tout temps, l’homme pape en bon phallocrate, c’est son genre, se montre saisissant de niaiserie - la maladie d’illusions paraît incurable, sommes toutes rien d’inattendu ni de réellement étrange à observer sous le ciel de plomb du Vatican - ainsi en-est-il pour l’éternité depuis l’invention par une poignées de cerveaux dérangés du monothéisme

I

Hors ICI, depuis le début des temps civilisés et dans l’avenir, s’il est bien quelque chose d’éternel, ce n’est pas l’invention par quelques cerveaux fêlés d’un dieu avec ses arrières-mondes* ( * : paradis- enfer ), mais c’est bien le capitalisme - pourquoi ?

Parce que le capitalisme est l’offre et la demande – le capitalisme est intemporel, en un mot - éternel ;

si l’offre n’est pas satisfaisante, nuisible à autrui ou encore participe à la destruction de l’environnement, le capitalisme n’y est pour rien, mais le libéralisme, le communisme d’État, les théocraties en sont les grands responsables et là un énorme nettoyage s’impose ;

aussi longtemps que les libéraux ou les théocrates du libéralisme refusent le changement de l’offre, s’emploient à bloquer, à interdire de produire autrement, ce sont eux avec leurs idéologies, leurs dogmes qui sont ou seront à mettre en cause et à clouer au pilori

Évitons, de se conformer ou de suivre le catilinaire infantile ou caricatural qu’exposent sur la place publique ces chasseurs de sorcières - car le comble du ridicule atteint son apogée quand le pape réclame le changement de comportement des croyants et des non-croyants quand lui-même se révèle incapable de changer, ne serait-ce par exemple de faire l’effort de penser

I

Il n’existe ni de laïcité fermée ni de laïcité ouverte - mais la laïcité sauf pour évêques

Hier, dans leurs délires les évêques de France qui ne manquent jamais de faire preuve d’un cynisme révoltant réclament une laïcité ouverte au lieu de faire preuve de responsabilité en cessant de raconter aux enfants des absurdités sur les origines de l’univers et de la vie, ainsi que sur l’après mort

Clairement ces esprits moyenâgeux, soit sont dans l’incapacité ou ne veulent pas admettre que la spiritualité, sans nul nécessité de faire référence au surnaturel, c’est tout simplement la vie de la conscience ;

dans la société l’athéisme construit, pas à pas, notre humanité, notre culture car l’athéisme est la philosophie de la recherche de l’Éthique - dans la dimension athée, née de la nature des choses, le plaisir est la morale ;

une morale en évolution constante pour placer l’humain aux antipodes des religions organisées à partir d’un bricolage idéologique servant de corpus pour définir le principe malsain d’un système de punitions ou de récompenses, et de surcroît entièrement déconnecté des réalités observées dans nos sociétés ;

voilà bien ce qui dérange le plus ces bricoleurs d’idéologies qui, d’un siècle à l’autre, s’ingénient, sans grand succès, depuis les premières publications de l’athée Démocrite [ 460 – 370, avant notre ère ] de faire passer la science ou toutes découvertes scientifiques l’équivalent de leurs croyances – Crab – 13 Octobre 2016

I

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/religions-les-grands-mensonges-la-tele_10.html

Suite 2 :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/08/obscurantistes-de-colombie-5858024.html