Fawzia Zouari et les autres

Cet avant-propos s’adresse à tous ceux qui n’aiment pas certaines des commémorations que devrait proposer la Nation
Depuis le jour du massacre de la rédaction de Charlie hebdo, la barbarie islamiste a précipité dans le rouge sang le seuil de saturation des Français
L'emploi du terme « islamophobie » est une arme qui vise très directement la liberté d'expression et la réintroduction de la condamnation du blasphème, à défaut d'avoir réussi à en faire un délit
Rappel : le blasphème est la quête de nouveau - CRAB

Extraits d'interviews premiers qui auraient dû marquer ou faire l’essentiel de l’actualité
Il est interdit de mélanger islam et islamiste. Mais il est fortement recommandé de confondre populaire et populiste.
« Dès qu'aujourd'hui, on veut lier le présent avec le passé, on est réactionnaire. Donc on est réac, donc on est facho, donc on est vichyste, donc on est pétainiste, et donc c'est Adolf Hitler…», ironise Michel Onfray

Fawzia Zouari était l'invitée d'Anne Sinclair

" Nous voulons rentrer dans le champ de la parole ". " Vous avez d'un côté, un discours français, un peu paternaliste, et une gauche qui se fait passer pour nos avocats d'office et qui veut parler à notre place et qui dit que tout va bien dans notre monde ", dénonce la romancière au sujet de la controverse soulevée par l'analyse de Kamel Daoud dans sa tribune " Cologne, lieu de fantasmes ". " Nous voudrions parler, pour dire ce qui ne va pas chez nous, pour dire qu'on ne se complaît plus dans la position et dans la posture de la victime, nous voulons rentrer dans le champ de la parole et dire ce qui ne va pas chez nous ", développe Fawzia Zouari qui incite, au nom des musulmans, des femmes musulmanes, " à un autre discours, à changer de posture ".
Or, estime-t-elle, cette parole n'est pas acceptée et trop vite taxée " d'islamophobe " . Mais " nous parlons de l'intérieur du monde musulman ", insiste-t-elle. " Nous avons des tares, nous avons une situation des femmes déplorable dans certains pays, et nous voulons le dire ", s'agace-t-elle.

" Un rapport pathologique " à la sexualité. Fawzia Zouari partage cette idée qui a fait tant couler d'encre, avancée par Kamel Daoud dans son texte. Le journaliste y parle de " la misère sexuelle du monde arabo-musulman " et du rapport " malade à la femme, au corps et au désir ". Jeune, Fawzia Zouari n'a d'ailleurs jamais vu ni le corps ni les cheveux de sa mère. " Je suis dans une société, où le tabou est de voir le corps de la femme nue ". Dans sa famille, elle serrait la main à ses sœurs : " chez nous, on ne s’embrassait pas. Le baiser est quelque chose d'impudique. La bouche ne sert qu'à manger ", se souvient-elle. " Nous traînons en nous, en nos corps, dans nos mentalités, un rapport à la sexualité qui est difficile, voire pathologique ", juge Fawzia Zouari qui appelle à " se mettre dans la peau des femmes du monde musulman ". Fin des extraits

Notes : Qui transmet la phallocratie ou les patriarcats sacralisés par l’islam aux enfants – serait-ce exclusivement le fait des pères ?
Citation : La vie de Fawzia Zouari bascule le jour où elle voit ses grandes sœurs terrorisées quand leur mère décrète qu’elles n’iront pas au collège. Elles resteront à la maison en attendant qu’on leur trouve un mari

Elle raconte la scène dans une réponse à Diam’s, l’ancienne rappeuse qui plaide, avec désinvolture, pour le port du voile, et revendique une vie épanouie entre quatre murs : «Mon oncle a forcé la porte derrière laquelle mes trois sœurs s’étaient retranchées. Il les a trouvées recroquevillées, vêtues de leur tablier d’écolière, serrant leur cartable sur le cœur. Elles suppliaient au nom de tous les saints et pour l’amour du Prophète. Je revois mon oncle vider les cartables et jeter, un à un, les crayons, les buvards, les encriers, les gommes, les règles en bois. Jusqu’à leurs livres de classe, dont nous aimions toutes parcourir les images.» Quelques années plus tard, quand l’heure de Fawzia sonne, son père, Brahim, tranche : « Elle ira au lycée.» Fin de citations


La ressemblance de genre
Citation : A Tunis, Fawzia Zouari s’autorise une remarque désagréable quand elle tombe sur une femme voilée. A Paris, elle s’agace quand elle en croise une dans le métro. Fin de citation

Rappel : Le voile n’est pas un signe ostensible religieux, mais le pire des signes de l’infériorisation des femmes – il est légitime, démocratique, au nom de la ressemblance de genre, d’exiger de la République de faire respecter par l’interdiction du voile dans l’espace public l’égalité femmes-hommes -

Plus de 63 % de nos compatriotes, pour une large part d’entre-eux inspirés par la spiritualité athée, sont sans religion et sans autres préoccupations que la recherche permanente de l’éthique dans tous les domaines d’activités de la société - CRAB

Suites : Edwy Plenel - un cas de genre
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/11/edwy-plenel-un-cas-de-genre.html

Edwy Plenel - un cas de genre

Coco

« Médiapart », au même titre que le journal Libération s’apparente pour une large part à cette islamosphère aussi aveugle que ces gauches devenues depuis madame Mitterrand 1 le flambeau de l’islam dans ce qu’il a de plus rétrograde ou d’anti républicain laïque
1 - ex « première dame », sans doute à l’insu de son plein gré -
Caroline De Haas égérie porte drapeau d’un féminisme crétin sous peu proposait d’élargir les trottoirs pour lutter contre le harcèlement sexuel et l’interdiction faite aux femmes de circuler librement dans l’espace public infiniment plus dense dans certains des quartiers de nos villes dominés par une population musulmane comme d’autres parlent de déradicalisation en omettant de proposer d’apprendre à l’école aux enfants que la mort est absence de sensation ou d’enseigner le fait athée en contrepartie de l’enseignement du fait religieux

À présent, bien au-dessus de la couverture nuageuse de l’ambiance dominante dans notre pays, Médiapart se trouve dans la lunette satellitaire de haute précision de Coco dessinatrice à Charlie hebdo qui montre à l’évidence que les ouistitis moustachus ne sont pas meilleurs que les grands singes sévissant dans la plupart des principaux médias et de s’étonner, pire de s’offusquer d’être ainsi révélé urbi et orbi à cause de la pratique de l’abstinence presque théocratique - récemment observée par l’un de ses mentors comptant parmi les plus connus de sa rédaction, subitement frappé d’une extinction de voix sévère

Qu’à cela ne tienne pour ce « cher Edwy Plenel » grand animateur de " l' islamosphère devant Allah " ou pour Médiapart, finira par répondre, non sans complaisance à Charlie hebdo – car on ne touche pas à l’islamologue Tarik Ramadan accusé de viol, ce ne sont que des témoignages de femmes 2 sans amarre, qui ne tiennent pas aux regard d’un féminisme défendu par ce prof d’ Oxford 3 qui n’a rien d’universel puisqu’il est islamique dans la plus grande tradition de l’inégalité hommes-femme sacralisée par la religion musulmane

En guise de réponse à Charlie hebdo, Edwy Plenel plus m’as-tu-vu d’Allah que jamais, sans hésiter, pontifiant en faisant référence à " L’affiche rouge ", se compare à de grands résistants, je le cite : « Ils peuvent me haïr, ils ne parviendront pas à m’apprendre la haine.» - Romain Rolland

À ce point se méprendre d’affiche, sans la maladie d’illusions - c’est impossible - CRAB

2 - Dans le coran, devant le tribunal musulman le témoignage d’un homme vaut celui de deux femmes
3 - mit en congé, d’Oxford

Suite : déroulé d’articles sur la gloire d' Edwy Plenel
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Edwy+Plenel

Suite 2 : La politique de l'excuse
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/la-politique-de-lexcuse.html

Procès d’Abdelkader Merah – suite

« Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges » Friedrich Nietzsche - [ Humain, trop humain ]

Ce sont les idées qui arment le bras - même sa mère d’Abdelkader Merah devrait être dans le box des accusés

Ce n’est pas la pauvreté ni les « discriminations » qui font le violeur ou le terroriste, mais l’inculture – CRAB

Dans ses attendus ou motivations la Cour de Justice n’a pas retenu la notion de complicité d’assassinat qui aurait permis la réclusion à perpétuité d’Abdelkader Merah – c’est un non sens - le Parquet à raison de faire Appel - de même que l’on peut vivement regretter que la mère de cet individu malfaisant ne figure pas dans box des accusés

Un oubli toxique
Lors des cinq semaines de ce procès, ce qui est regrettable, c’est que ni le Parquet ni les avocats " de la défense des indéfendables " n’aient attiré l’attention sur un point idéologique ou théocratique majeur : La croyance dans la vie éternelle après la mort qui, en éliminant la crainte de se faire tuer, détermine le passage à l’acte d’un fanatique et génère ce type de terrorisme sous influence religieuse
Hors, il en sera toujours ainsi du fanatisme ou du terrorisme religieux aussi longtemps que la société ne prendra pas la décision courageuse d’apprendre à l’école aux enfants que la mort est absence de sensation, donc qu’il n’y a rien à espérer ni de bon ni de moins bon après la mort – 03 Novembre 2017 – CRAB

Notes :
« Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges » Friedrich Nietzsche - [ Humain, trop humain ]

Commentaires
Le voile n’est pas un signe ostensible religieux, mais le pire des signes d’infériorisation des femmes - CRAB
Quelques lecteurs se sont empressés de me faire observer que " la femme voilée sur la photo est la mère d’une des victimes " - Fin de citation

Oui, et alors, il n’empêche que le port volontaire du voile revient à poignarder les autres femmes dans le dos, sinon c’est faire preuve d’une inconscience qui fait les jours heureux des fanatiques - CRAB


Suite : Procès d’Abdelkader Merah
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/proces-dabdelkader-merah.html?showComment=1509737764093#c3174334630745297196

Nov-antisémitisme

Les tweets de la haine des juifs
Les accusations de viol visant Tariq Ramadan ont déclenché, sur les réseaux dits sociaux, un déferlement de réactions antisémites de ses fans, notamment contre ses victimes présumées
Henda Ayari est ainsi à plusieurs reprises traitée de « pute » payée par « des juifs / sionistes » pour salir l'honneur de Tariq Ramadan

Cette affaire Ramadan est révélatrice du « nouvel » antisémitisme – lit-on dans LE FIGARO.fr

Par Barbara Lefebvre citation : La judéophobie est un élément de l'inconscient collectif musulman, un marqueur culturel identitaire, comme elle le fut dans la France du XIXè et du début du XXè sicèle. Mais l'humanité est bien faite: il existe des musulmans pratiquants ou non, croyants ou non, qui ont su déraciner de leurs cœurs et leurs esprits cet antisémitisme primaire qui gangrène les sociétés musulmanes. Les hommes sont pourvus d'un cerveau qui peut se déprendre de lui-même, par l'exercice de la raison, par l'effort de penser qui arrache les ferments d'une haine transmise par l'éducation familiale, institutionnelle ou populaire. La famille Merah en est un exemple: élevé par des parents antisémites obsessionnels, Abdelghani a su s'extraire de ce magma de haine où se complaisaient Abdelkader, Souad et Mohamed. On peut donc parler d'antisémitisme musulman sans viser tous les musulmans, comme on parlait de l'antijudaïsme chrétien sans oublier les chrétiens amis des juifs. Fin de l’extrait

Oui, c’est assez juste, sauf qu’on ne peut qualifier ce nov-antisémitisme entretenu dans les milieux musulmans de vraiment nouveau, mais plutôt d’observer que l’inquisition musulmane, au fil des saisons, s’en fut emparée, et de plus en plus vigoureusement, voilà tout !
Qui dit mieux peut faire le mieux : pour l’instant ce « brave homme » peu inspiré par la dimension argumentative anti-juive de ses fans s’est contenté d’adresser ses remerciements à ceux qui lui ont manifesté « soutien et affection » contre ses ennemis de toujours - CRAB -

Notes :
L'extermination de la tribu juive de l'oasis de Khaybar en 628, premier acte de guerre de Mohamed et ses troupes, est la réponse au prétendu complot juif... [ ??? ]

Suites : Déroulé d’articles sur l’actualité antisémite
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Antis%C3%A9mitisme

Signes ostensibles religieux - suite

" Dans le combat féministe, chaque geste du quotidien est un geste politique " - Titiou Lecoq ( romancière, auteure de Libérées – Ed. Fayard ) -

Quand la religion s'invite dans l'entreprise par Denis Millard
Un chauffeur manutentionnaire refuse, au nom de sa religion, de transporter de l’alcool. Un conducteur de bus n’accepte pas de toucher le volant si c’est une femme qui l’a précédé. Un autre ne veut pas leur serrer la main. Une aide à domicile met un point d’honneur à ne pas acheter la tranche de jambon pour la vieille dame dont elle s’occupe. 
Voilà les cas concrets auxquels Denis Maillard,  spécialiste des questions sociales et des mutations du travail, dans un cabinet de conseil spécialisé dans la prévention des risques professionnels, doit faire face depuis quelques années. 
Comment un patron doit-il réagir  ? Comment gérer ces comportements  sans stigmatiser l’employé  ? Quel rôle doit être celui des syndicats  ? Soutenir le salarié coûte que coûte au risque de laisser le religieux s’immiscer dans les relations internes à l’entreprise  ? Ou sembler l’abandonner  en prenant fait et cause pour le patron  ? La laïcité s’arrête-t-elle aux portes de l’entreprise  ? Ou, au contraire, y a-t-elle droit de cité  ? 
C’est à toutes ces questions que Denis Maillard doit répondre dans un monde du travail de plus en plus instable. Au travers d’une myriade d’exemples, ce spécialiste offre une démonstration implacable. 
La situation est aujourd’hui intenable et pose une question essentielle pour faire face aux revendications identitaires  : à quelles conditions peut-on encore travailler et vivre en commun  ? - éditeur - Fayard

Trahison coutumière de la gauche au pouvoir ou dans l’opposition
La religion s'invite dans l'entreprise, non c’est faux - c’est exclusivement le fanatisme musulman qui tente de s’imposer dans l’entreprise ainsi que dans toutes les collectivités ou institutions publiques de notre pays
Laïcité vient du grec et désigne ce qui est commun
Certifié par la gauche au pouvoir qui, depuis des décennies, n’en est pas à une première dans la trahison de la laïcité ou par électoralisme ne se prive jamais de brader l’égalité femmes-hommes au nom de la défense de ces pauvres hères venus d’ailleurs, d’une autre culture, et qui donc ne savent pas ces braves innocents ( grands esclavagistes devant l’éternel, mais avant tout ex-colonisés – n’est-ce pas, ça fait mieux - ) que la femme n’est pas inférieure à l’homme – à pleurer –

Mais à présent, que fait Macron ?
Hors, nul ne peut ignorer que le voile dit islamique n’est pas un signe ostensible religieux musulman mais est le pire des signes d’infériorisation de la femme - ce qui n’a pas empêché M. El Khomri ( née à Rabat au Maroc ) alors ministre du gouvernement d’Hollande de l’autoriser sous condition dans l’entreprise, ni ce même gouvernement d’en autoriser le port pour les accompagnatrices des sorties organisées par les écoles laïques J’insiste, persiste et signe : Mais à présent, que fait Macron ? - CRAB

Suites 1 : Laïcité – Octobre 2017
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/laicite-octobre-2017.html

Suites 2 : déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Signes+ostensibles+religieux

Esclavage et traite des esclaves

Piqûre de rappel

Ce qui caractérise l’inquisition musulmane, ce n’est pas le passé colonial de la France, mais le passé esclavagiste de l’islam qui, encore à notre époque, n’en a toujours pas fini avec la traite des esclaves

 

L’esclavage ne se réduit pas à la traite européenne

L’islamosphère essaie de faire du blanc européen le seul esclavagiste de la planète pour à partir de là justifier rapidement la radicalisation ou l’inquisition musulmane exclusivement par le biais du passé colonial de la France – Hors, les esclavagistes n’avaient pas attendu l’arrivée des occidentaux pour sévir en Afrique 2

Une vérité historique connue de tous ceux qui ont eu la curiosité de lire, entre autres, « Le Génocide voilé » du chercheur franco-sénégalais Tidiane N’Diaye, mais aussi auparavant le livre de Malek Chebel sur l’esclavage en terre d’islam 1, et qui donc n’ignorent rien de la barbarie ou de l’ampleur de l’esclavage et de la traite des esclaves par les négriers musulmans commencée avec les grandes conquêtes au VIIe siècle

Vidéo : 1 -

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

2 Tanger-Tombouctou_Extrait

http://blvids.free.fr/Tanger-Tombouctou_Extrait.mp4

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

 

Suite 2 : L’islamosphère

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/lislamosphere.html

La Pudeur

 

Une vraie femme et les libidineuses musulmanes des bords du Nil

 

Courez le risque d'être différents, mais apprenez à le faire sans attirer l'attention. Paulo Coelho - ( Veronika décide de mourir )

Le mal se déguise parfois en émissaire du bien, mais son intention secrète est de provoquer plus de destruction. Paulo Coelho - ( Biographie de Paulo Coelho )

 

Une vraie femme sous le regard de libidineuses musulmanes

Toute ma vie j’ai vu des femmes en short - quoi de plus naturel que de sortir en short encore plus du fait qu’il fait chaud ?

Mais rien ne va de soi, lorsqu’une jeune femme occidentale en short, lors de son séjour en Égypte, vue de près, lors d’une excursion, tombe sur le regard impudique de musulmanes dont un voile brouille l’esprit, atteintes passablement de la maladie d’illusions au point de mater ses cuisses, sans la moindre retenue – beurk !

 

La pudeur, c'est faire preuve de retenue, une notion de savoir-vivre en société laquelle échappe totalement à ces musulmanes libidineuses qui sur la photo s’exhibent sans retenue en public affublées d’une de ces tenues islamiques, la griffe vestimentaire de l’émissaire musulman du bien, de la pudeur, en réalité le marqueur d’une sorte d’emballage destructeur pernicieux de l’identité féminine

Expression convenue d’une idéologie ou d’une résurgence due au passé hyper-esclavagiste des mondes dominés par des musulmans, ce déguisement de femme couverte des pieds à la tête, dans l’actualité, est le reflet d’une mode islamique lequel, certes, n’est qu’un oxymore, mais qu’on ne peut négliger car sa fonction exclusive a pour intention de comparer la femme à un objet sexuel - CRAB

 

Piqûre de rappel, l’esclavage et la traite des esclaves par les musulmans a duré 3 fois plus et dure encore, vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Suite 1 : Les femmes qui ne se contentent pas de revendiquer leur autonomie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/femmes-kurdes-yezidis-et-syriaques.html

 

Suite 2 : Pourquoi beaucoup trop d’hommes se considèrent propriétaires de leur femme, sinon des femmes ?

https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/les-indefendables.html

 

Procès d’Abdelkader Merah

Procès de l’inquisition et du terrorisme musulman ?
Zoulikha Aziri, la mère du terroriste musulman M.Merah avait dit beaucoup de choses, tout de suite après les attentats commis par son fils
Elle aurait été « fière » de lui. Aurait enseigné à ses fils que « les Arabes sont nés pour haïr les Juifs ». Que « le prophète permet de tuer des enfants juifs »
Le grand-père d’Arieh et Gabriel, exécutés par Mohamed Merah devant l’école Ozar Atorah, voyant passer près de lui, affublée du mortifère voile islamique, la mère de l’assassin de ses enfants, il l’avait traitée de « merde » - [ pour moi le mot est faible ]

Le rôle d’un avocat est de participer à éclairer la justice et non à l’instar de Dupont-Moretti, plus particulièrement ici devant ce Tribunal, de faire des effets de manches
Ce double crétin ne trouve rien de mieux que de faire un parallèle avec la guerre d’Algérie, et ainsi de livrer au Tribunal une observation du « meilleur cru » singulièrement déplacée – le marqueur d’un mépris absolu de la douleur des victimes : « Entre la justice et son fils, elle a choisi son fils », a dit Éric Dupond-Moretti, l’avocat d’Abdelkader, [ fin connaisseur d’Albert Camus selon un journaliste ]

Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. Friedrich Nietzsche
Fin connaisseur non, il ne paraphrase pas Camus car pour Camus la fin ne justifiait pas les moyens, il condamnait sans appel le terrorisme organisé par le FLN et la torture pratiquée par une partie de l’armée française et ne manquait pas de dénoncer le fanatisme des deux cotés de la méditerranée responsable de ce chaos : la guerre d’Algérie
Camus, s’il avait eu un fils n’aurait pas eu à choisir : son fils ne serait pas devenu terroriste car lui Camus n’était pas une « merde » - CRAB

Suites : Les indéfendables
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/les-indefendables.html

Dans ses attendus ou motivations la Cour de Justice n’a pas retenu la notion de complicité d’assassinat qui aurait permis la réclusion à perpétuité d’Abdelkader Merah – c’est un non sens - le Parquet à raison de faire Appel

Lors des cinq semaines de ce procès, ce qui est regrettable, c’est que ni le Parquet ni les avocats " de la défense des indéfendables " n’aient attiré l’attention sur un point idéologique ou théocratique majeur : La croyance dans la vie éternelle après la mort, en éliminant la crainte de se faire tuer, détermine le passage à l’acte d’un fanatique et génère ce type de terrorisme sous influence religieuse

Hors, il en sera toujours ainsi du fanatisme ou du terrorisme religieux aussi longtemps que la société ne prendra la décision courageuse d’apprendre à l’école aux enfants que la mort est absence de sensation, donc qu’il n’y a rien à espérer de bon ou de moins bon après la mort – 03 Novembre 2017 – CRAB

 

Notes : Le voile n’est pas un signe ostensible religieux, mais le pire des signes d’infériorisation des femmes

 

 

Les indéfendables

Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. Albert Einstein

Dieu a tout créé
Dieu a créé le sexisme
Mais Dieu a aussi créé l’anti-sexisme
Dieu a créé l’inquisition christiano-musulmane
Mais Dieu par surcroît a de nouveau créé la tolérance
Avec tout le respect que je lui dois, Dieu est un sacré fouteur de merde

Harcèlement sexuel
Pourquoi beaucoup trop d’hommes se considèrent propriétaires de leur femme, sinon des femmes ?
Ce sont les religieux de toutes les religions monothéistes qui, depuis plus de deux mille ans, gravent de la façon la plus perverse qui fut donnée cette insanité dans la tête des enfants : dieu est le chef de l’homme et l’homme le chef de la femme – sans omettre, pour justifier la domination des femmes par l’homme de dévaloriser les femmes : la femme, dès « l’origine » est la pécheresse, puis, au fil du temps religieux, une tentatrice, une sorcière, pire une ensorceleuse et j’en passe...d’où la nécessité de la contrôler en l’affublant du voile pour aller jusqu’à la couvrir de pieds en cape
Si l’inquisition chrétienne fait partie d’un passé lointain, désormais, plus particulièrement, la religion musulmane, pourtant clairement la plus sexiste, génère dans notre pays, ainsi qu’un peu partout ailleurs dans le monde l’inquisition musulmane
Si, à notre époque, cette inquisition prospère ce n’est pas seulement parce que l’idéologie politico-sociétal de cette religion de l’irresponsabilité n’est pas suffisamment critiquée - c’est avant tout parce que la parole de ses chefs religieux est de très loin la moins critiquée dans l’espace public, notamment par les « grands médias » faisant preuve, souvent par omission, de beaucoup de complaisance
Donc contrairement à ce que disait, hier, Christian Estrosi sur BFMTV Bourdin, " dans notre pays, il faut protéger les musulmans car eux-aussi sont des victimes du terrorisme, bla bla bla... " - et bien non ce sont tous les citoyens qui doivent-être protégés et non les musulmans car les musulmans n’étaient pas visés en particulier par les terroristes musulmans, ce qui n’était pas le cas des Charlie ou des juifs de l’hyper casher, ceux-là mêmes étaient visés en particulier, ailleurs c’est la citoyenneté française qui était visée notamment au Bataclan ou à Nice
Hors le terrorisme, il serait inconvenant de protéger les affidés des autres religions qui, au même titre que la mahométane, prônent cette idéologie destructrice pour maintenir la domination ou la suprématie de l’homme sur les femmes

Protéger et défendre le citoyen bec et ongles passe par par la prévention
C’est, à l’École, en enseignant le fait athée et les philosophies de l’athéisme car la spiritualité athée, affranchie de toute forme sectaire, est l’expression de la recherche permanente de l’éthique – ainsi en s’évitant le recours à l’inefficace déradicalisation des fanatiques, c’est par la prévention de toutes les formes de fanatismes générés par les monothéismes et plus particulièrement, dans l’actualité, le développement de l’inquisition ou du terrorisme musulman
Sans la spiritualité athée, " Les Droits de la Femme et de la Citoyenne ", n’auraient jamais vu le jour
Défendre le Citoyen, c’est efficacement défendre les Droits de la Femme et de la Citoyenne et non faire preuve d’une irresponsable complaisance envers des minorités qui, à longueurs d’années, répandent dans nos société la peste ou le choléra au point d’affecter ou de rendre presque impossible une relation, un rapport de qualité entre les hommes et les femmes - CRAB

Suites : Mémoires Facebook
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/memoires-facebook.html

Suites 2 : Les FAITS sont têtus
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/les-faits-sont-tetus.html

Éloge de l’irresponsabilité

Une islamiste couverte de pieds en cape s’étonnait qu’il n’y ai pas de musulman ou d'islamiste dans les films de science-fiction alors que, dit-elle, le coran dit que monde sera musulman

Clairement, il apparaît que cette « brave fille » n’a toujours pas compris que le musulman ou l'islamiste n'est pas l'avenir de l'Homme !

Orchestration de l’irresponsabilité
Selon le discours irresponsable ou le manque de discernement de certains « grands savants sociologues », spécialistes de la désinformation ou encore de la désincarnation, proches des idées d’un Edwy Plenel, autant de « spécialistes » qui ne manque pas une occasion d’insinuer, sinon de marteler que le djihadisme se résume à une affaire franco-française, car selon eux, c’est le passé colonial de la France qui fabriquerait les djihadistes

Les troubles de l’intelligence
Hors, les réalités du terrorisme musulman est tout autre car partout en Europe chacun peut observer que les djihadistes belges, allemands ou hollandais, sont des citoyens de pays où il n’existe pas de contentieux colonial avec le monde arabo-musulman, dans ce cas comment ces « sociologues » qu’un voile brouille l’esprit peuvent-ils affirmer que c’est le passé colonial de la France qui fabrique ces monstres ?
Dire que le discours salafiste est seul responsable de la montée du djihadisme est tout aussi grotesque que de dire que la méconnaissance de la religion musulmane est la cause du fanatisme et de la radicalisation

Origines de l’idéologie
En fait la radicalisation de l’islam doit l’essentiel de son idéologie à son passé hyper-esclavagistes car, même à notre époque, le monde dominé par des musulmans n’en a toujours pas fini avec l’esclavage et la traite des esclaves

Un état permanent de crétinisme
L’imbécillité ou l’idiotie sont des maladies de l’intelligence, car dire que la méconnaissance de la religion musulmane par les djihadistes est en cause ou la cause majeure de la radicalisation c’est purement et simplement nier que le coran est l’expression d’une religion de l’irresponsabilité qui du début à la fin décline sur tous les tons ce qui est autorisé ou n’est pas autorisé et je ne parle pas des hadiths qui selon leur bon vouloir font parler plus pour le pire que pour le meilleur le guerrier sanguinaire chef de tribu Mahomet
Qui oserait sans sourciller dire que ce texte infantile et égoïste qui interdit tout jugement personnel, interdit la liberté de conscience, infiniment plus sexiste et athéophobe que les autres religions n’est pour rien dans la montée du fanatisme et de l’inquisition musulmane en France et partout ailleurs dans le monde ?
Admettons - ils n’ont pas lu coran, cependant il n’empêche que les « valeurs » que transmet la famille ou les milieux qui se réclament de la religion musulmane impliquent la soumission et, avant tout, pour les filles de « vivre » sous le regard du clan d’où entre-autres affublements islamiques de porter impérativement le pire des signes d’infériorisation des femmes : le voile

Établissement de la réalité
Ce n’est pas dû au hasard si plus de 63 % de nos compatriotes sont sans religion, car la peur n’est pas française, et la France est toujours en quête de nouveau, s’implique toujours plus dans une spiritualité athée orientée vers la recherche permanente de l’éthique
Et pour ces « sociologues » de tenter, par médias interposés, de faire accroire cette idée saugrenue que la large majorité de nos compatriotes à peur, sont xénophobes quand ils sont parfaitement conscients qu’ils ont affaire à une idéologie de destruction de la démocratie laïque et sont tout simplement exaspérés de constater le laxisme des pouvoirs publics vis à vis des assauts théocratiques contre la laïcité ou de contestation sans appel de l’égalité femmes-hommes générés, dans notre pays, par un fanatisme émergeant majoritairement dans les milieux musulmans
Rappel : Ce ne sont pas les religions qui ont inventé le féminisme mais la spiritualité athée – CRAB

Suite :
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/lislamosphere.html

Suites 2:
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/feminisme-universel-en-octobre-2017.html

Suites 3 : déroulé d’articles
https://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

Féminisme universel en Octobre 2017

Pour victimiser*1 sans partage toutes les femmes au lieu de les considérer majeures, certains voudraient remettre en cause la ressemblance de genre, hors le féminisme universel ne nie pas pour mémoire les différences entre les femmes et les hommes
*1 : quand une femme poignarde les autres femmes dans le dos en portant volontairement un des voiles islamique ou la burqa, fait-elle partie des victimes … ?
Rappel : Le voile n’a pas d’autre fonction que de servir d’emballage à la musulmane comparée à un objet sexuel
Le féminisme universel est l’efficace antidote du " « féminisme » musulman " qui s’appuie sur les différences entre les femmes et les hommes ( et non sur l’égalité des droits ) ainsi que sur le différentialisme culturel vise à ethniciser le « combat féministe » dans le dessein de maintenir en l’état l’inégalité entre les femmes et les hommes ;
ce « féminisme » musulman n’a pas d’autre objectif que de pérenniser la substantielle moelle des patriarcats car ne peuvent résister à l’examen les effets de ces tentatives d’imposer, plus particulièrement policés ou pervers, ressentis par les habitants de certains des quartiers de nos villes ainsi que dans toutes les régions du monde dominées par des musulmans et que dénoncent, sans relâcher, les femmes émancipées ou insoumises frappées par cette interdiction de vie publique et d’autonomie qui caractérise les idéologies musulmanes
Au regard de ce que nous savons des mondes totalitaires, donc pour la plupart dominés par des musulmans, au moment du référendum en Turquie, peut-on oublier ou ne pas tenir compte des visées coloniales d’Erdogan s'adressant à ces compatriotes vivant en Europe ? : Ne faites pas trois enfants mais cinq parce que vous êtes l’avenir de l’Europe qu’il faut raccorder à ses déclarations précédentes, cette fois-là en 1998, quand il était Maire d’Istanbul : " Les minarets seront nos baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées nos casernes et les croyants nos soldats."
Ce qui grave, et extrêmement irresponsable, surtout d’une lâcheté effarante dans la mesure ou la presse française n’en a dit mot, dont en tête de pont le pontifiant journal " Libération " qui a pris l’habitude, certes à géométrie variable ignorant superbement la symétrie axiale, de se prendre pour le défenseur attitré des " Droits de l’Homme " - quitte à me répéter c’est tout aussi irresponsable de laisser un Edwy plenel se répandre, sans contradicteurs, dans les médias pour asséner que " les premières victimes des totalitarismes se réclamant indûment de l’islam sont les musulmans eux-mêmes " - hors, c’est archi-faux, les premières victimes des islamistes que la grande majorité des musulmans laissent, sans lever le petit doigt, assassiner ou emprisonner sont les athées, les femmes insoumises, les apostats et les homosexuels - CRAB -

Suites : L’islamosphère
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/lislamosphere.html

Suites 2 : Déroulé d’articles sur la critique de l’islamisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

Suites 3 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Edwy+Plenel

L’islamosphère

Ci-dessus, une enquête publiée le 06/10/2017 par Judith Waintraub, dans LE FIGARO,fr

« Ils haïssent la France, non parce qu'elle opprime les musulmans, mais parce qu'elle les libère » - Bruckner

Lois et valeurs de la république
Mille merci aux femmes insoumises, avant tout démocrates car vraies républicaines ou vraies citoyennes, celles-là même qui au nom de la ressemblance de genre à l'instar de la vraie ( entre-autres ) féministe Élisabeth Badinter, qui a le culot de « ne pas craindre d'être traitée d'islamophobe », ne concèdent jamais rien aux islamistes sans se laisser impressionner par ce quarteron d’individus dont le passe-temps favoris est de couvrir ( pour l’essentiel ) la haine culturelle sacralisée par la religion de tous les idéaux destinés à conforter l’égalité femmes-hommes, dont plus particulièrement la haine des femmes émancipées, insoumises, la haine de la liberté de conscience - un quarteron n’existant dans le débat public que par la grâce ou la complaisance irresponsable de certains médias prenant, la plupart du temps, un soin scrupuleux sur les plateaux, à ne les mettre en face de ceux qu’ils diffament à longueurs d’années en les traitant d’islamophobes – de toutes façons c’est peine perdue car être accusé d’islamophobie n’est pas en soi négatif car il n’est rien de plus naturel de trouver tout à fait détestable une religion totalitaire qui de pages en pages sacralise l’irresponsabilité pour ne jamais laisser le plus petit espace au jugement personnel
Merci encore à Kamel Daoud, coupable entre autres méfaits d'avoir dénoncé « la misère sexuelle dans le monde arabo-musulman, le rapport malade à la femme » après les agressions de la nuit du Nouvel An à Cologne, en 2016. - CRAB -

Suites : Jeannette Bougrab et la banlieue
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/jeannette-bougrab-et-la-banlieue.html

Jeannette Bougrab et la banlieue

Au-delà de l’incantation, quel projet positif proposer au nom des valeurs républicaines qui vous sont chères ?
Les gens ont la mémoire très courte. Ils oublient que la France est une opportunité. Mes parents ont quitté l’Algérie où ils menaient une vie terrible. Ma mère a connu la faim, les sillons des champs de pois chiche, elle était l’aînée de 9 enfants vivants, sans compter ceux morts pendant l’accouchement. Elle a été mariée de force à 13 ans à un homme qui avait deux fois son âge, elle a perdu un enfant de deux ans. Mais mes parents ont eu la force de conviction de se dire qu’ils ont une vie meilleure en France. Parfois, j’imagine quelle aurait été ma vie en Algérie si ma famille y était restée… Mais dans notre société opulente, à Mantes-la-Jolie par exemple, quand un gamin de quinze ans va à l’école par éclipses, que ses parents acceptent de le voir vendre du shit et qu’il traîne aussi à la mosquée, il y a un problème d’autorité des institutions.

La démission de certains parents n’est-elle pas aussi en cause ?
Pas toujours. Je peux vous citer le cas du fils d’un ami qui est actuellement au dépôt à Nanterre. Il a brûlé une voiture avec trois autres voyous et ils ont foncé sur les policiers qui les ont arrêtés. Or son père est quelqu’un de très bien, séparé depuis des années de la mère de ses enfants qui en a la garde. Le fils de quinze ans et demi ne va plus à l’école, est passé pour la troisième fois devant le juge qui n’a pas retenu de circonstances atténuantes car le petit vend aussi de l’herbe ! Mais la mère laisse faire, parce que la vente de drogue rapporte de l’argent à la maison. Le gamin vend du shit, va à la mosquée et tient parfois des propos antisémites. Son frère aîné n’a aucun diplôme, ni le brevet des collèges ni le bac. Dans ces quartiers, il y a 50% de taux de chômage. Certains gamins n’ont pas envie de bosser, ce n’est pas à moi de leur faire aimer la République mais s’ils sortent du droit de chemin, il nous appartient de sévir. A défaut de leur faire aimer les règles de la République, il faut leur faire respecter. Au lieu de quoi, les pays occidentaux sont prêts à renoncer à certains principes universalistes comme l’égalité.


A quels exemples pensez-vous ?
Pendant un temps, la charia a pu s’appliquer au Royaume-Uni en matière de droit de succession. Or, la force des Lumières, c’est d’avoir construit un monde où l’individu prime sur la communauté. Des révolutionnaires comme l’abbé Sieyès refusaient tout intermédiaire entre l’Etat et le citoyen. C’est une vision très anglo-saxonne d’estimer au contraire que la communauté doit avoir des droits au détriment des individus. Comme en Chine, la communauté ne reconnaît pas la primauté de l’individu. Aujourd’hui, qui conteste la Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée en 1947 alors que tous les pays n’étaient pas indépendants ? Certains défendent l’excision au sein des Nations-Unies en soutenant qu’elle devrait être pratiquée au sein d’un hôpital ! Tariq Ramadan prétend que ce débat ne soit se tenir qu’à l’intérieur de l’Oumma musulmane, c’est un peu la même position que celle, absurde, de Houria Bouteldja qui prétend exclure du débat les personnes non-musulmanes ou non-« colonisées ».

Je pensais que vous alliez incriminer des élus locaux…
Ce n’est pas une nouveauté. Au moment des émeutes de 2005 dans les banlieues, des élus locaux ont laissé le champ libre aux imams en pensant qu’ils allaient sortir les gamins de la délinquance et obtenir la paix sociale. Mais c’est un mauvais calcul parce que tous ces gens-là vivent des fruits de la délinquance. Les parents font un peu de recel, bénéficient de l’argent de la drogue. Quand j’étais au gouvernement, sous Nicolas Sarkozy, on a démantelé un certain nombre de réseaux de trafics de stupéfiants, on a augmenté les expulsions de HLM. Des familles vivent des choufs, ces gamins qui font le gué. Si j’avais fait le quart du millionième de ce qu’ils font, mes parents m’auraient donné des coups de bâton ! A l’évidence, il y a un problème d’autorité et l’Etat ne peut pas tout faire. D’autant que la plupart des quartiers sont gangrenés par l’islamisme depuis longtemps.

Pouvez-vous dater le tournant dans les banlieues ?
Dans la décennie noire, pendant la guerre civile algérienne, les imams et les islamistes plus radicaux ont fui l’Algérie des années de sang. La faute de la France est d’avoir accueilli au nom du droit d’asile ceux qui perpétraient et commanditaient des attentats en Algérie. Je cite souvent l’exemple de l’imam salafiste de la rue Myrha qui a été assassiné, et encore, ce n’était pas le plus fanatique… Tout ceci me rappelle un très beau texte de Stefan Zweig sur l’enseignement de l’histoire. Il y explique comment le nazisme construit des générations fondées sur la haine alors qu’on pourrait les faire reposer sur un socle de fraternité. De ce point de vue, l’islamisme procède comme le nazisme. Zweig nous donne une lueur d’espoir puisque réfugié au Brésil, fuyant le nazisme, devant la décomposition de son idéal européen, il pense que l’enseignement de l’histoire peut reconstruire le vivre-ensemble. C’est peut-être une vision très utopiste mais on ne résoudra pas la question du jour au lendemain. On doit admettre l’idée qu’il y aura des générations perdues. Du jour au lendemain, on ne résoudra pas la question du terrorisme.

Pourtant, au lendemain de la guerre civile des années 1990, après un bain de sang un pays comme l’Algérie semblait en avoir fini avec la violence islamiste…
L’Algérie est un très bon miroir. Sa société s’islamise, la vente d’alcool est devenue plus compliquée. Dans un article, l’ancien ministre Ali Haroun, qui avait participé au report des élections de 1992 et était aller chercher Boudiaf au Maroc, a bien décrit le contrôle de la société sur les pratiques et les mœurs des individus. En Algérie, dans les années 1980, les mosquées étaient vides mais les gens allaient prier dans les rues. Un film algérien raconte très bien cette montée de l’intégrisme : Bab-al-oued City (1994). Les gens qui ne respectaient pas les préceptes de l’islam se faisaient attaquer. Et les prieurs de rue agrippaient ceux qui ne priaient pas. Quand on a des liens de l’autre côté de la Méditerranée, on voit cette crispation venir aussi en France.
En Algérie, au Maroc et en Tunisie, il est quand même des hommes qui manifestent pour revendiquer la liberté de ne pas jeûner pendant le Ramadan. Je n’accepte pas qu’on impose à tel ou à tel de respecter une consigne religieuse alors qu’ils n’en ont pas envie. Chaque année, des chrétiens sont jetés en prison en Algérie. Mais en France aussi, dans certaines prisons, si vous ne faites pas le Ramadan, vous êtes attaqué par les autres détenus ! Quand on en est réduit à ne pas prendre d’élèves juifs dans son école, comme ce principal de Marseille qui a écrit un livre, on ne peut plus rien pour vous. Il a sans doute pensé agir pour protéger l’enfant juif mais moi j’aurais accepté l’élève. Par bon sens paysan, je sais que le vivre-ensemble s’apprend à l’école dès la maternelle. Si quelques petites frappes estiment qu’un élève juif n’a pas sa place dans leur établissement, ce sont elles qui doivent partir et pas l’élève !
Dernière question : Le Figaro vous a classé parmi les « musulmanes » révoltées contre « les dérives de l’islam » aux côtés de Sonia Mabrouk, Lydia Guirous ou Leïla Slimani. Mais vous considérez-vous comme musulmane ?
Bien qu’athée, je suis de culture musulmane. Cela ne me dérange pas plus de fêter l’Aïd ou de manger le repas de rupture du jeûne que de fêter Noël. Dans un pays arabe, je serais forcément considérée comme musulmane car le droit d’apostasie n’existe pas en islam. - Fin de l’article.

Le meilleur des mondes
Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat. Ionesco dans le Rhinocéros – pareillement le terroriste musulman est un martyr car dans les mondes islamo-gauchiste ou des « bien pensants » du genre Danièle Obono, souvent, pour cette dernière, reçue à la télévision ( sans que les organisateurs ne placent en face d’elle au moins un contradicteur qualifié ) tous les chats sont gris car le terroriste musulman est un criminel comme les autres et guère différent d’un français moyen qui assassine sa compagne
Bien qu’incroyant et sans religion, imprégné d’une spiritualité athée car les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité, je peux néanmoins observer qu’une seule des religions monothéistes pose des problèmes en rapport avec le refus de la mixité femmes-hommes dans de nombreux compartiments de notre société, mais aussi, depuis plus d’un siècle, par sa lutte terroriste contre l’Occident mécréant - CRAB -

Suite : Lectures comparées
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

Suites 2 : déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

 

Laïcité et égalité femmes-hommes en Octobre 2017

Les Droits de la Femme et de la Citoyenne
La laïcité garantit la liberté de conscience et notre humanité, mais ne garantit pas l’égalité femmes-hommes - néanmoins partiellement participe à l’émancipation des femmes dans tous les compartiments de la vie publique dans notre société
J’ai entendu un excellent Manuel Valls, ce matin, sur BFMTV, dommage qu’il n’en ait pas profité pour rétablir la laïcité quand-il était 1er Ministre

 

De la nature dans l’immanent

Si la nature était bonne, nul besoin de médecine, si les religions étaient bonnes nul besoin de la critique athée, féministe et scientifique des religions

Les fascismes ne sont jamais dus au hasard, mais-à l’esprit de secte, et toujours s'appuient sur les religions

L'islam politique et son corollaire l’inquisition musulmane est une réalité dès le début du 20e siècle - sur ce point Michel Onfray fait erreur, ce ne sont pas les interventions militaires actuelles dans les mondes dominés par des musulmans qui sont la cause de l'islam politique ou de son corollaire l’inquisition musulmane, cette idéologie de conquête de l’Occident par la force ou divers moyens plus pervers les-uns que les-autres a pris forme peu avant 1920

 

Matière à réfléchir

Dans notre pays, le port " volontaire " du voile, du voile intégral ou de la burqa est le signal qui ouvre la porte à la radicalisation et à l’inquisition musulmane

C’est contre-productif de qualifier le port du voile de dégradant, car il est parfaitement identifié comme le pire des signes d’infériorisation des femmes

Il est urgent pour l’ensemble de la classe politique d’écouter la parole ou le cri d’alarme lancé par Nadia Ould Kaci de Femmes sans voile d’Aubervilliers et Nadia Remadna de la Brigade des Mères, sur les femmes des banlieues qui subissent de plein fouet la pression de l’islamisme, mais aussi, pour aider les nouvelles générations à aimer la vie, impérativement de former les professionnels d’accueil et encadrants des enfants et des jeunes à l’analyse de genre si au nom de la démocratie l’on veut vraiment faire comprendre l’importance du féminisme universel

 

Piqûre de rappel : être contre ou détester une « religion » de l’irresponsabilité ce n’est pas être d’extrême droite ( ou autres tendances politiques ), mais profondément démocrate car l’émancipation des femmes dans certains des quartiers de nos villes dominés démographiquement par des populations musulmanes et partout ailleurs dans les régions du monde régis par des islamistes demeure la priorité pour toute personne qui considère que la raison doit toujours l’emporter sur l’obscurantisme - CRAB -

 

Suites : Apologie du terrorisme musulman
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/apologie-du-terrorisme-musulman.html

Suites 2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archives/tag/sexisme/index-1.html

 

Apologie du terrorisme musulman

Pour que Sonia Nour soit inculpée d'apologie du terrorisme

À l'attention : du Gouvernement
Tandis que deux jeunes femmes viennent d'être assassinées lâchement, tandis que s'ouvre le procès Merah, tandis que l'Europe et la France comptent leurs morts, leurs blessés, leur familles endeuillées, une employée de mairie de la Courneuve fait l'apologie du terrorisme et appelle ça du féminisme bafouant le combat des femmes.

Pour que la loi s'applique contre Sonia Nour :
Article 421-2-2 du Code Pénal : le fait de provoquer directement des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes de 5 ans de prison et de 75 000 euros d'amende. Ces peines peuvent être portées à 100 000 euros d'amende et à sept ans d'emprisonnement ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne - Auteure : Femmes Libres

« On vous traite de raciste et d’islamophobe quand vous êtes laïque » - Jeannette Bougrab
C’est logique, le coran est un document infantile et égoïste ; il n’est pas l’expression d’une religion ou alors par excellence le texte d’une religion de l’irresponsabilité sacralisée car ses contenus se limitent du début à la fin à des injonctions, ce qui, du coup, interdit tout jugement personnel ou toute réflexion personnelle et en fait sans équivoque un programme politique et sociétal totalitaire, donc par essence anti-laïque – CRAB

La loi de 1905 a consacré – si j’ose dire – un sécularisme déjà installé dans les esprits modernes. Si j’en crois les enquêtes de l’Institut Montaigne, une bonne part des musulmans de France font passer la charia avant la loi française. Comment faire respecter la laïcité aux réfractaires ? - Jeannette Bougrab

Le sens de ce qui fait notre culture ou notre humanité échappe entièrement à Sonia Nour - ses propos, en revanche, sont bien le reflet d’un pseudo féminisme à géométrie variable qui nuit gravement à toutes les personnes qui mènent le combat pour réaliser ou parfaire l’idée de Citoyenneté - Droit de la Femme et de la Citoyenne -
Une lutte libertaire pour une idéologie qui s’affirme d’abord au nom de la démocratie et que l’on qualifie de féminisme universel sans rapport avec on ne sait quel ridicule ou grotesque « féminisme » musulman ou chrétien

Face à des individus qui ont perdus tout sens d’humanité pour ne sublimer que la mort, on ne propose aucun discours alternatif
Hors depuis plus de 15 ans, pour ce qu’il en est de ma contribution, je ne cesse de proposer l’enseignement du fait athée à l’École en contrepartie du fait religieux - ne serait-ce que pour faire comprendre aux enfants que la mort est absence de sensation et qu’il n’y aura ni récompense ni punition après la mort – mais aussi, c’est autant une question de respect de la laïcité que de cohérence, il importe que la télévision publique réserve une matinée chaque fin de semaine aux philosophies de l’athéisme en contrepartie de la matinée réservée aux religions - CRAB
Suites : déroulé d’articles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam

Suite 2 : Insoumission
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/insoumission.html

INSOUMISSION

Maryam al-Subaiey est qatarie, elle a 31 ans et a réalisé son rêve malgré le poids des traditions dans son pays: devenir jockey, dans un petit Etat conservateur du Golfe où les athlètes féminines restent rares.
AFP - le 3 oct. 2017 – Source :
https://www.youtube.com/watch?v=IbhF3dtuswc

Démocrates au nom de la ressemblance de genre

À toutes les époques de l’histoire de l’humanité en transgressant tous les tabous des femmes ont fait la démonstration que les idéologies de victimisations des femmes émanant de « grands théoricien-ne-s » sont la traduction d’illusoires combats déroutés, tous plus exactement suspects d’enfoncer sous l’eau la tête de toutes les femmes ;

cette idéologie de la victimisation des femmes, aux antipodes des combats réellement démocratiques conduits par de vrais féministes au nom de la ressemblance de genre, est encore de nos jours, partagée par des « mouvements féministes » qui ne cesseront jamais dans le cadre d’un militantisme infantilisant de faire " Fausse route ", sinon de trahir consciemment ou plus rarement inconsciemment toutes les femmes

Maryam al-Subaiey fait la preuve que toutes les théocraties musulmanes s’effondreraient ainsi qu’un château de cartes si la majorité des femmes sortaient toutes sans voiles dans l’espace public

Une question se pose : qu’attendent certaines femmes en France pour donner l’exemple car elles ne peuvent ignorer que l’accoutrement islamique est le pire des signes de l’infériorisation des femmes, un marqueur qui en outre vise à essentialiser les hommes

Dans notre pays l’on ne peut que déplorer que des « féministes » autoproclamés ( femmes-hommes de l’espèce Caroline De Haas, par exemple ) nuisent à ce point à toutes les femmes au nom d’un antiracisme dénué de tout fondement - « féministes » parfois très médiatisés, se confinant lâchement dans un refus de se solidariser avec ces femmes harcelées dans certains des quartiers de nos villes et régions du monde dominées par des musulmans où s’étend de « très, très relativement modérée » à une inquisition musulmane conduisant, jamais auparavant générée par les autres religions ( pourtant pas spécialement tendres ), à la pire des haines du corps de la femme – CRAB -

 

Suites : Fausse pudeur
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/fausse-pudeur.html

Suites 2 : Droits du Citoyen et de la Citoyenne
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/droits-du-citoyen-et-de-la-citoyenne.html

Suites 3 : Allah est-un dieu raciste
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/08/allah-est-un-dieu-raciste.html

À l’Ouest - rien de nouveau

Chère télévision
Un petit pas pour l’humanité : nouveauté dans le débat, ce matin 03 Octobre, sur une chaîne « d’info », j’ai entendu dire enfin que la société française à mis trop longtemps avant de comprendre que le terrorisme est affaire d’idéologie, que les terroristes n’ont pas, comme nous, un rapport rationnel à la mort. Etc. Etc.

Ce n’est pas tout à fait exact : ce n’est pas dans son ensemble toute la société française, en effet dans sa plus large majorité ( plus de 63 % des français-es sont sans religions ), la plupart de nos compatriotes savent parfaitement depuis toujours qu’il s’agit non pas d’un terrorisme bêtement terre à terre mais d’un terrorisme " tombé du ciel islamiste " dû à l’inquisition musulmane composée majoritairement d’individus ( femmes-hommes ) endoctrinés dès leur enfance dans la religion par leurs parents, puis confortés de très près par des « spécialistes distingués-grands savants » de l’islam, dans ce goût pour l’irrationnel au regard de la mort et au nom d’une pseudo pudeur de verser dans la haine des femmes
Impactés par une « religion » étrangère à toutes formes de spiritualités religieuses ou athées car elle est essentiellement sociétale et politique, faite exclusivement d’injonctions, qui par son contenu génère l’irresponsabilité et de fait ne peut fabriquer que des asociaux plus ou moins modérés ( mais pas sur le fond pour une grande majorité ) au point que passé l’adolescence ces individus ne sont plus du tout en mesure de concevoir que la mort est absence de sensation et surtout d’arriver à un tel niveau de la haine du corps au point de ne plus savoir que la femme à une identité – il en sera ainsi aussi longtemps que l’islam ne sera pas méthodiquement purgée de tout ce qui fait de cette religion une doctrine de souffrance et d’humilité tout juste bonne au plus pour des volontaires de l’esclavage mais dont souffre plus particulièrement les femmes émancipées issues des milieux ou des régions du monde dominées par des musulmans

Il est temps pour une large partie de « l’élite » politicienne ou de la société civile de regarder les choses en face : ce n’est pas seulement la réalité d’une crise religieuse qui depuis le 7^e siècle secoue le monde musulman, à notre époque, il faut que chaque citoyen puisse se rendre compte et être informé correctement que nous avons affaire qu’ils soient chiites ou sunnites à des populations qui majoritairement en référence à la religion de l’islam ne peuvent concevoir ni la démocratie, ni l’égalité femmes-hommes et encore moins la liberté de conscience, sinon elles se verraient symboliquement dans le devoir de brûler le coran, la charia sans omettre de considérer Mahomet simple personnage historique

Ne jamais oublier que les premières victimes des musulmans ne sont pas des musulmans, mais les athées, les apostats ainsi que les femmes insoumises

Rappel : à l’École, enseigner d’urgence, en contrepartie du fait religieux, le fait athée – CRAB

Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/10/si-dieu-le-veut.html

Suites 2 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/lirresponsabilite-sanctuarisee.html

Suites 3 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/etes-vous-islamophobe.html

Si dieu le veut

Crétinerie sans frontières : Dieu soit loué
Mes voisins et leurs enfants, grâce à dieu, ont-été victimes des ouragans, tous tués - merci mon dieu !
La prochaine fois, c'est sûr : la punition divine sera monstrueusement foudroyante - Si dieu le veut !

Intermezzo

Au jour du jugement dernier 10 femmes se présentent devant St Pierre et devant Dieu.
St Pierre demande à ces dames de faire un pas en avant, si au moins une fois dans leur vie elles ont trompé leur cher et tendre mari.
Bravo pour la grande franchise de ces femmes courageuses ; à savoir que sur les 10, neuf font un pas en avant ?

Alors, Jésus se retourne vers St Pierre en lui demandant : - St Pierre, que fait-on de la sourde ? - Anonyme du XXIe siècle

 

Bilan au Paradis
Ayant foi dans le judaïsme, un vieillard Juif meurt et rencontre YHWH ( Dieu ) en arrivant au paradis. Il fait le bilan de sa vie :
- La pire chose qui me soit arrivée, c'est quand mon fils s'est converti au catholicisme..., dit-il.
- Moi aussi ça m'est arrivé... lui répond Dieu.
- Et qu'est-ce que vous avez fait ?
- Un Nouveau Testament - Anonyme du XXIe siècle

 

Ainsi fourcha la langue de Dieu

C’est en se prenant pour Dieu que certains-certaines féministes perdent leur âme féministe et que Dieu se mord la langue quand il ne court pas après la queue du Diable : Une écrivaine, non ! - Une écrivain, oui ! - Une ministre, Oui ! - Une auteure, oui ! - Un bougre, Une bougresse, oui ! - la langue est [ aussi ] affaire d’esthétique - Ainsi soit-il !

Religion de paix et d’amour
[ Hier ] - Attentat islamiste à Marseille : Si dieu le veut, partout en France, il y aura beaucoup d’autres attentats commis par les soldats de l’inquisition musulmane - car Allahou akbar

Un champ de labours reste un champ éternel de labours
Les voies d’Allah sont parfaitement pénétrables, Sabri Adberraouf, vient de nous honorer d’une fatwa fort instructive. D’une intellection sans faille et particulièrement remarquable il estime que copuler avec sa femme décédée reste « halal » ( licite ). - Allahou akbar

Mariage contraint sacralisé et pédocriminalité
Allah bien qu’il soit le plus grand, néanmoins faute de pouvoir satisfaire ses tendances pédocriminelles se fait plaisir par procuration, il enjoint à Mahomet de contraindre une fillette de six ans à l’épouser ( pour qu’elle devienne, dit-on sans rire : sa mémoire ) - après avoir joué, quelques temps, à la poupée ou au Docteur de la foi avec elle, de la mettre dans son lit à neuf ans – mais tout fidèle ne doutera pas, ne serait-ce qu’un instant, qu’Allahou akbar

L’excision des jeunes filles
L'excision est la pire des mutilations car elle prive la femme de jouissance sexuelle à vie – dans une société civilisée nul ne peut plus, à notre époque, ignorer que la peur du sexuel dans la société est un fléau qui nuit gravement à la santé !
Dans la Culture, libérée ou débarrassée de l’emprise des religions, le plaisir ou la jouissance, ( dont la jouissance sexuelle ), est la racine de la morale, autant dire les marqueurs, les signes insécables de notre humanité car, désormais, il est acquis que la mort est absence de sensation ;
qu’en conséquence, il n’existe ni Paradis ni Enfer dans je ne sais quels imaginaires arrière-mondes inventés pour créer de la peur si ce n’est d’insondables phobies, sans compenser, après notre décès, la perte de cette part de l’humanité qui caractérise l’identité de chacun-chacune : complexe, unique et irremplaçable
Chacun-chacune est à même de discerner que ce n’est pas la mort qui est à craindre mais le clonage des esprits par la religion
Pourquoi parler d’effondrement spirituel de notre époque, de prétendre que sont concernés la majorité de mes compatriotes qui à plus 63 % sont sans religion et, comme moi, sont essentiellement préoccupés par la recherche permanente de l’éthique ?
 
À titre personnel, éduqué sans religion, athée libertin-libertaire et non athée chrétien, les religions monothéistes toutes plus mortifères les-unes que les-autres ne me concernent que pour les détester ou les déconstruire

Il me paraît opportun de ne pas comparer le racisme qui, depuis plus de vingt ans, est l’expression d’une petite minorité de la population blanche avec l’antisémitisme émanant d’une large majorité observée dans les populations qui se réclament de la religion musulmane, et jusqu’à preuve du contraire ce ne sont pas les populations de blancs occidentaux ou non-musulmanes qui se livrent, au quotidien, à des assauts théocratiques contre la laïcité ni contre " Les Droits de la femme et de la Citoyenne " ou encore années après années à de lâches attentats perpétrés sur notre sol
Un refus de l’État de Droit et de la Citoyenneté qui se traduit ( entre-autres ) par un antisémitisme et le port de signes marqueurs de l’abaissement du statut des femmes ( voile ou burqa ) qui en outre n’ont rien de religieux qu’encourage le déni des réalités dû pour une large part à des journalistes, des sociologues ou politiciens tous plus ou moins clonés les-uns par les autres – un déni que n’approuve pas la majorité de la population française qui du coup se voie accusée de racisme ( islamophobie ) - Suite : ‘’L’irresponsabilité sanctuarisée ‘’
Comment bien trahir, sans effort, toutes ces femmes qui partout dans le monde réclame, exige la fin de ...
https://laicite-moderne.blogspot.fr/.../lirresponsabilite...
CRAB

L’irresponsabilité sanctuarisée

Militante_saoudienne ou une vraie femme, puisque c’est bien connu, on ne naît pas femme on le devient

Code Gortyne - VIIè siècle avant notre ère, avant que les monothéismes les plus radicaux ne viennent polluer nos sociétés

Si éloignée de la loi de Gortyne
" Une femme ne peut rien espérer devenir quand elle doit encore demander la permission à un homme ". - Manal al Charif qui actuellement vit en Australie, elle fut emprisonnée en 2011 pour avoir défié les autorités saoudiennes

Loin de l’île des renards, facile trahison
Comment bien trahir, sans effort, toutes ces femmes qui partout dans le monde réclame, exige la fin de la tutelle masculine, l’abrogation des lois et l’interdiction dans l’espace public de tous les symboles ( voiles ou burqa ) qui participent à l’infériorisation ou à l’abaissement du statut des femmes
Citation : Incroyable mais vrai, certaines prétendues « féministes » s’opposent à la pénalisation du « harcèlement de rue », phénomène en pleine expansion et notamment dénoncé dans le quartier de la Chapelle à Paris. Raison de cette étonnante prise de position ? Une telle « pénalisation » serait « discriminante » car elle viserait des lieux essentiellement fréquentés par des populations « socialement et racialement stigmatisées »

 

On a connu les « féministes » moins indulgentes vis-à-vis des comportements « machistes » et « insultants » vis à vis des femmes… Seulement voilà, cette fois les coupables le plus fréquemment impliqués dans ces faits de harcèlement ne sont pas des « beaufs français porteurs d’une vision patriarcale de la société » mais essentiellement des membres des « minorités migrantes », donc, pour les rédacteurs de cette tribune, des victimes innocentes par nature, toujours excusables.
Ces féministes et « chercheurs sur les violences sexistes » s’opposent donc de ce fait à la pénalisation car elle vise « la rue, donc les populations qui l’occupent, lesquelles appartiennent souvent aux fractions paupérisées et racisées » et « maintient dans l’ombre celles qui, commises dans les beaux quartiers et les grandes entreprises, restent légitimes et irrépréhensibles. »

Au nom d’un égalitarisme anti-discriminatoire poussé jusqu’au grotesque, les femmes du quartier Pajol-La Chapelle, comme de tant d’autres quartiers, pourront continuer à avoir peur de sortir dans la rue et à subir régulièrement insultes et agressions… Elles devront attendre que l’auteur de ces harcèlements soit un cadre supérieur blanc pour pouvoir espérer bénéficier du soutien et de la compréhension des sourcilleuses « féministes » de Libération - Extrait de la Une de Paris Vox datée du 27/09/2017

Ce qu’il y a de nouveau dans cette politique de l’excuse, c’est qu’il n’y a rien de nouveau
Ahurissant, certes, mais ce n’est pas vraiment nouveau de voir de prétendus féministes se distinguer dans les médias et plus particulièrement dans " Libération " ou encore par le biais d’organes tels que le MRAP ou SOS Racisme qui, au fil des temps, sont pratiquement devenus les principaux organes de propagande du prophète dans le but, par tous les moyens de couvrir quoiqu’elle fasse de répréhensible une immigration majoritairement originaire des pays dominés par des musulmans, légale ou illégale au point d’aller, s’il le faut mécaniquement d’une circonstance à l’autre, jusqu’à mépriser ou de passer outre les " Droits de la Femme et de la Citoyenne "

Athéniens. Que devez-vous faire, pour suivre sans embarras ma discussion sur l'illégalité ? Je vais vous le dire : Examinez à quelle classe appartient l'homme qui fait l'objet du décret. Est-il étranger, métèque ou citoyen ? Si nous l'appelons métèque, nous ne dirons pas la vérité. Si nous l'appelons étranger, nous aurons tort, car le bienfait du peuple qui lui a donné la qualité de citoyen constitue pour lui un droit acquis et irrévocable. Prenons-le donc comme citoyen et parlons de lui en conséquence. Extrait de Démosthène contre Aristocrate ( 476, avant notre ère )

En réalité, il ne s’agit pas de féministes mais d’affidés de la crétinerie sans frontière spécialisés dans le déni de ces faits de société si dérangeants qui pourtant empoisonnent quotidiennement nos société au nom des pires idéologies phallocrates plutôt plus que moins sacralisées par une religion de l’irresponsabilité ( coran ) la plus sexiste d’entre toutes jamais, auparavant, inventée par des cerveaux fêlés ou asociaux – à tout prendre l’expression d’un mental figé aux antipodes de l’esprit et de la lettre susceptibles d’animer la pensée d’un Citoyen - CRAB

Suites : Féminisme et laïcité en Juin 2017
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/06/feminisme-et-laicite-en-juin-2017.html

Suites 1 : Thierry Pech ou le poison socialiste
https://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/thierry-pech-ou-le-poison-socialiste.html

Suites 2 : Les autruches de l’islamisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/les-autruches-de-lislamisme.html

Suites 3 : Êtes-vous « islamophobe » ?
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/09/etes-vous-islamophobe.html

Suites 4 : La politique de l'excuse
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/la-politique-de-lexcuse.html

Déroulé d’articles :
https://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/Elisabeth_Badinter

Les autruches de l’islamisme

L’autruche, quand il faut voler, dit: « Je suis chameau » et quand il faut porter un fardeau, elle dit: « Je suis oiseau » : proverbe turc illustrant la paresse. Note: en turc, l’autruche se dit: l’oiseau-chameau

Il n’est pas vain d’observer les points communs à relever entre l’aptitude de Riss à dénoncer l’inquisition musulmane et la sagacité de Caroline Fourest, ( lire la vidéo " Les autruches de l’islamisme par Caroline Fourest " ) qui fait état de l’extraordinaire lâcheté dont font preuve la plupart des journalistes qui se comportent en principal soutien d’une large majorité des élus ou dirigeants, ceux-là mêmes aidés par des sociologues, mais aussi par des spécialistes de l’islam tous plus déficients ou tous plus malhonnêtes les uns que les autres confortés dans leurs délires par l’absence de neutralité d’un observatoire de la laïcité complètement dominés par des bigots – CRAB

Vidéo : Les autruches de l’islamisme par Caroline Fourest
http://blvids.free.fr/Les_autruches_de_l_islamisme.m4v

Les autruches en vacances par Riss
Faut-il encore parler du terrorisme ? Dès l'annonce des attentats de Barcelone, chacun a joué son rôle comme dans une pièce de théâtre bien rodée. Les radios et les journaux ont invité comme il se doit des « spécialistes » qui répètent un peu la même chose que lors du dernier attentat. Les hommes politiques ont condamné sur Twitter ces « odieux actes de barbarie », et les personnalités ont tweeté des messages de soutien aux victimes. Chacun a fait ce qu'il devait faire, chacun a rempli son contrat, pour que, dès le lendemain, les choses reprennent leur cours normal. Pour nous convaincre que tout cela est devenu banal, on nous a même expliqué que, depuis le terrible attentat de Madrid en 2004, les Espagnols étaient habitués au terrorisme et que, à part quelques touristes trouillards, les voitures-béliers de Barcelone n'impressionnent plus grand monde.
Quelque chose a changé depuis le 7 janvier 2015. Les débats et les interrogations sur le rôle de la religion, et plus particulièrement de l'islam, dans ces attentats ont complètement disparu. L'attaque contre Charlie Hebdo avait contraint les médias et les intellectuels à aborder cette question puisque c'était la publication des caricatures de Mahomet qui avait motivé les deux tueurs. Pour le 7 janvier, on ne pouvait pas dire que la cause était l'intervention de la France au Mali ou en Syrie puisqu'elle n'y avait pas encore mis les pieds. C'est peut-être pour cette raison que, plus de deux ans après, les médias parlent de moins en moins du 7 janvier...
Depuis, un travail de propagande est parvenu à distraire nos esprits et à dissocier ces attentats de toute question religieuse. Aujourd'hui, plus personne ne s'interroge sur le rôle de l'islam dans l'idéologie de Daech. Le bourrage de crâne a réussi à nous faire admettre que le « fait religieux » ne doit pas être discuté. Il s'impose à nous, et ceux qui osent le remettre en question sont traités d'anticléricaux primaires d'un autre âge.
Le confort, c'est l'obsession de nos sociétés consuméristes.
Mais puisqu'il fallait quand même donner une explication à ces attentats, on nous a servi comme plat de substitution la géopolitique. Les causes de toutes ces attaques seraient la guerre en Irak, le pétrole, la politique d'Obama, de Trump et tout un tas de raisons, qui, si elles ne sont pas inintéressantes ni totalement dénuées de pertinence, ont le mérite d'éviter de parler de religion et surtout d'islam.
On oppose souvent islam et islamisme. Comme si ces deux conceptions religieuses étaient deux planètes étrangères l'une à l'autre. Pour épargner aux musulmans modérés l'affront de relier leur foi à la violence djihadiste, on a méthodiquement dissocié islam et islamisme. Pourtant, l'islamisme fait partie de l'islam. Lorsqu'on critique l'Inquisition et ses crimes, on ne détache pas cette mouvance fanatique du reste de l'Église catholique. Même si beaucoup de chrétiens dénonçaient l'Inquisition, elle est un élément de l'histoire du christianisme et de l'Église. C'est pour cela que des siècles après, en l'an 2000, le pape Jean-Paul II s'est senti obligé de faire repentance des crimes commis au nom de l'Inquisition. Au nom du christianisme. Curieusement, chaque fois que les intégristes musulmans commettent des crimes, on dresse autour d'eux un cordon sanitaire pour les exfiltrer de l'islam afin d'épargner à la religion de Mahomet la moindre critique. Il est tellement plus confortable de parler de Bush, de Trump ou d'Obama que de mettre le nez dans les problèmes qui déchirent l'islam depuis maintenant plusieurs décennies. Le confort intellectuel passe avant tout. Le confort, c'est l'obsession de nos sociétés consuméristes. On veut des vacances confortables en Espagne, dans de bons hôtels avec de bons restos. On veut des débats passionnés sur Neymar et sur la fermeture des quais de Seine. On n'a quand même pas pris une location à Barcelone pour se faire écraser sur les Ramblas et pour parler d'islam !
Pour notre confort, évitons de réfléchir à toutes ces questions pénibles qui gâchent nos vies. N'y pensons pas trop. D'autres, avec leur voiture-bélier et leur ceinture d'explosifs, le font à notre place. Riss - 23/08/2017

Piqûre de rappel : Laïcité
Depuis sa création l’observatoire de la laïcité dominé par une majorité de bigots partisans sert l’intérêt de quelques-uns de ses membres - à aucune période de son histoire, il n’a rien entrepris pour faire respecter la laïcité – en outre les autres membres de ce comité d’une neutralité plus que douteuse, devant ce traitement inégal de tous les citoyens, se contentent d’enfouir leurs têtes dans le sable, sinon imperturbables ferment les yeux sur une situation des plus scandaleuse car à ce jour :
1. Le Fait Athée en contrepartie du fait religieux n’est toujours pas enseigné à l’École
2. La télévision publique ne consacre pas une matinée aux philosophies de l’athéisme en contrepartie de la matinée qu’elle réserve aux religions depuis de nombreuses années
3.
Le Concordat religieux Meurthe-Mosellan n’est toujours pas abrogé et reste financé avec les deniers des contribuables ainsi que les écoles confessionnelles – ce qui relève d’un détournement de l’argent public au profits de minorités religieuses - CRAB

Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Islam