En démocratie - islam est un oxymore

L’écrivaine Djemila Benhabib gagne son procès contre l’École musulmane de Montréal

La Cour suprême du Québec a tranché en faveur de la militante féministe et laïque, dans son procès qui l’oppose à l’École musulmane de Montréal pour diffamation. Auparavant, elle avait déclaré sur les ondes de la radio de Montréal que l’enseignement procuré aux élèves de cette école était de « l’endoctrinement digne d’un camp militaire en Afghanistan ou au Pakistan » .

Son avocat, Maître Marc-André Nadon, évoque là une énième victoire en faveur de la liberté d’expression, d’autant plus que le tribunal estime que l’auteure de Ma vie à contre Coran n’avait pas outrepassé les limites de la liberté d’expression. - Kabylie NEWS

I

On reconnaît la profondeur d’esprit d’une personne de bonne volonté à son rapport à la vérité, à la justice et à la justesse ;

il fallait que ce procès induit par cette école musulmane contre l’écrivaine Djemila Benhabib fut gagné car non seulement il conforte l’idée généreuse que la liberté d’expression est un des cinq piliers de notre démocratie, de notre Culture, de notre Humanité

Il fallait et il faut rappeler, sans relâche, que dans une société démocratique la liberté d’expression ne s’arrête pas là où commence la religion

Les cinq piliers de la démocratie

1. La Laïcité - ( le droit de ne pas croire ou de croire )

2. La liberté d’expression

3. l’Égalité femmes-hommes

4. Le " Droit de la femme " et " les Droits des femmes "

5. l’égalité de Droit pour tous les citoyen-e-s - ( quelques soient leurs sexualités )

I

Gagner ce procès montre, que dans une démocratie islam est un oxymore, et cette énième victoire contre l’obscurantisme n’est pas sans rappeler, en 2007, le procès dit " des caricatures de Mahomet " gagné par Charlie hebdo ;

lors de l’audience, dans une ambiance, de fous rires, le rapport à la vérité, à la justice et à la justesse aura permis, avant tout, dans la mesure où les terroristes font-eux mêmes le lien avec la religion, de ne plus nier qu’un croyant blessé ou se sentant offensé par un athée ne peut en aucun cas se comparer à un athée blessé mortellement par un croyant - CRAB

I

Suites : Point de contrainte en athéisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/point-de-contrainte-en-atheisme.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/12/14/point-de-contrainte-en-atheisme-5886734.html

 

Point de contrainte en athéisme

D’emblée il faut préciser que " Point de contrainte en religion " ( coran ) n’est en rien un appel aux croyants à tolérer les autres religions ni par ailleurs à accepter l’athéisme puisque religion s’écrit au singulier ;

en ce sens " Point de contrainte en religion " ne signifie rien de plus que si tu n’a pas le temps de faire tes prières à 14 Heures tu fais le double à 17 Heures

[ Si tu dis que tu es athée, on te dit que tu te goure et on te tue – Pierre Perret ]

Dans aucun pays la religion n’est passible de la peine de mort ou d’emprisonnement, dans de nombreux pays l’athéisme si, et pourquoi ? : parce qu’une croyance n’est pas une idée que possède l’esprit, mais une idée qui possède l’esprit au point de pas supporter la liberté de conscience de l’autre essentiellement – la majorité de ces crimes contre l’humanité s’observe dans les pays dominés par les musulmans

Enseigner à l’école le fait religieux, sans en contrepartie enseigner le fait athée est une discrimination – dans notre pays cette politique de l’Éducation nationale, depuis 2016, due à nos gouvernants issus des gauches a pour vocation de privilégier les minorités religieuses puisqu’elle ne tient compte ni ne respecte les convictions des athées *1

I

Point de contrainte en athéisme

N’en déplaise à qui de droit, l’athéisme met en lumière les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique qui partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence, haine de la liberté, haine de tous les livres au nom d'un seul, haine de la vie, haine de la sexualité, des femmes et du plaisir, haine du féminin, haine des corps, des désirs, des pulsions

I

Réponse aux lecteurs qui me reprochent d’être islamophobe

C’est vrai, à mainte reprises, j’ai écris : " être islamophobe, c’est naturel – c’est le contraire qui ne l’est pas ", dans la mesure où j’estime que le coran est un document raciste – le manifeste social-politique le plus néfaste avec Mein Kampf jamais rédigé par des cerveaux fêlés tous plus phallocrates les-uns que les-autres

I

Est-une discrimination, toute mesure politique qui privilégie les religions

Contrairement à ce que voudraient faire croire d’hypocrites islamophiles qui, sans vergogne, déclarent dans les médias que la radicalité peut frapper tout le monde,et , en outre pour certains d’entre-eux ( ou elles ) prétendent agir en première ligne pour obtenir la déradicalisation de certains jeunes, ( sans d’ailleurs obtenir de succès ), laisserait ainsi supposer que la radicalité s’attraperait comme un rhume ;

hors, nous savons parfaitement, depuis toujours, qu’elle est générée par la « religion » musulmane et impacte essentiellement les jeunes et moins jeunes issus des milieux musulmans;

n’en déplaise à ces islamophiles, nous constatons que les françaises et les français dans leur grande majorité ne font pas du tout preuve de faiblesse d’autant plus que dans notre pays les athées et les sans religion femmes et hommes sont majoritaires et en constante progression démographique ( y compris dans les population maghrébines ou d’Afrique... )

I

Mais dites-moi, vous n’imaginez tout de même pas qu’après m’être livré, pendant des décennies, à la critique athée et féministe des religions sexistes et homophobes judéo-chrétiennes que je vais épargner l’islamique qui, depuis l’installation au début des années 80 par Mitterrand des « grands frères », graduellement, d’une décennie à l’autre, divise notre pays en renforçant les inégalités car le comportement anti-social des tenants de cette fausse religion à pour effet d’inciter les jeunes enfants à s’identifier à des pratiques religieuses stéréotypées, sexistes et parfois fondamentalistes, et, progressivement se livrent, dans notre société, à des assauts théocratiques incessant contre la laïcité, à une tentative quasi permanente d’abaisser le statut des femmes, de les chasser de la rue, des cafés, des lieux de fêtes, et, pour la plupart d’entre-eux, de faire preuve d’un nov-antisémitisme – allant, dans l’actualité la plus récente, jusqu’à générer sur notre sol un terrorisme islamique au nom de l’Oumma - CRAB

I

Suites : Lectures comparées

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

I

La femme de Loth

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-femme-de-loth.html

I

Salomé

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/salome.html

I

MARIE

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/marie.html

I

*1 - L’œuf et la poule

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/luf-et-la-poule_29.html

MARIE

Un jour sidéral

CIEL (du); et du mois de Mai joli...

Le ciel ?
L'astrophysique a démontré ; d'une part l'espace presque vide de densité et matière extrêmement faible - des galaxies plus ou moins dotées d'un milieu interstellaire, c’est selon au dire de certains, à suivre...

I

La voûte ou sphère céleste et le ciel des falsificateurs

Glaucon, aimait-à dire que l'astronomie habituait notre esprit à regarder en haut et le tournait vers le ciel
C'est ainsi que plusieurs siècles plus tard, dans les périodes de régression culturelle, sur ce même raisonnement le pas est vite franchi,et, nul ne s'étonnera que sur cette conception ou interprétation du ciel aient été inventées et dressées les cathédrales

I

Platon, un peu plus « subtil », précisait que « sa république existe dans le ciel, c'est à dire dans l'absolu et l'idéal »

Mais Platon un peu déiste sur les bords ne su pas dire de sa république, avec un peu plus de modestie, que l'idée était l'esprit du temps...

Mais bon c'est Platon, il plaît aux hétéros, nettement moins coté homos...
Le ciel n'est donc ni un lieu ainsi que l'entendait Glaucon ni une sorte d'esprit comme le dit Platon

I

En suivant, le théologien de service rédigera une sorte de copié collé à seule fin de faire dire à sa créature qu'il nomme Jésus ; « il existe un ordre, un règne, une république dans le ciel, c'est à dire dans l'absolu et dans l'idéal »

I

Platon dit encore ; « Ma république n'est pas réalisée sur terre, mais elle se réalisera peut-être un jour ; et quand même elle ne se réaliserait jamais sur la terre, qu'importe ? Le sage n'en voudra jamais gouverner d'autres ; [...] »
Là, méthodiquement, une fois encore, « notre » falsificateur monothéiste se fend à nouveau d’un copié collé mais cette fois sans aucune retenue fait proclamer par le sus nommé Jésus ; « Le royaume de dieu ou du ciel se réalisera sur terre »

I

Quand enfin, Marie sort de l'ombre le ciel s’éclaircit

Tout lecteur avertit sait depuis longtemps pourquoi l'intelligente et gracieuse Marie entendant le bruit des pas, les crissements de gravier à l'extérieur de sa maison s'est aussitôt et vivement écriée à l'adresse de son amant : « Ciel, mon mari ! »

Le sain d'esprit et non le saint esprit, voyez-vous, faut se rendre à l'évidence, est en tout et en toute chose là ou il y a de la vie

Le ciel ou le saint esprit étant Un, c'est comprendre que « le royaume de dieu ou le royaume céleste » suivant la théorie est un avenir, celui d'être soi par le règne du désir, de la volupté, en un mot le règne des amants car dans notre monde non-musulman, bonheur suprême, le plaisir est la racine de la morale

I

Art d'être femme

MARIE

- L’Art d'être femme - une note plaisante dans une histoire à dormir debout sauf dans les bras de Marie -

Le comble du sexisme et c’est bien, pourrait-on dire '' une idée de mec '' de ne pas comprendre que si Marie déclare s’être fait engrosser par le Saint esprit c’est pour échapper à la lapidation

Heureusement pour la finaude Marie, et, nous ne pouvons que nous en réjouir, de savoir son entourage captif d'une croyance qui n'est pas une idée, mais sous-soumission d'une idée qui possède l'esprit

I

Pas de corps, donc pas d’empreintes ADN du bien-aimé, amant de passage, un parfait inconnu qui ne manquait ni de goût ni d’esprit, car Marie était jolie, jolie, jolie et encore bien plus
Hédoniste, Marie, Marie l’histoire de Marie, celle d’une femme fière, et, Marie symbole et mère de toutes les femmes infidèles - elle est Marie -
L’histoire de la gracieuse Marie, une histoire plutôt bienvenue, salutaire dirais-je, dans un monde phallocrate ;
un moment de vie, certes un peu coquin diront certains, mais combien libérateur pour toutes les femmes

I

Rendons à Marie ce qui est dû à Marie
Marie finaude Marie, gracieuse, admirable Marie, profitant de la crédulité ou de la niaiserie de son entourage, sans éprouver la moindre culpabilité, dans un moment [ rare ] de grâce invente pour échapper à la lapidation qu’elle doit sa grossesse au Saint-Esprit

Grâce à Marie, forts de son humanité, bon nombre de femmes et d’hommes infidèles vouent à Marie un immense, un profond respect - le moins pour toute reconnaissance que l’on puisse dire

I

Nous vivons une époque formidable, car Marie donnerait une tout-autre version de SON acte amoureux - Marie dirait : "Je fais ce que je veux avec qui je veux, quand je veux, et, rien ne vous empêche de prier pour mon salut, pendant que vous faites cela vous ne me cassez pas les ....." - CRAB - 31 Mai 2009 – modifié et mis à jour le 10 Décembre 2016

I

Suite : La femme de Loth
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

I

Suite 2 : Femmes - femmes – femmes-infidèles - je vous-aime
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/06/femmes-femmes-femmes-infideles-je-vous.html

I

Suite 3 : Salomé
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/salome.html

Petite musique de jour

En France la beauté n’est pas un risque - attendu que dans notre pays, la pensée est la seule lumière

I

L’Athéisme est universel - les religions sont tribales et le reflet d’un état d’esprit sectaire

I

Qui a t-il de plus vrai que les histoires à dormir debout d’Hermès, d’autant que selon Nietzsche " les vérités sont bien plus dangereuses que les mensonges " ?

I

La spiritualité est la vie de la conscience et les religions n’en-ont pas le monopole

I

Dans toute l’histoire de la vie spirituelle de l’Humanité, il n’y a jamais-eu qu’un seul miracle : le chant lyrique et la musique

I

Le plaisir est la racine de la morale - Épicure* et Lucrèce* observent avec justesse que " la mort est absence de sensation " ( IVe avant notre ère et Ie siècle après J. C )

I

Navrant : un survivant d’un séisme en Indonésie remercie dieu – qui donc les victimes doivent-elles remercier ?

I

Hommage : [ « Je suis avant tout athée mais, d'un autre côté, je suis juif et si je ne l'étais pas, je serais athée également. - Gotlib ]

I

Il n’existe pas d’hommes de bonne volonté ( sauf pour les idéologues des religions ), mais pour l’athée " des personnes de bonne volonté " ainsi que des femmes et des hommes de bon sens

I

Culture religieuse est un oxymore - la religion n'est pas une culture ni une science, mais une croyance

I

[ Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un " produit des faiblesses humaines ", la Bible, " plutôt enfantine " - Albert Einstein ]

I

[ « Il semble impossible que, dans un grand champ, il puisse ne pousser qu’une seule tige de blé, et que dans le vaste Univers il n’y ait qu’un seul monde vivant » - Métrodore de Chio, IVe siècle avant notre ère

I

« Un être humain est une partie d'un tout que nous appelons « l'univers », une partie limitée dans le temps et l'espace. Il fait l'expérience de lui-même, de ses pensées et de ses sentiments comme quelque chose de séparé du reste - c'est une espèce d'illusion d'optique de la conscience. Cette illusion est une espèce de PRISON pour nous, qui nous limite à nos désirs personnels et à l'affection pour quelques proches. Notre tâche doit être de nous libérer de cette prison en élargissant le cercle de compréhension et de compassion pour embrasser toutes les créatures vivantes et la nature dans sa beauté .» Albert Einstein ]

I

La nocuité des religions fait que toutes les répressions commencent et finissent par le droit des femmes

I

Le prosélytisme religieux et l’art de désinformer consiste à faire croire que l’individualisme et l’égoïsme sont synonymes

I

N’ayez pas peur de déconstruire la religion ni d’être traité d’islamophobe, c’est de l’inverse dont il faut s’inquiéter

I

Le coran est un livre esclavagiste, sexiste, athéophobe, et criminalise la liberté de penser

I

Le voile n’est pas un signe ostensible religieux, mais le symbole de l’abaissement du statut des femmes

[ " Voiler les adolescentes et les femmes était un préalable indispensable pour amorcer la réislamisation massive de la jeunesse issue de l’immigration musulmane " - Chahdortt Djavann ]

I

Le coran est la racine d’une culture autorisant, « dans la plus sacralisée et la plus parfaite légalité », les hommes à violer les femmes

Le mariage forcé est un des aspect d’une culture du viol dont la racine est le coran et la vie de Mahomet en témoigne quand il force une fillette de six ans à l’épouser pour la mettre dans son lit à neuf - *1 -

I

Terrorisme islamique : alors que la déradicalisation ne fonctionne pas et que l’arrogance et l’ignorance se mélange, Léa Salamé et Vanessa Burggraf influencées par l’idéologue islamophile Dounya Bouzar et par des spécialistes du double langage, dans la matinale de France inter ont conclu et asséné " que n’importe qui peut se radicaliser " comme s’il s’agissait le plus simplement du monde de s’enrhumer – ce genre de propos n’a pas d’autre objet que de masquer que le texte coranique n’est pas celui d’une religion, mais un document anti-démocratie : raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe qui aggrave sans précédent ce qu’il y a d’odieusement nuisible dans les autres religions - 2 -

I

[ ...la différence entre un poète et un prophète, … , la différence c’est qu’un poète peut et même doit dire des mensonges, des fictions et pas seulement des vérités, et des vérités, autrement dit, là, avec le paganisme, l’enthousiasme et le poète, on est au plus loin de la vérité, on est dans le multiple et dans les vérités – Barbara Cassin ]

I

Sida : L’homosexualité est ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité - sauf pour les hiérarchies monothéistes

Toutes les répressions commencent par le " Droit de la femme " ainsi que la remise en cause " des droits des femmes " - la réponse à faire a ce fanatisme religieux passent à l'école par l'enseignement du fait athée en contrepartie du fait religieux

I

Contre la montée des fanatismes - Enseigner le fait athée

I

Droits des non-croyants : à l’école, en contrepartie du fait religieux, les " présidentiables " vont-ils proposer d’introduire le fait athée ?

I

Pourquoi les journalistes des principaux médias ne demandent jamais aux " présidentiables " s’ils comptent introduire le fait athée à l’école ?

I

- *1 - Les diktats musulmans

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/15/les-diktats-musulmans-5874638.html

I

- 2 - Lectures comparées

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/25/lectures-comparees-5865521.html

I

Suites 3 : Enseigner le fait athée

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/21/enseigner-le-fait-athee-5877082.html

I

Suite 4 : Qui a peur du sexe ?

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/24/qui-a-peur-du-sexe-5864974.html

CRAB

Jean Soler

L’Athéisme est universel – les religions sont tribales et le reflet d’un état d’esprit sectaire - CRAB

Les non-croyants occultés par les médias

L’historien critique des religions monothéistes déplore que les non-croyants soient occultés par les médias

I

La laïcité bafouée

Pour ma part, depuis la création de mon premier blog début 2006, ainsi qu’auparavant sur les forums de discutions ( comprenant les forums des chaînes de télévisions ), je n’ai jamais cessé, plusieurs fois par an ( en rapport avec l’actualité ), de faire observer que sur une chaîne publique une matinée était réservée aux religions sans que ne fut prévu en contrepartie une matinée réservée aux philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination, c’est à dire en un mot, l’athéisme

J’ai rappelé sans cesse, à chaque fois qu’à la télévision a eu lieu une émission sur la laïcité, qu’aucun représentant de l’athéisme n’était invité – qu’aussi souvent que les religions étaient mises en cause, notamment quand il s’agissait du " Droit de la femme " et des " Droits des femmes " qu’aucun intellectuel athée n’était appelé pour donner son avis ou faire part de sa positions sur ses sujets de société pourtant majeurs

I

Je ne compte plus les fois où j’ai dénoncé l’hypocrisie des droites et bien plus encore la lâcheté des gauches dans la défense ( pour ces dernières ) des voiles islamiques, quand nul ne peut ignorer que ces accoutrements n’ont pas le moindre rapport avec la religion - l’incroyable avis du Conseil Constitutionnel qui sans le plus petit scrupule et le plus grand mépris de la loi de 1905, déclarait que la laïcité pouvait cohabiter avec l’anti-laïque Concordat de Meurthe et Moselle

Combien de ai-je dénoncé le détournement de l’argent public aux profit des minorités religieuses : financement avec les deniers de tous les contribuables du Concordat, d’écoles confessionnelles et plus ou moins directement de mosquées ?

I

Dans notre pays où la majorité de nos compatriote est athée ou sans religion, cette discrimination majeure autant majeure que peuvent l’être les discriminations subies par les femmes, les juifs, les homosexuels devient insupportable, et, la classe politique au plus haut niveau* ( * : essentiellement de gouvernement ) bornée, sans affect, clientéliste, carriériste, en se montrant, décennies après décennies, incapable de tenir compte des réalités de notre société, porte l’entière responsabilité de clivages dont-on observe qu’ils sont dû à toutes sortes de tentatives visant la censure de la liberté d’expression, des liberté individuelles, surtout d’installer, dans notre pays, le communautarisme, voire des zones de non-droit l’émanation de minorités religieuses fanatisées ou partisanes ennemies de la laïcité, suites :

Fillon un mauvais coton, pour une Valls à contre-temps

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/fillon-un-mauvais-coton-pour-une-valls.html

I

La République est la racine du mal

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/12/la-republique-est-la-racine-du-mal.html

I

Lectures comparées

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

CRAB

Les Tump-eries du Président

Beagle

I

Piqûre de rappel

En rapport avec les déclarations et les infantiles Trump-eries émanant du Président des États-Unis - [ aussi ] compte tenu du vote récent de la minorité chrétienne à la primaire des droites en France, ( pays où la grande majorité de nos concitoyens sont athées ou sans religion ), il me paraît opportun de rééditer quelques-extraits de textes publiés, dès 2006, sur mon blog " Hautetfort : laïcité - société "

I

1 : Publié le 06/11/2006

" Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste."
(Albert Einstein / 1879-1955 / Comment je vois le monde / 1934)

I

" Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler. "
(Albert Einstein / 1879-1955 / " Albert Einstein : le côté humain " édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)

I

Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

- Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un " produit des faiblesses humaines ", la Bible, " plutôt enfantine " - Albert Einstein

I

2 : Publié le 17/04/ 20007

Métrodore de Chio

«Il semble impossible que, dans un grand champ, il puisse ne pousser qu’une seule tige de blé, et que dans le vaste Univers il n’y ait qu’un seul monde vivant»
Métrodore de Chio, IVe siècle avant notre ère

I

Extrait d’un courrier

« Un être humain est une partie d'un tout que nous appelons « l'univers », une partie limitée dans le temps et l'espace. Il fait l'expérience de lui-même, de ses pensées et de ses sentiments comme quelque chose de séparé du reste - c'est une espèce d'illusion d'optique de la conscience. Cette illusion est une espèce de PRISON pour nous, qui nous limite à nos désirs personnels et à l'affection pour quelques proches. Notre tâche doit être de nous libérer de cette prison en élargissant le cercle de compréhension et de compassion pour embrasser toutes les créatures vivantes et la nature dans sa beauté .» Albert Einstein

I

Privilèges d’anciens-mondes

En France les ennemis de la loi de 1905 parlent de laïcisme au lieu de laïcité pour masquer l’anti-laïque Concordat de Meurthe-Moselle et le subventionnement des écoles confessionnelles financés avec les deniers de tous les contribuables dans une période où depuis plusieurs décennies* on parle de privatiser la sécurité sociale au lieu de prévoir le financement des dépenses de santé par l’impôt - ( * Projet Fillon lors de la primaire )

Ici, il me semble bon de rappeler que l’Athéisme n’est pas un un FAIT récent datant de quelques siècles mais une déconstruction de l’invention du surnaturel largement entamée dans l’antiquité dont notamment au IVe siècle avant notre ère

« il n'est rien qui fasse obstacle à l'infinité des mondes » - « Il n’y a rien à craindre de la mort, car la mort est absence de sensation » - Épicure

I

À titre personnel, j’ajouterais : la spiritualité est la vie de la conscience et les religions n’en-ont pas le monopole - que dans toute l’histoire de la vie spirituelle de l’humanité il n’y a jamais eu qu’un seul miracle : la musique

I

Suites : Newton - Darwin - Évolution

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/11/newton-darwin-evollution.html

I

Suite 2 : LUCY la belle histoire...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/12/17/et-de-lucy-la-belle-histoire.html

I

Science et athéisme

Sur 28 pays, 5000 enfants de CM1 ont été interrogé en Maths et en Science, la France est 27^e ( les pays asiatiques fortement athées arrive en premier )

Force est d’observer que complètement déconnecté des réalités de notre société le Gouvernement fortement aidé par les bouffées de délires émanant d’ «intellectuels » des gauches, des centres, des droites ainsi que par les associations prônant le multiculturalisme a introduit le fait religieux à l’école sans en contrepartie prévoir l’enseignement du Fait Athée - CRAB

I

Suites 3 : Enseigner le fait athée

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/enseigner-le-fait-athee.html

Journaliste, un métier ?

Pourquoi les journalistes et autres analystes des politiques proposées par les candidats de la primaire des droites ne demandent pas aux éventuels présidentiables, en contrepartie de l’enseignement du fait religieux introduit par le gouvernement issu des gauches, s’ils comptent introduire l’enseignement du fait athée à l’école ?

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/enseigner-le-fait-athee.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/21/enseigner-le-fait-athee-5877082.html

CRAB

Enseigner le fait athée

Quand on ne doute de rien !

Lu dans la presse : Saint-Nazaire Enseigner la laïcité et les faits religieux c’est possible ! C’est l’objet d’une conférence organisée par Marine Quenin, fondatrice de l’association Enquête

Citation : Et si un enseignement des faits religieux, articulé à celui de la laïcité, permettait aux enfants de mieux comprendre le monde dans lequel ils évoluent et de favoriser la coexistence apaisée des différentes convictions ? Mardi 13 décembre, 20h30, Le Parvis, passage Henri-Soulas, Saint-Nazaire. Gratuit. - fin de citation

I

Le " Vivre Ensemble " - [ ? ]

Permettre aux enfants de mieux comprendre le monde sans enseigner le Fait Athée, c’est-à dire sans porter à la connaissance des élèves les philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination, n’a pas d’autre objet que d’introduire du dieu ou des bondieuseries à l’école - ainsi y participent à grande échelle les nouveaux programmes* scolaires ( * : enseignement du fait religieux ) éructés par la ministre et ses équipes bigotisées de l’éducation nationale, qui, dors et déjà depuis la rentrée, participent à intoxiquer les enfants dès leur plus jeune âge

I

Comment peut-on prétendre permettre de mieux comprendre le monde sans préciser aux enfants qu’il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu » :

Que la spiritualité, c’est la vie de la conscience et que les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité

I

Que pour l’athéisme ( philosophie de l’immanence ), au contraire de l’ascétisme religieux, le plaisir est la racine de la morale

I

Que sans les philosophies athées* : ( * : philosophies non matérialistes de la volonté de domination ), il n’y aurait point de libertés individuelles

I

Que pour l’athée, ici et maintenant, prime la recherche de l’éthique car sans les philosophies de l’athéisme, il serait interdit à une femme de travailler sans l’autorisation de son mari ou de son père

- que le sexuel serait banni de la société, donc de vivre en couple et + hors mariage interdit

- qu’il ne serait pas autorisé aux personnes mariées de divorcer à l’amiable et rapidement

- que la contraception et l’interruption volontaire d’une grossesse serait interdite

- qu’une femme ne serait pas autorisée, sans se déclarer en détresse, d’interrompre volontairement sa grossesse

- qu’un couple non marié ou marié partage l’autorité parentale ne serait pas devenu la loi

- que l’homosexualité serait-encore considérée maladie ou perversion et non ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité - ect. ect. ect.

- Qu’il n’y a ni Paradis ni Enfer, qu’en conséquence la vie de chaque citoyenne et/ou citoyen est ce qu’il y a de plus précieux car la mort est absence de sensation

- Que là où prime le débat contradictoire c’est notre humanité, notre culture, en deux mots : c’est le monde civilisé - là où la liberté de conscience et le débat contradictoire sont interdits, c’est le monde de l’ignorance, de la brutalité, de la bestialité et du terrorisme

I

Le Fait Athée

Pourquoi devrait-on s’interdire d’expliquer aux enfants des écoles dans le cadre de l’enseignement du Fait Athée ? - par exemple, citation : que toute théorie n’est que le reflet du corps, sa " confession " et non le produit d’une pensée venue d’ailleurs.

L’individu est une unité, indissociable du corps en " interaction avec le monde ( milieu culturel, social, familial, historique, etc.) qui le contient." C’est ce qui justifie une philosophie de l’immanence.

Par immanence, entendre ce qui a sa cause en soi, dans le réel, dans la matière, dans la chair.

Ainsi, le choix, le désir, l’idée, l’esprit, etc., ne sont que les effets d’un processus physiologique, neuronal et nerveux, c'est-à-dire exclusivement lié à la chair et au cerveau.

Il n’y a donc pas de libre arbitre, pas plus qu’il n’y a de transcendance.

Par là, entendre qu’il n’existe pas, au-dessus du corps d’un individu, une âme ou une instance invisible divisant l’individu en deux.

La transcendance, comme capacité pour l’homme, de s’extraire de son être mondain et de se séparer du monde réel, afin de décider sans cause extérieure ( pulsions, désirs, passé social, familial, culturel, etc.) grâce à une conscience absolument autonome, n’est donc qu’une fiction, au même titre que la métaphysique ou l’idéalisme en philosophie ne sont qu’une illusion qui a entretenu le phénomène religieux ( Dieu, la morale, la raison ou l’amour ).

A cela, la philosophie athée oppose une conception de l’existence hédoniste, esthétique et pragmatique exaltant la vie et fondée sur l’idée que " tout se joue à hauteur d’homme, de monde, et sûrement pas en direction d’un ciel des idées ou de tout autre lieu au-dessus ou au-delà qui justifierait la transcendance."
..../....Ect...Ect... [ ? ] fin de citation - ( citation inspirée par Michel Onfray)

I

Informer les enfants

Pourquoi ne pas faire observer aux enfants que les athées et les sans-religions sont persécutés presque partout dans le monde - que ce ne sont pas les athées qui assassinent, emprisonnent des croyants ni ne posent de bombes dans les lieux de cultes ?

Faudra t-il supporter indéfiniment sans rien faire les carences de nos gouvernants des droites, des centres et des gauches et la propagande au quotidien émanant d’associations ou observatoires de ceci ou de cela plus bigotisés que réellement laïques - sans compter toutes les tentatives de « sauver les religions », émanant de politiciens ou d’« intellectuels » chantres du relativisme culturel tenants d’un process de désinformation qui consiste à fondre culturel et religion au bénéfice le plus souvent de la défense systématique, mécanique d’une religion d’entre-toutes la plus raciste et sexiste ?

Dans notre pays où les athées et les sans-religions sont majoritaires, contre l’infantilisme et l’égoïsme des religions et de beaucoup de croyants poussés parfois jusqu’aux fanatismes, mais tous plutôt plus que moins ennemis acharnés de l’individualisme - n’est-il pas grand temps de passer à un athéisme plus offensif dans l’objectif de faire valoir auprès des pouvoirs publics l’égalité de droit entre non croyants et croyants ? - CRAB

I

Suites : athéisme, déroulé d’articles

http://democrite-epicure.hautetfort.com/atheisme/

I

Suites 2 : L’œuf et la poule

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/luf-et-la-poule_70.html

I

Suite 3 : Présence de Jean Meslier

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/presence-de-jean-meslier_97.html

 

Présence de Jean Meslier

La Grande Vague de l’Athéisme par Hokusaï

I

Le siècle des Lumières

Il n’existe pas d’hommes de bonne volonté ( sauf pour les religions ), mais des personnes de bonne volonté ainsi que des femmes et des hommes de bon sens – CRAB -

I

Citations : Les dévots, incapables d'accuser Dieu de malice, s'accoutument à regarder les plus tristes coups du sort comme des preuves indubitables de la bonté céleste.

I

Mourir pour une religion ne prouve pas qu'une religion soit véritable ou divine; cela prouve tout au plus qu'on la suppose telle. Un enthousiaste, en mourant, ne prouve rien sinon que le fanatisme religieux est souvent plus fort que l'amour pour la vie.

I

Le christianisme ne s'est répandu qu'en promettant le despotisme, dont il est, comme toute religion, le plus ferme soutien.

I

Si les ministres de l'église ont souvent permis aux peuples de se révolter pour la cause du ciel, jamais ils ne leur permirent de se révolter pour les maux très réels et des violences connues.

I

Je crois pouvoir dire que quand il n'y aurait, par exemple, que les fables d'Ésope, elles sont certainement beaucoup plus ingénieuses et plus instructives, que ne le sont toutes ces grotesques et basses paraboles, qui sont rapportées dans les Évangiles. - Jean Meslier -

I

L’Église exigea que Jean Meslier fut enterrer sans tombe, sans plaque, sans signe distinctif pour que son nom ne puisse figurer sur un registre de catholicité.

I

Citation : « Voltaire aime la liberté, certes, mais comme une occasion d'exercice de style mondain. Car quand il s'agit de la liberté du peuple (...) il prend nettement le parti des rois et des princes, des nobles et des évêques. » 436(*) Voltaire, le déiste fanatique, croit en un Être suprême vengeur et rémunérateur. Les princes ont besoin de ce Dieu pour « tirer les peuples par les naseaux. »437(*) - Michel Onfray -

Suites :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2007/08/24/la-bible-mensonge-monotheiste.html

I

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/robespierre-et-olympe-de-gouges.html

I

Suites 3 :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/29/l-oeuf-et-la-poule-5867163.html

CRAB

 

Athées et sans religions

La couronne de pampres - 3^e siècle avant notre ère

Tarente musée archéologique

I

Le passé dévoilé - le présent agissant

La société française avance dans le sens d’une profonde sécularisation,

en 2016, grâce à l’imagination des poètes et à l’expérience des philosophes penseurs de l’immanence présents et agissants dans les sociétés de la Grèce Antique, grâce à la philosophie des Lumières, grâce à la science et aux découvertes scientifiques, grâce à la pensée critique athée et féministe des religions les athées et les sans-religions n’ont jamais été aussi nombreux, désormais en France ils sont majoritaires ;

ce Fait de Société ne doit rien au hasard, entre gentes et gents de bonne foi nous savons que nous sommes vaccinés presque naturellement contre les tourmentant, insipides et finalement nocifs monothéismes, car nous savons aussi par les poètes de la Grèce Antique, inspirés par les Muses, que " les vérités " sont infiniment plus dangereuses que les mensonges – CRAB – 27 Octobre 2016

I

La Persistance de la mémoire

[ - Il y a là comme une sorte de " devoir de mémoire ", un message sacré dans cette recherche des origines : les Muses et leur mère chantent le monde en commençant par le commencement - Hésiode, Théogonie - ]

I

[ - Les Muses : nous savons dire beaucoup de pseudea, beaucoup de mensonges, beaucoup de fictions, et quand nous voulons nous pouvons aussi dire beaucoup de vérités - Hésiode, Théogonie - ]

I

Poème ( Extrait )

Je m’appelle Barbara – ça compte un nom, un prénom ! –, ça veut dire « bla-bla-bla ». Ça veut dire que je suis une barbare. Et c’est un prénom que j’ai choisi, c’est-à-dire que je m’appelle Laure Sylvie Barbara, et j’ai choisi Barbara. Les barbares, pour les Grecs, c’est ceux qu’on ne comprend pas. Donc, ils parlent et on ne sait pas ce qu’ils disent.

[ … ]

… les hommes sont enceints des muses.

Et ce qu’il y a de magnifique c’est que l’enthousiasme, donc le souffle, comme ça, se balade, se transporte depuis la muse via le poète, via le rhapsode – c’est-à-dire celui qui chante et qui interprète les poèmes –, jusqu’aux auditeurs, et il y a une chaîne d’enthousiasmés qui est comme une chaîne d’anneaux qui sont aimantés les uns par les autres.

Le plus clair pour comprendre ça c’est de prêter attention au début de chacun des grands poèmes fondateurs de la Grèce et du grec : l’Iliade, l’Odyssée et la Théogonie d’Hésiode.

[ … ]

Et ce qu’il y a de très beau c’est que les premiers mots que disent les muses à Hésiode c’est : « Nous savons dire beaucoup de pseudea, beaucoup de mensonges, beaucoup de fictions, et quand nous voulons nous pouvons aussi dire des vérités. »

I

Autrement dit, la différence entre un poète et un prophète – qui après tout est un homme qui est aussi insufflé, enthousiaste –, la différence c’est qu’un poète peut et même doit dire des mensonges, des fictions et pas seulement des vérités, et des vérités, autrement dit, là, avec le paganisme, l’enthousiasme et le poète, on est au plus loin de la vérité, on est dans le multiple et dans les vérités – Barbara Cassin

I

Notes : Les 9 Muses - Leur nom est formé à partir de la racine Man ou Men " penser " -

Elles résidaient dans les montagnes de l'Hélicon, près d'Ascra ( Béotie ), et de Piérie, près de l'Olympe

.

Calliope ( belle voix )
Muse de l'éloquence et de la poésie épique.

Érato ( Aimable )
Muse de l'élégie et de la poésie érotique.

Clio ( célèbre )
Muse de l'histoire.

Euterpe ( Gaieté )
Muse de la musique.

Melpomène ( chanteuse, associée à Dionysos )
Muse de la tragédie.

Polymnie ( plusieurs chants)
Muse de la poésie sacrée.

Thalie ( abondance )
Muse de la comédie.

Terpsichore ( séduction )
Muse de la danse et des chœurs.

Uranie ( céleste )
Muse de l'astronomie.

I

Extrait vidéos :

http://blvids.free.fr/Extrait_Monotheismes_et_polytheisme.mp4

I

Suites : Lectures comparées

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

I

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/25/lectures-comparees-5865521.html

 

L’athéisme en France : 63 % de « non-religieux »

16 Octobre 2016

Les conservateurs, la nouvelle droite et les racialistes mettent de plus en plus au sein du débat politique les questions religieuses. Le débat politique s’est transformé en un débat cultuel continu.

Les religions et les cultes sont devenus un sujet de société primordial, dont les contours s’inspirent essentiellement de différents fantasmes. En effet, il ne se passe pas une heure, pas un jour, pas une semaine sans que les religions soient mises en avant sur fond de polémiques stériles.

Dans un pays laïc, dont la majorité de la population est athée, cela soulève des questions profond sur l’état de la panique au sein de la classe dominante. En effet, si l’athéisme est largement majoritaire, la voix de ces personnes est entièrement effacée des différents débats, comme si les athées n’existaient pas.

Dans un pays où le taux d’athéisme et le taux de personnes se déclarant « non-religieux » représentent près de 63 % de la population, les questions religieuses ne concernent en réalité une minorité de personnes, soit 37 %. La France est un des pays où le taux d’athéisme est le plus élevé du monde (le quatrième).

Or, de nos jours les questions religieuses des 37 % restant prennent une dimension considérable au point de corrompre profondément le débat public. L’athéisme n’est pas une religion, mais en l’absence de croyances religieuses, ils ont un lien avec le concept des religions. En effet, le référentiel de leur opposition est la religion. De ce fait, les athées ont la nécessité de peser sur ce dernier.

Il faut rappeler que le fait de ne pas croire en une religion ne pousse pas forcément à la discrimination des personnes qui y croient. Cette affirmation est reprise dans de différents cultes, mais certaines personnes se considérant athée déversent toutes leurs haines oubliant que si Dieu n’existe pas, les religions ne sont que des créations de l’Être Humain pour dominer l’Être Humain. À quoi bon détester quelque chose qui n’existe pas ? Réfléchir sur le lien entre oppressés et oppresseurs pourraient faire grandir la qualité des débats de revenir sur les mêmes sujets. Si les religions n’existent pas, ce sont les Êtres Humains qui propagent des discours religieux, c’est donc à eux qu’il convient de s’opposer.

Au sein de l’extrême-gauche, la devise « Ni Dieu, Ni Maître » est extraite du journal de Louis-Auguste Blanqui, repris par la mouvance anarchiste, tant bien même que le blanquisme s’oppose à l’anarchisme. On pourrait croire que l’athéisme est un courant libertaire, sauf qu’il traverse de nombreux courants, mais est de plus en plus important en fonction de si l’on se situe à droite qu’à gauche.

Les religions pourrissent la vie politique du pays, mais aussi lasse de nombreuses personnes qui n’ont aucun intérêt à gagner. Pourtant, plus le temps avance, plus l’athéisme gagne du terrain. Si l’état n’est pas en mesure de le comprendre, il s’agit du rôle des travailleurs de reprendre le flambeau de la liberté, et de son émancipation. - Publié dans " Révolution et Liberté "

I

La citoyenneté est le principe de la justice et de la légitimité politique

Hors le refus de la citoyenneté est caractérisé par les origines politico-religieuses in-fraternelles qui minent notre société et porte atteinte, au quotidien, à la dignité de la personne ;

en ce sens, j’ajouterais, à l’article publié dans " Révolution et liberté " ( dont je partage une partie des analyses proposées, notamment : le refus de la classe politique à reconnaître l’importance de l’athéisme et des sans-religion ), que les gauches, lâchement, par électoralisme, en refusant de nommer la réalité de l’islamisation politique et la radicalisation rampante observée dans de nombreux quartiers de nos villes ont fait autant et gravement preuve d’irresponsabilité au même titre que les droites ou les centres qui au pouvoir ce sont contentées de voter des demi-lois au lieu d’interdire le port de tous les voiles islamiques sur l’ensemble de nos territoires car ces prétendus signes ostensibles religieux n’ont en réalité aucun rapport avec la religion, mais sont les symboles de l’inégalité entre femmes, de l’inégalité entre femmes et hommes – un affichage généré par le refus islamiste de la citoyenneté ;

les voiles islamiques, au final, sont l’expression de l’in-fraternité au nom d’un communautarisme moyenâgeux au service de toutes les formes de sectarismes importé des mondes dominés par une majorité de musulmans ennemis de la liberté et plus largement ennemis des libertés individuelles ;

et si la situation contemporaine dans notre pays révèle au grand jour ce qu’elle a d’intolérable, c’est bien parce que nos gouvernants apprentis sorciers issus des droites et des gauches n’ont pas voulu auparavant regarder qui l’on devait accueillir – Crab – 18 Octobre 2016

I

Suites : déroulé d’articles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Ath%C3%A9isme

I

Suites 2 : Athéisme 2016

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/20/atheisme-2016-5850168.html

I

Suites 3 : La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/14/la-femme-voilee-d-aujourd-hui-sera-la-marianne-de-demain-5860475.html

Le fumier du diable

Égypte Antique

I

Se gausser des " vertus performatives " du pape

De par sa nature d’idéologie nécrophage, ce n’est pas pour demain qu’un pape écrira " Le livre pour sortir au jour "

Pape des pauvres d’esprit, François qui n’en est pas à une ganacherie près, décrivait en 2015 le capitalisme comme " le fumier du diable "

L’homme pape montre qu’il n’est ni éleveurs ni agriculteur, de fait il ignore que du fumier éclosent les roses les plus délicates et les plus éblouissantes, car si l’Évolution est un FAIT et non une théorie, de tout temps, l’homme pape en bon phallocrate, c’est son genre, se montre saisissant de niaiserie - la maladie d’illusions paraît incurable, sommes toutes rien d’inattendu ni de réellement étrange à observer sous le ciel de plomb du Vatican - ainsi en-est-il pour l’éternité depuis l’invention par une poignées de cerveaux dérangés du monothéisme

I

Hors ICI, depuis le début des temps civilisés et dans l’avenir, s’il est bien quelque chose d’éternel, ce n’est pas l’invention par quelques cerveaux fêlés d’un dieu avec ses arrières-mondes* ( * : paradis- enfer ), mais c’est bien le capitalisme - pourquoi ?

Parce que le capitalisme est l’offre et la demande – le capitalisme est intemporel, en un mot - éternel ;

si l’offre n’est pas satisfaisante, nuisible à autrui ou encore participe à la destruction de l’environnement, le capitalisme n’y est pour rien, mais le libéralisme, le communisme d’État, les théocraties en sont les grands responsables et là un énorme nettoyage s’impose ;

aussi longtemps que les libéraux ou les théocrates du libéralisme refusent le changement de l’offre, s’emploient à bloquer, à interdire de produire autrement, ce sont eux avec leurs idéologies, leurs dogmes qui sont ou seront à mettre en cause et à clouer au pilori

Évitons, de se conformer ou de suivre le catilinaire infantile ou caricatural qu’exposent sur la place publique ces chasseurs de sorcières - car le comble du ridicule atteint son apogée quand le pape réclame le changement de comportement des croyants et des non-croyants quand lui-même se révèle incapable de changer, ne serait-ce par exemple de faire l’effort de penser

I

Il n’existe ni de laïcité fermée ni de laïcité ouverte - mais la laïcité sauf pour évêques

Hier, dans leurs délires les évêques de France qui ne manquent jamais de faire preuve d’un cynisme révoltant réclament une laïcité ouverte au lieu de faire preuve de responsabilité en cessant de raconter aux enfants des absurdités sur les origines de l’univers et de la vie, ainsi que sur l’après mort

Clairement ces esprits moyenâgeux, soit sont dans l’incapacité ou ne veulent pas admettre que la spiritualité, sans nul nécessité de faire référence au surnaturel, c’est tout simplement la vie de la conscience ;

dans la société l’athéisme construit, pas à pas, notre humanité, notre culture car l’athéisme est la philosophie de la recherche de l’Éthique - dans la dimension athée, née de la nature des choses, le plaisir est la morale ;

une morale en évolution constante pour placer l’humain aux antipodes des religions organisées à partir d’un bricolage idéologique servant de corpus pour définir le principe malsain d’un système de punitions ou de récompenses, et de surcroît entièrement déconnecté des réalités observées dans nos sociétés ;

voilà bien ce qui dérange le plus ces bricoleurs d’idéologies qui, d’un siècle à l’autre, s’ingénient, sans grand succès, depuis les premières publications de l’athée Démocrite [ 460 – 370, avant notre ère ] de faire passer la science ou toutes découvertes scientifiques l’équivalent de leurs croyances – Crab – 13 Octobre 2016

I

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/religions-les-grands-mensonges-la-tele_10.html

Suite 2 :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/10/08/obscurantistes-de-colombie-5858024.html