Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Église

  • L’immortalité

    Je ne comprends pas qu'on invite des Évêques pour débattre de l'euthanasie. Anne Bert moi non plus. Crab
    Atteinte de la maladie de Charcot, chaque jour de plus en plus « emmurée » dans son corps, l ’écrivaine Anne Bert a décidé d avoir recours ? une euthanasie en Belgique. Mais elle voudrait être la dernière à devoir aller à l ’étranger pour mourir « dans la dignité ». Alors elle consacre ses ultimes forces à se battre pour que la loi change en France. Elle publie un livre, Le Tout Dernier Été, qui paraîtra le 4 octobre chez Fayard. À cette date, rattrapée par sa maladie, elle aura déjà bénéficié d ’une injection pour abréger ses souffrances. Laure Daussy

    Les religions, ainsi que toutes les hiérarchies monothéistes aiment la mort, l’athéisme et les athées n’aiment que la vie
    Nous étions très jeunes, filles-garçons, déjà conscients que la mort est absence de sensation, amoureux-amoureuses de la vie, avertis-averties que jouir sans se nuire ni nuire à autrui acte, pour toute finalité, que le plaisir, dans notre société, est la racine de la moraleun état d’esprit libertaire qui ne doit rien, ni ne ressemble en rien à cette société mortifère que les religieux de toutes les confessions tentent sans relâcher de nous imposer

    Mais bon, puisque « nos amis les religieux » tiennent à ce point à l’immortalité - qu’ils se livrent donc tous ( entre-eux ) au cannibalisme, les kto par le biais de l’Ostie ont pris un peu d’avance sur leurs concurrents directs, mais les autres peuvent toujours organiser des sessions de rattrapages et ainsi, bien occupés, de ficher la paix aux gens qui ne leur demandent rien

    Aux antipodes des religions et des bouffées de délires des religieux
    Pour nous jeunes et moins jeunes, au fil du temps, reconnaître ou accepter sans réserve que seul le sexuel dans la société est par nature la source sensorielle des petits et grands bonheurs susceptibles de tapisser nos amours des plus belles " fleurs du bien "
    Ainsi l’expérience hédoniste des quotidiens heureux l’emporte sur l’espérance d’une « vie meilleure et éternellement récompensée » dans la mort que propose la maladie d’illusions sacralisée par le biais pervers de la religion
    Loin de toutes idées de soumission, éminemment imperméables à la promesse contorsionnée d’illusoires lendemains-meilleurs promis, avant la mort ou après la mort, par le politique ou le religieux, libertins-libertaires gourmands, amoureux épris de la vie, nous aimions dire " qu’on aimeraient être immortels, certes, mais à la condition d’avoir le droit d’arrêter " ou pour le dire autrement : plébisciter que mettre fin à ses jours incarnerait le dernier acte de liberté dune existence pour une mort choisie - CRAB

    Suites :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/10/latheisme-en-france-63-de-non-religieux.html

  • Conques

    philippe geluck.png

    Chat détourné par crab
    I

    L’os de messe
    Il était-une fois un homme de foi qui avait volé un os ... ; son geste courageux digne d’un-héros des temps modernes plu à ce point que, sans coup férir, il fit aussitôt le bonheur des " Chiennes de gardes " nos féministes les plus contemporaines, enfin à notre connaissance - ce n’est pas F. Fillon bon train ou Fillon à l’anglaise pour prendre des vacances bien méritées au Canada, ainsi que le fit en d’autres temps A. Juppé qui lui ne dira pas le contraire ni ne s’en plaindra – est-ce que le Canada sans dry plaira à Pénélope et à ses-enfants ? - nul, en ces moments troublés et confus, ne le sait vraiment...

    .

    Et vous, en doutez-vous ? - oui, et bien vous-avez tord, et si vraiment tel était le cas, pour quiconque ne connaît pas-encore le fin mot de l’histoire du voleur d’os, attendu qu’il est toujours préférable de vérifier par soi-même l’ampleur inédite d’un acte dicté par la foi dont la grandeur a traversé les siècles ;
    en route sur les circuits courts des présidentielles ou en goguette sur le long chemin qui mène à Compostelle, pèlerins vous ne perdrez rien à gîter pour d’étapes en étapes prendre le temps de voir et même de revoir et revoir, sans modération, l’histoire du voleur d’os*1 qui un beau jour fit tant-et tant pour sa si peu républicaine paroisse, sans compter que contrairement aux-idées reçues comptant parmi les plus répandues, même le malin Crésus n’en-est pas-encore tout-à fait revenu car le crime au nom de la foi paie toujours et même mieux - CRAB

    .

    *1 - vidéos : Le voleur d’os
    http://blvids.free.fr/Conques.mp4

    I

    Suites :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/latheisme-lecole-chapitre-n1.html

    I

    Suites 2 :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/latheisme-lecole-chapitre-n1.html

  • Une Femen condamnée

    Exhibition sexuelle : une Femen condamnée

    Extrait de presse :
    [ …/... ]
    « Le caractère cultuel du lieu où a été commise l'infraction supposée a manifestement pesé dans la décision de la cour d'appel », a estimé Me Tewfik Bouzenoune. Une analyse partagée par l'avocat de la partie civile, Me Laurent Delvolvé. «Cette décision est la juste reconnaissance du fait que tous les agissements ne sont pas autorisés au sein d'une église», a déclaré le conseil du curé de l'église de la Madeleine, à qui l'ex-Femen devra payer 2.000 euros de dommages et intérêt, en plus des frais de justice.
    Me Bouzenoune dénonce donc un retour du «délit de blasphème, pourtant supprimé en droit français», et un «deux poids deux mesures ». Il cite en effet le cas d'une Femen qui avait mené une action au Musée Grévin en 2014. Condamnée en première instance pour exhibition sexuelle, elle avait finalement été relaxée en janvier devant la cour d'appel de Paris. « La justice retient le délit d'exhibition sexuelle dans une église, mais pas dans un musée… Cela revient à retenir une circonstance aggravante selon que le délit supposé a été commis dans un lieu cultuel ou non. C'est proprement scandaleux au regard de la loi de séparation de l'Église et de l'État», avance Me Bouzenoune.
    Après la relaxe en appel de la Femen du Musée Grévin, Éloïse Bouton devient la première Femen à être condamnée en France pour exhibition sexuelle. La jurisprudence est encore mouvante sur le sujet: dans son arrêt de relaxe, la cour d'appel de Paris avait estimé que l'exposition d'un corps nu de femme, «en dehors de tout élément intentionnel de nature sexuelle », ne pouvait être qualifiée d'exhibition sexuelle. En mars 2016, trois Femen poursuivies pour les mêmes faits avaient aussi été relaxées, après une action contre Dominique Strauss-Kahn devant le palais de justice de Lille, où il comparaissait pour proxénétisme. Le conseil d'Éloïse Bouton a déjà annoncé son intention de se pourvoir en cassation. Par Edouard de Mareschal - ( http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/02/15/01016-20170215ARTFIG00366-exhibition-sexuelle-une-femen-condamnee.php )

    I

    Le NU, c’est l’animal humain dans sa plus belle robe, mais qui donc s’en plaindrait ?
    Cloué sur une croix, pratiquement nu, à peine vêtu d’un extravagant cache-sexe, la tentative saugrenue de soustraire des regards les plus coquins, à l’ultime seconde de vie, la dernière et libératrice érection du Christ tout juste avant que ne s’affiche sur son visage une dernière et bien décevante grimace ;
    personnage fictif éminemment pernicieux et mystificateur, il aurait selon ses bailleurs inventé « le péché pour tous » avec cette niaise prétention à lui seul de racheter l’humanité - visible dans les églises la poitrine nu pour la plus grande jouissance de ses adoratrices hétéros et adorateurs Gays, il s’entend que la « représentation » dans les églises de cette créature masculine née de la maladie d’illusions ne pose aucun problème de conscience à « nos » défenseurs des « bonnes mœurs » qui n’y voit pas la plus petite sexualisation du corps de leur idole

    Éloge
    À nos bien-aimés bigot-e-s n’attendons pas pour leur poser la divine question qui fâche : dès-un peu avant Mai 68, plus sûrement à partir de la libération sexuelle due pour l’essentiel aux femmes pour les femmes ainsi qu’aux libertin-e-s, pourquoi la majorité d’entre-elles allaient, sans-être accompagnées, si souvent se recueillir à l’église ou parfois se faire cueillir derrière l’église, juste à coté de la tombe de leurs grands-parents ? - CRAB

    I

    Suites - Blasphème - déroulé d’articles :
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Blasph%C3%A8me

    I

    Suites 2 : L’athéisme à l’école
    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/latheisme-lecole-chapitre-n1.html